Alle gangene jeg har hørt denne loven bli tolket, så er det denne tolkningen som har vært den gjeldene. Hvis det ikke er riktig tolkning, så tolker sikkert 90 % av befolkningen loven feil. Det är för att 90% av befolkningen baserar sin tolkning på vad som står på vegvesen.no. Jag hade varit enig i ...

Jeg antar ingen ting - jeg tolker en forskrift og kommer til samme konklusjon som forvalterne av forskriften legger til grunn i informasjonen som gis rundt om både når man snakker med dem pr. telefon og spør pr. mai, osv. Jag har också kontaktat dem och fått ett annat svar än du. Det är jag inte en...

altså bare om de ikke har lov til å sitte på slik det fremgår av §2-2.... Detta är din egen antagelse. Var har du den ifrån? Det som faktiskt står är ju precis tvärtom; Regeln i §2-2 om att læreren eller ledsageren følge med i kjøretøyet på sitteplass nær eleven gäller bara om inget annat følger so...

Siden jeg har gjort galt selv så skal jeg ikke ta en formanende bedrevitende tone, men jeg tror at det å bli stoppet av politiet når man er ute og øvelseskjører "på ulovlig vis" er det jeg ville vært minst bekymret for. Tenk hvis det skulle skje noe og man som "ulovlig" øvelsesk...

Etter mer enn ti minutter konkluderte de med at dette ikke var lov da sykkelen min var registrert for to og at han jeg øvelseskjørte med skulle ha sittet på med den sykkelen jeg øvelseskjørte på. Hadde den derimot vært registrert kun for en person skulle vedkommende kjørt egen sykkel. Ja detta är d...

@rerell: Synes det er litt vanskelig å tolke akkurat §2-4. Kan det kanskje tolkes som at ledsager må kjøre motorsykkel dersom han ikke skal sitte på elevens motorsykkel? Jag har också tänkt den tanken, men den tolkningen baseras på en förutsättning som inte står där, nämligen att §2-4 bara gäller o...

Men, jeg er ikke jurist, så jeg uttaler meg bare om hvordan jeg tolker det. Då är vi två. :) Men jag undrar: Vad menar du att texten i §2-4 betyder? Vad er hensikten med §2-4? Om du inte tolkar §2-4 dit hen att den preciserar regler för ledsagare vid øvelseskjøring i några specifika klasser (bl.a. ...

§2-2 inleds med texten: "Med mindre annet følger av denne forskriften". Det betyder att det som står i §2-2 kan överstyras av senare paragrafer. Är du med på det? De specifika reglerna för A som står i §2-4 övergår därmed de generella reglerna i §2-2. Jag menar att det mänskliga felet finn...

Jag tror inte forskrifter och lover är skrivna på "talspråk". Står det "kjøre" så betyder det "kjøre", inte "inneha førerkort", menar jag då. :) Till info så är inte Vegvesenet eniga internt heller. Jag skrev ett mail till dem och frågade om detta förra året i...

Ja de säger så, men det är inte i överrensstämmelse med den forskrift som reglerar detta. Vegvesenets uppfattning begrundas här (http://www.vegvesen.no/Forerkort/Tjenester/Sporsmal+og+svar/Ovingskjoring" onclick="window.open(this.href);return false;) där det refereras till §2-2 i trafikkop...

Snikkeren skrev:Kun hvis vi overstiger tillatt totalvekt på sykkelen.

Nu blir ju detta något OT, men det där tror jag inte stämmer.

EDIT: Jag är klar över att det står så på vegvesen.no, men jag menar alltså ändå att det är fel.

Passerte det selvsagt "ørten" biler, et godt utvalg av motorsykler og en del ATVer.. INGEN av dem stoppet... Märkligt det där ja. Jag trynade en gång på dieselsøl i en rundkjøring. Det stog bilar och väntade på att köra in i rundkjøringen, men de stog bara och väntade på att jag skulle få...

EDIT: delete

Hei! Nei, jeg tenkte på, og også hvordan han skal få festa den "pølsa" skikkelig. http://img.photobucket.com/albums/v109/rerell/MC/vtrtouring.jpg Ah, det var min ja. Jag fick faktiskt aldrig möjligheten att testa det där på tur. Nu är VTRen såld (även om det fortfarande står i mitt garage...

Den var nyyyyydelig! Jeg er jo en "skap ducatist".. Dvs Hadde jeg ikke kjørt Harley, hadde jeg kjørt Ducati! :) Og faktisk, da jeg handlet den sykkelen jeg har nå, vurderte jeg leeeeenge en Ducati Monster S4 i stedet... Streetfighteren var øverst på lista, men den ble noe stiv i prisen fo...