MCsiden

Jeg har testet nummer en og to på lista di og personlig ville jeg gått for Angel GT. Jeg var nok muligens uheldig med mine Pilot Road 4 da jeg ikke klarte og få mer enn 6.000km. Ut av disse, men Angel GT har i skrivende stund gått ca. 8.000km og bakdekket er ikke mer en halvslitt. Dog er fremdekket litt mer slitt, men jeg får nok ett par tusen til it av det, lett.

Nå er vel heller ikke lengden man får ut av dekkene det som teller mest alltid, men personlig tror jeg det er ett fett hvilke av pilot Road 4 og Angel GT du velger med tanke på egenskaper. Så det hele kommer ned til utseende på mønster og brukslitasje i mine øyne.

De andre dekkene du nevner vet jeg ikke noe om.

Pilot Road 4 eller Roadtech 01. Skulle du velge Z8, må du velge O/M versjoner.

Jeg for min del får ikke noe særlig km ut av Angel GT foran. Road 4 er bra, men nå er Roadtech 01 kommet, så nå skal de prøves!

Ja, jeg mente så klart Pilot Road 4, men fant prisen på 3. Ser at Pilot Road 4 blir over 3 lapper for et sett, men nå er vel ikke Pilot Road 3 et dårlig dekk heller. Roadtech 01 har jeg ikke hørt om. Nytt dekk fra Michelin? Skal sjekke ut.
Har kjørt på både Michelin og Pirelli-dekk til nå, og begge er veldig bra dekk, men det er fortsatt Angel GT som frister mest. Takker for bra innspill :) nå må jeg gjøre litt mer research.

Ser nå at det er Metzeler som kommer med Roadtec 01.

Kan jo tilføye at jeg kommer til å bruke sykkelen til og fra jobb, først og fremst, og til noen dagsturer i løpet av sesongen.
Kjørelengde er selvfølgelig viktig, men vil kanskje foretrekke grep på våt og tørr asfalt fremfor kjørelengde. Kommer ikke til å sette noen lengde-rekord i år, da jeg har litt for mange jern i ilden

tror det er såpass små marginer på de beste dekkene at jeg ville valgt det dekket jeg hadde best magefølelse for. Jeg var som sagt uheldig med mine Pilot Road 4 så jeg kommer aldri til å kjøpe det igjen. Ble litt skeptisk. Angel GT har minst like gode kjøreegenskaper, vertfall til min kjørestil. Mønsteret er tøffere (selv om jeg ikke vektla dette. Se det som en bonus) og for min del er dem langt mer slitesterke. Om ett sett dekk koster 2.600 eller 3.000 er meg revnende likegyldig.

Jeg betalte 3.004,- for mine to Angel GT på motorsykkeldekk.com. Men husk at jeg har 190 bakdekk så det er nok litt dyrere enn ditt. Men neppe mer enn en hundrelapp eller to.

Det ble for mye å tenke på! Bestilte et sett med Pirelli Angel GT jeg
Nå må det bli vår snart! Hnng!

Tror du har gjort et stødig valg der har selv vært veldig fan av pilot road 3 og 4, men hadde bestemt meg for å teste Angel GT neste gang hvis jeg hadde hatt sykkel med de dekkdimensjonene......

xyvind skrev:Har tenkt å sko Tracer'n med nye dekk så snart vi starter sesongen, men er litt usikker på hvilke dekk jeg burde gå for.
Det er flere dekk som kanskje er veldig like, og de får gode anmeldelser. Hvis man betaler mer for et dekk bare fordi det har slik og sånn logo på siden, er jo det strengt talt litt unødvendig? Jeg har satt opp ønskeliste i denne rekkefølgen, pris pr. par:

1. Pirelli Angel GT (NOK 2.882,-)
2. Michelin Pilot Road 3 (NOK 2.627,-)
3. Bridgestone Battlax T30 EVO (Litt usikker på hvilken modell de har i nettbutikken, men ca. NOK 2.508,-)

Kom gjerne med innspill :) så kanskje jeg greier å bestemme meg.. Takk :)

Kjørte du såppas med mil i fjor at de dekka som fulgte med sykkelen er utslitt, eller lyst på andre for at medfølgende dekk ikke er bra..? Hva er påmontert orginalt på disse?

biker7 skrev:

xyvind skrev:Har tenkt å sko Tracer'n med nye dekk så snart vi starter sesongen, men er litt usikker på hvilke dekk jeg burde gå for.
Det er flere dekk som kanskje er veldig like, og de får gode anmeldelser. Hvis man betaler mer for et dekk bare fordi det har slik og sånn logo på siden, er jo det strengt talt litt unødvendig? Jeg har satt opp ønskeliste i denne rekkefølgen, pris pr. par:

1. Pirelli Angel GT (NOK 2.882,-)
2. Michelin Pilot Road 3 (NOK 2.627,-)
3. Bridgestone Battlax T30 EVO (Litt usikker på hvilken modell de har i nettbutikken, men ca. NOK 2.508,-)

Kom gjerne med innspill :) så kanskje jeg greier å bestemme meg.. Takk :)

Kjørte du såppas med mil i fjor at de dekka som fulgte med sykkelen er utslitt, eller lyst på andre for at medfølgende dekk ikke er bra..? Hva er påmontert orginalt på disse?

Tror det står Dunlop på den? Sportmax eller noe i den duren. Dekkene er kurante de, og sykkelen har bare gått 3900 km, men jeg punkterte bakhjulet seint på sesongen og plugga det bare, slik at jeg slapp å bytte det relativt nye dekket rett før sykkelen skulle settes bort for vinteren allikevel. Bytter like så gjerne begge nå - får bedre stykkpris når man kjøper to dekk. Også kan jeg evt. ha det brukte fordekket liggende som reserve denne sesongen :-)

Det ligger an til at det blir Bridgestone Battlax A40 Adventure på 1290'en i sommer.
Har lest mange gode erfaringer med dette dekket. Gunstig prismessig skal de visstnoknogså være:
http://www.tiger-explorer.com/index.php?topic=11374.0

http://www.bridgestone.com/products/mot ... index.html

xyvind skrev:

biker7 skrev:

xyvind skrev:Har tenkt å sko Tracer'n med nye dekk så snart vi starter sesongen, men er litt usikker på hvilke dekk jeg burde gå for.
Det er flere dekk som kanskje er veldig like, og de får gode anmeldelser. Hvis man betaler mer for et dekk bare fordi det har slik og sånn logo på siden, er jo det strengt talt litt unødvendig? Jeg har satt opp ønskeliste i denne rekkefølgen, pris pr. par:

1. Pirelli Angel GT (NOK 2.882,-)
2. Michelin Pilot Road 3 (NOK 2.627,-)
3. Bridgestone Battlax T30 EVO (Litt usikker på hvilken modell de har i nettbutikken, men ca. NOK 2.508,-)

Kom gjerne med innspill :) så kanskje jeg greier å bestemme meg.. Takk :)

Kjørte du såppas med mil i fjor at de dekka som fulgte med sykkelen er utslitt, eller lyst på andre for at medfølgende dekk ikke er bra..? Hva er påmontert orginalt på disse?

Tror det står Dunlop på den? Sportmax eller noe i den duren. Dekkene er kurante de, og sykkelen har bare gått 3900 km, men jeg punkterte bakhjulet seint på sesongen og plugga det bare, slik at jeg slapp å bytte det relativt nye dekket rett før sykkelen skulle settes bort for vinteren allikevel. Bytter like så gjerne begge nå - får bedre stykkpris når man kjøper to dekk. Også kan jeg evt. ha det brukte fordekket liggende som reserve denne sesongen :-)

Jeg kjørte 9k med T30 bak og 14k med T30 foran på TDMen. Veldig fornøyd med dem. Bridgestone blir skjelden nevnt i dekktrådene her inne, det er litt synd. Det er gode dekk. Lorenzo og Rossi kjører med Bridgestone, så noe har dem fått til.

Sent fra min C6603 via Tapatalk

kjellv skrev:Bridgestone blir skjelden nevnt i dekktrådene her inne, det er litt synd. Det er gode dekk. Lorenzo og Rossi kjører med Bridgestone, så noe har dem fått til.

Ja, jeg tror faktisk at Bridgestone er ufortjent undervurdert og oversett.
Battlewing dekkene jeg hadde på Stelvio'en var de beste jeg hadde på den sykkelen, uten tvil:



God og jevn slitestyrke med så og si ingen trapping, godt grep på tørst såvel som vått føre i tillegg til å være retningsstabile. I det hele tatt overraskende bra. Ja, jeg var nok en noe forutinntatt og skeptisk, men etter Italiaturen med den hvite italieneren var all skepsis som dugg for solen.
Fantastisk gode dekk og angrer fortsatt på at jeg lot meg overbevise til å prøve noe annet... .

Med denne erfaringen i bagasjen er jeg ikke særlig i tvil om at de nye Battlax Adventure dekkene blir mitt neste dekkvalg .

[video]https://www.youtube.com/watch?v=EzcgeHLZMvw[/video]


mispelled with autocorrect

Er enig i det han sier om PR 4. Godt i kaldt vær og vått vær. Kan skrive under på den.

Elruts

Noen som kan anbefale noen bra dekk til en kawa z800:)?