Kjørekurs og hva forsikrinsselskapet sier

[ZZR-Erling]

Henvendte meg igår til mitt selskap der jeg har full bonus og full kasko.
Jeg vil delta på BMW Klubbens Rustløser 25 april. Jeg la ved info som link. Dette er et kurs i regi av Senior MC.
Her er hva Gjensidige svarte:
Hei ErlingForsikringen dekker ikke:o Skade ved kjøring på avsperret område, på bane eller vei, som foreksempel Rudskogen, Vålerbanen og Nürburgring.o Forsikringen gjelder likevel kjøring som inngår i obligatorisk opplæringtil førerkort, eller er øvelse som beskrevet i Trafikkopplæringsforskriftenkapittel 9.Ha en fin kveld.Med vennlig hilsenThomas Syversen


Kanskje noen kan si noe om de andre selskapene?

[L-NA]

Henvendte meg igår til mitt selskap der jeg har full bonus og full kasko.
Jeg vil delta på BMW Klubbens Rustløser 25 april. Jeg la ved info som link. Dette er et kurs i regi av Senior MC.
Her er hva Gjensidige svarte:
Hei ErlingForsikringen dekker ikke:o Skade ved kjøring på avsperret område, på bane eller vei, som foreksempel Rudskogen, Vålerbanen og Nürburgring.o Forsikringen gjelder likevel kjøring som inngår i obligatorisk opplæringtil førerkort, eller er øvelse som beskrevet i Trafikkopplæringsforskriftenkapittel 9.Ha en fin kveld.Med vennlig hilsenThomas Syversen


Kanskje noen kan si noe om de andre selskapene?

Hmm...skal sjekke med Tryg. Poster svaret her i tråden når jeg får svar.

[ojda]

Henvendte meg igår til mitt selskap der jeg har full bonus og full kasko.
Jeg vil delta på BMW Klubbens Rustløser 25 april. Jeg la ved info som link. Dette er et kurs i regi av Senior MC.
Her er hva Gjensidige svarte:
Hei ErlingForsikringen dekker ikke:o Skade ved kjøring på avsperret område, på bane eller vei, som foreksempel Rudskogen, Vålerbanen og Nürburgring.o Forsikringen gjelder likevel kjøring som inngår i obligatorisk opplæringtil førerkort, eller er øvelse som beskrevet i Trafikkopplæringsforskriftenkapittel 9.Ha en fin kveld.Med vennlig hilsenThomas Syversen


Kanskje noen kan si noe om de andre selskapene?

Styrte også mye med dette i fjor, ikke lett å få et entydig svar fra Gjensidige

Men her skal du se linken sin her

http://nmcu.org/kaskoforsikring-p-f-rerutviklingskurs" onclick="window.open(this.href);return false;

[Voodoodoo]

Henvendte meg igår til mitt selskap der jeg har full bonus og full kasko.
Jeg vil delta på BMW Klubbens Rustløser 25 april. Jeg la ved info som link. Dette er et kurs i regi av Senior MC.
Her er hva Gjensidige svarte:
Hei ErlingForsikringen dekker ikke:o Skade ved kjøring på avsperret område, på bane eller vei, som foreksempel Rudskogen, Vålerbanen og Nürburgring.o Forsikringen gjelder likevel kjøring som inngår i obligatorisk opplæringtil førerkort, eller er øvelse som beskrevet i Trafikkopplæringsforskriftenkapittel 9.Ha en fin kveld.Med vennlig hilsenThomas Syversen


Kanskje noen kan si noe om de andre selskapene?

Har jernbanen og har forsikring med unntak av kjøring på tid...

På tide å bytte selskap Erling.

[jongsanim]

Har også Gjensidige men kan ikke finne denne informasjonen tilgjengelig på nettsidene deres i det hele tatt, heller ikke på "min side".. Finner faktisk ikke vilkår for forsikringen overhodet O.o

Skal selv på Tango MCs kurs i mai.. Har jo ikke planer om å krasje, men kanskje Gjensidige ikke har mye å komme med så lenge informasjonen ikke er tilgjengelig?

EDIT: Fant det

[Svein2]

Jeg kranglet litt med Gjensidige om dette for ett par år siden og de dekker ikke skader ved kjøretrening/rustløserkurs på bane.

I forbindelse med at jeg akkurat har byttet selskap til Sparebank1 spurte jeg om dette.
Her er svaret jeg fikk etter at representanten i banken hadde sjekket sentralt:

" Hei!

Ja, det er ingen begrensinger i vilkår for denne type trening.

Vilkårspunkt kasko 1.1 sier følgende Skade som oppstår ved deltakelse i eller trening til hastighetsløp eller fartsprøver (på lukket bane) vil ikke kunne anvendes for denne type trening.
Det vil med andre ord si at det er full dekning for ansvar og kaskoskader som kan oppstå under denne treningen.

Med vennlig hilsen

Salgsstøtte PM
SpareBank 1 Forsikring"

Muntlig fikk jeg beskjed om at konkurransekjøring på tid dekkes ikke men all trening dekkes, uansett bane eller vei.
De ser det som positivt at vi trener på bane for å bli bedre sjåfører på vei.

[Voodoodoo]

Noen forsikringsselskap har skjønt det. Det er ikke en kondemnert sykkel som koster penger men personskader osv.. Om et kjørekurs fører til utlegg er dette bare peanuts i forhold til hva det hadde kostet å "gå ned" på vanlig landevei.

[L-NA]

Henvendte meg igår til mitt selskap der jeg har full bonus og full kasko.
Jeg vil delta på BMW Klubbens Rustløser 25 april. Jeg la ved info som link. Dette er et kurs i regi av Senior MC.
Her er hva Gjensidige svarte:
Hei ErlingForsikringen dekker ikke:o Skade ved kjøring på avsperret område, på bane eller vei, som foreksempel Rudskogen, Vålerbanen og Nürburgring.o Forsikringen gjelder likevel kjøring som inngår i obligatorisk opplæringtil førerkort, eller er øvelse som beskrevet i Trafikkopplæringsforskriftenkapittel 9.Ha en fin kveld.Med vennlig hilsenThomas Syversen


Kanskje noen kan si noe om de andre selskapene?

Hmm...skal sjekke med Tryg. Poster svaret her i tråden når jeg får svar.

Da har jeg omsider fått svar fra Tryg om saken.
Ref: Mitt spørsmål( nr to til Tryg)
"Hei,
Viser tilbake på min tidligere henvendelse (Refnr: 2-807352138) som jeg muligens ikke har forklart mitt spørsmål tydelig nok, da det ikke er snakk om Farts prøver, eller Løp.
Det jeg lurer på om øvelses kjøring slik som NMCU arrangerer på bane slik som førerutvikkling, og fri kjøring på bane og lukket området. Dette har vert forskjellig praksis fra flere selskaper, og hvordan event. Tryg definerer disse kursene. Løp og Hastighets prøver er ikke en del av disse kursene, men det er heller ingen farts begrensning for kjøringen på bane. Slik som det heller ikke er begrensinger for enkelte Motorveier i Europa.
Ref Svar Tryg.

"Hei og takk for tilbakemelding.

Jeg videresendte spørsmålet til en annen avdeling og de bekrefter at kjøreutviklingskurs er dekket på bane/lukket område.
Det vil med andre ord være dekket.
Jeg beklager det første svaret da jeg tolket det som trening til hastighetskjøring eller fartsprøve.

Ønsker deg en fin dag.

Vennlig hilsen Tryg"

[LordShaft]

Skal sjekke dette opp med codan og if i morgen

[ojda]

If sin politikk til dette,står i linken jeg la inn lenger ned i denne tråden
Så sparte jeg deg for entelefon å

[Snikendeugle]

Syns det virker rart om forsikringsselskapene skal betale for at vi villig kommer til å presse grenser og "sannsynligvis" slenge sykkelen i asfalten...
Bare meg?
ok...

[biker7]

Syns det virker rart om forsikringsselskapene skal betale for at vi villig kommer til å presse grenser og "sannsynligvis" slenge sykkelen i asfalten...
Bare meg?
ok...

Litt enig med deg. Klart det er bra å få øvd seg på lukket område/bane, på diverse situasjoner som kan oppstå i trafikken. MEN grensene blir jo selvfølgelig presset, og sjansen for forsikringsutbetalinger øker jo betraktelig på slike kurs. For å si det sånn: Hadde jeg vært sjef for et av disse forsikringselskapene, hadde jeg nok vært MEGET skeptisk til slik dekning..

[Kawagutten]

Jeg vil si at det meste av testing foregår på offentlig vei.
Så banekjøring er positivt :-)

[hakhap]

Syns det virker rart om forsikringsselskapene skal betale for at vi villig kommer til å presse grenser og "sannsynligvis" slenge sykkelen i asfalten...
Bare meg?
ok...

Litt enig med deg. Klart det er bra å få øvd seg på lukket område/bane, på diverse situasjoner som kan oppstå i trafikken. MEN grensene blir jo selvfølgelig presset, og sjansen for forsikringsutbetalinger øker jo betraktelig på slike kurs. For å si det sånn: Hadde jeg vært sjef for et av disse forsikringselskapene, hadde jeg nok vært MEGET skeptisk til slik dekning..

Nå er det strengt tatt ikke sykkelen de forsikrer men fører og det kan bli bra mye mer kostbart i trafikken en på trafikkurs på bane.

[biker7]

Syns det virker rart om forsikringsselskapene skal betale for at vi villig kommer til å presse grenser og "sannsynligvis" slenge sykkelen i asfalten...
Bare meg?
ok...

Litt enig med deg. Klart det er bra å få øvd seg på lukket område/bane, på diverse situasjoner som kan oppstå i trafikken. MEN grensene blir jo selvfølgelig presset, og sjansen for forsikringsutbetalinger øker jo betraktelig på slike kurs. For å si det sånn: Hadde jeg vært sjef for et av disse forsikringselskapene, hadde jeg nok vært MEGET skeptisk til slik dekning..

Nå er det strengt tatt ikke sykkelen de forsikrer men fører og det kan bli bra mye mer kostbart i trafikken en på trafikkurs på bane.

Hvis det er ansvars-delen(person-skader) vi snakker om her, så er det selvfølgelig positivt om forsikringen gjelder. Men hvis det evt. gjelder kasko-delen(matriell-skader på egen sykkel og utstyr) så skjønner jeg godt hvis selskapene evt. sier nei til dekning.