NMCU gjør mye bra...

[AJ]

Det jeg og har lurt litt på er hva som er koblingen mellom MCsiden og NMCU siden logoen har fått en så sentral plass, men utover det er det lite NMCU-relatert i forumet.
Ellers har MCsiden fått en link fra NMCU-siden, mens MC-forumet ikke har fått en slik link.

Ingen annen kobling enn at jeg som MCsiden.no's eier og admin. har vært interessert i å synliggjøre støtte til den eneste interesseorganisasjonen for gate/vei motorsyklister her landet, som i mange år har jobbet aktivt for vår sak og interesse overfor myndigheter og politikere.

Også ble ble vi i sin tid uformelt enige om å utveksle linker til hverandre, NMCU I vår heading hvor jeg fant det naturlig å plassere den og MCsidens link på
denne siden under "Andre" på lenkesiden til NMCU.

[Kjellrf]

Kun NMCU Vestfold dette gjelder for?

Bare nysgjerrig - ikke medlem selv, men det høres ut som mye rot i NMCU. Halvparten av sakene jeg hører om er positive, de andre negative.

Det blei valgt nytt styre i NMCU Vestfold tidligere i år, og det nye styret gikk av etter årsmøtet (og da tydeligvis støtter overskridelsene/det avgåtte styret).
Flere i det gamle styret er vel nå satt opp som kontaktpersoner for NMCU Vestfold, og samarbeider med det nye NMCU-styret sentralt.

Tror faktisk det er engasjerte motorsyklister i det nye sentralstyret, som har beina på jorda og kan gjøre en god jobb. Det å starte en ny konkurrerende organisasjon i tillegg, kan jeg ikke se er noen god løsning.

Skal sies jeg har vært NMCU-medlem i over 40 år, og vært bekymret over det jeg har hørt om det avgåtte sentralstyret de siste åra.

[AJ]

Her er informasjonen som ble sendt ut til NMCUmedlemmene fra det nye styret:

Informasjon-fra-sentralstyret-i-NMCU.pdf

Ser unektelig ut til at det gamle styret har rota det til ganske mye og sørget for et solid underskudd mens samarbeidspartner Bikelife har tjent gode penger...

Var vel på høy tid å få det gamle styret parkert før det ble en skikkelig grøftekjøring.

Hemmelighold og manglende styring i en betalende medmemsinteresseorganisasjon er nok aldri rette jernhesten å satse på.
Det forrige styret har også tidligere gjort noen ikke helt vellykkede stunts, som da de hadde en motorsykkel som vervepremie for noen år side. Påførte organisasjonen et ikke ubetydelig økonomisk tap det også, om jeg ikke husker helt feil...

Tar med denne også, som medlemmene fikk tidligere i vinter:

Informasjon fra nytt sentralstyre
Kjære NMCU medlem.

Som du kanskje er gjort oppmerksom på gjennom NMCUs hjemmeside og Facebookside, valgte det sittende sentralstyret å trekke seg under behandling av årsregnskapet 24. februar i år. Bakgrunnen var at årsmøtet ikke godkjente årsregnskapet og gi sentralstyret ansvarsfrihet. Årsmøtet besluttet å fortsette møtet og det ble valgt nytt sentralstyre.
Årsaken til at årsmøtet valgte å ikke godkjenne årsregnskapet og gi styret ansvarsfrihet, bunner blant annet i at det var et stort underskudd. En vesentlig årsak til dette er inngått avtale med Bikelife Norge AS. Denne kostnaden var ikke tatt inn i budsjettet som ble vedtatt av årsmøtet 2023.

Regnskapet var heller ikke forklart med noter som skulle gitt nødvendig tilleggsinformasjon og utdypende forklaringer til tallene i årsregnskapet. Det var heller ikke revidert i henhold til NMCUs vedtekter § 4-9, men kun foretatt en enkel stikkprøvekontroll. Årsmøtet valgte å underkjenne årsregnskapet og ikke gi styret ansvarsfrihet på bakgrunn av dette.

Mer informasjon vil du finne i årsmøteprotokollen som blir lagt ut så snart den er ferdigstilt.

Med vennlig hilsen
Sentralstyret i NMCU

[dypen]

Takk for informasjon! Hvilke agenda har det gamle styret hatt og for hvem …

[AJ]

Takk for informasjon! Hvilke agenda har det gamle styret hatt og for hvem …

Ja, det er et betimelig spørsmål.
Avtalen med Bikelife ble tilsynelatende ikke så "idyllisk" og fordelaktig som det fremstilles som i denne saken:

https://www.bikelifenorge.no/diverse/nm ... -politikk/

Og som allerede nevnt, Bikelife håvet inn en god slump NMCU penger og NMCU satt igjen med et betydelig underskudd.
I tillegg en en særdeles ugunstig bruddavtale...

Et styre uten styring, men som åpenbart har latt seg styre av... Bikelife.

[AJ]

Ellers har MCsiden fått en link fra NMCU-siden, mens MC-forumet ikke har fått en slik link.

Kan hende forumet du nevner ikke er interessert i å ha noen link på sidene til NMCU...?

Ang. MCsiden.no tenker jeg annerledes, nemlig at vi gjerne vil vise at vi eksisterer som en møteplass og er det største uavhengige motorsykkelforumet her i landet på en lenkeside til en ledende interesseorganisasjon og høringsinstans overfor fagmiljøer og politiske myndigheter for norske motorsyklister.

Og bare for å ha nevnt det, ingen økonomiske ytelser involvert fra hverken MCsiden eller NMCU, kun utveksling av linker.

[Bjerknez]

Jeg har for ordens skyld bedt om en formell uttalelse av de som ble "kastet på dør" av NMCU og hvis jeg får en uttalelse så kommer jeg til å lime denne inn i denne tråden.

Da har vi vertfall om ikke annet fått to sider av saken. Da blir det nok lettere å gjøre seg opp en mening.

[AJ]

Jeg har for ordens skyld bedt om en formell uttalelse av de som ble "kastet på dør" av NMCU og hvis jeg får en uttalelse så kommer jeg til å lime denne inn i denne tråden.

Da har vi vertfall om ikke annet fått to sider av saken. Da blir det nok lettere å gjøre seg opp en mening.

Nå ble ikke det gamle sentralstyret "kastet på dør"; styret valgte å fratre med øyeblikkelig virkning siden årsmøtet ikke ville godkjenne regnskapet.
Så må en eller flere fra det avgåtte styret gjerne forklare og grunngi hvorfor de gikk til et såpass drastisk skritt...

[Bjerknez]

Jeg har for ordens skyld bedt om en formell uttalelse av de som ble "kastet på dør" av NMCU og hvis jeg får en uttalelse så kommer jeg til å lime denne inn i denne tråden.

Da har vi vertfall om ikke annet fått to sider av saken. Da blir det nok lettere å gjøre seg opp en mening.

Nå ble ikke det gamle sentralstyret "kastet på dør"; styret valgte å fratre med øyeblikkelig virkning siden årsmøtet ikke ville godkjenne regnskapet.
Så må en eller flere fra det avgåtte styret gjerne forklare og grunngi hvorfor de gikk til et såpass drastisk skritt...

Ok. Ja, det er nettopp det jeg avventer svar på nå

Da har vi vertfall to sider av saken.

[dypen]

Som nevnt, hvilke agenda har det gamle styret hatt og for hvem … Vil det få konsekvenser for det gamle styret med tanke på regnskapsloven. De har bevist forsøkt å skjule sine spor ved å gjøre en «vri» eller ikke revidere regnskapet men få det til å se ut som det var revidert. Uavhengig revisor har foretatt stikkprøvekontroll, det er ikke revidert, ikke skrevet revisorbereltning, ikke noter til regnskapet.

[AJ]

Som nevnt, hvilke agenda har det gamle styret hatt og for hvem … Vil det få konsekvenser for det gamle styret med tanke på regnskapsloven. De har bevist forsøkt å skjule sine spor ved å gjøre en «vri» eller ikke revidere regnskapet men få det til å se ut som det var revidert. Uavhengig revisor har foretatt stikkprøvekontroll, det er ikke revidert, ikke skrevet revisorbereltning, ikke noter til regnskapet.

Nettopp.
Greit at alle saker har minst to sider.
Den ene siden i forbindelse med årsmøtet i Bodø og at det gamle sentralstyret trakk seg, synes å være godt belyst allerede.
Den andre siden tåler kanskje ikke dagens lys...
Rimelig tyst fra den kanten. Kun en kjapp oppstart av ny interesseorganisasjon med ganske så lik agenda som den de forlot. Og som de var i ferd med å kjøre i grøfta...
Heller ingen info på nettsidene til den nye organisasjonen...

[Bjerknez]

Vil bare påpeke at jeg ikke har tatt noen side side i denne saken og jeg er vel egentlig heller ikke så veldig interresert i det heller. Men jeg har bedt om en formell uttalelse og den blir postet her hvis jeg får den.

Noe utover det spiller det liten trille for meg hvem som har skylden og hvem som har gjort feil. Det er den generelle støyen i NMCU som plager meg.

[mekkern]

Mulig den støyen som har oppstått de siste årene kan bli borte når det er blitt en skikkelig utskiftningn av styre-har hatt en følelse av at det har vært en del personer med mer personlig agenda enn medlemmenes.
Etter tidligere å ha vært medlem i mange år så står jeg nå på sidelinjen og vurderer om jeg skal melde meg inn igjen.
Men har ingen interesse å putte medlemsavgiften i lomma på "sus og dus" gutta i private butikker.

[AJ]

Mulig den støyen som har oppstått de siste årene kan bli borte når det er blitt en skikkelig utskiftningn av styre-har hatt en følelse av at det har vært en del personer med mer personlig agenda enn medlemmenes.
Etter tidligere å ha vært medlem i mange år så står jeg nå på sidelinjen og vurderer om jeg skal melde meg inn igjen.
Men har ingen interesse å putte medlemsavgiften i lomma på "sus og dus" gutta i private butikker.

Det er vel ingen stor hemmelighet at det i sin tid oppsto flere konflikter mellom tidligere styreleder og flere tidligere ansatte på NMCU kontoret de senere årene.
I februar ble han valgt valgt til president i FEMA, som er den europeiske paraplyorganisasjonen for motorsyklister, Federaton of European
Motorcyclists’ Associations.

Og med det siste som har skjedd ang. såvel samarbeidsavtalen med Bikelife og følgene av den og det underkjente årsregnskapet og stryrefratredelsen med øyeblikkelig virkning i den forbindelse kan man med rette stille seg spørsmålet om FEMA har valgt rett mann...

[mekkern]

Og med det siste som har skjedd ang. såvel samarbeidsavtalen med Bikelife og følgende av den og det underkjente årsregnskapet og stryrefratredelsen med øyeblikkelig virkning i den forbindelse kan man med rette stille seg spørsmålet om FEMA har valgt rett mann...

"Noen" er jo flinke til å"male med brede pensler" selv om det blir en del griseri...
Men når en skal samarbeide med franskmenn så må en nok holde hodet rett...ellers triller det raskt.

[AJ]

Som nevnt, hvilke agenda har det gamle styret hatt og for hvem … (min utheving i sitatet - AJ)

Vel...
Tidligere avgåtte styreleder sikret seg presidentvervet i FEMA før han og resten av styret takket for seg i NMCU i forb. med årsmøtet i Bodø...

[dypen]

Raskt søk på nettet så er det ikke eneste plassen det har vært bråk der …

[Canutus]

Ja en kan jo nesten begynne å lure litt, når årsmøtet var 24./2. og den nye organisasjonen ble registrert 28./2. og med stiftelsesmøte 18./3.
Og da hadde de kontigent inntekt for 80 medlemmer.

[AJ]

Ja en kan jo nesten begynne å lure litt, når årsmøtet var 24./2. og den nye organisasjonen ble registrert 28./2. og med stiftelsesmøte 18./3.
Og da hadde de kontigent inntekt for 80 medlemmer.

Kopiert fra årsprotokollen til MCTA:

Sak 3: Budsjett
Forslag til budsjett for 2024 ble fremlagt. Budsjettet er satt opp basert på et konservativt anslag mht
betalende medlemmer.
Medlemsregister vil bli etablert i Styreweb. Som også gir integrasjon mot VIPPS og bank
Gjennom Styreweb vil medlemmene i MCTA Norway få tilgang til appen Gnist der blant annet medlemskort
vil være synlig.
Vedtak (enstemmig):

Budsjett for 2024 vedtas iht fremlagt forslag

Det at de har budsjettert med 80 betalende medlemmer betyr ikke nødvendigvis at de allerede har 80 betalende medlemmer...

[AJ]

Med nytt sentralstyre og ny leder på NMCU-kontoret på plass får vi håpe at NMCU gjør seg mer synlig i offentligheten i tiden framover.
Og ikke minst sterkt fokus på det interesseorganisasjon er til for, nemlig disse viktige tingene:

https://nmcu.org/nmcu/om-nmcu/

[dypen]

Alt dette er veldig ødeleggende med tanke på vi medlemmer som betaler støtte til NMCU og på toppen så startes det en tilsvarende organisasjon av de samme personene. Er det behov å liv laga for MCTA, vil motorsykkelister fortsette å bidra med penger her også …

[AJ]

Alt dette er veldig ødeleggende med tanke på vi medlemmer som betaler støtte til NMCU og på toppen så startes det en tilsvarende organisasjon av de samme personene. Er det behov å liv laga for MCTA, vil motorsykkelister fortsette å bidra med penger her også …

For egen del er jeg villig til å gi "nye" NMCU en sjanse etter "ryddesjauet" i februar...

[dypen]

Alt dette er veldig ødeleggende med tanke på vi medlemmer som betaler støtte til NMCU og på toppen så startes det en tilsvarende organisasjon av de samme personene. Er det behov å liv laga for MCTA, vil motorsykkelister fortsette å bidra med penger her også …

For egen del er jeg villig til å gi "nye" NMCU en sjanse etter "ryddesjauet" i februar...

Ja nå har jeg jo betalt så får vi se hva som kommer fra NMCU for året 2024. Men sluttsummen for å komme eventuelt ut eller endre avtale med Bikelife Norge samarbeide blir spennende …

[Bjerknez]

Her er svaret jeg fikk og dette er et rent sitat fra en PDF jeg fikk tilsendt og jeg har fått tillatelse til å dele det:

Hva skjedde «egentlig» på NMCUs årsmøte?
av Odd Terje Døvik,
leder av NMCUs sentralstyre 2017-2024

NMCUs årsmøte i Bodø 24.februar 2024 vil nok gå inn i historien som et av de mer turbulente årsmøtene i organisasjonens historie. Et samlet sentralstyre trakk seg etter å ha blitt møtt med mistillit, og møtet ble hevet uten at budsjett og virksomhetsplan for det neste året var vedtatt.
I tiden etter årsmøtet er det gjort flere forsøk på å forklare (eller bortforklare) hva som «egentlig» skjedde i møtet. Den diskusjonen gidder jeg ikke å delta i. Det er mer interessant å se på hva som rent faktisk skjedde enn å konstruere konspirasjoner og tillegge folk motiver og tanker man uansett ikke kan vite noe om!

Jeg vil i det følgende peke på fem fakta knyttet til NMCUs årsmøte i 2024. Jeg tar gjerne en diskusjon med dem som mener at dette ikke er «fakta»:

Faktum nr 1: Det sittende sentralstyret trakk seg.
Teknisk sett ble ikke det sittende sentralstyret «kastet». Sentralstyret trakk seg etter at et flertall av årsmøtedeltagerne (34 av 46) nektet å godkjenne regnskapet for 2023, og heller ikke ville gi sentralstyret såkalt «ansvarsfrihet». At et årsmøte gir et styre «ansvarsfrihet» innebærer at årsmøtet overtar ansvaret for regnskapet slik det foreligger, og anerkjenner at organisasjonens midler er brukt i tråd med vedtekter og virksomhetsplan. Motsatt; når et årsmøte nekter å gi slik ansvarsfrihet, og ikke vil godkjenne regnskapet, sier man i realiteten at styret ikke har gjort jobben sin, og åpner faktisk for at man kan holde styret sivilrettslig ansvarlig for økonomisk mislighold.
Årsmøtedeltagerne må gjerne påstå at sentralstyret ikke ble kastet, men at de derimot trakk seg frivillig. Forskjellen er ikke engang av akademisk interesse: Det finnes ikke et styre i verden som kunne blitt sittende etter å ha fått et slikt vedtak mot seg!

Faktum nr 2: Regnskapet for 2023 var revidert
Det ble under årsmøtet gjort et stort poeng av at regnskapet for 2023 ikke var revidert, på tross av at det forelå en skriftlig erklæring fra en autorisert regnskapsfører om at regnskapet var revidert og funnet i orden. Årsmøtet mente dette var for dårlig, og tillot en møtedeltager å lese høyt fra en mailkorrespondanse et NMCU-medlem angivelig hadde hatt med vedkommende regnskapsfører. I denne mailkorrespondansen redegjør regnskapsføreren for hvilke revisjonshandlinger han hadde utført. Dette var helt i tråd med det som var gjort tidligere år, og som tidligere årsmøter ikke har hatt noen innsigelser eller kommentarer til. Ikke desto mindre ble både revisjonen og revisoren framstilt som meget suspekt – uten at sistnevnte fikk noen anledning til å forklare seg, og uten at årsmøtet fikk se hva som faktisk var sagt og skrevet i korrespondansen mellom det aktuelle medlemmet (som heller ikke var til stede i møtet) og revisoren.
Jeg aksepterer årsmøtets rett til å underkjenne et regnskap, men aksepterer ikke påstanden om at regnskapet ikke var revidert. Det var revidert, bare ikke godt nok – etter årsmøtets skjønn.

Faktum nr 3: Sentralstyret årsberetning ble godkjent
Før årsmøtet forkastet regnskapet og nektet å gi sentralstyret ansvarsfrihet hadde et enstemmig årsmøte godkjent sentralstyrets årsberetning for 2023. I denne beretningen er hovedtallene i regnskapet (inkludert omsetning og resultat) omtalt. Årsberetningen omtaler også avtalen med Bikelife, som senere i møtet ble gjenstand for skarp kritikk. Det er mulig dette er et rent arbeidsuhell fra årsmøteflertallets side, men faktum er uansett at årsmøtet godkjente en årsberetning som inneholder elementer man senere stemte mot.

Faktum nr 4: Bikelife-avtalen er ikke ulovlig
Enkelte årsmøtedeltagere gikk svært langt i sin kritikk av avtalen som NMCU inngikk med Bikelife på ettervinteren 2023. Sentralstyret hadde i forkant av årsmøtet mottatt en rekke spørsmål vedrørende denne avtalen fra kretslederen i Hordaland. Disse ble besvart, uten at det spilte noen rolle. For i det samme brevet som spørsmålene ble stilt fremmet man også et mistillitsforslag mot sentralstyret på grunn av dets håndtering av Bikelife-avtalen. Mistillitsforslaget ble altså fremmet før man fikk svar på spørsmålene.
Et sentralt punkt i Hordalands kritikk av Bikelife-avtalen er at den nærmest er ulovlig og i strid med NMCUs vedtekter. Til dette svarte sentralstyret som følger:

At sentralstyret hadde myndighet til å inngå en slik avtale følger naturlig av vedtektenes §1, som fastslår: NMCUs formål skal oppnås gjennom aktivt arbeide samt saklig ansvarsbevisst samarbeid med offentlige myndigheter og andre organisasjoner som det er naturlig å samarbeide med.
§5, 1. ledd sier videre: Sentralstyret leder NMCUs virksomhet etter disse vedtekter og etter pålegg og vedtak som er gjort på årsmøtet
Det kan også vises til 2023-årsmøtets vedtak i sak 6-2023, der sentralstyrets retningslinjer og plan ble behandlet. I planen kan man blant annet lese følgende under punktet om samarbeid:
I 2023 innebærer det å inngå allianser med aktuelle samarbeidspartnere.

Jeg aksepterer at avtalens omfang og hensiktsmessighet kan vurderes ulikt. Men den er ikke ulovlig, og sentralstyret har ikke gått utover sitt mandat da avtalen ble inngått.

Faktum nr 5: Årsmøtet fattet et ulovlig budsjettvedtak
Årsmøtet i Bodø vedtok ikke noe budsjett, og heller ingen virksomhetsplan, for 2024. Derimot vedtok man at det nye sentralstyret skulle utarbeide et budsjettforslag som så skulle sendes ut til kretsene for godkjenning.
NMCUs vedtekter åpner ikke for denne saksgangen. I følge NMCUs vedtekter er det årsmøtet som vedtar budsjettet, ikke kretsene (kretsene har i det hele tatt ingen formell plass i NMCUs styringsstruktur, men det er en helt annen diskusjon). Vedtektene kan selvsagt endres, og det kunne årsmøtet gjort, forutsatt at slik vedtektsendring var varslet på forhånd, hvilket den ikke var.
NMCU må derfor innkalle til et ekstraordinært årsmøte for å få vedtatt budsjett (og virksomhetsplan). Vedtar man budsjettet på noen annen måte er man i strid med vedtektene.
Det er ganske paradoksalt at et årsmøte som begynte med å sitte på sin høye moralske hest og kritisere sentralstyret for vedtektsbrudd og uredeligheter ender opp med selv å fatte vedtak i strid med vedtektene.

Faktum nr 6: Det var 5 promille av NMCUs medlemmer som fattet de avgjørende vedtakene på årsmøtet
NMCU har et direkte demokrati der hvert enkelt medlem har møte-, tale- og stemmerett på årsmøtet. Det nylig avgåtte sentralstyret har gjort flere forsøk på å endre dette punktet, og innføre et representativt demokrati, der kretsene sender et antall representanter til det sentrale årsmøtet. Vi manglet bare noen få stemmer på å få dette vedtatt i 2023, men oppnådde altså ikke det nødvendige 2/3-flertall. Det nylig avgåtte sentralstyret har påpekt at den gjeldende demokratimodellen gjør organisasjonen svært sårbar for kupp. Og at et lite antall medlemmer i praksis kan kaste om på hele organisasjonen, hvis de bestemmer seg for det.
Årsmøtet 2024 er et praktfullt eksempel på dette. 46 medlemmer (av totalt ca 6600) møtte opp, og 34 av disse sørget for å underkjenne regnskapet og nekte sentralstyret ansvarsfrihet. Man kan mene hva man vil om det, men det er et faktum at disse 34 medlemmene ikke utgjør mer enn 5 promille av den samme medlemsmassen. Det er en påstand at en organisasjon som har en så sårbar demokratimodell lever svært farlig.
Ellers er det igjen et paradoks at de samme 5 promillene av medlemsmassen ønsker å overlate til kretsene å mene noe om det nye budsjettforslaget (se punkt 5 over). Det hadde vært fint om kretsene hadde hatt myndighet til det, men det har altså årsmøtene i NMCU konsekvent satt seg imot.

[Kjellrf]

Var på Evjetreffet i helga, var litt NMCU-prat rundtomkring, virket som ingen var negative til det nye styret, heller tvertimot.
Heldigvis.
Var visst flere som har meldt seg inn nå, enn "normalt" for året. Mange av de har ikke vært medlem de siste åra, men kommet tilbake.