Jensen vs Cappelen

... prat om alt og ingenting, trenger ikke handle om MC.
Svar
Brukeravatar
gsx750_80
Innlegg: 2212
Registrert: 24 apr 2010, 19:34
Motorsykkelen din: GSX 750 '80, Ninja 250R m.fl.
Sted: Trøndelag
Kontakt:

Re: Jensen vs Cappelen

Legg inn av gsx750_80 »

Stian87 skrev: 31 jan 2019, 08:12
gsx750_80 skrev: 30 jan 2019, 21:17
Stian87 skrev: 29 jan 2019, 19:02
gsx750_80 skrev: 29 jan 2019, 16:22 8 av 12? Her ( https://www.nrk.no/norge/jurymedlem-i-j ... 1.14404758 ) står noe annet. Ikke fryktelig interessant akkurat det, kanskje, men..

"Det var ti medlemmer i juryen. For at juryen skulle svare «ja» på skyldspørsmålet i de ulike anklagene, måtte over seks av dem stemme slik.

Ett av medlemmene i juryen sier til Dagbladet at fire stemte «nei» og seks stemte «ja» i spørsmålet om skyld i innførsel av narkotika. Altså manglet det bare én stemme for å finne ham skyldig også i medvirkning til narkotikainnførsel."
Derfor jeg skrev meddommer/jurymedlem? Tok med lekdommerne fra tingretten også. 6 medlemmer av juryen + 2 meddommere i tingretten = 8/12
Tingretten behandlet saken i 2017.
I lagmannsretten ble den behandlet i 2018, med straffeutmåling "nettopp". I lagmannsretten var det 10 medlemmer, om man skal tro wikipedia
https://no.wikipedia.org/wiki/Cappelen% ... sen_i_2017 .
Hva er det du vil frem til? Hva har tidspunktene med saken å gjøre?
Du telte opp roller folk hadde i to ulike nivå i det norske domstolssystemet, og forsåvidt ved to ulike "slag", og blandet de sammen.
Det kan du naturligvis gjøre, men det virker litt uortodokst. Greit nok. Det finnes verre problemer, for å si det mildt.. ;-)
mvh

-gsx750_80

Brukeravatar
Stian87
Innlegg: 2038
Registrert: 14 mai 2016, 23:18
Motorsykkelen din: Ducati Diavel 2016
Sted: Ski

Re: Jensen vs Cappelen

Legg inn av Stian87 »

gsx750_80 skrev: 31 jan 2019, 16:25
Stian87 skrev: 31 jan 2019, 08:12
gsx750_80 skrev: 30 jan 2019, 21:17
Stian87 skrev: 29 jan 2019, 19:02
gsx750_80 skrev: 29 jan 2019, 16:22 8 av 12? Her ( https://www.nrk.no/norge/jurymedlem-i-j ... 1.14404758 ) står noe annet. Ikke fryktelig interessant akkurat det, kanskje, men..

"Det var ti medlemmer i juryen. For at juryen skulle svare «ja» på skyldspørsmålet i de ulike anklagene, måtte over seks av dem stemme slik.

Ett av medlemmene i juryen sier til Dagbladet at fire stemte «nei» og seks stemte «ja» i spørsmålet om skyld i innførsel av narkotika. Altså manglet det bare én stemme for å finne ham skyldig også i medvirkning til narkotikainnførsel."
Derfor jeg skrev meddommer/jurymedlem? Tok med lekdommerne fra tingretten også. 6 medlemmer av juryen + 2 meddommere i tingretten = 8/12
Tingretten behandlet saken i 2017.
I lagmannsretten ble den behandlet i 2018, med straffeutmåling "nettopp". I lagmannsretten var det 10 medlemmer, om man skal tro wikipedia
https://no.wikipedia.org/wiki/Cappelen% ... sen_i_2017 .
Hva er det du vil frem til? Hva har tidspunktene med saken å gjøre?
Du telte opp roller folk hadde i to ulike nivå i det norske domstolssystemet, og forsåvidt ved to ulike "slag", og blandet de sammen.
Det kan du naturligvis gjøre, men det virker litt uortodokst. Greit nok. Det finnes verre problemer, for å si det mildt.. ;-)
Ok, jo jeg er enig med deg i at det nødvendigvis ikke er det samme. Hensikten min var å illustrere hvor mange fagdommere og lekdommere/jurymedlemmer som så langt i prosessen mente Jensen var skyldig i medvirkning til innførsel av narkotika. Har for så vidt ingen betydning, og er upresist. :-k
LocaToWeb Profilside
https://locatoweb.com/user/ztian

Ducati Monster 821 2016 (2016 - 2017) --> BMW S1000R 2017 (2017 - 2019) --> Ducati Diavel 2016 (2019--->)

Svar