Så nettleie etc kommer i tillegg da altså..?
Syns under 500,- var meget lite serru
Alikevel utrolig lavt forbruk du har. Ikke mye å spare her trur jeg
Bare ei vamepumpe "på tomgang" i en forholdvis mild vintermåned bruker ca 150-200 kwh. En del mere hvis kaldt selvfølgelig.
Med alle strømkostnader inkludert bruker vel den totale kwh-prisen å være +/- 1krone, litt avhengig av hvor mye man bruker.
Mine tidligere og nåværende "hjul-beinte" kamerater er:
Så nettleie etc kommer i tillegg da altså..?
Syns under 500,- var meget lite serru
Nettleie i tillegg, ja.
Har for øvrig luft-til-luft varmepumpe. Men kun med en innedel - i midtetasjen. Gir god varme opp i loftetasjen, men ikke fullt så bra effekt ned i kjelleretasjen hvor inngangen til huset er. Så der nede fyrer vi med ved i de kaldeste periodene.
Vurderer ny varmepumpe med multimuligheter. Dvs. flere innedeler. Vi trenger egentlig bare to, en liten i underetasjen og en middels stor i hovedetasjen (midtetasjen...).
________________________________________________________________________
De som ønsker å bidra økonomisk til driften av forumet kan benytte et av alternativene her.
MC'er:
Suzuki GSX 1100 EF, 1985 (1991), Yamaha TDM 900, 2006 (2006 - 2010), Triumph Tiger 1050 SE, 2010 (2010 - 2012), Moto Guzzi Stelvio 8V, 2012 (2012 - 2015), KTM 1290 Super Adventure, 2015 (2015 - 2018), KTM 1290 Super Adventure S, 2018 (2018 - -->), KTM 390 Duke, 2021 (2021 - 2023), Moto Guzzi V7 850 Special 100 Anniversary (2023 - -->)
KTM 1290 SA S - nok en god grunn til oppmaskinering
Penger spart på strøm, gir større pott til fossilt drivstoff til den kommende sesongen... .
Tja, ikke helt reelt dette regnestykket for meg ihvertfall.. Denne familien har da altså 114 lyspunkt ( 114 !!) som de da bruker i snitt 6 timer pr dag. Tok en rask telling her hjemme nå, og kom til at jeg kanskje bruker maks 20 stk samtidig. Kanskje det beste sparetipset ang. lyskilder er å ikke bruke så mange..? (lyskilde/lampe av = null forbruk ) Og denne kåken med 114 lyspunkter, det bør jaggu være en så stor luksusvilla at den rike eieren ikke akkurat trenger å tenke på småpenger og strømsparing
Mine tidligere og nåværende "hjul-beinte" kamerater er:
biker7 skrev:Og denne kåken med 114 lyspunkter, det bør i tilfelle være en så stor luksusvilla at eier ikke akkurat trenger å tenke på kroner og øre
Har ikke telt over lyspunktene her hjemme, men tviler sterkt på at det er så mange som 114...
Men jeg har byttet ut en del pærer med LED. Så får vi se om dette gjør noe særlig utslag på strømregningen, som ikke er den verste man får her i huset. Eiendomsskatten to ganger i året overgår (i irritasjon... ) elegant det vi betaler i strømforbruk...
Uansett er det interessant å se hvilken effekt enkelte rimelig innsparingstiltak kan ha.
________________________________________________________________________
De som ønsker å bidra økonomisk til driften av forumet kan benytte et av alternativene her.
MC'er:
Suzuki GSX 1100 EF, 1985 (1991), Yamaha TDM 900, 2006 (2006 - 2010), Triumph Tiger 1050 SE, 2010 (2010 - 2012), Moto Guzzi Stelvio 8V, 2012 (2012 - 2015), KTM 1290 Super Adventure, 2015 (2015 - 2018), KTM 1290 Super Adventure S, 2018 (2018 - -->), KTM 390 Duke, 2021 (2021 - 2023), Moto Guzzi V7 850 Special 100 Anniversary (2023 - -->)
KTM 1290 SA S - nok en god grunn til oppmaskinering
Med termostatstyrt varmeanlegg vil varmen fra lyspærene gå inn i "klimaregnskapet".
Vi bruker mye lys om vintern og nesten ingenting lys om sommeren, er så gammeldagse at vi slår av alt lyset om natta.
Jeg ser det er mange som har flomlys inne døgnet rundt.
Jeg har tidligere prøvd å senke tempen på fyrkjelen uten at det førte til lavere forbruk.
Det eneste merbare resultatet av det var at vi ble fri for varmtvann veldig ofte, ungene bodde hjemme og brukte godt og vel parten sin..
Penger spart på strøm, gir større pott til fossilt drivstoff til den kommende sesongen... .
Tja, ikke helt reelt dette regnestykket for meg ihvertfall.. Denne familien har da altså 114 lyspunkt ( 114 !!) som de da bruker i snitt 6 timer pr dag. Tok en rask telling her hjemme nå, og kom til at jeg kanskje bruker maks 20 stk samtidig. Kanskje det beste sparetipset ang. lyskilder er å ikke bruke så mange..? (lyskilde/lampe av = null forbruk ) Og denne kåken med 114 lyspunkter, det bør jaggu være en så stor luksusvilla at den rike eieren ikke akkurat trenger å tenke på småpenger og strømsparing
Og et annet lite tankekors ang. artikkelen i linken: Da man har et hus med 114 lyspunk på snitt 50w som brukes ca 6 t/døgn, så blir strømforbruket bare på belysning (som normalt er en veldig liten del av totalt forbruk, ca 10%) 34,2 kwh pr døgn og 12483kwh i året
hmm.. Mitt TOTALE strømforbruk pr år ligger ca på dette..
Mine tidligere og nåværende "hjul-beinte" kamerater er: