Koronaviruset - covid-19 - bekymret for 2024 sesongen?

[Juicebox]

Jeg tror fortsatt det er mye medieomtale og prestisje rundt denne vaksinen, noe jeg ikke helt er så veldig glad for.

Dr Wasim Zahid med doktorgrad i medisin forklarer godt her:
https://youtu.be/4vF2NQP-B5U

[Duke944]

Det er lov å være skeptisk
https://www.youtube.com/watch?v=nJbd402xj0Q

[Bjerknez]

Angående metafor så tror jeg kanskje du missforstår hva en metafor er? "Jeg spiser ikke epler fordi jeg sparker fotball" er et dårlig eksempel.

Ja, jeg antydet heller ikke at den skulle være et bra eksempel heller.

Grunnene er en og alene at jeg ikke liker å ta medisiner før jeg faktisk trenger dem. Jeg tar ikke en paracet forsi jeg er redd for å få vondt i hodet. Jeg tar en paracet forsi jeg HAR vondt i hodet.

Sammenlignet med ditt eksempel om du her drar paracet mot en vaksine så er det ikke mye du kan si

Dette er metaforen:

Jeg tar ikke en paracet forsi jeg er redd for å få vondt i hodet. Jeg tar en paracet forsi jeg HAR vondt i hodet.

Å dette er det jeg egentlig mente:
Jeg tar ikke noe vaksine før jeg faktisk har behov for den. Det er mitt valg og min kropp.

Var ikke meningen at jeg skulle vinne nobelprisen her, men å statuere et eksempel. Men en ganske simpel metafor.

Jeg tar gjerne vaksinen på et senere stadium, men jeg stiller meg som sagt ikke først i køen. Jeg er ingen forsøkskanin.

[Juicebox]

Som sagt så skjønte jeg hva du prøvde å si ut fra det du skrev, men takk for at du endelig skrev det uten metaforer

Vi er alle forsøkskaniner enten om vi vil eller ikke

Quoter Dr Zahid:

Pandemien foregår nå, det er nå vi trenger beskyttelse...

Det går bra til det ikke lenger går bra...

[Subsea79]

Tror det er en misforståelse ute å går her.
Denne vaksinen skal vi («utenfor risikogruppen») ikke ta for å beskytte oss selv, men for å beskytte andre.

For min del så tar jeg da vaksinen fordi de som har greie på dette sier det vil beskytte de som trenger beskyttelse..
Altså for felleskapet, IKKE meg selv. Det er poenget med en vaksine.

Jeg er da en av de som anerkjenner legeyrket og vitenskapen

Så minner jeg om at i utgangspunktet er alle i risikogruppe her. Dette viruset kan ta knekken på alle.

[Nomade]

Grunnene er en og alene at jeg ikke liker å ta medisiner før jeg faktisk trenger dem. Jeg tar ikke en paracet forsi jeg er redd for å få vondt i hodet. Jeg tar en paracet forsi jeg HAR vondt i hodet.

Du er ikke en offentlig person, "influencer"(hater dette ordet), lege and what not, så man kan ikke si at du burde være forsiktig med det du mener om slike saker.

Jeg tar heller ikke "medisiner" før jeg trenger det, er ikke hvert år jeg tar en paracet for å si det sånn

Bjerknezen er jo blogger, ergo er han en influencer

[Domino]

Jeg kommer nok til å ta vaksinen. En av grunnene er at vi nok kommer dit at flere land og flyselskaper nok vil kreve dokumentasjon på gjennomført vaksinering for at skal få komme inn/ombord.

Og for meg som kronisk anglofil vil det være et vektig argument.

[FredrikE24]

Klart man skal ta vaksinen når det er sin tur. Noe annet er bare dumt.

Noen som har hatt polio i det siste? Nei? Og godt er det! Tuberkulose?

[Geiroe]

Klart man skal ta vaksinen når det er sin tur. Noe annet er bare dumt.

Noen som har hatt polio i det siste? Nei? Og godt er det! Tuberkulose?

Det ble nylig lagt inn en person med smittsom TB i Trondheim. Det sies ingenting om det er en person fra utlandet, eller om det er en vaksinemotstander.

[Geiroe]

Selv tilhører jeg kategorien, en person i risikosonen- Jeg stiller vel ikke først i køen, men blir vel en av forsøkskaninene. Det har jeg ingen problemer med, så når det blir min tur er det vel bare å brette opp skortearmen.

[rolf-arne]

Noen som har hatt polio i det siste? Nei? Og godt er det! Tuberkulose?

Desverre så må Fredrik skuffes - jo vi har fått Tub tilbake i Norge , heldigvis så finnes det i dag medisinering som stort sett tar knekken på TUB før det blir alvorlig.
Hvorfor fikk vi noen spredte eksempler av tuberkolose tilbake i Norge - jo det samsvarer med COVID 19 - importert smitte fra andre land som ikke har så godt helsevesen som VI og noen få andre land i verden... De første tilfellene kom fra Russland for tuberkolosens vedkommende - og at det aldri ble noe alvorlig for oss som nasjon er at alle får ein tub-vaksine i ung alder.

Jeg deler alle bekymringer som Bjerknez tar frem , også det om å ikke bruke medisin før du må- skulle vært en selvfølge !

Når man sjøl skal ta ei vaksine - må i noen utstrekning bli opp til den enkelte - jeg fikk først i fjor det siste sparket bak for å ta en influensa vaksine - da skitten brakte meg i seng i fjorten dager. Skal man si det slik at jeg forstod hvor utsatt jeg var , men så kom Covid og befridde meg fra å ta akkurat den sprøyta, OG da er er vi kommet til et paradoks - på grunn av restriksjonene som kom i mars og utover så har vi her ikke sett antydning til influensa - da kommer jo hjertesukket - kan vi i fremtiden beholde de enkle hygieereglene som håndvask osv. Håndvasken var det som fikk barseldødeligheten redusert med over 50% nesten over natta - så tok et oppgradert renhold knekken på resten.

Jeg føler meg trygg når jeg ferdes og kamperer i naturen , det er litt mindre trygghet på diverse bensinstasjoners toaletter. Bare så det var sagt.

[AJ]

Jeg føler meg trygg når jeg ferdes og kamperer i naturen , det er litt mindre trygghet på diverse bensinstasjoners toaletter. Bare så det var sagt.

Mye variert når det gjelder disse fasilitetene langs veien og på spisesteder og bensinstasjoner, ja... Så håndspriten blir nok en del av turutstyret heretter...

[Duke944]

“Karita Bekkemellen, administrerende direktør for legemiddelindustrien, kanskje den personen i Norge som får flest bonuser ved “god omsetning av medikamenter”, fikk i dag pryde forsiden av VGs papirutgave, med bilde av selv selv på forsiden og titellen: “Det må være konsekvenser om folk ikke tar vaksinen”".

Det skal bli konsekvenser for å reservere seg fra å ta en vaksine er fremstilt i all hast, som er svært dårlig utprøvd, som en ikke vet hvordan virker på kroppen etter, 3, 6 eller 12 måneder? En vaksine som produsentene har fått garantier mot søksmål for hvis det blir bivirkninger? En vaksine mot et virus de innrømmer de ikke har klart å isolere ennå? En vaksine mot et virus med en overlevelsesprosent på 99,7%?.

Selv en tidligere direktør i Pfizer sier at det er galskap å vaksinere friske mennesker i en kommentar angående Covid-19 vaksinen:
"There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic… You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.” Dr. Mike Yeadon PhD, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory Disease”. Kilde 4.

“I dag ble vi vitne til et paradigmeskifte i norsk media. Vi ble vitne til medias fullstendige underkastelse”.

Det er ikke første gangen en MSM avis hjelper Big Pharma med salget av vaksiner. Under svine-influensen for et tiår siden, pisket MSM aviser som VG opp panikken i befolkningen, og fikk mange til å ta vaksinen som hadde alvorlige bivirkninger for mange, et stort antall ble invalide for livet.

De finansielle eierne av Big Pharma eier også vestlig presse og media, så det er ikke merkelig at MSM fikk oppdraget med skremselspropagandaen, og journalister som driver journalistikk er det ikke igjen i MSM, bare betalte penner for den globale storkapitalen

[Bjerknez]

“Karita Bekkemellen, administrerende direktør for legemiddelindustrien, kanskje den personen i Norge som får flest bonuser ved “god omsetning av medikamenter”, fikk i dag pryde forsiden av VGs papirutgave, med bilde av selv selv på forsiden og titellen: “Det må være konsekvenser om folk ikke tar vaksinen”".

Det skal bli konsekvenser for å reservere seg fra å ta en vaksine er fremstilt i all hast, som er svært dårlig utprøvd, som en ikke vet hvordan virker på kroppen etter, 3, 6 eller 12 måneder? En vaksine som produsentene har fått garantier mot søksmål for hvis det blir bivirkninger? En vaksine mot et virus de innrømmer de ikke har klart å isolere ennå? En vaksine mot et virus med en overlevelsesprosent på 99,7%?.

Selv en tidligere direktør i Pfizer sier at det er galskap å vaksinere friske mennesker i en kommentar angående Covid-19 vaksinen:
"There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic… You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.” Dr. Mike Yeadon PhD, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory Disease”. Kilde 4.

“I dag ble vi vitne til et paradigmeskifte i norsk media. Vi ble vitne til medias fullstendige underkastelse”.

Det er ikke første gangen en MSM avis hjelper Big Pharma med salget av vaksiner. Under svine-influensen for et tiår siden, pisket MSM aviser som VG opp panikken i befolkningen, og fikk mange til å ta vaksinen som hadde alvorlige bivirkninger for mange, et stort antall ble invalide for livet.

De finansielle eierne av Big Pharma eier også vestlig presse og media, så det er ikke merkelig at MSM fikk oppdraget med skremselspropagandaen, og journalister som driver journalistikk er det ikke igjen i MSM, bare betalte penner for den globale storkapitalen

Da slapp jeg å skrive det. AMEN :)

[Sattphalat]

“Karita Bekkemellen, administrerende direktør for legemiddelindustrien, kanskje den personen i Norge som får flest bonuser ved “god omsetning av medikamenter”, fikk i dag pryde forsiden av VGs papirutgave, med bilde av selv selv på forsiden og titellen: “Det må være konsekvenser om folk ikke tar vaksinen”".

Det skal bli konsekvenser for å reservere seg fra å ta en vaksine er fremstilt i all hast, som er svært dårlig utprøvd, som en ikke vet hvordan virker på kroppen etter, 3, 6 eller 12 måneder? En vaksine som produsentene har fått garantier mot søksmål for hvis det blir bivirkninger? En vaksine mot et virus de innrømmer de ikke har klart å isolere ennå? En vaksine mot et virus med en overlevelsesprosent på 99,7%?.

Selv en tidligere direktør i Pfizer sier at det er galskap å vaksinere friske mennesker i en kommentar angående Covid-19 vaksinen:
"There is absolutely no need for vaccines to extinguish the pandemic… You do not vaccinate people who aren’t at risk from a disease. You also don’t set about planning to vaccinate millions of fit and healthy people with a vaccine that hasn’t been extensively tested on human subjects.” Dr. Mike Yeadon PhD, Pfizer’s former Vice President and Chief Scientist for Allergy & Respiratory Disease”. Kilde 4.

“I dag ble vi vitne til et paradigmeskifte i norsk media. Vi ble vitne til medias fullstendige underkastelse”.

Det er ikke første gangen en MSM avis hjelper Big Pharma med salget av vaksiner. Under svine-influensen for et tiår siden, pisket MSM aviser som VG opp panikken i befolkningen, og fikk mange til å ta vaksinen som hadde alvorlige bivirkninger for mange, et stort antall ble invalide for livet.

De finansielle eierne av Big Pharma eier også vestlig presse og media, så det er ikke merkelig at MSM fikk oppdraget med skremselspropagandaen, og journalister som driver journalistikk er det ikke igjen i MSM, bare betalte penner for den globale storkapitalen

Hei
Leste det du skrev med interesse helt til de siste tre avsnittene.
Og der plasserte du deg trygt og godt inne blandt konspirasjonsteoretikere tror jeg.

Et par spørsmål.
Noen tjener jo penger på konspirasjoner? Noe kommer fra finansierte trollfabrikker med diverse agendaer.

Har du en agenda ,eller tror du på dette?
Er du bare en nyttig idiot som har gått på limpinnen, med tinnfoilhatten godt tredd ned over øra?

Fint hvis du deler litt kilder for påstandene om dette paradigmeskiftet til anerkjente medier slik at vi kan vurdere dette selv, og å se på hvor seriøse de er.
Mvh


Sent from my iPad using Tapatalk Pro