Lettpakket turutstyr - Video FortNine

[Fjeldern]

Kom over en youtube personlighet som kaller seg FortNine i forbidnelse med å søke opp info om noen hjelmer.
Må si jeg har sansen for mye av det han har på sida si.
Det er informativt, morsomt og har et format som funker veldig bra. Ser ut som en som bruker mange, mange, mange timer på mc i løpet av året.
Her er det da han går igjennom hvordan han pakker til tur.
https://www.youtube.com/watch?v=_ezTEwkpbpI

Ellers har en en gjennomgang av DOT hjelmsikkerhet, div adventure turer med MC med mer.
Får lyst til å kjøpe meg en billig adventure og bare kjøre i skogen når man ser sånn (jaja, kan reglene),
Fikk lyst til å dele noe ihvertfall, for jeg fant gjennomgangene hans veldig interessante

[erik m]

Fortninekaren har veldig mange bra tips, men kan nok være litt vel opptatt av morsomme triks og kjappe vurderinger. Som bidrag og kommentarer til mer seriøse tester har han mye å bidra med. Og så er han vel neppe betalt av enkelte produsenter, får vi håpe.
Uansett veldig underholdene!

[Fjeldern]

Fortninekaren har veldig mange bra tips, men kan nok være litt vel opptatt av morsomme triks og kjappe vurderinger. Som bidrag og kommentarer til mer seriøse tester har han mye å bidra med. Og så er han vel neppe betalt av enkelte produsenter, får vi håpe.
Uansett veldig underholdene!

Han har gjort en grundig test av hva man kan bruke til å smøre kjedet og hvorfor man burde smøre det. Ellers går han igjennom veldig mye av sikkerhetsnormer, noe jeg synes dem aller fleste bare går rett forbi. Som hjelmlagene, hvilke krav dem har gått igjennom, hvordan kjørejakker har blitt testet, hvordan testprosedyrer og normer det er å oppfylle og hvorfor man burde se etter det.
I tillegg har han vel testet regntøy osv ser det ut til, men har ikke sett det enda.
Så det jeg har sett av tester hittil, så virker han mye mer seriøs enn det dem seriøse testene er. Bare det at dem blir pratet om beskyttelse noe annet enn overfladisk gir jo en bra pekepinne på det

[erik m]

Hans forklaring på forskjellige hjelmkvaliteter er lærerik, som mange av hans andre forklaringer også er. Men det er en stor forskjell på en test utført av en enkeltperson og tester utført av seriøse og uavhengige institusjoner.
Men som sagt, han har en morsom og lettforståelig framstillingsevne.
Av hans kanskje mer tvilsomme innslag, er metoden med å erstatte oppblåsbare vester med å blåse opp 6 lynlåsposer festa til hverandre med gaffateip.

[Sakkle]

Hengekøye funker så lenge du har tenkt å holde deg i lavlandet.

[FreewheelBurning]

Hengekøye fungerer ikke nødvendigvis på camping.

[Sakkle]

Hengekøye fungerer ikke nødvendigvis på camping.

Nei, der er og sant...

Funker egentlig kun i skævven.

[jongsanim]

Hans forklaring på forskjellige hjelmkvaliteter er lærerik, som mange av hans andre forklaringer også er. Men det er en stor forskjell på en test utført av en enkeltperson og tester utført av seriøse og uavhengige institusjoner.
Men som sagt, han har en morsom og lettforståelig framstillingsevne.
Av hans kanskje mer tvilsomme innslag, er metoden med å erstatte oppblåsbare vester med å blåse opp 6 lynlåsposer festa til hverandre med gaffateip.

Men han er ikke enkeltperson? Fortnine er vel et Kanadisk mc blad?

[Fjeldern]

Men han er ikke enkeltperson? Fortnine er vel et Kanadisk mc blad?

Tror dem har en tilhørighet med Revzilla i USA, men utifra videoene virker det som en "one man show".

Hans forklaring på forskjellige hjelmkvaliteter er lærerik, som mange av hans andre forklaringer også er. Men det er en stor forskjell på en test utført av en enkeltperson og tester utført av seriøse og uavhengige institusjoner.
Men som sagt, han har en morsom og lettforståelig framstillingsevne.
Av hans kanskje mer tvilsomme innslag, er metoden med å erstatte oppblåsbare vester med å blåse opp 6 lynlåsposer festa til hverandre med gaffateip.

Prøvde å se etter den videoen, men så den ikke? Hørtes da ut som om det ikke var seriøst ment?
Uansett virker hans gjennomganger, og videre begrunnelser, av dvs utstyr til å være mer nyansert enn disse "uavhengige" bladene og mc sidene ihvertfall. Som sagt er det få som nevner noe om sikkerhetskrav osv.
I tillegg har han noen ganske grundige tester av feks smøring av kjeder, som var interessant.

[jongsanim]

https://fortnine.ca/en/

Kanadisk sjappe tilsvarende revzilla. Han som lager videoene er ansatt og videoene tilhører bedriften.

Han starta visst som tekstforfatter for dem før de endra navn. Søk opp intervju så finner du litt om det.

[erik m]

Men han er ikke enkeltperson? Fortnine er vel et Kanadisk mc blad?

Tror dem har en tilhørighet med Revzilla i USA, men utifra videoene virker det som en "one man show".

Hans forklaring på forskjellige hjelmkvaliteter er lærerik, som mange av hans andre forklaringer også er. Men det er en stor forskjell på en test utført av en enkeltperson og tester utført av seriøse og uavhengige institusjoner.
Men som sagt, han har en morsom og lettforståelig framstillingsevne.
Av hans kanskje mer tvilsomme innslag, er metoden med å erstatte oppblåsbare vester med å blåse opp 6 lynlåsposer festa til hverandre med gaffateip.

Prøvde å se etter den videoen, men så den ikke? Hørtes da ut som om det ikke var seriøst ment?
Uansett virker hans gjennomganger, og videre begrunnelser, av dvs utstyr til å være mer nyansert enn disse "uavhengige" bladene og mc sidene ihvertfall. Som sagt er det få som nevner noe om sikkerhetskrav osv.
I tillegg har han noen ganske grundige tester av feks smøring av kjeder, som var interessant.

Ja, den gjennomgangen av prinsippene for oppbygging av hjelmer var interessant og lærerik, så det er absolutt verdt å kikke litt på ham.
Men når det gjelder "tester" han gjør, er det veldig amerikansk; visuelle gags om kjappe replikker er viktigere enn seriøsitet. Ett eksempel; uavhengigie institutter i Europa har en standard for hjelmtesting. en maskin som er nøye kalibrert setter inn slag på fem definerte plasser på hjelmen med fast styrke. Så måles innvendig trykk, og hjelmene gjennomlyses for sprekkdannelser og skader utvendig og innvendig. Som regel testes 10-12 hjelmer samtidig og resultatene oppgis samlet. Minimumsbelastningen er fastasatt i norm, og hver hjelm får karakterer etter hvor mye over normen de tåler. Det brukes mye tid på hver enkelt hjelm, dette kan sammenliknes med de krasjtestene som gjengis i Motorbladet, og som ofte utføres av TüV-godkjente institutter i Tyskland.
Fortninegutten legger en melon inni en hjelm, tar ei slegge og dundrer til. Sprekker melonen? Han tar et gevær og skyter, hvor mange skudd tåler den? Og kjører en slipemaskin på hjelmen. Visuelt lett forståelig, og absolutt lærerikt, men det er ikke det samme.
https://www.youtube.com/watch?v=eBnioxhXkFA
https://www.youtube.com/watch?v=HB0CTZOb6V0

[Fjeldern]

Ja, den gjennomgangen av prinsippene for oppbygging av hjelmer var interessant og lærerik, så det er absolutt verdt å kikke litt på ham.
Men når det gjelder "tester" han gjør, er det veldig amerikansk; visuelle gags om kjappe replikker er viktigere enn seriøsitet. Ett eksempel; uavhengigie institutter i Europa har en standard for hjelmtesting. en maskin som er nøye kalibrert setter inn slag på fem definerte plasser på hjelmen med fast styrke. Så måles innvendig trykk, og hjelmene gjennomlyses for sprekkdannelser og skader utvendig og innvendig. Som regel testes 10-12 hjelmer samtidig og resultatene oppgis samlet. Minimumsbelastningen er fastasatt i norm, og hver hjelm får karakterer etter hvor mye over normen de tåler. Det brukes mye tid på hver enkelt hjelm, dette kan sammenliknes med de krasjtestene som gjengis i Motorbladet, og som ofte utføres av TüV-godkjente institutter i Tyskland.
Fortninegutten legger en melon inni en hjelm, tar ei slegge og dundrer til. Sprekker melonen? Han tar et gevær og skyter, hvor mange skudd tåler den? Og kjører en slipemaskin på hjelmen. Visuelt lett forståelig, og absolutt lærerikt, men det er ikke det samme.
https://www.youtube.com/watch?v=eBnioxhXkFA
https://www.youtube.com/watch?v=HB0CTZOb6V0

Det er jeg helt enig i, men så viser jo kanalen til disse andre testene. Man må jo se på hjelmtesten osv "shockvalue entertainment".
Det samme som folk som sammenligner vanlig olabukser med kjøreklær feks. Det er visuelt lærerikt og demonstrerer et poeng, men ikke akkurat nøyaktig.
Jeg tenker derimot på gjennomgang av hjelmer hvor dem viser til hvilke tester dem er godkjent etter, så er det jo noe annet.
Jeg tenkte ikke på der hvor dem kræsjtester hjelmene selv.
Dem fleste som tester MC utstyr, eller gir en review av det, sier absolutt ingenting om noen form for kræsjtest, hvor mange lag med beskyttelse dem eventuelt har, hva det vil si at hjelmen er laget av det og det materialet.
Her blir det nevnt både hjelmgodkjenninger, europanormer (eller lignende) klær er godkjent etter, hva vannbeskyttelsen kan si i praksis med mer.
Samme med klær. Dem nevner både det ene og andre om klæra, men ikke noe om hva beskyttelsesen faktisk vil si i praksis. Da er man egentlig like langt.
Så er det jo sånn som videoen over her, som er like mye dum som informativ.

Appropo bra tester, så kom jeg over Champion Helmets når det kommer til test av hjelmer iforhold til ventilasjon, lyd mm.
Sammenligningstestene demmes blir litt feil, siden det er stor forskjell på hva tempen inne i hjelmen er, kontra ute, når hodet ditt holder 37 grader konstant. Er det 13 grader ute vil hjelmen være vesentlig varmere enn ute, enn om det er 30 grader ute.

Edit: Link til champion helmets https://www.youtube.com/user/Championhelmets

[erik m]

Må jo si at jeg følger godt med på Fortnine sjøl, det er førsteklasses underholdning, gutten er kjempeflink og topp til å kommunisere!
Men når jeg skal kjøpe hjelm eller kjøreklær sjøl, sjekker jeg de serøse testene i Bike, Tourenfahrer eller et annet uavhengig mc-blad.

[erik m]

Her er en forklaring på de to sikkerhetstestingene DOT (gjelder USA) og ECE (Europa). SNELL er amerikanske sikkerhetskrav for hjelmer brukt i racing. ECE har flere krav, bla. en slitetest.
https://www.typhoonhelmets.com/dot-snel ... et-ratings.
Men til sjuende og sist er vel det beste å teste dem sjøl:

Safety Helmet.jpg

[erik m]

Men det er mye rart. Var for noen år sia på BMW-klubbens faste treff på Motorsenteret, og der var en tidligere mc-politimann som holdt foredrag. Bla. om det han kalte "mopedhjelmer" som riktignok tålte en skikkelig smell, men som var så elastisk at den behandla et hue som gikk i asalten som en tennisball - altså mange gjentatte nye smell. så om ikke det første var nok, så... Dessverre husker jeg ikke hvilke merker det var, men det var billige halvhjelmer.
En annen tragisk historie var en ulykke i bakken nedover Lamberseterveien mpt Østensjøvannet. En varebil kjørte inn i en moped bakfra, og føreren blei kasta av. Han blei dessverre drept fordi hjelmen falt av. Det viste seg at denne hjelmen hadde en liten fleeceflipp under haka som skulle beskytte huden mot låsen på hakereima - det har jo de fleste hjelmer. Men her var den åpningen "tunga" gikk inn i så rom at flippen blei med inn. Og dermed blei rillene i "tunga" dekka over så mekanismen ikke låste, og da føreren først treff bakken med ryggen spratt hjelmen av før bakhue smalt nedi. Akkurat den modellen blei trukket tilbake etterpå.