oppreist sykkel?

[pekle]

Skjønte hva som ble ment, men om jeg skulle henge meg opp i noe så er IMO en "billig" sykkel (uansett opprinnelse) ikke i samme segment som en "premium", nettopp pga av komponentforskjellene. Selv om salg og marked selvsagt vil bruke de dyre syklenes halo til å selge de billige med samme segment-image. Har ikke kjørt så veldig mye forskjellig, men merker klar forskjell på de jeg har hatt- spesielt på norske vårveier som ikke har retta seg opp etter vinteren. Ducatien mister aldri fatningen, slik som f.eks middelklasse-bimmern kunne gjøre.

[Bjerknez]

Jeg skrev «Billigerer sykler i samme segment».

[cannon]

Jeg skrev «Billigerer sykler i samme segment».

Kan du oppgi hvilken billigere japansk sykkel, i samme segment som din BMW, som har gitt deg denne nedturen? Da blir alt så meget enklere å forstå

[Bjerknez]

Med samme segment mener jeg feks. Suzuki sin 1000s ett eller annet som kom i fjor eller året før. Denne kjørte jeg og det var nedtur.

[cannon]

Med samme segment mener jeg feks. Suzuki sin 1000s ett eller annet som kom i fjor eller året før. Denne kjørte jeg og det var nedtur.

Bra oppklaring. Vi legger nok svært ulik betydning i "samme segment". Denne kan i beste fall sammenlignes med en budsjettutgave av din BMW (hvis det finnes).

[Bjerknez]

Nei. Denne falt helt igjennom. Bremsene på den jeg kjørte var betydelig dårligere. Gassen var av og på, finish «så där». Fikk ikke noen godfølelse på denne overhodet.

[pekle]

Jeg skrev «Billigerer sykler i samme segment».

Ja, men det er en selvmotsigende setning mener jeg da

Nå sporer vi fælt av

[Bjerknez]

Jeg skrev «Billigerer sykler i samme segment».

Ja, men det er en selvmotsigende setning mener jeg da

Nå sporer vi fælt av

Vår definisjon på segment i dette tillfellet er nok ikke den samme. Å slik går no dagan