En skal se mye rart/ bra på FINN...brukt MC

[Juicebox]

Nei det var en dårlig unnskyldning du! Er vanskelig med empati når en såpass dyr sykkel er til salgs. Har du råd til en sånn fra begynnelsen av så er en annonseplass på finn smårusk. Det finnes andre billigere alternativer også. Du vet godt selv at finn er en av Norges største rubrikkmarked og man betaler for det.

Og ja, jeg vet du hadde gjort det selv, du har jo allerede prøvd deg.

Sleipt :)

[Jompa]

Dere glemmer en vesentlig ting, settes prisen til kr 1 vil annonsen alltid komme først når man sorterer på laveste til høyeste pris.

[Juicebox]

Eller betale for ekstra synlighet;)

Blir for dumt å si, nei finn tjener mer enn nok allerede, så å slange meg litt gjør ikke noe for det er bare jeg og bare jeg som tjener/sparer på dette

[kvase]

Nei det var en dårlig unnskyldning du! Er vanskelig med empati når en såpass dyr sykkel er til salgs. Har du råd til en sånn fra begynnelsen av så er en annonseplass på finn smårusk. Det finnes andre billigere alternativer også. Du vet godt selv at finn er en av Norges største rubrikkmarked og man betaler for det.

Og ja, jeg vet du hadde gjort det selv, du har jo allerede prøvd deg.

Sleipt :)

Dæven døtte jeg ble litt hekta no --

Har du prøvd å være fattig å fått slike bemerkninger kasta etter deg - da veit du hva jeg hadde prata om - Jeg var med på bolig og arbeids krakket på starten av 90 tallet - Mista jobb hadde hus med meget høy rente på et lån ca 18,5 % ble også en skilsmisse i samme slengen falt fra en god lønna jobb og ned på null i inntekt - prøvde og selge bilen først en Chevy Suburban som jeg også var uheldig og total ødela i en meget stygg ulykke - Jeg brukte bare 23 år på å betale på noe jeg aldri fikk gleden av i ettertid - utestengt fra det med å få noe så simpelt som en tlf på grunn av man ble svarte lista i over 20 år --nei-du penga strak fan ikke til å i den perioden så møtte jeg slike holdninger som du lirer av deg.-
-
Skjønner godt at flere falt ut av det gode selskap og ble de som ingen ønsker å vite av fra den tiden.-
-
Ja jeg satte min mc til kr 1 ja jeg veit også det at det koster mere -joda jeg måtte betale 2 ganger for den finn Anonsen full pris så da ble jeg veldig glad så den Anonsen jeg har liggende inne nå den har vel kosta rundt 900 kr inkludert alle kost naddene - Å prøve kan man gjøre når ting ikke strekker til. er man ufør og har levd på knapper og glansbilder i tillegg sugd på tommeltotten for å mette maga mettheten så skjønner man at empati er noe du møter sjeldent i det norske samfunn av sine egne LANDSMENN .-

[kvase]

Dere glemmer en vesentlig ting, settes prisen til kr 1 vil annonsen alltid komme først når man sorterer på laveste til høyeste pris.

Det tenkte ikke jeg på i denne settingen heller ikke for egen del --men ja du traff mye der --kjekt å ta vare på det tipp-sett

[kvase]

denne er søt
http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=85038738
og sur

[Juicebox]

Jeg ble ikke født i noe rikdom akkurat, men det er mitt eget problem og min historie. Det handler absolutt ikke om at man ikke får empati eller ikke av sine egne LANDSMENN. Det blir bare en unnskyldning for å begrunne hvorfor man har gitt seg selv lov til å betale mindre enn resten. Det blir feil og blir for dumt når man ikke skjønner hvorfor folk reagerer. Det handler om moral. Hvorfor skal du betale mindre enn resten?:)

[kvase]

Peker du på noen ?

[Juicebox]

Det er stygt å peke, men det var en reaksjon til det du skrev.

[arneskog]

Syns du gjør helt rett i annonsetaktikken din, Finn tjener mange nok penger allerede. Selvfølgelig irriterende for kjøpere som sorterer etter pris da, men kan godt forstå deg.

Mista jobb hadde hus med meget høy rente på et lån ca 18,5 % ble også en skilsmisse i samme slengen falt fra en god lønna jobb og ned på null i inntekt - prøvde og selge bilen først en Chevy Suburban som jeg også var uheldig og total ødela i en meget stygg ulykke - Jeg brukte bare 23 år på å betale på noe jeg aldri fikk gleden av i ettertid

Det er utrolig hvordan renten har forandret seg. Tok selv opp lån uten sikkerhet til den nye MC-en i fjor og endte opp med lån til halvparten av den renten. Det er jo også en ganske høy rente i forhold til andre typer lån. Ser ut som du har kommet deg på beina igjen da

[Dansekris]

http://m.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=88428792

Nå opplyses det ikke om km-stand, men skadene til tross så er dette ganske billig.

[Zettexx]

Finn priser....

Prøv å sett annonsen med bilder i en avis.

De som taper mest på Finn, er bruktforhandlere, som har helt mistet grepet på markedet.

[gsx750_80]

Jeg registrerer at det har dukket opp det som ser ut til å være standard formuleringer på finn.no, om 2 års reklamasjonsrett ved privatkjøp, selv for svært gamle kjøretøy. Ett eksempel, for en snart 40 år gammel sykkel:
http://m.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=86421312
Her er en forhandler som selger en snart 35 år gammel Suzuki 2-takter, med 5 års reklamasjonsrett.
http://m.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=82067778 .

Det kan umiddelbart se litt unødig vanskelig ut å drive butikk basert på slike premisser. Jeg tenker at man må nesten drive
referansesjekk på kjøpere før man evt tør å selge noe, i håp om å unngå urimelige kverulanter feks.
En eldre mc kan godt feil som er fullstendig ukjente for selger, og som det er urimelig å anta at vedkommende kan /bør ha kjennskap til.
Hvem tjener på dette? Byråkrater i forbrukerområdet eller forhandlere av nye kjøretøy, om sistnevnte pga slike regler kvier seg for
å omsette eldre kjøretøy?
Reklamasjonsrett i forbindelse med nye kjøretøy, forutsatt at disse har fulgt opp vedlikehold i form av service, er så sin sak.
Reklamasjonsrett i forbindelse med eksemplene over, har jeg problemer med å se noen særlig fornuft i.
Nesten så jeg lurer på om det er en feil fra finn.no sin side.

[gsx750_80]

Jeg registrerer at det har dukket opp det som ser ut til å være standard formuleringer på finn.no, om 2 års reklamasjonsrett ved privatkjøp, selv for svært gamle kjøretøy. Ett eksempel, for en snart 40 år gammel sykkel:
http://m.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=86421312
Her er en forhandler som selger en snart 35 år gammel Suzuki 2-takter, med 5 års reklamasjonsrett.
http://m.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=82067778 .

Det kan umiddelbart se litt unødig vanskelig ut å drive butikk basert på slike premisser. Jeg tenker at man må nesten drive
referansesjekk på kjøpere før man evt tør å selge noe, i håp om å unngå urimelige kverulanter feks.
En eldre mc kan godt feil som er fullstendig ukjente for selger, og som det er urimelig å anta at vedkommende kan /bør ha kjennskap til.
Hvem tjener på dette? Byråkrater i forbrukerområdet eller forhandlere av nye kjøretøy, om "brukthandlere" pga slike regler kvier seg for
å omsette eldre kjøretøy?
Reklamasjonsrett i forbindelse med nye kjøretøy, forutsatt at disse har fulgt opp vedlikehold i form av service, er så sin sak.
Reklamasjonsrett i forbindelse med eksemplene over, har jeg problemer med å se noen særlig fornuft i.
Nesten så jeg lurer på om det er en feil fra finn.no sin side.

[gsx750_80]

Jeg registrerer at det har dukket opp det som ser ut til å være standard formuleringer på finn.no, om 2 års reklamasjonsrett ved privatkjøp, selv for svært gamle kjøretøy. Ett eksempel, for en snart 40 år gammel sykkel:
http://m.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=86421312
Her er en forhandler som selger en snart 35 år gammel Suzuki 2-takter, med 5 års reklamasjonsrett.
http://m.finn.no/mc/all/ad.html?finnkode=82067778 .

Det kan umiddelbart se litt unødig vanskelig ut å drive butikk basert på slike premisser. Jeg tenker at man må nesten drive
referansesjekk på kjøpere før man evt tør å selge noe, i håp om å unngå urimelige kverulanter feks.
En eldre mc kan godt feil som er fullstendig ukjente for selger, og som det er urimelig å anta at vedkommende kan /bør ha kjennskap til.
Hvem tjener på dette? Byråkrater i forbrukerområdet eller forhandlere av nye kjøretøy, om "brukthandlere" pga slike regler kvier seg for
å omsette eldre kjøretøy?
Reklamasjonsrett i forbindelse med nye kjøretøy, forutsatt at disse har fulgt opp vedlikehold i form av service, er så sin sak.
Reklamasjonsrett i forbindelse med eksemplene over, har jeg problemer med å se noen særlig fornuft i.
Nesten så jeg lurer på om det er en feil fra finn.no sin side.

Noe mer info: http://www.smartepenger.no/forbruker/11 ... ettigheter