Godtvoksen blogg: Sesong 2013

[jhn]

Jeg liker/forstår heller ikke alt rundt de utestengningene vi har sett. Det blir mye spekulasjoner og synsing, som kan skape unødig dårlig stemning.

Folk kan jo lage så mange forum de vil, men de burde da i det minste vise litt fantasi når de skal sette navn på det. Å så til de grader tilnærmet plagiere et innarbeidet forumnavn som MCsiden.no er direkte frekkt og talentlaust, så i dette siste tilfellet kan jeg dog godt se en grunn for utestengelsen.

Han fikk vel advarsler som alle andre så da er det vel greit.

Det ligger kortene at Godtvoksen har fått advarsel. Ikke bare denne gangen, men også gjentatte ganger tidligere den tiden han var aktiv på MCsiden. At han velger å ikke nevne dette får bli hans sak. At han også har få å en "pekefinger" fra KliffArne på IkkeBike forteller også sitt om hvordan Godtvoksen bruker forumene han er medlem av.

Antar det er dette du betegner som "pekefinger":
"Prøver å ha en never mind holdning til ting som blir skrevet her på den store verdensveven. Men noe må man jo henge seg opp i
Og jeg er ikke så nøye på det, men må innrømme at Godtvoksen's "vervekampanje" både her og der synes litt, hva skal jeg si, uhøflig. Det er vel ikke helt fint å komme busende inn på et forum, for i løpet av et par dager gjøre som GV har gjort her?
Når det er sagt, så tar jeg det ikke så tungt. Bare måtte få sagt det"
Dette mener jeg er en foruftig holdning til det hele.

Her er forørig Godtvoksen's svar til KliffArne, han fremstår jo ikke som helt uten takt og tone heller.
"Har vel ikke på noen måte tenkt "vervekamanje" og beklager at det blir oppfatter som uhøflig. Nytt forum var vel først tenkt og ment som bare for moro og humoristisk, på samme måte som http://anti-ikkebike.norwegianforum.net/" onclick="window.open(this.href);return false;. Imidlertid endret tanken/ideen seg underveis. Jeg fikk da mer seriøst lyst til å lage til et alternativ til mcsiden.no
Av høflighet skal jeg ikke linke til mitt nye forum igjen "
Men det jeg først og fremst reagerer på er at folk blir utestengt pga det de måtte mene på andre nettsteder.
Skal vi virkelig sitte å bekymre oss over om AJ sniker rundt på nettet når vi sitter og vrøvler om løst og fast
Jeg trodde dette var en type overvåkning og knebling av folk som vi her på bjerget ikke liker.
Du kunne med fordel nedjustere graden av selvhøytidlighet ... det dreier seg tross alt bare om et ikke-kommersielt mc-forum ... altså ingen tap, og heller ingen gevinst.

[Flanker]

At dere gidder å lage sånt et sabla styr hver gang noen får en støvel i baken her inne har jeg vanskelig for å skjønne. Konspirasjonsteorier og misforståtte, "overdemokratiske" holdninger kommer til syne. Gud så glad jeg er for at jeg ikke lengre er moderator på noe forum. Aldri mer!

AJ og moderatorteamet har min fulle sympati. De har en ubetalt, tidkrevende drittjobb med å sørge for at dette forumet opprettholder en viss kvalitet. De som synes regelverket håndheves for strengt kan fritt finne seg en annen sandkasse å leke i. Der ligger "demokratiet" i denne sammenheng: Friheten til å velge en annen tilbyder av nettbasert MC moro...

[ejs]

At dere gidder å lage sånt et sabla styr hver gang noen får en støvel i baken her inne har jeg vanskelig for å skjønne. Konspirasjonsteorier og misforståtte, "overdemokratiske" holdninger kommer til syne. Gud så glad jeg er for at jeg ikke lengre er moderator på noe forum. Aldri mer!

AJ og moderatorteamet har min fulle sympati. De har en ubetalt, tidkrevende drittjobb med å sørge for at dette forumet opprettholder en viss kvalitet. De som synes regelverket håndheves for strengt kan fritt finne seg en annen sandkasse å leke i. Der ligger "demokratiet" i denne sammenheng: Friheten til å velge en annen tilbyder av nettbasert MC moro...

AJ får vel inn litt penger via Paypal gavene...

[Flanker]

AJ får vel inn litt penger via Paypal gavene...

Så bra! Da er han heldig, og får kompensert noe av tiden og ikke minst kostnadene han har i kroner og øre ved å holde liv i dette forumet. Serverkapasitet og .no domene koster noen kroner i året det. Jeg tviler sterkt på om han tjener seg rik på MCsiden...

[joo]

og at han skal ha kommet med noen kritiske uttalelser om ledelsen her inne på andre mc-forum.
Nå er det altså blitt sånn at vi blir overvåket av ledelsen her inne ... vi må passe på hva vi sier, ikke bare her inne, men på nettet generelt.
Driver dere virkelig å tråler nettet for å finne ut hva vi mener om mc-siden, for så å utestenge folk som ikke har de riktige meningene? Virkelig?
Fikk plutselig en ekkel frysning nedover ryggen, og en følelse av å leve farlig ... så,det er kanskje best å stoppe her :-#

Blir vi stalket også ...? Vel, ikke forbausa.

[evike]

AJ får vel inn litt penger via Paypal gavene...

Jeg regner med at du ikke seriøst påstår at han putter noe av det i egen lomme??
Alt det går jo med til betaling for nettsted, visittkort, bannere, vervegaver/premier osv. osv.

[Svolp]

Wow!

Nå har ikke jeg vært aktiv på forumet i sommer men at en person som godtvoksen skulle bli utestengt hadde jeg ikke sett for meg! Husker når jeg kom til dette forumet etter at mc-forumet ble lagt ned var det bra med liv og røre her og kan vell knapt huske èn utestening fra den gang.. I senere tid spess etter at bike gikk over til svensk modell på forumet kom det inn mange brukere derifra.. Fra den tid har jo flere blitt utesteng av ulike grunner...

Synd at det blir slik det blir der de uteforstående bare kan synse om hva som har skjedd og hvilke setninger/ord som kan få deg utesteng...

[DrGreve]

Jeg skulle gjerne hatt en saklig debatt med enkelte av forumledelsen og hvordan kritikk blir taklet.
Jeg har vært leder i flere år for en gruppe med nå over 10 tusen medlemmer på facebook, og jeg har til dags dato ALDRI kastet ut noen bare fordi de kom med kritiske betrakninger rundt driften av gruppen.
At noen kommer med kritiske kommentarer rundt mcsiden.no på andre fora burde forumledelsen heve seg over og heller prøve å ta signalene for å gjøre forumet bedre til beste for medlemmene. Å kaste ut alle kritiske røster er som å feie ting under teppet og ligner litt på hvordan President Putin oppfører seg i Russland, og hvis noen i forumledelsen tror at den taktikken skulle avslutte og fjerne kritiske kommentarer på andre fora, så er det virkelig noen som går fem på.
Jeg skjønner at ledelsen her ikke vil gå inn i en debatt om en spesifikk sak eller person, men nå i det siste har jeg som medlem uten innsyn til de indre gemakker registrert en skremmende praksis og liker det ikke. Er det slik at vi må forholde oss til en lojalitetserklæring som har gått meg hus forbi når jeg meldte meg inn her? Og blir kritiske røster systematisk luket ut?
Derfor skal jeg bruke kvelden og morgendagen på å tenke om jeg overhodet har noen glede av å være medlem her.
Og jeg tror forumledelsen bør tenke på at uten mangfoldet i medlemsmassen og de forskjellige personligheter, så hadde det ikke vært mye å interessere seg for her inne. No diversity, no fun.
Og siden jeg er moderator for en gruppe med over 10 tusen medlemmer, så vet jeg at det kan være en del å følge med på for å holde en viss orden, men det kvalifiseres ikke til å ikke bruke litt normal skjønn fra sak til sak uten at andre medlemmer skal få en følelse av at forumledelsen har en veldig selektiv utvelgelse av hva som er lov og hva som er forbudt..
Og ett lite tips til enkelte, tåler man ikke å få en i fleisen, så bør man heller ikke stikke hodet frem.

[Duville]

Kan ikke skjønne hvorfor moderatorteamet skal ta sin jobb så sjølhøytidelig. Utestengelsene her må jo stort sett komme fordi moderator og deltakere er uenige. Det er ikke mulig at det er på grunn av det som skjer på forumet, så mye frekventerer jeg forumet at det er ikke snakk om at det som skjer der gir grunn til utestengelse, med kanskje et par små diskutable unntak de siste årene. At enkelte kunne vært tilsnakket åpent og greit, ok, men utestengelse, nei.

Problemet med utestengelse av deltakere med langt fartstid er jo at deltakerne, spesielt de som har deltatt en stund (3500 innlegg er en stund), har en tilhørighet med andre deltakere. Når moderatorer så skiller disse så skaper det dårlig stemning og faktisk er det en del venner som mister sin kommunikasjonskanal. I tillegg er det jo i de fleste tilfellene, de som det er litt fart i og som skaper stemning som utestenges.

Advarsler på PM - de eksisterer ikke før de fremlegges. Det har ikke vært særlig overbevisende det som har skjedd her den siste tiden.

Å vise til hva en utestengt moderator på en alternativ nettside mener er vel i grunnen bare patetisk - er han plutselig god nok til å siters, men ikke god nok til deltakelse på McSiden - ser du ikke hvor patetisk dette er----

[Duville]

AJ får vel inn litt penger via Paypal gavene...

Jeg regner med at du ikke seriøst påstår at han putter noe av det i egen lomme??
Alt det går jo med til betaling for nettsted, visittkort, bannere, vervegaver/premier osv. osv.

Det betales vel litt for det meste at det som gis ut.... hvem sin lomme mener du ett overskudd her går i? Regnskap her foreligger jo ikke så ingen vet noe om dette andre enn den/de som vet...

[Flanker]

AJ får vel inn litt penger via Paypal gavene...

Jeg regner med at du ikke seriøst påstår at han putter noe av det i egen lomme??
Alt det går jo med til betaling for nettsted, visittkort, bannere, vervegaver/premier osv. osv.

Det betales vel litt for det meste at det som gis ut.... hvem sin lomme mener du ett overskudd her går i? Regnskap her foreligger jo ikke så ingen vet noe om dette andre enn den/de som vet...

Skal man gjøre norske, frivillig driftede nettforum regnskapspliktige også nå? Herregud, ring finansministeren ASAP... Hvis AJ har overskudd til 1l. motorolje i året er han heldig, og det er han vel unnt. Men jeg tipper det er stikk motsatt, og at mer penger går ut enn hva som kommer inn. Det er normen såfremt man ikke er berømt rosablogger eller liknende.

Når vi er i det mistenksomme og konspiratoriske hjørnet: Er det noen som faktisk har møtt AJ, og vet at han eksisterer? Det kan være at hele MCsiden er et skalkeskjul for PST som overvåker oss, slik at de kan plassere UP og avgiftskåte SV-politikere med rullator på alle de beste vegstrekningene i landet. Og noen av finansierer til og med det hele via PayPal donasjoner... The horror! /køddemodus av/

[Duville]

AJ får vel inn litt penger via Paypal gavene...

Jeg regner med at du ikke seriøst påstår at han putter noe av det i egen lomme??
Alt det går jo med til betaling for nettsted, visittkort, bannere, vervegaver/premier osv. osv.

Det betales vel litt for det meste at det som gis ut.... hvem sin lomme mener du ett overskudd her går i? Regnskap her foreligger jo ikke så ingen vet noe om dette andre enn den/de som vet...

Skal man gjøre norske, frivillig driftede nettforum regnskapspliktige også nå? Herregud, ring finansministeren ASAP... Hvis AJ har overskudd til 1l. motorolje i året er han heldig, og det er han vel unnt. Men jeg tipper det er stikk motsatt, og at mer penger går ut enn hva som kommer inn. Det er normen såfremt man ikke er berømt rosablogger eller liknende.

Når vi er i det mistenksomme og konspiratoriske hjørnet: Er det noen som faktisk har møtt AJ, og vet at han eksisterer? Det kan være at hele MCsiden er et skalkeskjul for PST som overvåker oss, slik at de kan plassere UP og avgiftskåte SV-politikere med rullator på alle de beste vegstrekningene i landet. Og noen av finansierer til og med det hele via PayPal donasjoner... The horror! /køddemodus av/

For å være helt ærlig med deg så er neppe PSt ofte innom her og sjekker forumet.

Når det gjelder overskudd så går i ei lomme, det er det ingen tvil om. At det koster penger å drive siden er det ingen tvil om, men oppsettet er åpent og gratis, fritt til bruk for alle som ønsker det. Domene og hotell koster noen kroner, hva "alle premiene" koster vet jeg ikke men det er neppe mange kronene. Sannsynligvis en del gratis reklamemateriell, det er jo ikke mange premier som deles ut heller.. At de tar på seg en del arbeid er det ikke noen tvil om og dette er frivillig. Kunne kanskje tatt det noe mindre høytidelig så hadde det gått veldig fint....

[Flanker]

For å være helt ærlig med deg så er neppe PSt ofte innom her og sjekker forumet.

DET var enda godt, nå får jeg sove godt i natt :-)

[Duville]

Godt å høre dere har hatt en flott tur

Jeg har fått litt små råd fra duville i vinter, slike profesjonele råd hadde jo vært moro å kunne gjengjelde det med en konjakk på sommeren, men jeg regner med han heller vill ha en dobbel en til neste år Neste år blir det dobbel tur

Han må ikke være redd for selvfølgelig har jeg kjøpt inn Gelefigurer også


Her er bilde som ble laget til i fjor

Heisan - denne har jeg gått glipp av men den skal huskes :) vær sikker - den blir "innkrevd" før eller senere og helst før :)

[beckern]

Kan ikke skjønne hvorfor moderatorteamet skal ta sin jobb så sjølhøytidelig. Utestengelsene her må jo stort sett komme fordi moderator og deltakere er uenige. Det er ikke mulig at det er på grunn av det som skjer på forumet, så mye frekventerer jeg forumet at det er ikke snakk om at det som skjer der gir grunn til utestengelse, med kanskje et par små diskutable unntak de siste årene. At enkelte kunne vært tilsnakket åpent og greit, ok, men utestengelse, nei.

Problemet med utestengelse av deltakere med langt fartstid er jo at deltakerne, spesielt de som har deltatt en stund (3500 innlegg er en stund), har en tilhørighet med andre deltakere. Når moderatorer så skiller disse så skaper det dårlig stemning og faktisk er det en del venner som mister sin kommunikasjonskanal. I tillegg er det jo i de fleste tilfellene, de som det er litt fart i og som skaper stemning som utestenges.

Advarsler på PM - de eksisterer ikke før de fremlegges. Det har ikke vært særlig overbevisende det som har skjedd her den siste tiden.

Å vise til hva en utestengt moderator på en alternativ nettside mener er vel i grunnen bare patetisk - er han plutselig god nok til å siters, men ikke god nok til deltakelse på McSiden - ser du ikke hvor patetisk dette er----

Bra skrevet duvillle. Det blir også litt rart når ledelsen her "nekter" å debattere samtidig som de likevel legger ut påstander/argumenter som de utkastede på det sterkeste tilbakeviser på andre fora.

Er det AJ som er litt lemfeldig med statestikken når han inkluderer to år gamle advarsler
Eller er det slettede forumbrukere som tar sjangsen på at ikke AJ henter frem bevisene?

Jeg likte forresten også veldig godt den referansen til Juleniss1 aka Kliff'rn. Den er av de bedre i år.
Det er mildt sagt påfallende hvordan man koker sammen "argumenter" med litt advarsler fra steinalderen, litt sladder om andre nettsteder og en difus "negativ holdning".
Man skulle nesten tro fyren forlanger å bli hørt, respektert og adlydt for det minste vink som om han var en politimann på jobb.

[Dexter]

Siden Godtvoksen ikke lengre har tilgang til å skrive i bloggen sin stenges den.

Den trenger ikke å brukes av andre til andre formål. Skulle han komme tilbake ved en senere anledning vil den naturligvis åpnes igjen.