Ang. bilder i databasen - en liten anmodning, folkens...

[AJ]

MCsiden.no er i den heldige situasjonen at vi har rimelig god kapasitet i bildedatabasen.

Men vi vil likevel be om at dere laster opp bilder som har med MC å gjøre i MCsidens eget Galleri. Samme gjelder vedleggsfunksjonen hvor det er mulig å legge til bildefiler i postene dere skriver.
Andre bilder som ikke har direkte tilknytning til MC, MC-turer, MCsiden.no aktiviteter osv., ser vi helst at dere laster opp i eksterne bildebanker som Photobucket, Tinypic, Imageshack osv. osv. og linker til postene dere skriver.

Ber om dette for å unngå at lagringsplassen fylles opp fortere enn vi aner. Bilder tar faktisk mye plass...

[Hjernen]

MCsiden.no er i den heldige situasjonen at vi har rimelig god kapasitet i bildedatabasen.
Andre bilder som ikke har direkte tilknytning til MC, MC-turer, MCsiden.no aktiviteter osv., ser vi helst at dere laster opp i eksterne bildebanker som Photobucket, Tinypic, Imageshack osv. osv. og linker til postene dere skriver.

Hvor stor er denne DB da AJ? Det beste er vel å bruke en mellomting av externe baser og McSiden's
base hvis en har masse bilder (som f.eks mine fra Vindfjell) ??

EDIT: De som lastes opp til McSidens base burde vel også være av en høyere
kvalitet (bildemessig) slik at "besøkende" og event fremvisning på
messe (Hva med en stand på messa i Porsgrunn til våren? ) blir best mulig??

[AJ]

Hvor stor er denne DB da AJ? Det beste er vel å bruke en mellomting av externe baser og McSiden's
base hvis en har masse bilder (som f.eks mine fra Vindfjell) ??

Hvor stor den er husker jeg ikke i farten. Størrelsen er for øvrig dynamisk - innen visse grenser...

Bilder fra Vindfjelltunet vil vi selvfølgelig gjerne ha lagret i forum databasen. Gjelder det samme for andre steder hvor aktive MC-folk samles i sesongen.

[LordShaft]

Nå er det vel slik at alle bildene som blir lastet opp til denne databasen blir vannmerket med mcsiden logoen stemmer dette?

Kan være noen som ikke vil at bildene sine skal ha ett slik vannmerke.
Kan bildene brukes fritt av dere?

Har dere noen kjøreregler for hvilke bilder som blir lagt opp, med tanke på reg nr osv ? skal dette sladdes? osv osv osv :-) har en del spm, kanskje jeg finner svarene en annen plass på forumet hvis jeg hadde søkt

[AJ]

Nå er det vel slik at alle bildene som blir lastet opp til denne databasen blir vannmerket med mcsiden logoen stemmer dette?

Kan være noen som ikke vil at bildene sine skal ha ett slik vannmerke.
Kan bildene brukes fritt av dere?

Har dere noen kjøreregler for hvilke bilder som blir lagt opp, med tanke på reg nr osv ? skal dette sladdes? osv osv osv :-) har en del spm, kanskje jeg finner svarene en annen plass på forumet hvis jeg hadde søkt

Bilder som blir lastet opp anser vi som offentlige i den forstand at de kan brukes av MCsiden.no i andre sammenhenger som f.eks. på brosjyre og flyer-materiell.
Det er for øvrig ikke lagt inn noen sperre på nedlasting av bildene.

Hva gjelder reg.nr. så anbefaler vi at de som ønsker å ikke vise dette om å sladde nummeret før bildet legges ut. Selv bruker jeg jeg programmet Snagit til dette.

Ellers overlater vi til brukerne å selv bestemme hvor de ønsker å lagre bildene sine på nett - her på MCsiden.no (innenfor de rammene vi håper dere vil følge som redegjort i tidligere post) eller andre bildedatabaser.
Ansvaret for å sladde reg.nr. og evt. andre ting overlates til brukerne.

[LordShaft]

Syns du skal oppdatere førsteposten med den infoen der AJ :-) Akkurat hva jeg var på jakt etter... ser at mange er tvilende pga usikkerhet. Å i stede for å spørre, så unngår de å bruke gode tjenester :-)

Takk for tilbakemelding

[ole m.]

Nå er det vel slik at alle bildene som blir lastet opp til denne databasen blir vannmerket med mcsiden logoen stemmer dette?

Kan være noen som ikke vil at bildene sine skal ha ett slik vannmerke.
Kan bildene brukes fritt av dere?

Bilder som blir lastet opp anser vi som offentlige i den forstand at de kan brukes av MCsiden.no i andre sammenhenger som f.eks. på brosjyre og flyer-materiell.
Det er for øvrig ikke lagt inn noen sperre på nedlasting av bildene.

Dette fremkommer ikke noe annet sted, så langt jeg kan se. Om dere mener dere overtar retten til å publisere bilder som legges ut på bildedatabasen i annen sammenheng, så må dere opplyse tydelig om dette. Og det må dere gjøre før bildene lastes opp av brukerne... Ellers må dere kontakte den som har opphavsretten til fotografiet, og få tillatelse til bruk, evt. mot et vederlag.

Bare et lite tips. :-)

[AJ]

MCsiden.no er ingen profesjonell aktor på linje med nettaviser eller lignende, men et medlemsforum og da ligger åpenbart i kortene at om medlemmene velger å publisere sine bilder her på forumet så bør man regne med at bildene også kan brukes i markedsføring av forumet, som f.eks. på Facebook, på en flyer i forbindelse med eksempelvis MC-Messa og lignende.
For ordens skyld nevner jeg at vi aldri kommer til å bruke bilder som stiller fotograf elller motiv i et dårlig lys. Bilder på f.eks. flyere vil være bilder som vi håper folk flest oppfatter som stikk motsatt - at de gir et godt inntrykk av såvel fotograf som det og de som er motivet.

Og de av medlemmene som har foto som en del av sin jobb og dermed inntekstgrunnlag får evt. komme med sine honorarkrav til oss i forumledelsen før de velger å legge ut bildene sine. Til de kan jeg allerede nå si at alle slike krav blir avvist og vi kommer heller ikke til å legge ut bilder hvor det kreves honrarer. Men om medlemmene velger å legge de ut selv. Javel? Da gjør de det for å dele de gratis med andre som deler samme interesse.

Vannmerket på bildene har ingen annen hensikt enn å vise omverdenen at bildene stammer fra nettopp MCsiden.no og har ingenting med opphavsrettigheter å gjøre.
Om det er ønske fra medlemsmajoriteten om å fjerne dette, ja, så gjør vi det. Enkelt og greit.

Om dette er en problemstilling som flere medlemmer ønsker å komme med synspunkter på, så tar vi gjerne en slik debatt for å komme fram til en løsning alle fint kan leve med.
Men et forum uten bilder ser jeg som nærmest utenkelig.
Hele hensikten med forum som dette er jo å dele opplevelser, erfaringer fra turer, treff, MC-messer, ombygninger og modifiseringer av sykler, kjøp og salg av sykler osv. osv. hvor bilder utgjør en viktig del, slik jeg ser det.

[Godtvoksen]

MCsiden.no er ingen profesjonell aktor på linje med nettaviser eller lignende, men et medlemsforum og da ligger åpenbart i kortene at om medlemmene velger å publisere sine bilder her på forumet så bør man regne med at bildene også kan brukes i markedsføring av forumet, som f.eks. på Facebook, på en flyer i forbindelse med eksempelvis MC-Messa og lignende.

Jeg regner med at også mcsiden må forholde seg til lover om copyright, slik alle andre må.

[AJ]

MCsiden.no er ingen profesjonell aktor på linje med nettaviser eller lignende, men et medlemsforum og da ligger åpenbart i kortene at om medlemmene velger å publisere sine bilder her på forumet så bør man regne med at bildene også kan brukes i markedsføring av forumet, som f.eks. på Facebook, på en flyer i forbindelse med eksempelvis MC-Messa og lignende.

Jeg regner med at også mcsiden må forholde seg til lover om copyright, slik alle andre må.

Litt om copyright her:
http://www.baa.no/opphavsrett/?source=a ... cAodziEAgg" onclick="window.open(this.href);return false;

Og litt mer om publisering av foto osv. osv. på nett og masse juridiske spissfindigheter her...:

http://hannemyr.com/faq/legal_dm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Værsågo'... her er mye å sette seg inn i...

[Godtvoksen]

Dette er kanskje også av interesse:

https://foto.no/cgi-bin/articles/articl ... leId=39618" onclick="window.open(this.href);return false;

https://foto.no/cgi-bin/articles/articl ... leId=35787" onclick="window.open(this.href);return false;

[Carpa]

I bunn og grunn er det ganske enkelt. Den som har tatt bildet har automatisk copyright uavhengig av vannmerker el og ønsker man å bruke disse skal man ha tillatelse av eier. Spiller ingen rolle om bildene er fra forum, blader, aviser e.l, retten har man alltid.

Når det er sagt så bryr jeg meg absolutt ikke noe om at bilder jeg legger inn her blir brukt til gode formål men det kan nok være noen her inne som vil reagere og lage litt fuzz.

Sent from my Galaxy using Tapatalk

[AJ]

Dette er kanskje også av interesse:

https://foto.no/cgi-bin/articles/articl ... leId=39618" onclick="window.open(this.href);return false;

https://foto.no/cgi-bin/articles/articl ... leId=35787" onclick="window.open(this.href);return false;

Vel... Les også her:
http://ndla.no/nb/node/95100" onclick="window.open(this.href);return false;

[mekkern]

Samtidig kan jeg opplyse at som tidligere uttalt er bilder av min person annet enn som et gruppebilde uønsket.

[LordShaft]

Jeg mener en slik diskusjon er både nyttig og vikitg!

Er veldig viktig at en kommer til enighet om hvordan en skal gjøre dette til forumets beste. Så det ikke skulle bli noe styr eller uheldige opplevelser i ettertid.

[Carpa]

Nå prater vi om to forskjellige saker her.

1. Fotografens rettigheter
2. Den avfotografertes rettigheter

De linkene du peker til tar vel for det meste for seg punkt 2

Sent from my Galaxy using Tapatalk

[AJ]

Når det er sagt så bryr jeg meg absolutt ikke noe om at bilder jeg legger inn her blir brukt til gode formål men det kan nok være noen her inne som vil reagere og lage litt fuzz.

Poenget er vel at ingen her på forumet med alle sanser intakt vil velge å legge ut kompromitterende bilder av seg selv eller andre i familie og nær omgangskrets?

Må i så fall være andre motiver for at folk reiser problemstillingen med rettigheter på bilder de selv legger ut...
Økonomiske motiver, kanskje... ?

Jeg er ingen voldsomt dyktig fotograf, men tar mye bilder i min jobb og i arbeidsavtalen har avisen rett til å bruke disse - også i markedsføring av avisen, om de ønsker det.
Personene jeg fotograferer i jobbsammenheng vet at bildet blir publisert - på papir og med stor sannsynlighet også på nett.
Selv om jeg ikke er verdensledende på foto anstrenger jeg meg dog likevel for at de som blir tatt bilde av i saker jeg skriver, blir avfotografert fra sine bedre sider og presentert bildemessige på en måte som ikke stiller dem i f.eks. forlegenhet.
Dette betyr selvfølgelig også mye for meg som fotograf og journalist som skal stå ansvarlig for saken som omhandler nettopp personen som er avfotografert.

[AJ]

Samtidig kan jeg opplyse at som tidligere uttalt er bilder av min person annet enn som et gruppebilde uønsket.

Notert, mekkern!
Minn meg gjerne på dette igjen når jeg drar fram MCsiden.no banneret de gangene vi møtes, noe jeg gjør til stadighet og til det kjedsommelige for noen, hvis du ikke vil værra med på bilde.
Men vil gjerne at du blir meg jeg, da...

[Banditmannen]

Samtidig kan jeg opplyse at som tidligere uttalt er bilder av min person annet enn som et gruppebilde uønsket.

Splittet personlighet?

[Godtvoksen]

Må i så fall være andre motiver for at folk reiser problemstillingen med rettigheter på bilder de selv legger ut...
Økonomiske motiver, kanskje... ?

Det er vel litt ufint å tillegge folk motiver de selv ikke har uttrykt.

[AJ]

Må i så fall være andre motiver for at folk reiser problemstillingen med rettigheter på bilder de selv legger ut...
Økonomiske motiver, kanskje... ?

Det er vel litt ufint å tillegge folk motiver de selv ikke har uttrykt.

Stiller bare et spørsmål som kan være høyst relevant, jeg...
Er ofte at slike ting som dette handler om nettopp penger, skjønner'u...

Har ikke tillagt folk motiver, men trekker fram en side av saken som ville kommet opp før eller senere uansett.
For det er ikke til å komme fra at når det er snakk om rettigheter så har dette et økonomisk aspekt som kommer til overflaten før eller siden.

[jodlevann]

Det er åndsverksloven som regulerer både fotografens opphavsrett til "sine" bilder, og rett til publisering av avbildede personer kun etter samtykke. Copyright sier bare hvem som har opphavsretten etter åndsverksloven.

Beregnet for allmen publisering, så kan man publisere en folkemengde på Karl Johan uten samtykke. Men et gruppebilde med banner, bør være avklart med de avbildede personer.

For å unngå fremtidig trøbbel, er det nok korrekt at mcsiden.no anbefales legge in en passus om at bilder lastet opp for publisering på mcsiden.no,.no gir mcsiden rett til å bruke disse - eller ikke.

[Godtvoksen]

Må i så fall være andre motiver for at folk reiser problemstillingen med rettigheter på bilder de selv legger ut...
Økonomiske motiver, kanskje... ?

Det er vel litt ufint å tillegge folk motiver de selv ikke har uttrykt.

Stiller bare et spørsmål som kan være høyst relevant, jeg...
Er ofte at slike ting som dette handler om nettopp penger, skjønner'u...

Har ikke tillagt folk motiver, men trekker fram en side av saken som ville kommet opp før eller senere uansett.
For det er ikke til å komme fra at når det er snakk om rettigheter så har dette et økonomisk aspekt som kommer til overflaten før eller siden.

Jeg regner med at en debatt om dette ikke får deg til å snu. Heldigvis var det fortsatt mulig å slette sine album, det har jeg gjort og jeg har sagt mitt om saken.

[RuneMC]

Det avgjørende skillet i mesteparten av lovgivningen er at om et foto videreselges som foto, eller brukes til et produkt der fotoet i seg selv er det primære. Da er det på sin plass å avklare med fotografen ang vederlag og rettigheter. Fotografen har alle rettigheter til bildet, mens identifiserbare personer har alle rettigheter til å nekte publisering eller kreve vederlag om dette ikke er avtalt på forhånd. (Visse unntak for nyhetsfoto etc).

Samlet sett med de kjørereglene AJ beskriver og den lave oppløsningen (800x600) som bildene har på forumet, så ser jeg ikke store problem med dette.Tenk også på f.eks. http://www.ADVRider.com som også har mange bilder i høyere oppløsning og topp kvalitet. Primært er det jo en selv som ønsker å dele/illustrere en fin tur / bilder av MC på messe etc - og gjerne til flest mulig. Med andre ord enten dele med fellesskapet eller evt som egenreklame.

Forumets bruk av bilder blir i kategorien "fair use". Samtidig (og kanskje det noen tenker på) så går det an å "drite på draget" slik som Instagram gjorde når de annonserte at alle bilder som var lastet opp av brukerne nå kunne videreselges til bruk i kommersiell reklame eller annet slik at Instagram skulle tjene penger på bildene. Det blir noe helt annet og de måtte vel også slå retrett ang dette.

Ad sladding av regnr i bilder, så er dette noe jeg alltid tar meg tid til, fordi regnr = adresse til MC og nåværende eier. Bilder varer lenge, også etter eierskifte, så jeg tenker på det også. Det er i høflighet/respekt til privatlivets fred kan man si og for å unngå at f.eks. tyver får adressen til en lekker MC servert på sølvfat. En annen ting man selv må passe på er å evt fjerne geo-tagging info fra bilder man publiserer (rett fra mobilen eller kameraet med GPS). (Noe for foreldre å passe på også, med tanke på overgripere som kan finne koordinatene til alt fra små barn til tenåringer.)

Hvis noen ser bilder jeg har tatt, av sin person, der dette ikke er ønskelig, så gi meg beskjed, sladding evt fjerning av bilder er null problem!

[AJ]

Heldigvis var det fortsatt mulig å slette sine album, det har jeg gjort og jeg har sagt mitt om saken.

Du glemte åpenbart dette: