Hvilken vei går forumet her?

[TheHaughom]

Ikke morro å sitte i sandkassa når ikke alle barn får leke, selv om man har det hyggelig med dem som sitter igjen...
Greit at en ikke skal akseptere barn som slår, men barna som er jaget ut her har ikke vært slemme, de har bare spurt litt krevende spørmål og kanskje svart litt obsternasigt.

Når du tegner sånne bilder, vil jeg fortelle hvordan jeg (tar bort grønnfargen akkurat nå) har oppfattet hele spetakkelet.

I skoledagene, i klassen var det alltid noen som bestemte alt. De var de gutta som var de største og sterkeste, de som truet andre med juling om en ikke gjorde som de sa. Jeg var en av de som ofte fikk juling. De samme gutta fortsatte i tenårene med å være de som sloss mest på fest, hadde den tøffeste bilen, raskeste mc'n og de flotteste (men dummeste..?) jentene. En del av disse gutta ser ut til etterhvert å ha havnet her på mcsiden..

Problemet er når ingen har gitt juling, men derimot får en utestengelse i fleisen for det.

Forøvrig sterkt imot skildringen du laget her av GV og Juleniss1.

Nei, ser meg dessverre nødt til å trappe ned bruken på mcsiden i lys av disse sakene. Spesielt etter de to siste grønnkledde svarene. Latterlig.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 4

[knutk]

Ikke morro å sitte i sandkassa når ikke alle barn får leke, selv om man har det hyggelig med dem som sitter igjen...
Greit at en ikke skal akseptere barn som slår, men barna som er jaget ut her har ikke vært slemme, de har bare spurt litt krevende spørmål og kanskje svart litt obsternasigt.

Når du tegner sånne bilder, vil jeg fortelle hvordan jeg (tar bort grønnfargen akkurat nå) har oppfattet hele spetakkelet.

I skoledagene, i klassen var det alltid noen som bestemte alt. De var de gutta som var de største og sterkeste, de som truet andre med juling om en ikke gjorde som de sa. Jeg var en av de som ofte fikk juling. De samme gutta fortsatte i tenårene med å være de som sloss mest på fest, hadde den tøffeste bilen, raskeste mc'n og de flotteste (men dummeste..?) jentene. En del av disse gutta ser ut til etterhvert å ha havnet her på mcsiden..

Ja, jeg ser at valget av moderatorer ikke bestandig er like heldig

Men problemet er at de som er kastet ut verken har gitt noen juling eller tatt kvelertak. De har har slengt med leppa.
Hallo!! dette er ord, og de skrives på internett.

Om man misliker det som blir skrive korrigere man det, det er det som kalles å moderere. Utestengelser og lukking av tråder løser ingen problem og bare nører opp under mistenksomheten.

Utover det vil jeg takke for at en av moderatorne i det minste tar seg bryet med å svare.

Det forumledelsen her har gjort kan vel sammenlignes med å pisse i øltønna.
Trenger bare noen dråper for å sette til bismak, men en himla jobb å rense...

[mammut89]

God kveld :)

Må si jeg må komme meg ut av hulen min.
Jeg er blandt de som leser langt flere poster enn det jeg selv skriver. Min personlige oppfatning av mcsiden er at det er svært høy trynefaktor. Moderatorene og AJ uttrykker seg ofte på en krass og overlegen måte.

Jeg tror grunnen til at dette har blitt en stor sak er nettopp på grunn av at det har brygget litt her og der ref. krasse og overlegne holdninger. Og nå har det rent over begeret.

Det går an å være litt mer ydmyk. Det er ingen menneskerettighet å være medlem her men husk at det er medlemmene som skaper dette stedet, ikke bossene i toppen.

MEN JEG KAN JO TA FEIL
hehe

forøvrig fortsetter jeg å være medlem med mindre dette innlegget fører til utestengelse da

[SuperMorten]

Ikke morro å sitte i sandkassa når ikke alle barn får leke, selv om man har det hyggelig med dem som sitter igjen...
Greit at en ikke skal akseptere barn som slår, men barna som er jaget ut her har ikke vært slemme, de har bare spurt litt krevende spørmål og kanskje svart litt obsternasigt.

Når du tegner sånne bilder, vil jeg fortelle hvordan jeg (tar bort grønnfargen akkurat nå) har oppfattet hele spetakkelet.

I skoledagene, i klassen var det alltid noen som bestemte alt. De var de gutta som var de største og sterkeste, de som truet andre med juling om en ikke gjorde som de sa. Jeg var en av de som ofte fikk juling. De samme gutta fortsatte i tenårene med å være de som sloss mest på fest, hadde den tøffeste bilen, raskeste mc'n og de flotteste (men dummeste..?) jentene. En del av disse gutta ser ut til etterhvert å ha havnet her på mcsiden..

Ja, jeg ser at valget av moderatorer ikke bestandig er like heldig

Men problemet er at de som er kastet ut verken har gitt noen juling eller tatt kvelertak. De har har slengt med leppa.
Hallo!! dette er ord, og de skrives på internett.

Om man misliker det som blir skrive korrigere man det, det er det som kalles å moderere. Utestengelser og lukking av tråder løser ingen problem og bare nører opp under mistenksomheten.

Utover det vil jeg takke for at en av moderatorne i det minste tar seg bryet med å svare.

Det forumledelsen her har gjort kan vel sammenlignes med å pisse i øltønna.
Trenger bare noen dråper for å sette til bismak, men en himla jobb å rense...

"Hallo dette er internett..." ???? Nå var det du som nevnte sandkassa. Da mente jeg det bare var rett og rimelig at jeg fortalte hvordan jeg oppfattet spetakkelet de siste dager/uker, med de samme bildene som deg. Også du kan jo selv lese ditt svar til meg her, at du ikke engang tillater meg å ha mine egne meninger, men du skal fortelle meg hva som har skjedd. Da kan jeg informere om at jeg har lest hver eneste post skrevet på forumet den siste måneden.

Du takker for at moderator tar seg bryet med å svare. Tok av meg grønnfargen, og svarte kun på vegne av meg selv, men værsågod. Men dersom du en gang til leser svaret ditt, så frister det ikke akkurat til gjentagelse. Det kommer jo ikke noe konstruktivt ut av det.

[SuperMorten]

Forøvrig sterkt imot skildringen du laget her av GV og Juleniss1.

Det var da ikke disse jeg snakket om nå. Det var derimot alle de som holder diskusjonen gående i ettertid. Og jeg fortalte hvordan JEG følte det.

[joo]

Tror kanskje det er en viss mulighet for at når folket ser at AJ har svart, så skal det stå noe mer utdypende enn det der. :-)å

Ærlig talt; nei.
Omtrent som forventet...

[fikse]

Nå har jeg spist masse popcorn. Magan full. Orker iallfall ikke tanken på kake. Tar en tur med baiken i stedet. Hei og hopp!

[beckern]

Forøvrig sterkt imot skildringen du laget her av GV og Juleniss1.

Det var da ikke disse jeg snakket om nå. Det var derimot alle de som holder diskusjonen gående i ettertid. Og jeg fortalte hvordan JEG følte det.

Jeg vet ikke med deg men jeg brukte å få juling nettopp fordi jeg ikke klarte å holde kjeft når jeg så noe jeg syntes var urettferdig.
At du nå setter likhetstegn mellom bøller og de som ikke klarer å holde kjeft her er etter min mening å snu saken litt på hode. Men for all del, jeg tåler å bli kalt bølle jeg, selv av en moderator. Tyngden på merkelappen har en klar sammenheng med hvem som gir den. Jeg kan leve med tyngden :)

Når det er sagt synes jeg nå en de hissigste innleggene her så langt er ditt forrige til KnutK og definitivt minst imøtekommende.

[TheHaughom]

Forøvrig sterkt imot skildringen du laget her av GV og Juleniss1.

Det var da ikke disse jeg snakket om nå. Det var derimot alle de som holder diskusjonen gående i ettertid. Og jeg fortalte hvordan JEG følte det.

Da burde vel alle dem som gir juling vært utestengt, og ikke dem som har blitt utestengt, men ikke har gjort noe (sånn egentlig)?
At folk holder diskusjonen i gang sier vel heller litt om grunnlaget og svarene man blir servert, både i denne og forrige tråd om utestengelse.


Uansett var det AJ's latterlige kommentar som fikk begeret til å bikke over. Forumet trenger medlemmer, at det gjentatte ganger blir hentydet av høvdingen selv at alle som er imot får pelle seg vekk er hårreisende.

Jeg har hatt en flott tid her på forumet, men måten forumet styres og driftes på har etter hvert tatt en lei vending. Jeg gir meg nok ikke helt, fordi brukerne her inne er en trivelig gjeng, men jeg kan ikke stå på sidelinjen å se urett bli begått på grunn av høvdingens (i mine øyne) vendetta mot enkelte brukere.

[SuperMorten]

Forøvrig sterkt imot skildringen du laget her av GV og Juleniss1.

Det var da ikke disse jeg snakket om nå. Det var derimot alle de som holder diskusjonen gående i ettertid. Og jeg fortalte hvordan JEG følte det.

Jeg vet ikke med deg men jeg brukte å få juling nettopp fordi jeg ikke klarte å holde kjeft når jeg så noe jeg syntes var urettferdig.
At du nå setter likhetstegn mellom bøller og de som ikke klarer å holde kjeft her er etter min mening å snu saken litt på hode. Men for all del, jeg tåler å bli kalt bølle jeg, selv av en moderator. Tyngden på merkelappen har en klar sammenheng med hvem som gir den. Jeg kan leve med tyngden :)

Når det er sagt synes jeg nå en de hissigste innleggene her så langt er ditt forrige til KnutK og definitivt minst imøtekommende.

Kanskje det var derfor jeg fikk juling, mye mulig. Jeg kan kanskje oppfattes som hissig, når det jeg skriver blir vridd og vrengt på. Han snakket om sandkasse, og når jeg forsøkte å tegne bilder, var det plutselig "Hallo. Dette er internett..!" Tror ikke jeg skal si så mye mer.. Det kommer som sagt ikke noe godt ut av dette.

[Crinos]

Det har kommet et svar på dette fra Godtvoksen her: http://ikkebike.norwegianforum.net/t595p60-utestengt" onclick="window.open(this.href);return false;

Festlig når man kommuniserer via forskjellige forum, med linker som legges inn av andre...
:-)å

Antivirusen min (Norton) lar meg ikke gå inn på siden.

Sent from my GT-I9300

Grunnen til at Norton ikke lar deg besøke den siden finner du her: http://safeweb.norton.com/report/show?u ... rum.net%2F" onclick="window.open(this.href);return false;

Siden er registrert som SCAM og derfor blokkert.

Uttrag:

Kode: Velg alt

Threat Report
small-warning
Viruses
Threats found: 59  
Here is a sample: (for more information about a specific threat, click on the Threat Name below)

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://nugyrexusyle.norwegianforum.net/t136-payday-cash-advance-same-day-quick-approval-no-fax-requiredfaxless

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://nugyrexusyle.norwegianforum.net/t139-loan-for-foreclosure-get-payday-cash-loans-onlineunsecured

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://nugyrexusyle.norwegianforum.net/t41-personal-loans-no-credit-check-lenders-easy-online-loan-application-and-cash-where

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://gezukojidivo.norwegianforum.net/t6-payday-loan-lenders-richmond-virginia-apply-in-minutes-for-an-instant-decision100

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://gezukojidivo.norwegianforum.net/t7-preferred-cash-loan-company-fast-approvals-overnight-cash-no-fax-payday-loanssantander

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://pyzycudus.norwegianforum.net/t7-loan-types-and-interest-rates-faxless-payday-loans-easy-and-fast-online-applicatiloans

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://pigopisicucy.norwegianforum.net/t7-payday-loans-no-faxing-paperwork-application-takes-25-min-and-you-get-an-immed300

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://semetisij.norwegianforum.net/t6-payday-loans-no-credit-check-bank-apply-in-minutes-for-an-instant-approvals-no-faakron

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://typiqocoga.norwegianforum.net/t12-discount-advance-payday-loans-find-out-how-to-sign-up-for-an-advance-for-freepay

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://typiqocoga.norwegianforum.net/t16-chrysler-loan-guarantee-board-online-loans-are-fast-and-easy-bad-credit-no-prob2011

Altså ikke farlig i seg selv, men har en del "stygge" pekere. Enten synlige, eller usynlige.
Selve "web filter" rating siden har er Newsgroups and Message Boards. Så det er ikke så ille at den har havnet i Malicious/Malware.

[TheHaughom]

Det har kommet et svar på dette fra Godtvoksen her: http://ikkebike.norwegianforum.net/t595p60-utestengt" onclick="window.open(this.href);return false;

Festlig når man kommuniserer via forskjellige forum, med linker som legges inn av andre...
:-)å

Antivirusen min (Norton) lar meg ikke gå inn på siden.

Sent from my GT-I9300

Grunnen til at Norton ikke lar deg besøke den siden finner du her: http://safeweb.norton.com/report/show?u ... rum.net%2F" onclick="window.open(this.href);return false;

Siden er registrert som SCAM og derfor blokkert.

Uttrag:

Kode: Velg alt

Threat Report
small-warning
Viruses
Threats found: 59  
Here is a sample: (for more information about a specific threat, click on the Threat Name below)

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://nugyrexusyle.norwegianforum.net/t136-payday-cash-advance-same-day-quick-approval-no-fax-requiredfaxless

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://nugyrexusyle.norwegianforum.net/t139-loan-for-foreclosure-get-payday-cash-loans-onlineunsecured

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://nugyrexusyle.norwegianforum.net/t41-personal-loans-no-credit-check-lenders-easy-online-loan-application-and-cash-where

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://gezukojidivo.norwegianforum.net/t6-payday-loan-lenders-richmond-virginia-apply-in-minutes-for-an-instant-decision100

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://gezukojidivo.norwegianforum.net/t7-preferred-cash-loan-company-fast-approvals-overnight-cash-no-fax-payday-loanssantander

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://pyzycudus.norwegianforum.net/t7-loan-types-and-interest-rates-faxless-payday-loans-easy-and-fast-online-applicatiloans

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://pigopisicucy.norwegianforum.net/t7-payday-loans-no-faxing-paperwork-application-takes-25-min-and-you-get-an-immed300

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://semetisij.norwegianforum.net/t6-payday-loans-no-credit-check-bank-apply-in-minutes-for-an-instant-approvals-no-faakron

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://typiqocoga.norwegianforum.net/t12-discount-advance-payday-loans-find-out-how-to-sign-up-for-an-advance-for-freepay

Threat Name:
Scam Website
Location:
http://typiqocoga.norwegianforum.net/t16-chrysler-loan-guarantee-board-online-loans-are-fast-and-easy-bad-credit-no-prob2011

Altså ikke farlig i seg selv, men har en del "stygge" pekere. Enten synlige, eller usynlige.
Selve "web filter" rating siden har er Newsgroups and Message Boards. Så det er ikke så ille at den har havnet i Malicious/Malware.

Som du også ser er det ikke ikkebike som har lenkene, men andre forum som også benytter Norwegianforum.net.
Tenkte bare å oppklare litt.

[Snikendeugle]

Nå har jeg spist masse popcorn. Magan full. Orker iallfall ikke tanken på kake. Tar en tur med baiken i stedet. Hei og hopp!

Amen

[Crinos]

Som du også ser er det ikke ikkebike som har lenkene, men andre forum som også benytter Norwegianforum.net.
Tenkte bare å oppklare litt.

Ja, jeg burde spesifisert. Det er MAIN HOST som har ymse pekere, ikke ikkebike.norwegianforum.net.
Men Norton ser at main host er "scaming" og da blokker de alt der i fra.

[TomB]

Som du også ser er det ikke ikkebike som har lenkene, men andre forum som også benytter Norwegianforum.net.
Tenkte bare å oppklare litt.

Ja, jeg burde spesifisert. Det er MAIN HOST som har ymse pekere, ikke ikkebike.norwegianforum.net.
Men Norton ser at main host er "scaming" og da blokker de alt der i fra.

Da er det egentlig "ufarlig"?

[TheHaughom]

Som du også ser er det ikke ikkebike som har lenkene, men andre forum som også benytter Norwegianforum.net.
Tenkte bare å oppklare litt.

Ja, jeg burde spesifisert. Det er MAIN HOST som har ymse pekere, ikke ikkebike.norwegianforum.net.
Men Norton ser at main host er "scaming" og da blokker de alt der i fra.

Da er det egentlig "ufarlig"?

Ikkebike er ufarlig, ja. Men Norton blokker norwegianforum.net som er host av en drøss med forum. Som du ser av lenkene Crinos postet er det andre forum enn Ikkebike som har problemene

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 4

[TomB]

5 sider allerede og fortsatt ikke stengt...

Gratulerer

[bjornen]

har brukt mye tid på å grunne på om jeg skulle komme med en kommentar her....
men slik ser jeg på saken;

AJ eier dette forumet.
Som eier er han "allmektig", han (alene) bestemmer hvem som skal få lov til å "leke i denne sandkassen".
(joda det er flere moderatorer , utpekt av AJ og de andre moderatorene).

Hva han eventuelt "tjener" på dette forumet er en sak mellom han og skattemyndigheter.
Hvem han vil ha som medlemmer/ bidragsytere er et valg han gjør.
Hvilke kriterier/ grunnlag det finnes for utestengelse er egentlig ikke så veldig interessant....
(kriteriene kan jo endres, han kan jo som eier gjøre dette om til et Guzziforum hvis han ønsker det.)


Hvis moderatorteamet ønsker et forum hvor (nesten) alle er enige til en hver tid, hvor ingen slenger med leppa, og ingen er ute av takt, er det etter min mening DERES valg.

Vi, "medlemmene", godtar dette i det øyeblikk vi registrerer oss/ fortsetter å skriver innlegg, og skaper et levende forum
VI / medlemmene har etter min mening to muligheter, godta dette, fortsette og poste, holde liv i forumet, eller trekke oss ut

[AJ]

Fortsatt åpen tråd...

Kom an, folkens!
Dere tåler vel morsomheter som dette! Eller...? .
Eller er såntno' kun forbeholdt Bike.no og Ikkebike og evt andre forum der ute? Men ikke MCsiden.no?
Ellers er det kommet påstander om utestengelser på rekke og rad og mye annet som ikke samsvarer med virkeligheten her i tråden og på såvel Bike.no forumet og Ikkebike.
Kommer tilbake med mer info om antall utestengelser senere når jeg er ferdig med min nesten 4000 km MC-tur i Europa.
Et lite antall, kun en håndfull, om jeg husker korrekt - i løpet av 9 år.
Og det har ikke skjedd uten grunn.
Kommer mer herfra senere så snart jeg har akklimatisert meg i løpet av noen dager.

5 sider allerede og fortsatt ikke stengt...

Gratulerer

[knutk]

"Hallo dette er internett..." ???? Nå var det du som nevnte sandkassa. Da mente jeg det bare var rett og rimelig at jeg fortalte hvordan jeg oppfattet spetakkelet de siste dager/uker, med de samme bildene som deg. Også du kan jo selv lese ditt svar til meg her, at du ikke engang tillater meg å ha mine egne meninger, men du skal fortelle meg hva som har skjedd. Da kan jeg informere om at jeg har lest hver eneste post skrevet på forumet den siste måneden.

Du takker for at moderator tar seg bryet med å svare. Tok av meg grønnfargen, og svarte kun på vegne av meg selv, men værsågod. Men dersom du en gang til leser svaret ditt, så frister det ikke akkurat til gjentagelse. Det kommer jo ikke noe konstruktivt ut av det.

Pass på blodtrykket...

[SuperMorten]

Pass på blodtrykket...

[beckern]

Kanskje det var derfor jeg fikk juling, mye mulig. Jeg kan kanskje oppfattes som hissig, når det jeg skriver blir vridd og vrengt på. Han snakket om sandkasse, og når jeg forsøkte å tegne bilder, var det plutselig "Hallo. Dette er internett..!" Tror ikke jeg skal si så mye mer.. Det kommer som sagt ikke noe godt ut av dette.

Jeg opfattet ikke internett greia som noe annet enn en generell oppfordring til at man ikke kan ta ting så gravalvorlig, og ikke et rop mot deg. Ikke bare missforsto du men du gjorde det motsatte av oppfordringen.
Jeg så du misforsto og hisset deg opp over juleniss1 også og slikt skjer stadig vekk på nett, men man kan ikke gå løs på hverandre av den grunn og eller kaste ut folk pga slikt.

[SuperMorten]

Kanskje det var derfor jeg fikk juling, mye mulig. Jeg kan kanskje oppfattes som hissig, når det jeg skriver blir vridd og vrengt på. Han snakket om sandkasse, og når jeg forsøkte å tegne bilder, var det plutselig "Hallo. Dette er internett..!" Tror ikke jeg skal si så mye mer.. Det kommer som sagt ikke noe godt ut av dette.

Jeg opfattet ikke internett greia som noe annet enn en generell oppfordring til at man ikke kan ta ting så gravalvorlig, og ikke et rop mot deg. Ikke bare missforsto du men du gjorde det motsatte av oppfordringen.
Jeg så du misforsto og hisset deg opp over juleniss1 også og slikt skjer stadig vekk på nett, men man kan ikke gå løs på hverandre av den grunn og eller kaste ut folk pga slikt.

Det er mange misforståelser her ja, for jeg kan kan ikke huske å ha vært opphisset siden... tja det er det vel bare kjerringa som vet..

[Globe]

Engasjement er bra men problemet, slik jeg ser det, er at når engasjementet bærer preg av å være fordi enkelte er full av seg selv og en viser tegn til at det eneste en greier å oppnå og opprettholde er en sterk irritasjon over noe selvopplevd eller det at en kjenner behov for å være enige med hva andre "sterke" ytrere skriver, ja så bør en vurdere å logge seg av. Enten for en stund eller for godt! Føles sikkert godt og riktig å forsvare de en mener er urettferdig behandlet, men en bør faktisk legge litt tankevirksomhet bak hva en føler, for forsøke å se at det KAN være en viss rimelighet i det som skjer i vurderingen gjort av de som faktisk har som oppgave å vurdere og agere!

Så, er det noen som er sterkt uenig i det dere mener skjer her og om dere faktisk tror og mener at det styres, administreres og ageres basert på tilfeldigheter og uten noen form for vurdering, så burde jo valget være enkelt, for den som tenker og tolker slik. For min del, ser jeg at hva de som bruker masse spalteplass på å kritisere i hytt og pine, måtte MENE om det, blir mer og mer uinteressant, når det samme synet fremkommer på nytt og på nytt, bare med endret ordvalg.

Det mest fonuftige bidraget jeg har lest på alle disse sidene i dette emnet så langt er, MOVE ON til beste for deg/dere selv da dere slipper å bruke mer av din og andres tid, og for de som fortsatt velger å logge seg på!

..og som svar på spm i dette emnet: Hvilken vei går forumet her? Tja, svaret er vel den veien summen av medlemmene bidrar med. Så lenge den veien (gruslagt eller med asfalt) bærer preg av aktiviterer på 2 hjul med motor, så er jeg med på, ved og langs veien ihvertfall

[NickNei]

Engasjement er bra men problemet, slik jeg ser det, er at når engasjementet bærer preg av å være fordi enkelte er full av seg selv og en viser tegn til at det eneste en greier å oppnå og opprettholde er en sterk irritasjon over noe selvopplevd eller det at en kjenner behov for å være enige med hva andre "sterke" ytrere skriver, ja så bør en vurdere å logge seg av. Enten for en stund eller for godt! Føles sikkert godt og riktig å forsvare de en mener er urettferdig behandlet, men en bør faktisk legge litt tankevirksomhet bak hva en føler, for forsøke å se at det KAN være en viss rimelighet i det som skjer i vurderingen gjort av de som faktisk har som oppgave å vurdere og agere!

Så, er det noen som er sterkt uenig i det dere mener skjer her og om dere faktisk tror og mener at det styres, administreres og ageres basert på tilfeldigheter og uten noen form for vurdering, så burde jo valget være enkelt, for den som tenker og tolker slik. For min del, ser jeg at hva de som bruker masse spalteplass på å kritisere i hytt og pine, måtte MENE om det, blir mer og mer uinteressant, når det samme synet fremkommer på nytt og på nytt, bare med endret ordvalg.

Det mest fonuftige bidraget jeg har lest på alle disse sidene i dette emnet så langt er, MOVE ON til beste for deg/dere selv da dere slipper å bruke mer av din og andres tid, og for de som fortsatt velger å logge seg på!

..og som svar på spm i dette emnet: Hvilken vei går forumet her? Tja, svaret er vel den veien summen av medlemmene bidrar med. Så lenge den veien (gruslagt eller med asfalt) bærer preg av aktiviterer på 2 hjul med motor, så er jeg med på, ved og langs veien ihvertfall

+1