Mann med hatt... mener sykkelhjelm

[Solo-rider]

Menn i "voksen " alder på tråsykkel de er farlige de..
Det var snakk om ulykker i fotgjengeroverganger på nyhetene i kveld. Fotgjengere er en ting. Men de som kommer i full fart på sykkel over der har mer flaks enn forstand... Med den milde / mørke vinteren er flust av dem som dukker opp fra "intet"
Og det er mer enn en gang jeg har måtte bråbremse for å ikke få dem på støtfangeren på bilen.

[kjellv]

Menn i "voksen " alder på tråsykkel de er farlige de..
Det var snakk om ulykker i fotgjengeroverganger på nyhetene i kveld. Fotgjengere er en ting. Men de som kommer i full fart på sykkel over der har mer flaks enn forstand... Med den milde / mørke vinteren er flust av dem som dukker opp fra "intet"
Og det er mer enn en gang jeg har måtte bråbremse for å ikke få dem på støtfangeren på bilen.

Det verste av alt er at når disse setter fra seg sykkelen og kjører bil blir de akkurat like irritert som du når de opplever slike hodeløse syklister...

[SuperMorten]

Menn i "voksen " alder på tråsykkel de er farlige de..
Det var snakk om ulykker i fotgjengeroverganger på nyhetene i kveld. Fotgjengere er en ting. Men de som kommer i full fart på sykkel over der har mer flaks enn forstand... Med den milde / mørke vinteren er flust av dem som dukker opp fra "intet"
Og det er mer enn en gang jeg har måtte bråbremse for å ikke få dem på støtfangeren på bilen.

Ser at du er fra Vestfold. Da kjenner du sikkert til rundkjøringa på Kjær, den som går ned til Åsgårdstrand. Her er det syklister året rundt, gjerne sånne som tror de skal være med i tour de France... Dersom de kommer på gangveien så ser de seg ihvertfall ikke for. For meg så har det blitt en vane, og se etter de. Noen av de bruker rulleski nå. Redskapen er endret men det er alt. Som sagt, jeg stoler ikke på andre enn egne sanser, og sørger for at det er klart før jeg kjører..

[L-NA]

For noen år tilbake da jeg og kona var på vei oppover Bøverdalen og Sognefjellet, kjørte vi forbi hundrevis av sykelister som tråkket seg oppover. Med MC gikk jo dette forholdsvis greit, men på sommeren med campingbiler og vogner var det verre. Men da vi kom over fjellet og var på vei nedover igjen skulle vi svinge inn på en liten vei lomme, for en "pittstopp". Da jeg bremset litt ned i en H sving like før vi tok av fra hovedveien, kom en av disse "godt opp i årene, med hatt", Syklende forbi på UTSIDEN i en uoversiktlige H sving.

Det forundrer meg stadig med tanke på den sikkerhet som her gjelder. Jeg kjører i 70 km, duble skivebremser, brede dekk, hel-hjelm, og polstringer over det hele etc. Han kommer med 15 mm breide dekk, shorts og en liten isopor klosse på toppen. Sannsynligvis avanserte han kanskje fra 274 plass, til 273 plass.....og det risikerer vi selvfølgelig livet for å klare

[JohnnyTh]

Det er vel ikke så rart at det stryker med noen syklister av og til.

Hvis man kjører og skal svinge av til høyre i et kryss. rett etter krysset er det fotgjengerovergang. En syklist skal til å sykle over. Han sitter på sykkelen og tråkker på pedalene.
Har du som kjørende vikeplikt?

[ejs]

Nei

[JohnnyTh]

Nei

Jo

Enhver som kjører inn på en annen vei har vikeplikt for den trafikk som allerede befinner seg i veien.

Ble trukket frem som en ukjent trafikkregel, på en sikkerhetskurs jeg var på i Aibel.

[hakhap]

Nei

Jo

Enhver som kjører inn på en annen vei har vikeplikt for den trafikk som allerede befinner seg i veien.

Ble trukket frem som en ukjent trafikkregel, på en sikkerhetskurs jeg var på i Aibel.

Men ikke hvis syklisten kommer på fotgjengerfeltet, da den ikke i gata men på "fortau" ikke sant?

[jongsanim]

Nei

Jo

Enhver som kjører inn på en annen vei har vikeplikt for den trafikk som allerede befinner seg i veien.

Ble trukket frem som en ukjent trafikkregel, på en sikkerhetskurs jeg var på i Aibel.

Men ikke hvis syklisten kommer på fotgjengerfeltet, da den ikke i gata men på "fortau" ikke sant?

Ikke nå lengre. .

[ejs]

tror dere surrer litt nå...

[Sjåføren]

Nei

Jo

Enhver som kjører inn på en annen vei har vikeplikt for den trafikk som allerede befinner seg i veien.

Ble trukket frem som en ukjent trafikkregel, på en sikkerhetskurs jeg var på i Aibel.

Men ikke hvis syklisten kommer på fotgjengerfeltet, da den ikke i gata men på "fortau" ikke sant?

Regjeringen vedtok nye vikepliktsregler m.m. som jeg mener tredte i kraft i Mai 2013. Den mener jeg gir ekstra rettigheter til syklende.

Så både vi som bilister/motorsyklister og syklister må nok passe bedre på fremover, skal vi holde alt på stell :)
Kilder:

http://www.dinside.no/917082/nye-bestem ... -vikeplikt" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.regjeringen.no/nb/dokumentar ... ?id=727662" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit:

Wops, ser jeg har gjort en liten brøler her. Av en eller annen mystisk grunn feiltolket jeg endel og har derfor endret/fjernet enkelte setninger fra posten min. Beklager.

[Solo-rider]

Menn med hatt .. Mener sykkelhjelm

De liker de samme fine veiene som oss de... Men hvorfor skal de ligge både 2 og 3 i bredden når veien er svingete og har liten oversikt ??
Vel vel det er min plikt å kjøre aktsomt og etter forholdene ... Og det gjorde jeg idag også Så det skjedde ikke annet enn at jeg fikk litt annet å tenke på enn de fine veiene

[Intruder]

Mener gærningene har fått forkjørsrett i gangfelt....men det er lov å bruke huet,også for disse Thor Hushovdkopiene med tunga nedpå halsen og blemmer i rattata...

[spidair]

Har en del bekjente som sykler langs vei og forklaringen deres for hvorfor de kjører to og to, og noen ganger tre og fire, i bredden der det er svingete og uoversiktlig er for å hindre trafikk i samme felt fra å kjøre forbi dem... For de vet utmerket godt hvor den bilen kommer til å kjøre hvis han plutselig må svinge vekk fra møtende trafikk... Så det er faktisk av sikkerhet de gjør det, ikke for å være idioter... I følge veitrafikk lover er det altså IKKE lov å sykle flere i bredden... Så de har ikke lov til det, men de (syklistene) gjør det av egen dårlige erfaring på området, da enkelte bilister blir så inn i granskauen irriterte på syklister at de gjør irrasjonelle ting for å komme seg forbi, og driter i at det er folk som ikke har annet enn litt isopor på toppetasjen til beskyttelse mot irrasjonaliteten om det skulle gå galt....

Så jeg er enig med dem i akkurat dette, skjønt jeg ofte lurer på hvorfor de på død og liv MÅ ut å sykle når det er aller mest trafikk...

Traff på en i dag tidlig på vei til jobb som antagelig har flaks om han fremdeles lever, ikke et lys, ikke en refleks, mørk bukse og jakke og det var KUN at det er begynt å bli litt lysere ute som reddet ham fra å bli banket ned, for jeg så ham pokker ikke jeg før det nesten var for sent enda jeg aldri er over fartsgrensen... Det må vel gå an å bruke hodet litt før man setter seg på en sånn skrævarokk tenker jeg.... Kanskje det burde vært arrangert like strenge kurs for pedal jonas som for motorsyklister...? Kan virke slik noen ganger...

Har opplevd å bli forbikjørt av en tråsykkel ned Konnerud gata (type racer med mann i tricot og isopor hjelm) i Drammen for noen år siden, og da hadde jeg 70 km/t, altså lovlig hastighet på strekningen ned der, da han passerte meg på den gale siden av sperre linja... Skikkelig kamikaze pilot... Politiet tok en syklist i laser kontroll i den samme bakken og han klokket de inn til over 90km/t.. . Den lille hjelmen de bruker hjelper liksom ikke for noe i den farta, gjør den vel....?

Holdt også på å banke ned halve eiker sykel club i rosenkransgata for noen år siden, måtte bremse så hardt at jeg tverret bilen da de (ca 20-30 stykker) plutselig kom syklende fra venstre når jeg hadde grønt lys... Jeg ble så forbanna at jeg spant etter dem og stoppet dem og lurte på hva F de tenkte på når de syklet på rødt lys rett foran passerende biler, som faktisk hadde grønt lys... "Var så vanskelig å få benet ut av bøylen...!", var svaret... Herremin.... "Og den latskapen er dere villige til å dø for?", sa jeg før jeg sjokkert over verdens dårskap satte meg i bilen igjen... Greit å ta hensyn altså, men da må man rekke å ta hensyn da og de som sykler må ikke ha intense tanker på kollektivt selvmord.....

Og tro meg, det hatet som enkelte bilister har til syklister er gjengjeldt til de grader av enkelte av syklister også, for liksom å kaste mer bensin på bålet så gjør ikke de situasjonen noe bedre, tvert i mot...

[Carpa]

Det er vel ikke så rart at det stryker med noen syklister av og til.

Hvis man kjører og skal svinge av til høyre i et kryss. rett etter krysset er det fotgjengerovergang. En syklist skal til å sykle over. Han sitter på sykkelen og tråkker på pedalene.
Har du som kjørende vikeplikt?

I følge de nye reglene som kom i fjor så har du vel vikeplikt

[RuneMC]

Har en del bekjente som sykler langs vei og forklaringen deres for hvorfor de kjører to og to, og noen ganger tre og fire, i bredden der det er svingete og uoversiktlig er for å hindre trafikk i samme felt fra å kjøre forbi dem... For de vet utmerket godt hvor den bilen kommer til å kjøre hvis han plutselig må svinge vekk fra møtende trafikk... Så det er faktisk av sikkerhet de gjør det, ikke for å være idioter... I følge veitrafikk lover er det altså IKKE lov å sykle flere i bredden... Så de har ikke lov til det, men de (syklistene) gjør det av egen dårlige erfaring på området, da enkelte bilister blir så inn i granskauen irriterte på syklister at de gjør irrasjonelle ting for å komme seg forbi, og driter i at det er folk som ikke har annet enn litt isopor på toppetasjen til beskyttelse mot irrasjonaliteten om det skulle gå galt....

Så jeg er enig med dem i akkurat dette, skjønt jeg ofte lurer på hvorfor de på død og liv MÅ ut å sykle når det er aller mest trafikk...

Jeg er IKKE enig i at dette er så lurt av syklistene. Jeg har også forstått at dette er bakgrunnen for at de sykler to i bredden så fort de er 2 stykker. Og de gjør det jo ikke bare i svinger men absolutt overalt, hele tiden.

Det som logisk taler imot er:
1) Det heter seg at en skal passere i veltebredde til syklisten. Det kan bli umulig, når ytre syklist vil få hodet over i motgående ved en velt.
2) De tenker heller ikke på at motorsykkel på midtlinje fint kan passere dem i sikker avstand, når de er en og en i bredden. De skaper m.a.o. en farligere situasjon for seg selv og overser totalt motorsyklistene.
3) Ligger de 2-4 i bredden på en vei med 80-sone, rundt en blind sving så er det oppskriften på en ulykke som venter å skje. Det hjelper dem ikke å rope "Vi hadde rett!" fra sykehussengen... (Like lite som det hjelper oss på MC å "stå på krava" i møte med bil som bryter reglene...)

Selv pleier jeg å blinke ut og kjøre helt over i motgående om det så bare er for å passere en enslig syklist - nettopp for å prøve å myke opp frontene. Men det skal ikke underslås at jeg av og til blir rimelig irritert på de som demonstrativt sinker trafikken ved å ligge flere i bredden på 70-/80-sone vei med flott gangvei ved siden av... Når syklistene ikke viser hensyn, så blir det fristende å svare med samme mynt.

Til slutt har vi jo politikerne som sover i timen da. Det bygges og planlegges fortsatt nye gang-/sykkelveier etter gammel type, som syklistene skyr som pesten. Bredere vei med sykkelfelt på hver side, hadde sånn sett vært 10x bedre og hadde fjernet mye av problematikken.

[Relax]

"Kjørende som vil inn på eller krysse veg fra sykkelveg, gangveg eller fortau, har vikeplikt for trafikant på vegen. "

ref:
Pressemelding, 24.05.2013
Nr.: 65/13
Publisert under: Regjeringen Stoltenberg II
Utgiver: Samferdselsdepartementet
Status: Arkivert

Dette leser jeg som syklister som vil inn på eller krysse veg og kommer fra gangvei / fortau....har vikeplikt.
Er de i fart ut i veien allerede så har vi nok vikeplikt for de, mens har de rimplig sjanse til å stoppe, så har de vikeplikt.....

trur eg :)



Hvis syklisten derimot kjører på vegens skulder gjelder følgende:

"Kjørende som vil svinge har vikeplikt for gående eller syklende som skal rett fram på kjørebanen eller vegens skulder. "
Dvs, om du skal svinge inn til høyre og en syklist er innenfor deg på veiens skulder, så skal du vike før du svinger inn..

Det virker jo naturlig ..

[Solo-rider]

Jeg kjører daglig på veien ved og er klar over et gangfelt over veien i forbindelse med en sykkelsti...

I morges skjedde det jeg har fryktet lenge. En mann på sykkel kledd i mørkt uten lykt på sykkelen dukket opp fra "intet" i stor fart. ( Det er bakke ned mot sykkelstien) Måtte bråbremse for å unngå å kjøre på han der han kom over gangfeltet rett foran meg. Jeg kjørte som vanlig ganske sakte og fikk heldigvis akkurat stoppet for han. Han viste meg fingeren og syklet videre !!!!

Jeg ble ganske skjelven og forbannet etter hendelsen. Tenk om jeg hadde skadet han var første tanke. Så ble jeg forbannet. Selv om jeg kjørte sakte klar for å stoppe hadde jeg vel med stor sannsynlighet mistet lappen om jeg kom til å skade han !!!!

Eller ??? Hva sier lovverket om dette ? Fant noen linker, usikker på hvordan en skal tolke disse.( Dette har vært skrevet om tidligere i tråden her , men hva er praksis om en kjører på en sykkellist i gangfelt ?)

Noen her som har svaret ?

https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1986-03-21-747
https://www.tryggtrafikk.no/tema/sykkel ... kelregler/

[Gulars]

Syklist som sykler over gangfelt har vikeplikt, men fører av motorkjøretøy har ikke påkjørselsrett. Jeg mener man i ditt tilfellet ikke kan klandres, les: straffes, om man kjører på syklisten. Skader på ditt kjøretøy får du nok ikke dekket sånn uten videre, tror jeg. Har vel med objektivt ansvar og at man ikke har ansvarsforikring på trøsykkel.