Kjøretøyopplysninger - mål, vekt, nyttelast osv. osv...

[AJ]

Jeg har med ujevne mellomrom fått direkte tilgang til motorvognregisteret. Interessant nok i og med at eieropplysningene også kommer opp... .
Men de samme opplysningene finner man her, noe jeg ikke har tenkt på før nå i det siste...:

http://www.vegvesen.no/Kjoretoy/Eie+og+ ... plysninger" onclick="window.open(this.href);return false;

Burde selvfølgelig visst om dette .
Vel, samma det, forsåvidt...

En grei link for de som av og til lurer på vitale data på ulike sykler. Som f.eks. nyttelast som ble diskutert i en annen tråd her inne for en tid tilbake.
Andre data enn dette kan også være interessante for enkelte å sammenligne.
Da vil denne linken kunne være en nyttig info- og referansekilde.

Sånn for moro skyld har jeg hentet ut noen data fra denne linken om noen sykler som ble gjort til gjenstand for diskusjon tidligere (se ovenfor...):

Yamaha XT1200Z SuperTénéré:


BMW R 1200 RT:


Moto Guzzi 1200 Stelvio 8V:


Triumph Tiger Explorer:


BWM R1200GS LC:

[JohnnyTh]

Rart. På min står det bredde 100cm, men jeg er helt sikker på at jeg målte den til 107cm

[Kawagutten]

Kjekt hvis en skal f.eks. bestille deler og trenger rammenr men husker bare skiltnr.

mekonomen.no har dette for bil.

[Bringisen]

Er det disse tallene som også står i vognkortet?
Er det disse tallene man skal gå ut i fra og ikke fabrikkens og instruksjonsbokens tall ?
Og har disse tallene tatt hensyn til drivstoff, olje og fører (passajer)?

[Snikendeugle]

Vekt er alltid litt diffust i mc verdenen. Mange produsenter har flere måter å måle sykkelvekt på.
Noen har det på "spec-sheet" som tørr eller våt vekt. Våt er da somregel med alt av olje og drifstoff etc.

Har også lest tilfelle om sykler som er målt vekt på uten dekk montert (fra et annet forum, så har ikke noe klare fakta på akuratt den).

Spørsmålet er da, er datene i førstepost en totalvekt, eller PR vekta? :)

[Haavar]

Rart. På min står det bredde 100cm, men jeg er helt sikker på at jeg målte den til 107cm

§ 2-6.Definisjoner av vekter og dimensjoner m.m.
1. Bredde: kjøretøyets største utvendige bredde, speil ikke medregnet.

[Haavar]

Er det disse tallene som også står i vognkortet?
Er det disse tallene man skal gå ut i fra og ikke fabrikkens og instruksjonsbokens tall ?
Og har disse tallene tatt hensyn til drivstoff, olje og fører (passajer)?

§ 2-6.Definisjoner av vekter og dimensjoner m.m.
3. Egenvekt: Vekten av kjøretøyet i fullt driftsferdig stand med permanent montert utstyr, smøreolje, vann og fulle drivstofftanker samt eventuelt reservehjul, verktøy m.v.

[JohnnyTh]

Rart. På min står det bredde 100cm, men jeg er helt sikker på at jeg målte den til 107cm

§ 2-6.Definisjoner av vekter og dimensjoner m.m.
1. Bredde: kjøretøyets største utvendige bredde, speil ikke medregnet.

Aha, selvsagt. Jeg målte med speil.

[JohnnyTh]

Er det disse tallene som også står i vognkortet?
Er det disse tallene man skal gå ut i fra og ikke fabrikkens og instruksjonsbokens tall ?
Og har disse tallene tatt hensyn til drivstoff, olje og fører (passajer)?

§ 2-6.Definisjoner av vekter og dimensjoner m.m.
3. Egenvekt: Vekten av kjøretøyet i fullt driftsferdig stand med permanent montert utstyr, smøreolje, vann og fulle drivstofftanker samt eventuelt reservehjul, verktøy m.v.

Vekt av passasjer regnes vel inn i nyttelasten. Er vognkortverdiene som man må forholde seg til for at det skal være lovlig. Selv om instruksjonsbok sier noe annet.

[Kawagutten]

Er det disse tallene som også står i vognkortet?
Er det disse tallene man skal gå ut i fra og ikke fabrikkens og instruksjonsbokens tall ?
Og har disse tallene tatt hensyn til drivstoff, olje og fører (passajer)?

Ja det er de du skal forholde deg til :-)

[SuperMorten]

Rart. På min står det bredde 100cm, men jeg er helt sikker på at jeg målte den til 107cm

§ 2-6.Definisjoner av vekter og dimensjoner m.m.
1. Bredde: kjøretøyets største utvendige bredde, speil ikke medregnet.

Aha, selvsagt. Jeg målte med speil.

Det kan da umulig gjelde for RT'n? Der er det noen store blinklys foran som gjør jobben som speil..

[JohnnyTh]

Rart. På min står det bredde 100cm, men jeg er helt sikker på at jeg målte den til 107cm

§ 2-6.Definisjoner av vekter og dimensjoner m.m.
1. Bredde: kjøretøyets største utvendige bredde, speil ikke medregnet.

Aha, selvsagt. Jeg målte med speil.

Det kan da umulig gjelde for RT'n? Der er det noen store blinklys foran som gjør jobben som speil..

Det var det jeg og tenkte. GTR'en min har jo og sånne gedigne speil. De har jeg målt til 107cm

[Solo-rider]

Titter ofte i kjøretøyopplysningen på mcer. Av og til finner jeg antall seter som 1. Sykkelen jeg så på hadde normal sal med plass til 2stk.
Vil det si at jeg må vise sykkelen /få forandre dette for å kjøre lovlig 2 stk ?

[JohnnyTh]

Titter ofte i kjøretøyopplysningen på mcer. Av og til finner jeg antall seter som 1. Sykkelen jeg så på hadde normal sal med plass til 2stk.
Vil det si at jeg må vise sykkelen /få forandre dette for å kjøre lovlig 2 stk ?

Vil tro det ja

[Jacobsen]

Er du helt sikker på det?

Det er jo ett sete, selv om det er plass til to på det? Nyttelast burde jo innebære pasasjer?

Jeg spør fordi jeg også lurer på dette....

[JohnnyTh]

Er du helt sikker på det?

Det er jo ett sete, selv om det er plass til to på det? Nyttelast burde jo innebære pasasjer?

Jeg spør fordi jeg også lurer på dette....

Rimelig sikker. Veteranbilen min har to benker bak på lastebilen. Når jeg ville registrere den for 8 så måtte jeg argumentere ganske lenge med kontroløren fra biltilsynet. Den gangen var det et smutthull i regelverket så de hadde ikke lovhjemmel for å nekte. I dag er dette endret og det er ikke lengre mulig å ha passasjerer med på disse bilene, selv om det er langt innenfor nyttelasten.

[Epylypzon]

Nå vet ikke jeg i hvilke kjøretøyopplysninger du har sett.
Men selv om det er 1 sal kan det være at den er registrert for 2.

I vognkortet til min WR så står det sitteplasser i forsete: 1, sitteplasser i alt: 1.... I tillegg ståt det : Tillatt nyttelast inkl passasjer 35kg)
På gs en står det, sitteplasser i forsete: 1, sitterplasser i alt: 2...
Begge har jo bare 1 sal.

[erlend_cbr]

Fy flate for noen tunge sykler dere durer rundt på
Synes mine 210 kg (våtvekt, uten fører) er mer enn nok

[ejs]

Fy flate for noen tunge sykler dere durer rundt på
Synes mine 210 kg (våtvekt, uten fører) er mer enn nok

Det er nok derfor skikkelige sykler har mere kubikk i de 2 sylinderene sine.

[JohnnyTh]

Fy flate for noen tunge sykler dere durer rundt på
Synes mine 210 kg (våtvekt, uten fører) er mer enn nok

Sånn bitteliten sykkel hadde jeg og, med sånn liten motor :) mobb,mobb

[ojda]

Fy flate for noen tunge sykler dere durer rundt på
Synes mine 210 kg (våtvekt, uten fører) er mer enn nok

Sånn bitteliten sykkel hadde jeg og, med sånn liten motor :) mobb,mobb

Dem er jo søte da, der de viiiner avgårde fra lyskryss til lyskryss.

[JohnnyTh]

Fy flate for noen tunge sykler dere durer rundt på
Synes mine 210 kg (våtvekt, uten fører) er mer enn nok

Sånn bitteliten sykkel hadde jeg og, med sånn liten motor :) mobb,mobb

Dem er jo søte da, der de viiiner avgårde fra lyskryss til lyskryss.

Det er de, ser liksom ut som lekemotorsykler

[Epylypzon]

207kg + 16l bensin, 3 l olje og et par liter kjøleveske på min. Syns ikke det er så ille.

Sent from my HTC One

[ojda]

Fy flate for noen tunge sykler dere durer rundt på
Synes mine 210 kg (våtvekt, uten fører) er mer enn nok

Sånn bitteliten sykkel hadde jeg og, med sånn liten motor :) mobb,mobb

Dem er jo søte da, der de viiiner avgårde fra lyskryss til lyskryss.

Det er de, ser liksom ut som lekemotorsykler

Det er di, ser nesten ut som orntli motosykkler...

[jongsanim]

101,7kg.. Min ER et leketøy