Jompa, en mann i begynnelsen av 60'årene.

[L-NA]

Syns det er merkelig at det ikke er lov å diskutere om HA blir urettmessig furfulgt eller ikke,
men å diskutere ett medlems mtentale helse og medisinbruk vs mc-kjøring ser ut til å være helt ok.
Selv om han sjøl la opp til det.

Tja kanskje du har rett i det, men nå skal det jo sies at det er fult mulig å fokusere på andre tråder en det som event. måtte gå på andres mentale Helse, eller annet som ikke interesser. Det er nesten som TV knappen, - man kan faktisk selv velge hva man skal trykke.... :-) Jeg har faktisk lagt merke til at det finnes bla. tråder med utallige tur beskrivelser, diskusjoner omkring dempere, kjede spray, mobil operatører, sofware, felles turer og arrangement. osv.osv.osv...Prøv heller noen av disse

Men så finnes det jo også enkelte, - både her inne og andre tråder, som ikke helt klarer å bli ferdig eller legge fra seg gamle feider, diskusjoner eller hva det nå måtte være. Skal man til stadighet drive å skrive om gammelt "oppgulp", gi noen forsiktige sleiv spark, fokusere på det man ikke liker?? Tja, det synes nå jeg det er enda litt merkeligere en overnevnte HA diskusjon...

Nei, du Jompa mann. Du har så mye bra og positivt i både denne tråden og hele Forumet, at jeg håper inderlig du fortsetter med det. En mann jeg overhode ikke vet en dritt om, men likevel føler jeg har litt kjennskap til. Begynte med å lese sidene dine om gamle MC blader. Videre om oppvekst, og senere om Bikkje og turer på ski, eller scooter turer. osv.osv. Har humret mye og gleder meg til neste oppdatering med litt humor og gode fortellinger.
...og det vil jeg takke deg for, og håper på mer i den sjangeren. :-)

[jhn]

Syns det er merkelig at det ikke er lov å diskutere om HA blir urettmessig furfulgt eller ikke,
men å diskutere ett medlems mtentale helse og medisinbruk vs mc-kjøring ser ut til å være helt ok.
Selv om han sjøl la opp til det.

Tja kanskje du har rett i det, men nå skal det jo sies at det er fult mulig å fokusere på andre tråder en det som event. måtte gå på andres mentale Helse, eller annet som ikke interesser. Det er nesten som TV knappen, - man kan faktisk selv velge hva man skal trykke.... :-) Jeg har faktisk lagt merke til at det finnes bla. tråder med utallige tur beskrivelser, diskusjoner omkring dempere, kjede spray, mobil operatører, sofware, felles turer og arrangement. osv.osv.osv...Prøv heller noen av disse

Men så finnes det jo også enkelte, - både her inne og andre tråder, som ikke helt klarer å bli ferdig eller legge fra seg gamle feider, diskusjoner eller hva det nå måtte være. Skal man til stadighet drive å skrive om gammelt "oppgulp", gi noen forsiktige sleiv spark, fokusere på det man ikke liker?? Tja, det synes nå jeg det er enda litt merkeligere en overnevnte HA diskusjon...

Nei, du Jompa mann. Du har så mye bra og positivt i både denne tråden og hele Forumet, at jeg håper inderlig du fortsetter med det. En mann jeg overhode ikke vet en dritt om, men likevel føler jeg har litt kjennskap til. Begynte med å lese sidene dine om gamle MC blader. Videre om oppvekst, og senere om Bikkje og turer på ski, eller scooter turer. osv.osv. Har humret mye og gleder meg til neste oppdatering med litt humor og gode fortellinger.
...og det vil jeg takke deg for, og håper på mer i den sjangeren. :-)

Nå snakket jo ikke du til meg, men jeg kommenterer likevel ... denne HA-problematikken angår ganske mange, og den ble dratt i gang av en moderator, som også har en fortid i et eller annet 1%-miljø. Han spurte om folks meninger omkring dette, og fikk svar, så stengingen av tråden kom som lyn fra klar himmel ... i alle fall sett med mine øyne.
Etter min mening var det ingen som begikk noen overtramp ... hverken mtp folkeskikk eller det lovmessige.
Om noen ser en god grunn til at den skulle stenges, så hadde det vært interessant å høre den grunnen.
Om det ikke er lov å være uenig i en diskusjon, så er hele hensikten med diskusjonen borte.
På mc-siden ser det ut til å være et krav om å være enig med flertallet, eller så kan man fort få en kald skulder, spark på leggen eller en fot i ræva ... alt ettersom ....

Ellers er jeg helt enig i ditt siste avsnitt ... Jompa bidrar med både mye fornuft og humor

[AJ]

denne HA-problematikken angår ganske mange, og den ble dratt i gang av en moderator, som også har en fortid i et eller annet 1%-miljø. Han spurte om folks meninger omkring dette, og fikk svar, så stengingen av tråden kom som lyn fra klar himmel ... i alle fall sett med mine øyne.

Det slår meg at enkelte stadig kommer med påstander som ikke er riktige. Som den jeg har sitert ovenfor.
Tråden som ble stengt ble ikke startet av en moderator, men et vanlig medlem. Moderatoren startet en annen tråd, hvor han riktignok stilte spørsmål som berører en saåkalt 1% klubb. Men den tråden ble da aldri stengt!
Mitt råd må være at enkelte gjør lurt i å undersøke litt nærmere før de kommer med påstander som viser seg å være uriktige.

På mc-siden ser det ut til å være et krav om å være enig med flertallet, eller så kan man fort få en kald skulder, spark på leggen eller en fot i ræva ... alt ettersom ....

Ja, ja... Denne og lignende påstander fra enkelte begynner faktisk å bli kjedsommelig gjentagende. Og fortsatt fjernt fra hva som er virkeligheten.

Nevner ellers at jeg fant flere tråder hvor 1% klubber og HA spesielt er blitt diskutert side opp og side ned uten at de er stengt.
Det er kun en tråd som handler om disse klubbene som vi fant det hensiktsmessig å stenge.
Men de som synes det var et "overgrep" mot brukerne her inne får for all del fortsette å messe og mase om dette til vi ikke gidder å høre på lenger - om de synes det er fornuftig bruk av MCsiden.no...

Og helt til slutt: Jeg er ganske forundra over at disse 1% klubbene er så interessante å diskutere utover det som allerede er gjort . En marginalisert gjeng ("harry-tasser", var det en som nevnte i en av trådene )som utgjør kun en liten del av MC-miljøet her i landet og som sjelden eller aldri menger seg med oss andre?

[tagesk]

Æ va en gang på firmatur til Pisa og besøk på Piaggiomuseet i en av nabobyene.

Pontedera.

[TaSK]

[Jompa]

Syns det er merkelig at det ikke er lov å diskutere om HA blir urettmessig furfulgt eller ikke,
men å diskutere ett medlems mtentale helse og medisinbruk vs mc-kjøring ser ut til å være helt ok.
Selv om han sjøl la opp til det.

Tja kanskje du har rett i det, men nå skal det jo sies at det er fult mulig å fokusere på andre tråder en det som event. måtte gå på andres mentale Helse, eller annet som ikke interesser. Det er nesten som TV knappen, - man kan faktisk selv velge hva man skal trykke.... :-) Jeg har faktisk lagt merke til at det finnes bla. tråder med utallige tur beskrivelser, diskusjoner omkring dempere, kjede spray, mobil operatører, sofware, felles turer og arrangement. osv.osv.osv...Prøv heller noen av disse

Men så finnes det jo også enkelte, - både her inne og andre tråder, som ikke helt klarer å bli ferdig eller legge fra seg gamle feider, diskusjoner eller hva det nå måtte være. Skal man til stadighet drive å skrive om gammelt "oppgulp", gi noen forsiktige sleiv spark, fokusere på det man ikke liker?? Tja, det synes nå jeg det er enda litt merkeligere en overnevnte HA diskusjon...

Nei, du Jompa mann. Du har så mye bra og positivt i både denne tråden og hele Forumet, at jeg håper inderlig du fortsetter med det. En mann jeg overhode ikke vet en dritt om, men likevel føler jeg har litt kjennskap til. Begynte med å lese sidene dine om gamle MC blader. Videre om oppvekst, og senere om Bikkje og turer på ski, eller scooter turer. osv.osv. Har humret mye og gleder meg til neste oppdatering med litt humor og gode fortellinger.
...og det vil jeg takke deg for, og håper på mer i den sjangeren. :-)

Uten å sette Bikerdudes, for det var han det handlet om, sin mentale helse opp i mot HA skal jeg prøve å forklare hva jeg mente med innlegget.
At ett medlem er så tøff at han står frem med sine problemer er beundringsverdig.
Det som fort kan bli feil, er at problemet, medisinbruken osv blir gjort til en allmen diskusjon.
Ikke for at jeg trur noen er ute etter å hverken skade vedkommende, eller å gi dårlige råd, men ett innlegg på et offentlig forum KAN gjøre mere skade enn nytte. Selv om det er aldri så velment.
Jeg har selv lest alle innleggene i Bikerdudes blogg, og har stor respekt for han som menneske, og det han har fått til av mc-prosjekter.
Og synes som nesten alle som har skrevet noe, at det er synd han ble fratatt retten til å kjøre.
Om det siste var en riktig eller gal avgjørelse, kan jeg ikke ta stilling til. Ihvertfall ikke på et saklig grunnlag.

Jeg hører vel til dem som ikke klarer å bli ferdig med gamle feider ?
Nei, jeg kommer alltid til å kalle trecylindrete motorer for ufullendte og er ingen stor tilhenger av BMW-boksere.

Du skal ellers ha takk for det siste avsnittet i innlegget ditt.

denne HA-problematikken angår ganske mange, og den ble dratt i gang av en moderator, som også har en fortid i et eller annet 1%-miljø. Han spurte om folks meninger omkring dette, og fikk svar, så stengingen av tråden kom som lyn fra klar himmel ... i alle fall sett med mine øyne.

Det slår meg at enkelte stadig kommer med påstander som ikke er riktige. Som den jeg har sitert ovenfor.
Tråden som ble stengt ble ikke startet av en moderator, men et vanlig medlem. Moderatoren startet en annen tråd, hvor han riktignok stilte spørsmål som berører en saåkalt 1% klubb. Men den tråden ble da aldri stengt!
Mitt råd må være at enkelte gjør lurt i å undersøke litt nærmere før de kommer med påstander som viser seg å være uriktige.

På mc-siden ser det ut til å være et krav om å være enig med flertallet, eller så kan man fort få en kald skulder, spark på leggen eller en fot i ræva ... alt ettersom ....

Ja, ja... Denne og lignende påstander fra enkelte begynner faktisk å bli kjedsommelig gjentagende. Og fortsatt fjernt fra hva som er virkeligheten.

Nevner ellers at jeg fant flere tråder hvor 1% klubber og HA spesielt er blitt diskutert side opp og side ned uten at de er stengt.
Det er kun en tråd som handler om disse klubbene som vi fant det hensiktsmessig å stenge.
Men de som synes det var et "overgrep" mot brukerne her inne får for all del fortsette å messe og mase om dette til vi ikke gidder å høre på lenger - om de synes det er fornuftig bruk av MCsiden.no...

Og helt til slutt: Jeg er ganske forundra over at disse 1% klubbene er så interessante å diskutere utover det som allerede er gjort . En marginalisert gjeng ("harry-tasser", var det en som nevnte i en av trådene )som utgjør kun en liten del av MC-miljøet her i landet og som sjelden eller aldri menger seg med oss andre?

Skulle egentlig bare sitere de to siste avsnittene, men lar hele sitatet stå. Så blir ingenting dratt ut av sammenhengen.
Om noen føler seg utsatt for overgrep vet ikke jeg, men det er ett faktum at diskusjoner ang 1%- klubber fenger ganske mange.
Hvorfor ?
Som "vanlig" motorsyklist blir man ofte konfrontert med spørsmål om hva man mener om HA og andre 1%ere.
Det alene skulle vel være god nok grunn til å bruke MCsiden til å diskutere problemet / ikkeproblemet ?

[AJ]

Om noen føler seg utsatt for overgrep vet ikke jeg, men det er ett faktum at diskusjoner ang 1%- klubber fenger ganske mange.
Hvorfor ?
Som "vanlig" motorsyklist blir man ofte konfrontert med spørsmål om hva man mener om HA og andre 1%ere.
Det alene skulle vel være god nok grunn til å bruke MCsiden til å diskutere problemet / ikkeproblemet ?

Min erfaring er det motsatte. Blir sjelden eller aldri konfrontert med spørsmål om HA og andre 1 %'ere.
De få gangene det har forekommet har det vært på en spøkefull måte.

Tror heller ikke du har analysert deg fram til rett faktum når du mener at "diskusjoner ang 1%- klubber fenger ganske mange".
Jeg skal ikke hardnakket påstå det, men tror likevel det motsatte er nærmere sannheten.

Og når dette er nevnt så gjentar jeg gjerne igjen at 1%-fenomenet og særtrekk ved disse miljøene har vært diskutert side opp og side ned her inne.
Antakelig mer her enn på andre norske MC-forum... Og med ganske få deltakere i diskusjonen. Er gjerne de samme som går igjen fra gang til gang med de samme meningene. Og som er like bastante og upåvirkelige hver gang.
Slike skyttergravdiskusjoner har neppe særlig hensikt og bringer sjelden eller aldri fram noe nytt. Diskusjonene blir rett og slett kjedelige... Også ender det gjerne med en og annen mister "fotfestet" pga. uenighetene og manglende gjennomslag for egne meninger og begynner å karakterisere diskusjonspartnere på en måte som ingen er tjent med.

[Jompa]

Tror heller ikke du har analysert deg fram til rett faktum når du mener at "diskusjoner ang 1%- klubber fenger ganske mange".
Jeg skal ikke hardnakket påstå det, men tror likevel det motsatte er nærmere sannheten.

Og når dette er nevnt så gjentar jeg gjerne igjen at 1%-fenomenet og særtrekk ved disse miljøene har vært diskutert side opp og side ned her inne.
Antakelig mer her enn på andre norske MC-forum... Og med ganske få deltakere i diskusjonen. Er gjerne de samme som går igjen fra gang til gang med de samme meningene. Og som er like bastante og upåvirkelige hver gang.
Slike skyttergravdiskusjoner har neppe særlig hensikt og bringer sjelden eller aldri fram noe nytt. Diskusjonene blir rett og slett kjedelige... Også ender det gjerne med en og annen mister "fotfestet" pga. uenighetene og manglende gjennomslag for egne meninger og begynner å karakterisere diskusjonspartnere på en måte som ingen er tjent med.

Tok for meg tråden "Ny 1% klubb i Norge
98 innlegg av 22 forskjellige brukere og 2813 treff på 9 dager gjør at jeg karakteriserer tråden som fengende.

Og ja, det var noen ganske få som hadde de fleste innleggene, men det må da være plass for avvikende meninger også ?

Forøvrig enig med deg i at " å karakterisere diskusjonspartnere på en måte som ingen er tjent med" er en uting som vi heldigvis har lite av på dette forumet.
Da burde vel reaksjonen heller rettes mot de som bruker upassende karakteristikker ?

[AJ]

Og ja, det var noen ganske få som hadde de fleste innleggene, men det må da være plass for avvikende meninger også ?

Fikk de ikke plass, de med avvikende meninger? Mener å tro at de fikk det på de 7 sidene diskusjonen tross alt varte...

Forøvrig enig med deg i at " å karakterisere diskusjonspartnere på en måte som ingen er tjent med" er en uting som vi heldigvis har lite av på dette forumet.

Da burde vel reaksjonen heller rettes mot de som bruker upassende karakteristikker ?

Ikke uenig i det, men vi valgte altså i stedet å stenge den ene tråden, nemlig denne, fordi vi ikke så noen hensikt i lå den fortsette. Ikke formålstjenlig, som jeg skrev i avslutningsposten.
Og med det menes ikke minst å la de ivrigste debattene gjenta til det kjedsommelige det samme gang på gang, et typisk og symptomatisk trekk når 1% teamet diskuteres. Såntno' har ingen hensikt.
Men det er vel for mye å forvente at alle her inne er enige i det...

[jhn]

denne HA-problematikken angår ganske mange, og den ble dratt i gang av en moderator, som også har en fortid i et eller annet 1%-miljø. Han spurte om folks meninger omkring dette, og fikk svar, så stengingen av tråden kom som lyn fra klar himmel ... i alle fall sett med mine øyne.

Det slår meg at enkelte stadig kommer med påstander som ikke er riktige. Som den jeg har sitert ovenfor.
Tråden som ble stengt ble ikke startet av en moderator, men et vanlig medlem. Moderatoren startet en annen tråd, hvor han riktignok stilte spørsmål som berører en saåkalt 1% klubb. Men den tråden ble da aldri stengt!
Mitt råd må være at enkelte gjør lurt i å undersøke litt nærmere før de kommer med påstander som viser seg å være uriktige.

Vet ikke om du sikter til meg, men det er lett å tro det siden du henvender deg til meg, og siterer meg .. så jeg må spørre ... kommer jeg stadig med uriktige påstander?
Men ok, beklager at jeg var såpass unøyaktig, her kommer en korrigering. Den diskusjonen, som startet langt ut i en tråd og førte til stenging av hele tråden, ble startet av en moderator.

På mc-siden ser det ut til å være et krav om å være enig med flertallet, eller så kan man fort få en kald skulder, spark på leggen eller en fot i ræva ... alt ettersom ....

Ja, ja... Denne og lignende påstander fra enkelte begynner faktisk å bli kjedsommelig gjentagende. Og fortsatt fjernt fra hva som er virkeligheten.

Det er ikke en påstand. Jeg sier "det ser ut til ..." det er et inntrykk
Hvis du sier det er fjernt fra virkeligheten, så er det kanskje det, men det er et inntrykk som har festet seg, og jeg vet at det er ikke bare jeg som har det inntrykket. Ellers så kan jeg si som så mange andre har sagt før meg ... det man synes er kjedelig lesestoff behøver man ikke lese

Nevner ellers at jeg fant flere tråder hvor 1% klubber og HA spesielt er blitt diskutert side opp og side ned uten at de er stengt.
Det er kun en tråd som handler om disse klubbene som vi fant det hensiktsmessig å stenge.
Men de som synes det var et "overgrep" mot brukerne her inne får for all del fortsette å messe og mase om dette til vi ikke gidder å høre på lenger - om de synes det er fornuftig bruk av MCsiden.no...

Skal man betrakte dette som en trussel?

Og helt til slutt: Jeg er ganske forundra over at disse 1% klubbene er så interessante å diskutere utover det som allerede er gjort . En marginalisert gjeng ("harry-tasser", var det en som nevnte i en av trådene )som utgjør kun en liten del av MC-miljøet her i landet og som sjelden eller aldri menger seg med oss andre?

Jeg har alltid trodd at et forum er til for at medlemmene skal kunne diskutere det de finner interessant, ikke bare det forumeieren tilfeldigvis interesserer seg for. Jeg tror ikke det er så mange som er her inne for å tilfredsstille deg og dine interesser
1%-klubbene anses av store deler av befolkningen som et samfunnsproblen, og for noen er de også et "helseproblem" ... så selv om disse harry-tassene ikke menger seg med oss, så skal det vel ikke være nødvendig å late som om de ikke eksisterer. Tross alt så er det jo en mc-relatert diskusjon
Hva er det som gjør akkurat dette tema så mye mer uinteressant enn f.eks harryturer og karbonadetråder?
Er det noen her inne som synes det blir litt i overkant ubehagelig å møte seg selv i døra?
Jeg må vel understreke at jeg ikke mistenker deg for å være blandt disse ... for å unngå noen flere misforståelser

[SuperMorten]

Nå syns jeg vi skal dempe oss litt. Det er ikke overhodet ikke noe forbud mot å diskutere 1% klubber. Hittil er det AJ som har tatt støyten, men det var jeg som stengte den etterhvert ganske omdiskuterte tråden. Jeg valgte å stenge den fordi diskusjonen hadde tatt en form hvor det ikke lengre handlet om fakta, men å gi karakteristikker av andre brukere frem og tilbake. Det hadde blitt så mye at det ikke hadde noen hensikt å begynne å redigere de enkelte innlegg. Det hadde blitt galt uansett.

Så nå syns jeg alle kan være så snill å respektere de avgjørelsene som har blitt tatt, legge de bak seg, og slutte å sutre som noen bortskjemte unger. Og er det noen som føler for å diskutere 1%-klubber, så værsågod start en ny tråd. Men går den over streken så vet alle hva som skjer..

[AJ]

Jeg har alltid trodd at et forum er til for at medlemmene skal kunne diskutere det de finner interessant, ikke bare det forumeieren tilfeldigvis interesserer seg for. Jeg tror ikke det er så mange som er her inne for å tilfredsstille deg og dine interesser

Du verden... Virker som du mener at jeg nærmest gir føringer på alle tråder og temaer her inne. Ja, ja... det har vel alltid vært slik at enhver får leve salig i sin egen tro. Også "tilfredstille meg og mine interesser" da, gitt .

1%-klubbene anses av store deler av befolkningen som et samfunnsproblen, og for noen er de også et "helseproblem" ... så selv om disse harry-tassene ikke menger seg med oss, så skal det vel ikke være nødvendig å late som om de ikke eksisterer. Tross alt så er det jo en mc-relatert diskusjon

Også denne gangen unnlater du å kommentere at 1% klubb problematikken faktisk har vært diskutert i flere tråder her inne og at kun av av disse er blitt stengt. "så skal det vel ikke være nødvendig å late som om de ikke eksisterer". Så det er det man har gjort når temaet har vært oppe til diskusjon?

Hva er det som gjør akkurat dette tema så mye mer uinteressant enn f.eks harryturer og karbonadetråder?

Kan være at folk her inne syns det er hyggelig å møtes på handleturer og prate om uhøytidelig ting som karbonader i stedet for å "løse" samfunnsproblemer ved å gå i skyttergravdiskusjoner, kanskje?

Er det noen her inne som synes det blir litt i overkant ubehagelig å møte seg selv i døra?
Jeg må vel understreke at jeg ikke mistenker deg for å være blandt disse ... for å unngå noen flere misforståelser

Ja, hva skal man si?
Nei...
tror rett og slett jeg stopper der.

[jhn]

Nå syns jeg vi skal dempe oss litt. Det er ikke overhodet ikke noe forbud mot å diskutere 1% klubber. Hittil er det AJ som har tatt støyten, men det var jeg som stengte den etterhvert ganske omdiskuterte tråden. Jeg valgte å stenge den fordi diskusjonen hadde tatt en form hvor det ikke lengre handlet om fakta, men å gi karakteristikker av andre brukere frem og tilbake. Det hadde blitt så mye at det ikke hadde noen hensikt å begynne å redigere de enkelte innlegg. Det hadde blitt galt uansett.

Så nå syns jeg alle kan være så snill å respektere de avgjørelsene som har blitt tatt, legge de bak seg, og slutte å sutre som noen bortskjemte unger. Og er det noen som føler for å diskutere 1%-klubber, så værsågod start en ny tråd. Men går den over streken så vet alle hva som skjer..

Så vidt jeg husker er det første gang jeg har snakket med eller om AJ i denne saken, og det gjorde jeg fordi han henvendte seg til meg.
Jeg husker at det var du som stengte, men jeg har ikke nevnt det siden fordi temaet ikke har kommet opp siden.
Jeg har ikke sett noen poeng i å nevne dette i andre diskusjoner, men siden du nå er her nå kan jeg si direkte til deg at denne stengingen var en smule unødvendig og overraskende. Så hårsår er vel veldig få.
Du må gjerne vise hvilke karakteristikker du reagerte på.

[SuperMorten]

Nå syns jeg vi skal dempe oss litt. Det er ikke overhodet ikke noe forbud mot å diskutere 1% klubber. Hittil er det AJ som har tatt støyten, men det var jeg som stengte den etterhvert ganske omdiskuterte tråden. Jeg valgte å stenge den fordi diskusjonen hadde tatt en form hvor det ikke lengre handlet om fakta, men å gi karakteristikker av andre brukere frem og tilbake. Det hadde blitt så mye at det ikke hadde noen hensikt å begynne å redigere de enkelte innlegg. Det hadde blitt galt uansett.

Så nå syns jeg alle kan være så snill å respektere de avgjørelsene som har blitt tatt, legge de bak seg, og slutte å sutre som noen bortskjemte unger. Og er det noen som føler for å diskutere 1%-klubber, så værsågod start en ny tråd. Men går den over streken så vet alle hva som skjer..

Så vidt jeg husker er det første gang jeg har snakket med eller om AJ i denne saken, og det gjorde jeg fordi han henvendte seg til meg.
Jeg husker at det var du som stengte, men jeg har ikke nevnt det siden fordi temaet ikke har kommet opp siden.
Jeg har ikke sett noen poeng i å nevne dette i andre diskusjoner, men siden du nå er her nå kan jeg si direkte til deg at denne stengingen var en smule unødvendig og overraskende. Så hårsår er vel veldig få.
Du må gjerne vise hvilke karakteristikker du reagerte på.

Det er mulig at du føler denne stengingen unødvendig, men nå er det engang sånn. Husker sist gang jeg var gift. Jeg syntes kjerringa (eksen altså) var litt unødvendig hissig et par ganger. Det syntes ikke hun. Hun bytta lås på ytterdøra..

Ser ikke noe poeng i å dra frem igjen den nå, men det var ihvertfall så ille at en av deltakerene i "debatten" følte det galt at i hans øyne uriktige karakteristikker ble stående uimotsagte.

[jhn]

AJ, i en diskusjon om stenging sier du at du finner temaet uinteressant, som om det skulle være en grunn for andre til å droppe temaet. Alt jeg sa i mitt innlegg er et svar på ditt innlegg
Jeg unnlater å nevne de åpne trådene fordi de er åpne, og ingenting galt med de. Men de diskusjonene var på en måte over. Den som ble stengt var i gang.
Jeg har for så vidt ingenting i mot at det slås ned på uakseptabel oppførsel og språk, men i dette tilfellet mener jeg det var et godt stykke igjen, og det er vel mere renhårig å snakke til den eller de som begår overtrampet, og la resten fortsette praten. Sende de en nogenlunde vennlig og saklig advarsel på PM, eller åpent i tråden.
Jeg tror de aller fleste hadde akseptert det, og dere/vi hadde unngått slike diskusjoner.
Det er en mye behageligere og fair måte å løse slike ting på ... for alle parter, og det forundrer meg at ikke dere ser det.

[ArcticTiger]

Nå må du passe deg Jhn, det er nok like før de skifter lås i "ytterdøra" di...

[jhn]

Husker sist gang jeg var gift. Jeg syntes kjerringa (eksen altså) var litt unødvendig hissig et par ganger. Det syntes ikke hun. Hun bytta lås på ytterdøra..

Men denne gangen var det du som byttet lås
La du forresten merke til de to røde markeringene i ditt forrige innlegg?

[jhn]

Nå må du passe deg Jhn, det er nok like før de skifter lås i "ytterdøra" di...

Ferdig nå ... men takk for påminnelsen

[SuperMorten]

Nå må du passe deg Jhn, det er nok like før de skifter lås i "ytterdøra" di...

Ferdig nå ... men takk for påminnelsen

Jeg har ikke planer om å "skifte noe lås", men hva med å bare godta at dette ikke er et jævla demokrati...?

[jhn]

Som sagt ... Ferdig nå

[jhn]

Jompa, beklager at jeg har vært med på å skape dårlig stemning i din ellers eminente blogg

[SuperMorten]

Jompa, beklager at jeg har vært med på å skape dårlig stemning i din ellers eminente blogg

Helt enig. Si i fra så sletter/flytter jeg det som ikke passer inn i bloggen.

[Kawagutten]

Hver enkelt får ha en Ta seg i nakken tilværelse og spise god morgen frukt sånn at alle er like blide

[Jompa]

Jompa, beklager at jeg har vært med på å skape dårlig stemning i din ellers eminente blogg

Helt enig. Si i fra så sletter/flytter jeg det som ikke passer inn i bloggen.

Oj, ser at noen har vært lengre oppe enn meg i går kveld.

Nei, ingen grunn til å beklage eller flytte på innlegg, det var jeg selv som begynte og debatten ble etterhvert frisk.
I min blogg skal det være tillatt å kvesse hornene, eller klørne for den saks skyld.
Ser at "tigern" også har vært innom en tur.
Om man blir låst ute er ikke det så galt, det finnes andre dører. Da er det verre å bli stengt inne.

I går tok æ den sykkelturen æ egentlig skulle ta søndagskvelden.
8 grader en mandagskveld i oktober e ikke værst. Det ble ikke den lange turen, bare 6 mil og litt cruising i ensom majestet gjennom Alta.

Æ så til og med ei jente i miniskjørt
Dvs, æ så ho ikke med en gang. Skulle innom Narvesen og kjøpe ei snuseske og måtte over en stappmørk parkeringsplass.
Plutselig ser æ etpar snekvite legger i nærlyset fra sykkeln, ja litt av låran også, ellers hadde ho svart skinnjakke og svart skjørt.
Ingen refleks eller nokka anna som brøt med stilen, bortsett fra leggene da.
Ingen dramatikk, æ hadde omtrent gangfart og bremsa med god margin, men fikk meg en liten støkk.
Æ hadde litt lyst å stoppe og fortelle ho at va det ikke for leggene, hadde æ kanskje kjørt på ho.
Men hvordan skal man si sånt på en pen og ordentlig måte ?
Æ kan ihvertfall skrive under på at overdreven soling og og for mye solarium kan være livsfarlig, på mer enn en måte.

[Intruder]

Skrev HA for alle penga...hamar arbeiderblad og altså Hamar Arbeiderblad,som henvisning til det jeg hadde på tungespissen....
....og å nevne "minioriteter" i våre egne blogger burde da være vettugt,eller ?


og Jompa,Tause Leif har en Piaggo 400,til egen glede og dessverre enkelte selvdiggeres latter...

[Jompa]

Må bare innse at det ikke blir noen "last cruising" i år.
Det har vært frost de siste to ukene, og blir det en ettermiddag med mldvær skal sykkelen vaskes.
Nye bremseskiver er bestilt fra Kawaspecialisten, klossene kom for etpar dager siden.
Har også en plan om å vibrasjonsdempe kåpa i vinter. Ser for meg gummimellomlegg i festene.
Må også få tetta "lyslekkasjen" mellom inner og ytterdelen av kåpa.
Det er ei glipe fremme over lykta, veldig irriterende med lysstripa midt i synet når det er mørkt.