Hva gjør du akkurat nå?

[Kawagutten]

OK, så har vi trykkefrihet, men betyr ikke det og at vi står fritt til IKKE å trykke de bildene også?

Men skal vi velge å ikke trykke det på grunn av frykt?

Nei, men hva med respekt for x antall muslimer som IKKE er terrorister!
Hvorfor er det så viktig å trykke akkurat disse bildene?

OK, dett er er satt litt på spissen, men jeg er ikke spesielt religiøs, og jeg er heller ingen ihuga fotballfan , men jeg syns det er visse likheter.
Innen fotballfans har man såkalte casuals, som egentlig ikke bryr seg så mye om fotball, men bare er ute etter å lage faenskap!
Islamistene/terroristene er, etter min mening, islamistiske casuals, som bare er ute etter å lage helvete for helvetes skyld!

Hvis man vil bli kvitt disse casuals, er det da lurt å vise de karikaturtegninger av deres helter, eller vil dette bare føre til at de blir enda mer forbanna?
Og vil ikke disse karikaturene også føre til at vanlige supportere som ikke har gjort noe galt, bare blir såra, sinte og skuffa?

Kan det rett å slett være at vi ikke oppnår en dritt med å vise disse bildene...?
Bortsett fra å tviholde på en rett!

Jeg forslår at vi slepper en atombombe i det landet det er mest ekstreme folk så slipper vi å høre om krig i 40 år

[Bjerknez]

Fristende tanke, men en dårlig ide...

[KawaJens]

OK, så har vi trykkefrihet, men betyr ikke det og at vi står fritt til IKKE å trykke de bildene også?

Men skal vi velge å ikke trykke det på grunn av frykt?

Nei, men hva med respekt for x antall muslimer som IKKE er terrorister!
Hvorfor er det så viktig å trykke akkurat disse bildene?

OK, dett er er satt litt på spissen, men jeg er ikke spesielt religiøs, og jeg er heller ingen ihuga fotballfan , men jeg syns det er visse likheter.
Innen fotballfans har man såkalte casuals, som egentlig ikke bryr seg så mye om fotball, men bare er ute etter å lage faenskap!
Islamistene/terroristene er, etter min mening, islamistiske casuals, som bare er ute etter å lage helvete for helvetes skyld!

Hvis man vil bli kvitt disse casuals, er det da lurt å vise de karikaturtegninger av deres helter, eller vil dette bare føre til at de blir enda mer forbanna?
Og vil ikke disse karikaturene også føre til at vanlige supportere som ikke har gjort noe galt, bare blir såra, sinte og skuffa?

Kan det rett å slett være at vi ikke oppnår en dritt med å vise disse bildene...?
Bortsett fra å tviholde på en rett!

Jeg forslår at vi slepper en atombombe i det landet det er mest ekstreme folk så slipper vi å høre om krig i 40 år

Skal du sleppe å høre om krig i 40år så bør en ta Kina,Russland,Nord Korea,India,Pakistan,USA,UK,Iran,Syria,Irak etc etc.

[LordShaft]

Ja la oss si at det finnes 100.000 ekstremister som er for terror og ekstreme handlinger i et land med 20 millioner innbyggere. Resten av befolkningen frykter for livene sine og tørr ikke ta avstand til denne galskapen. Så er det Jævlig fornuftig å drepe alle for å ta rotta på 100.000 IS krigere

[Banditmannen]

Ja la oss si at det finnes 100.000 ekstremister som er for terror og ekstreme handlinger i et land med 20 millioner innbyggere. Resten av befolkningen frykter for livene sine og tørr ikke ta avstand til denne galskapen. Så er det Jævlig fornuftig å drepe alle for å ta rotta på 100.000 IS krigere

På samme vis er jeg litt usikker på om det å trykke disse karikaturtegningene, om enn i trykkefriheten navn, er rette veien å gå!
99,99(ja, dette er gjetting, men neppe lang fra sannheten) prosent av verdens ca. 1,4 milliarder muslimer er IKKE terrorister, men de blir fornærmet.
Men de aller aller fleste finner seg stort sett i dette, p.g.a. trykkefrihet, borsett fra noen relativt stilferdige protester, som i trykkefrihetens(eller tilsvarende) navn bør være akseptabelt.
Den siste lille(men svært synlige) delen, 0,01 eller 100,000 blir bare mer provosert, dreper flere mennesker i Allahs navn, og sårer og sverter de resterende 1,399.999.000(eller hva det nå blir)!

PS. Akkurat nå skrev jeg dette innlegget...

[Kawagutten]

Jeg kan trykke så mye karikaturer som jeg vill her

[LordShaft]

Ja la oss si at det finnes 100.000 ekstremister som er for terror og ekstreme handlinger i et land med 20 millioner innbyggere. Resten av befolkningen frykter for livene sine og tørr ikke ta avstand til denne galskapen. Så er det Jævlig fornuftig å drepe alle for å ta rotta på 100.000 IS krigere

På samme vis er jeg litt usikker på om det å trykke disse karikaturtegningene, om enn i trykkefriheten navn, er rette veien å gå!
99,99(ja, dette er gjetting, men neppe lang fra sannheten) prosent av verdens ca. 1,4 milliarder muslimer er IKKE terrorister, men de blir fornærmet.
Men de aller aller fleste finner seg stort sett i dette, p.g.a. trykkefrihet, borsett fra noen relativt stilferdige protester, som i trykkefrihetens(eller tilsvarende) navn bør være akseptabelt.
Den siste lille(men svært synlige) delen, 0,01 eller 100,000 blir bare mer provosert, dreper flere mennesker i Allahs navn, og sårer og sverter de resterende 1,399.999.000(eller hva det nå blir)!

PS. Akkurat nå skrev jeg dette innlegget...

Vettu, jeg tror faktisk ikke de blir så veldig fornærmet av at de blir trykket slike tegninger! Dette virker mere som hårsåre imaner som har enda en grunn til å overbevise lett manipulerende ungdom å drepe i profetens navn.

Må ikke glemme at irak eller var det iran, var et av de mest liberale landene i verden på 60 - 70 tallet. Før gutte klubben rape gal tok over styringen i landet!

[45316]

Snakk om å skyve ansvaret i feil retning... Drep for fote så lenge du blir fornærmet


Sent from my iPhone using Tapatalk

[KawaJens]

Det har jo ikke noe med å være redd å gjøre, det har normal folkeskikk å gjøre. Syns det er helt tragisk å trykke karikaturene fordi det ikke er noen grunn til det, annet enn å hisse opp og skape debatt. Det har ingenting i en avis å gjøre, og om en avis velger å trykke det, så sier det litt om hvor lite seriøs den er.

Når det først skjer noe, så er det ofte uskyldige som får lide for det og ikke idiotene som står bak.

Trur du skal sette deg litt mer inni saken i Frankrike en å bere seie at aviser trykte det bere for å provosere. Det er rett og slett feil.

[Banditmannen]

Snakk om å skyve ansvaret i feil retning... Drep for fote så lenge du blir fornærmet


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vet ikke om det er meg du sikter til, men det har jeg aldri sagt!
Det hele og fulle ansvaret for terrorhandlinger har selvfølgelig terroristene!
Men er det noen som tror at disse forskrudde "menneskene" blir mildere innstilt av at vi benytter vår frihet til å trykke disse bildene?

[KawaJens]

Snakk om å skyve ansvaret i feil retning... Drep for fote så lenge du blir fornærmet


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vet ikke om det er meg du sikter til, men det har jeg aldri sagt!
Det hele og fulle ansvaret for terrorhandlinger har selvfølgelig terroristene!
Men er det noen som tror at disse forskrudde "menneskene" blir mildere innstilt av at vi benytter vår frihet til å trykke disse bildene?

Vilken bilder? Va snakker du om?

[Banditmannen]

Snakk om å skyve ansvaret i feil retning... Drep for fote så lenge du blir fornærmet


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vet ikke om det er meg du sikter til, men det har jeg aldri sagt!
Det hele og fulle ansvaret for terrorhandlinger har selvfølgelig terroristene!
Men er det noen som tror at disse forskrudde "menneskene" blir mildere innstilt av at vi benytter vår frihet til å trykke disse bildene?

Vilken bilder? Va snakker du om?

Tegninger/bilder/karikaturer av profeten Mohamed.

[KawaJens]

Snakk om å skyve ansvaret i feil retning... Drep for fote så lenge du blir fornærmet


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vet ikke om det er meg du sikter til, men det har jeg aldri sagt!
Det hele og fulle ansvaret for terrorhandlinger har selvfølgelig terroristene!
Men er det noen som tror at disse forskrudde "menneskene" blir mildere innstilt av at vi benytter vår frihet til å trykke disse bildene?

Vilken bilder? Va snakker du om?

Tegninger/bilder/karikaturer av profeten Mohamed.

I Frankrike?

[Banditmannen]

Snakk om å skyve ansvaret i feil retning... Drep for fote så lenge du blir fornærmet


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vet ikke om det er meg du sikter til, men det har jeg aldri sagt!
Det hele og fulle ansvaret for terrorhandlinger har selvfølgelig terroristene!
Men er det noen som tror at disse forskrudde "menneskene" blir mildere innstilt av at vi benytter vår frihet til å trykke disse bildene?

Vilken bilder? Va snakker du om?

Tegninger/bilder/karikaturer av profeten Mohamed.

I Frankrike?

H V O R S O M H E L S T !

[KawaJens]

Så satire skal ikke vere lov? Og det saken i Frankrike så har han sparket til venstre, høgre.fram, bak, opp og ned. Så då er det altså slik at alle uten om muslimer er ok å lage satire av? Og han har etter det eg forstått ikke lagd satire om Muhamed men ekstreme følgere av Muhamed. Han har og lagd satire av anti muslim folk og. Så ja lenge leve friheten

[gorbys]

Dei får tåla sopass, ingen grunn til å sy puter under armene deira når vår herre Jesus Kristus og gud å heile røkkla har blitt harselert med i årtier snart! Men du ser ikkje kristne gå rundt å gønne ned uskyldige fordi! (ikkje no lenger iallefall, det var vel en periode med bålbrenning, staking og litt andre ufine ting men det har kristne og andre religiøse lagt bak seg og nøyer seg no med blogginnlegg om at dei føler seg krenket)

[LordShaft]

Hadde kristendommen hatt mer makt og innflytelse i dagens samfunn, ville en sett radikale grupper på lik linje som en ser i de muslimske landene?

Nå er vel kristendommen kjent for mye galskap når de herjet som verst.
Når noen vil andre vondt, eller er overbevist om at deres tro er hevet over alle andre skal det ikke mye til for å finne et påskudd til å hate eller grunn til å gå til motangrep.

Se bare på sosiale medier i kjølevannet av Utøya her i Norge.... Lenge før det ble kjent hvem gjerningsmannen var, ble de såkalte apekattene bedt om å reise hjem. Det ble oppfordret til å ta hevn på de vi alle kjente som terrorister og de som hadde fått sitt ansikt smurt utover som terrorister. Folket fra midt Østen.

Jeg mener vi skal vise motstand mot de handlinger som blir utført av terrorister... Uansett hvordan de ser ut eller hvilken trosretning de har.
Jeg tror at den gjennomsnittlige muslim tåler greit at det blir gjort satire på religionen deres. De er jo tolerante folk på lik linje med oss. Men å stå i kø for å trykke disse tegningen, når de gjerne i forkant har valgt å la være syns jeg er rart. Gjerne litt uforståelig.

Syns også det er noe spesielt at Jens Stoltenberg, vår statsminister når dagen valgte å trykke sine tegninger går ut å sier at det er greit å trykke slike tegninger, samt når det foreligger en konkret trussel mot Norge. Er det feigt å ordlegge seg klokere enn dette? Eller sjanser vi på at det ikke kommer til å klare å gå til angrep på oss?

Note 4

[KawaJens]

Dei får tåla sopass, ingen grunn til å sy puter under armene deira når vår herre Jesus Kristus og gud å heile røkkla har blitt harselert med i årtier snart! Men du ser ikkje kristne gå rundt å gønne ned uskyldige fordi! (ikkje no lenger iallefall, det var vel en periode med bålbrenning, staking og litt andre ufine ting men det har kristne og andre religiøse lagt bak seg og nøyer seg no med blogginnlegg om at dei føler seg krenket)

Har vert gjort og det er ikke så mangen år siden at Montey pythons Life of Brian vart lovelig å vise her i landet.
Ytringsfriheten er noke som vi må passe på og verne om, både for å beholde og fra misbruk og det gjelder både fra religion og stater. Mister vi ytringsfriheten så mister vi friheten.

[Banditmannen]

Hva gjør du akkurat nå? Jo, jeg skriver mitt siste innlegg i denne debatten.

Så satire skal ikke vere lov?

Jo, selvfølgelig skal det være lov! Men fordi om noe er lov, betyr ikke at man MÅ gjøre det til en hver tid!

Dei får tåla sopass

Og det gjør de alle aller fleste også! Men det fins altså noen, som er svært få i prosent(men likevel ganske mange), som ikke tåler det.
Nemlig en gjeng klin hakke gale, militante, tungt bevæpnede og skruppelløse terrorister!
Og er det trolig at disse klin hakke gale, militante, tungt bevæpnede og skruppelløse terroristene vil slutte med sine terroraksjoner, hvis vi fortsetter å benytte trykkefriheten helt ukritisk?
Eller kan det være lurt å finne andre måter å bekjempe disse klin hakke gale, militante, tungt bevæpnede og skruppelløse terroristene, FØR vi igjen benytter oss av vår trykkefrihet fult ut?

PS. Beklager all min OT i denne tråden, den skal ikke gjenta seg(på en stund...)!

[SuperMorten]

Hva gjør du akkurat nå? Jo, jeg skriver mitt siste innlegg i denne debatten.

Så satire skal ikke vere lov?

Jo, selvfølgelig skal det være lov! Men fordi om noe er lov, betyr ikke at man MÅ gjøre det til en hver tid!

Dei får tåla sopass

Og det gjør de alle aller fleste også! Men det fins altså noen, som er svært få i prosent(men likevel ganske mange), som ikke tåler det.
Nemlig en gjeng klin hakke gale, militante, tungt bevæpnede og skruppelløse terrorister!
Og er det trolig at disse klin hakke gale, militante, tungt bevæpnede og skruppelløse terroristene vil slutte med sine terroraksjoner, hvis vi fortsetter å benytte trykkefriheten helt ukritisk?
Eller kan det være lurt å finne andre måter å bekjempe disse klin hakke gale, militante, tungt bevæpnede og skruppelløse terroristene, FØR vi igjen benytter oss av vår trykkefrihet fult ut?

PS. Beklager all min OT i denne tråden, den skal ikke gjenta seg(på en stund...)!

Jaja siden avsporingen er total og Bandittmannen gir seg, får jeg fortsette

Vi i vesten krever ytringsfrihet og rett til å trykke hva vi vi vil, for det er nær sagt en menneskerett. Jeg tenker at for mange muslimer er samme handling en veldig dyp fornærmelse. Dette skulle vi ha tenkt på før vi gikk inn for "et fargerikt fellesskap". Ikke misforstå meg. Jeg er overhodet ingen rasist, men det virker på meg som at vi i vesten har vært snille og sluppet inn millioner av mennesker med et annet verdisyn, og glemt nettopp det. Man har trodd at den fremmede aksepterer sitt nye lands levesett i det øyeblikk man krysser grensen. Sånn er det ikke.

Når man importerer mennesker i så stor skala som EU har gjort, må vi også importere en del av tradisjonene, respekten og kulturen til disse menneskene. Dette betyr at vi bl.a. må gi avkall på retten til Muhammed-karikaturer.

[Tonys]

Passer ikke dette bedre i den andre tråden om faenskap?

[KawaJens]

Passer ikke dette bedre i den andre tråden om faenskap?

Heilt sant. Tar det i verdens undergang tråden

[hakhap]

Må ikke glemme at irak eller var det iran, var et av de mest liberale landene i verden på 60 - 70 tallet. Før gutte klubben rape gal tok over styringen i landet!

Ikke glem bort at det var med hjelp av landet "of the free and brave" som de tok makten der.

[Intruder]

Må ikke glemme at irak eller var det iran, var et av de mest liberale landene i verden på 60 - 70 tallet. Før gutte klubben rape gal tok over styringen i landet!

Ikke glem bort at det var med hjelp av landet "of the free and brave" som de tok makten der.

Akkurat nå sitter jeg og håper på noe gull til svenskene i Falun....

..kanskje relansere Bokløv,han ble jo nordmenna illsinte på...han hoppet jo ikke som Birger Ruud...

[Bjerknez]

Jeg har hoppet høyt EN gang. Det ble en hard landing...