Økonomi kollaps,IS,CIA,Verdenskrig..går det rett at hælvete?

[jhn]

Jeg har ikke lest så mye i koranen, men jeg har lest overraskende mye i bibelen, å jeg er langt ifra kristen.

Der står mye i gamle testamentet som ikke samsvarer med dagens levesett eller normer. Men religion er i utgangspunktet ikke ondskapsfull eller voldelig, vet ikke hvordan jeg skal forklare dette på en lett forståelig måte.... Men jeg forstår godt hva du også mener barbarozza

Etter nåtidens definisjoner av ordene "ondskapsfull" og "voldelig" så ser det for meg ut som all religion har litt av begge deler i seg.
Mange vil jo kalle omskjæring f.eks. for både ondskapsfullt og voldelig

[lars_helgek]

https://m.youtube.com/watch?v=4f9fP8a9STs" onclick="window.open(this.href);return false;

Og hva med dette?

[LordShaft]

Det er vel enda ett eksempel på at religion er ekstremt effektivt for å utøve makt, påvirke de uvitne og hvor forskjellig folk tolker enkle ting.

[lars_helgek]

Det er vel enda ett eksempel på at religion er ekstremt effektivt for å utøve makt, påvirke de uvitne og hvor forskjellig folk tolker enkle ting.

Det jeg etterlyser er at de 'store' muslimmiljøene tar mer aktivt standpunkt mot terrorisme. https://m.youtube.com/watch?v=XnkPmeF3fSY" onclick="window.open(this.href);return false;

Skremmende tanke det han snakker om..

Og verden? Boko Haram, is, gjenreisning av USSR... verden har Vært bedre.

[jhn]

Det er vel enda ett eksempel på at religion er ekstremt effektivt for å utøve makt, påvirke de uvitne og hvor forskjellig folk tolker enkle ting.

Det jeg etterlyser er at de 'store' muslimmiljøene tar mer aktivt standpunkt mot terrorisme. https://m.youtube.com/watch?v=XnkPmeF3fSY" onclick="window.open(this.href);return false;

Skremmende tanke det han snakker om..

Og verden? Boko Haram, is, gjenreisning av USSR... verden har Vært bedre.

Jeg synes det er urimelig å kreve at den eller den skal måtte erklære seg som motstander av terror ... er det noen som har krevd noe lignende fra deg i forbindelse med uhyrligheter utført av etniske nordmenn? Om noen hadde krevd en sånn erklæring fra meg, hadde de fått beskjed om å drite & dra, eller tilsvarende.
Jeg mener å ha lest at statistisk sett har det aldri vært så lite fattigdom, så få kriger og så få offer for krig som det er nå .… så verden har visstnok ikke vært bedre på tusener av år.

[the 3 X]

Over 500 muslimer stilte i begravelsen, og hyllet terroristen i København da han ble gravlagt i Brøndby.

Er nok en del en kunne krevd å ta avstand fra ja.

Er nok bare en myte at det bare er noen få muslimer som har disse meningene, jeg husker godt feiringene i den muslimske verden etter 11 sept. vi er naive.

[LordShaft]

The 3 x.... nei vi er ikke naive, vi er rett og slett uviten! Det er langt langt verre.

Vi kan ikke beskylde alle muslimer for å være apekatter for de at noen utøver terrorr, eller står i gatene å jubler hver gang de lykkes, brenner flagg osv. Noen av de er nok truet til å skape ekstra voldsome reaksjoner.
Jeg har flere gode venner og kompiser som har vært i krigsherjede land. Å det er utrolig hvor lite støtte Al-quida fikk hos lokalbefolkningen. Selv om vi lett påvirkelige små sauene som sitter i våre trygge hjem opplever noe helt annet, for vi ser jo i madia at det er slik og slik der borte.
ISIS får enda mindre støtte, da disse har vist seg å herje å gjøre stikk motsatt av det de sa de skulle gjøre når de rekruterte "soldatene" sine. De slakter jo sine egne brødre som de har sverget på livet at de skal sloss for!

Det vi må ta på alvor, er den agresjonen og sinnet vi skaper hos de lett påvrikelige ungdommene som sitter å kjeder seg på gutterommene. Som blir utstøtt av samfunnet fordi han er annerledes. Dette er potensielle krutt tønner som kan gjøre mye gale, rett og slett i god tro. Så å skape enda større fremmedfrykt er langt mer uheldig enn det er heldig.

Du sier den muslimske verden?? Du er klar over at det finnes i overkant av 1,5 milliarder mennesker på denne kloden som er muslimer. Å Det var langt flere land enn bare muslimene som jublet når amerika ble angrepet. Hvem er det som gir amerika frikort til å kunne angripe det de vil uten at det skal få noen som helst konsekvens!? Der er nok av amerikafiendtlige land, de er ikke nødvendigvis terrorister for å glede seg over at et land blir anngrepet av terrorister.

[the 3 X]

Faktum er vel at det er nettopp USA som har garantert for din sikkerhet de siste 50 år, er vist lett å glemme det.

Fred og demokrati er ingen selvfølge, selv om enkelte tar det for gitt at de våkner opp hver morgen i et demokrati.

Ingen her har påstått at alle muslimer er slik, det er bare ditt utsagn.

Men den vanlige frasen om at det bare er en håndfull ekstremister, er temmelig utslitt, og er i ferd med å slå sprekker, selv for de mest politiske korrekte.

[lars_helgek]

Faktum er vel at det er nettopp USA som har garantert for din sikkerhet de siste 50 år, er vist lett å glemme det.

Fred og demokrati er ingen selvfølge, selv om enkelte tar det for gitt at de våkner opp hver morgen i et demokrati.

Ingen her har påstått at alle muslimer er slik, det er bare ditt utsagn.

Men den vanlige frasen om at det bare er en håndfull ekstremister, er temmelig utslitt, og er i ferd med å slå sprekker, selv for de mest politiske korrekte.

Signert. . Vi hadde Vært russiske uten USA. . Fisk og olje..

I et 'paranoid' perspektiv; is provoserer verden med sin barbarisme, samme med boko Haram. . Skulle en Ha noia, så Gjør sikkert is en diger tabbe, terror I mot eks Russland eller USA etterhvert. vesten finner at nok er nok, og gjør et overdimensjonert angrep I retur, der masse sivile dør.. Dette fører igjen til at resten av den muslimske verdenen raser mot vesten.. og grunnlaget til en tredje verdenskrig er født. Ikke mellom land, men mellom verdens største religioner, altså 'borgerkrig' I alle land med muslimske innvandrere..

Langskudd, men hadde blitt en rå film

Og Russland. . Ukraina nå, Litauen, Estland, Latvia neste? USSR returns...

[omaas]

Aftenposten:
De fleste radikaliserte islamister kommer fra velstående familier og er godt utdannet

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 07843.html

[SuperMorten]

Bare litt sånn bedre føre var osv. Før vi diskuterer videre, oppfordrer jeg alle til å tenke på at det er svært sannsynlig at flere religioner og livssyn er representerte blant medlemsmassen på mcsiden.

[the 3 X]

Bare litt sånn bedre føre var osv. Før vi diskuterer videre, oppfordrer jeg alle til å tenke på at det er svært sannsynlig at flere religioner og livssyn er representerte blant medlemsmassen på mcsiden.

Vist den oppfordringen skal være en grunn til at en ikke skal tørre si det en mener, så indikerer vel det bare problemet ennå tydeligere.

Det er viktigere en noen gang at folk står opp for demokratiet.

Ingen utenforstående skal kunne komme å pålegge oss her i landet å legge bånd på oss.

Mistrives disse individene i et demokrati, står de fritt til å reise tilbake, det var ingen som inviterte de her til.

[SuperMorten]

Bare litt sånn bedre føre var osv. Før vi diskuterer videre, oppfordrer jeg alle til å tenke på at det er svært sannsynlig at flere religioner og livssyn er representerte blant medlemsmassen på mcsiden.

Vist den oppfordringen skal være en grunn til at en ikke skal tørre si det en mener, så indikerer vel det bare problemet ennå tydeligere.

Det er viktigere en noen gang at folk står opp for demokratiet.

Ingen utenforstående skal kunne komme å pålegge oss her i landet å legge bånd på oss.

Mistrives disse individene i et demokrati, står de fritt til å reise tilbake, det var ingen som inviterte de her til.

Det var en oppfordring om å bruke hodet. Har hittil ikke endret eller slettet en eneste post i denne tråden, med unntak av din siste her. Det var en dobbeltpost.
Hensikten med min oppfordring var å tenke over hva man skriver, og at det ikke er nødvendig å skrive sånn at man tråkker på sine forumvenner.
Du snakker om "hvis de mistrives her". Hva med de som er barnebarn, kanskje oldebarn av folk som kom til Norge tidlig på 70 tallet. Gi respekt og få respekt.

[poulet_cavalier]

Om noen vil lese noe skikkelig skummelt: http://english.pravda.ru/russia/politic ... _russia-0/

[LordShaft]

Om noen vil lese noe skikkelig skummelt: http://english.pravda.ru/russia/politic ... _russia-0/

Skal være helt ærlig med deg, jeg sliter å lese sånn type engelsk ser jeg

Kan du gjenfortelle i korte trekk hva det er vi skal være redde for? Jeg forstod litt av det, men skjønte ikke den store saken

[the 3 X]

Er vel stort sett at Russland går tilbake til sin aggressive holdning ovenfor sine naboland, slik de hadde da de het Sovjet..

Slik levde vi jo med de i mange tiår tidligere, er nok litt mer utrygt for de nye Baltiske landene som nylig har fått sin frihet.

Er jo en god del russere i disse Baltiske landene, ikke utenkelig at Putin organisere en slags løsrivelse blant befolkningen der også, lik den i Ukraina.

[Jompa]

Hvorfor kan det være borgerkrig i Syria i årevis uten at hverken FN, Arabiske liga eller noen andre griper inn,
men straks det starta en liten "stammefeide" i Jemen grep både Saudi-Arabia og flere naboland inn momentant ?

Er Syria et helt verdiløst land uten olje eller andre naturressurser som vi trenger i vesten ?
Er det helt verdiløse mennesker der ? Hverken jøder, eller en konge som er i slekt med noen mektige "brødre" ?
Eller er det Putin som holder ei hand over Assad ?

[SuperMorten]

Jeg tror det er noen i Nato som er litt usikre på hvem de skal holde med.. Assad var jo den store stygge, som "rævkjørte" folket sitt, og opprørerne ble støttet av vesten. Så oppdaget man at opprørerne var støttet av al Qaida, IS og alle de der. Da var plutselig ikke Assad så ille allikevel.. Det samme gjaldt alle disse halvmilitære diktatorene i midøsten som ble styrtet med vestlig støtte. De sloss mot ekstremister. Ekstremistenes var flinkest til å bruke media og få vestens støtte. Vesten har nok en gang gjort samme feil som CIA gjorde oppi fjellene i Afghanistan på 80 tallet, da de ga våpen og opplæring til de "stakkarene" som sloss mot russerene. Det var de samme som etter hvert ble til al Qaida.

[LordShaft]

Hvem er egentlig fienden? Er det rart folk reagerer? Å hvorfor er ikke dette i fokus?

[Jompa]

Hvordan kan en organisasjon som IS, som iflg våre media består av tilfeldig sammenraskede fanatikere og eventyrere fra hele verden inkl Norge klare å holde stand mot tre lands militære styrker ?
Tyrkia, Irak, Syria.
Hvem er det som står bakom og finansierer dem ?
Det sier ikke media mye om.
Kan det tenkes at det er noen av våre "samarbeidspartnere " i midtøsten eller "betydelige næringsinterresser " i samme område, som betaler for "moroa" ?

[LordShaft]

Nå er det spekulert i, tror ikke det foreligger nøyaktige tall, at ISIS er veldig rik. De er faktisk verdens rikeste terror organisasjon

Hvordan kan en godt spekulere i. Noe sier meg at de sitter store deler av oljereservene der nede, som nærliggende land handler av. De som driter tynt i måten de opererer på. Men det forundrer meg ikke om vestlige land også handler av samme oljen, men gjennom bindeledd som ikke er synliggjort.

Når en ser hvor snar "vesten" var med å finne de skylde etter 9/11, så kan en begynne å lure på hvorfor ingen gjør mer når det kommer til å begrense herjingene til ISIS??

Men nå er det jo ikke alt vi skal forstå. Det er jo ikke lenge siden vår egen komgefamilie dro til Saudi Arabia å leverte kondolanse protokoll når han sjeiken døde eller kongen i landet eller hva det var.

[Toven]

Vesten er jo veldig gode venner med Saudi Arabia, som ikke er så glade i menneskerettigheter med offentlig halshogging o.l.

http://www.liveleak.com/view?i=112_1441949957

SA tar i mot ingen flyktninger/migranter, men tilbyr å bygge 200 Moskeer i Tyskland.

[Tommas]

Ref Syria:

Nato (og andre) er ikke laget for å slå motstandere som ikke har styrke og kommandostruktur som en normal hær. Kun når IS prøver seg på for mye styrker på et sted at de får bank, ellers er det hit & run med pickuper og maskingevær.

Nesten umulig å vinne i bogerkrigscenarioer uten en helt enorm innsats, både av personell og penger. Jeg tror nesten ingen har råd til å rydde opp i Syria.
I det minste ikke når du vet at de som "vinner" fort kan bli like gærne som de du netteopp slo...

[Toven]

Jaja...

http://www.exponerat.net/video-containe ... mmunition/

edit: Exponerat kan vel falle under kategori propogandamaskin kanskje. The Independent hadde en artikkel om saken, fartøyet var på vei til Libya og det står ingenting om at det var skjult som nødhjelp o.l. My bad

http://www.independent.co.uk/news/world ... 88719.html

[Jompa]

Tommas @
Enig med deg i at en "hær" uten vanlig struktur må være vanskelig å kjempe mot, og hvis man legger til at de skjuler seg som sivile blant sivile og bruker barn som selvmordsbombere, tar gisler, terroriserer alle "vantro" og består av halv og helgale mennesker fra omtrent hele verden blir det en umulig oppgave.

Uansett må det være noen mektige folk eller stater som forsyner dem med våpen og penger.
Både Irak, Syria, Tyrkia har da militære styrker som er vant til å sloss mot geriljagrupper.
Den Irakiske hæren består også for en stor del av tidligere geriljakrigere.