Bruk hjelm for f***!!!

[D_Demon]

Må bare få ut litt irritasjon her.
Kjørte i går en fin liten tur med min Yamaha Virago XV 125. Kongetur. Deilig vær og masse andre bikere på veien. Satt koste meg til jeg møtte en biker som fikk meg til å tenne på alle pluggene: Idioten satt i t-shorte og UTEN HJELM. Det med t-shorta er idiotisk nok når du kjører på en sterkt traffikert gate i 100km/h, men å ikke ha på seg hjelmen i tillegg, den eneste beskyttelsen vi er PÅBUDT å bruke, merkelig nok. Hvem faen er det som kjører rundt i norge uten hjelm? For å være helt ærlig satt jeg å håpa han møtte en liten mann i blått som kunn stoppe han, sjelden jeg tenker sånn men akkurat der gjorde jeg det. Hva slags hjernedød idiot er det som kjører rundt uten hjelm a?

[rerell]

Äh, han behöver inte hjälm, han har ju uppenbarligen inte så mycket att skydda. :

[D_Demon]

neivel da :oops: er kanskje ikke helt nødvendig for han, men er godt med hjelm for oss som har noe å beskytte da.

[Gjest]

Hva slags hjernedød idiot er det som kjører rundt uten hjelm a?

Jeg er HELT enig. Det er en litt eldre mann som til stadighet kjører rundt her uten hjelm.

En dag så stopper jeg jæ***** og ber ham ta seg sammen og være et forbilde for andre, ikke en dust som kan risikere å gjøre andre til mordere. Jeg blir også fa** så irritert, men det er nok sant som rerell sier :

Dessuten så er det nok bare et tegn på at man bryr seg om andre at vi blir å forbanna. Ikke sant D_Demon

[Indian]

Jeg kjørte i 4 år uten hjelm....det var ikke påbudt da. Standard bekledning var shorts og t-skjorte.
Etter et smell satt jeg bort sykkelen i mange år og i 1986 bestemte jeg meg å prøve å kjøre igjen, denne gangen med nyinkjøpt kjøreklær og hjelm....

[D_Demon]

Shadowman skrev:

Dessuten så er det nok bare et tegn på at man bryr seg om andre at vi blir å forb****. Ikke sant D_Demon

Helt klart, ellers hadde jeg gitt faen i om han kjørte seg i hjel eller ikke.
Vet du hvem denna fyren som kjører rundt uten hjelm er Shadowman? Stopp'n å kjeft han ned som bare faen, det har'n fortjent.

[rerell]

Jag klarar inte att irritera mig över folks val vad gäller skyddsutrustning. En kollega till mig sa en gång att han inte låter idioter i trafiken förstöra hans dag (genom att göra honom irriterad), vilket jag försöker tänka på ibland. Funkar rätt bra. Det funkar så bra att min fru ibland klagar på mig för att jag inte tutar mer på folk. :

Varför ens lägga energi på att skälla ut någon som kör utan hjälm? Det är inte er det gör ont på när han trynar. Ja, vi kan säkert drömma upp ett antal extremt långsökta kopplingar till vårdkostnader och skattepengar osv, men hallå!? Visst kan man skaka på huvudet och tycka att personen i fråga har för många fåglar i antennen eller nåt, men att stanna och skälla ut honom skulle inte falla mig in.

Om han kör in i sidan på mig så att jag får hans hjärnsubstans på min bil eller nåt, DÅ blir jag irriterad.

[D_Demon]

Jeg ville stoppa og skjelt han ut først og fremst fordi han vistnok var en litt eldre mann, og derfor trolig en erfaren biker. Det gjør han til et forbilde for andre yngre bikere, jeg ville ikke likt om min sønn nettopp fikk seg en 125ccm og fant ut at han som kjørte uten hjelm er erfaren og derfor en jeg skal se opp til, derfor kjører jeg uten hjelm.

[rerell]

Jeg ville stoppa og skjelt han ut først og fremst fordi han vistnok var en litt eldre mann, og derfor trolig en erfaren biker. Det gjør han til et forbilde for andre yngre bikere, jeg ville ikke likt om min sønn nettopp fikk seg en 125ccm og fant ut at han som kjørte uten hjelm er erfaren og derfor en jeg skal se opp til, derfor kjører jeg uten hjelm.

Som förälder kan du inte vara beroede av att alla andra runt dina barn ska uppföra sig som DU vill. Det är DITT ansvar att lära dina barn att hjälm är bra, inte hans. Ska du skälla på alla som röker också, eller gör annat som du helst inte vill att dina barn ska ta efter?

[Gjest]

Om han kör in i sidan på mig så att jag får hans hjärnsubstans på min bil eller nåt, DÅ blir jag irriterad.

Du er klar over at hvis du hadde kjørt ned fyren, så hadde du antakelig blitt dømt for uaktsom drap? Akkurat DET kunne vært jæv*** kjipt for deg å måtte leve med (eller en annen uheldig stakkar).

Men å skjelle ut fyren hadde jeg nok ikke gjort. Det hadde uansett vært MYE bedre hvis fyren hadde fått litt kjeft av politiet, en kraftig bot og mistet lappen i 3 mnd. Det hadde han fortjent for å utsette andre for den risikoen han gjør.

Dessuten så var det et godt tips med å ikke la andre ødelegge dagen din, bare for de er idioter i traffikken (jeg er sikkert ikke helt uskyldig selv). Det skal jeg jammen prøve

[rerell]

Du er klar over at hvis du hadde kjørt ned fyren, så hadde du antakelig blitt dømt for uaktsom drap?

Äh, bara om det var mitt fel. Jag gör ALDRIG fel i trafiken. :

[GSXR]

Er fyren dum nok til å kjøre uten hjelm, blir det fort det siste han gjør.
Ska itj store smeill'n te for å få åpna dein nøtta og gi slæpp på dein strikken som heill sammen øran. E vel itj nå ainna oppi der :).

[rogg]

Håy...
Hjelm er noe som alltid skal være på "næpa " er min mening. Så det burde være bedre å snakke med dem som kjører uten, en å la være.

Dette har med holdning å gjøre...ser bare på ungene...har alltid, fra de var små, snakket om hvor viktig det er å bruke hjelm...Nå på trøsykkel. Ja helt fra de satt på trehjulingen. Elstejenta tryna for mange år siden på trøsykkel, kløyv hjelmen, men berga "næpa"

Så starter vi tidlig med holdningskampanje, hjelper det når dem blir mopedulver også....

[timoteusmunk]

there are so many fools out there in traffic. cagers on cellphones, boneheads on motorcycles etc.etc., but i have come to the conclusion that getting all worked up over ignorance and stupidity of other people, is just a waste of time and energy.
in actual fact, my take on the act of motorcycle riding, is to stay calm
and respect mankind at large. hell, you breathe better and can consentrate.

[Indian]

Thanks for the info timoteusmunk.
I know now that at least one motorcyclist is not a bonehead.
:

[uten hjelm]

Det er Well ikke dere som bestemmer over andre om de bruker hjelm. Det må jo være opp til hver enkelt om de vil bruke beskyttelse.Det skal jo liksom være et fritt land? Bor i USA halve året, bruker aldri hjelm der,har ikke noen problemer med og ikke bruke hjelm.Man tenker seg bare om litt mere,litt mere passiv kjøring. Jeg tror dere bare er missunelige på de som tørr og være fri.

[NoName]

Jeg tror dere bare er missunelige på de som tørr og være fri.

Ikke få meg til å le...

[Gjest]

Man tenker seg bare om litt mere, litt mere passiv kjøring.

Vel er det ytringsfrihet, men den uttalelsen der er bare FOR dum. Jeg skrev på et annet sted (under "Helhjelm vs halvhjelm" tråden):

Håper ikke du har barn... :

Og det står jeg for!

Det er UTROLIG egoistisk det du sier der. Det koster samfunnet MYE mere penger, og ikke minst alle venner/familier rundt de forulykkede som lider.

TULLPRAT, sier nå jeg til deg. Og at du på toppen av det hele prøver deg med den patetisk barnslige "dere er bare misunnelig", må jeg le! Hva blir det neste? Min far har større bil enn din?

Jeg skal LOVE deg at hvis jeg hadde bodd i USA en del av året, hadde jeg kjørt med hjelm. At du velger å kjøre uten, forteller meg bare hvor utrolig selvsentrert det går an å bli :

Hadde det ennå vært sånn at det innebar en vesentlig endring eller forverring av kjøreopplevelsen å kjøre med hjelm, så skulle jeg ha vært mere enig med deg. Men det er det faktisk ikke i det hele tatt!

Den eneste endringen jeg kan se her er at du blir litt mer voksen og ansvarsbevisst inni hodet ditt, og prøver å tenke litt mere pa andre mennesker noen ganger, ikke BARE deg selv (for å kjøre uten hjelm gjør du faktisk KUN for din egen del. Du bryr deg ikke om andre, akkurat hva dette angår). Da har kanskje du oxo ei "nepe" som trenger litt beskyttelse hvis det skulle skje noe som du ikke hadde forutsett, uansett hvor passivt du kjører.

Personlig så mener jeg at det bør være påbudt med både hjelm og ryggskinne.

[Gjest]

Det er Well ikke dere som bestemmer over andre om de bruker hjelm. Det må jo være opp til hver enkelt om de vil bruke beskyttelse.Det skal jo liksom være et fritt land?

Klarer bare ikke å holde meg. Selvfølgelig er det ikke vi som bestemmer om noen skal kjøre med hjelm, hvem i alle dager har sagt noe om det?!?

IKKE legg ord i munnen på meg (ja, jeg er faktisk en del av "dere", som du henspeiler til). Det legger faktisk begrensinger på min frihet (som du så edelt kjemper for), når du gjør deg til "talsmann" på mine vegne:

Det skal jo liksom være et fritt land?

Har de ikke lover og regler i USA eller? Jeg vet at det har en hel HAUG med lover og regler. Fritt land du liksom?

Noen regler er faktisk ikke bare dårlige, og hjelmpåbudet her til lands er for å beskytte mennesker som deg mot seg selv.

Det er så vidt jeg vet 4 stater (Colorado, Illinois, Iowa og New Hampshire) som er 100% hjelmfrie. Resten har enten påbud eller visse restriksjoner.

Noen stater (19 stk) har hjelmpåbud under 18år, som om det gjør mindre skade å forulykke etter man har fyllt 18.

Noen stater (7 stk) gjør det enda litt mere komlisert med noen regler for motorsyklister mellom 18-20år (?), bl.a. Florida som har hjelmpåbud dersom man ikke har en spesiell forsikring, som er mye dyrere. Er forsikringen dyrere fordi det er minder skader med folk som kjører uten hjelm (her kan du tenke deg svaret selv)? Hvor utrolg kynisk er det mulig å bli? Orker ikke gå mer i detaljer.

20 stater har fullt hjelmpåbud.


Og du tilbringer liksom mye tid i dette landet? Da burde vel DU ha visst dette? Det er vel neppe meg som skal fortelle deg det, aller bare "glemte" du sånn tilfeldigvis å nevne det, midt oppi alt tullpratet ditt om "fritt land" osv? :

[Thor Arne]

Det er betenkelig at "uten hjelm" ikke ser konsekvensene av å ikke bruke hjelm. Etter at de fleste delstatene i USA innførte hjelm restriksjoner har mc dødsulykkene blitt nesten halvert, men det er vel sikkert bare tilfeldig??
Hva han velger å kjøre med, eller ikke med, er det ikke noen her som legger seg opp i, men jeg håper jo ikke at han foretrekker at hans egne barn skal kjøre uten når de eventuelt begynner å boltre seg i trafikken. Men det betyr kanskje ikke noe det heller?? De kjører jo sikkert passivt og forsiktig :

[Gjest]

Godt sagt Thor Arne!

[rogg]

Håy..
Synes ikke det ser så behagelig ut, å kjøre uten hjelm...

[rogg]

Håy..

[Rockeren]

Hehe.. : : Veldig bra,Rogg! :

[Thor Arne]

Håy..
Synes ikke det ser så behagelig ut, å kjøre uten hjelm...

Egentlig står han stille, han bare ser slik ut
Litt trist igrunnen