Daglig rengjøring av MC ?

[Baron von Waffel]

Det sier kanskje mest om min humor at jeg ikek oppfattet at det var på kanten. Jeg synes det var adekvat og helt på sin plass.

[AJ]

Man kan være enig eller uenig, men vi har nå laget en regel om bildebruk som kanskje kan oppfattes som unødvendig streng, men som bare har gode hensikter:

"Hold derfor språkbruken på et anstendig nivå. Bilder, tekster eller linker til annet materiale som strider mot norsk lov er forbudt. Vi har også valgt en linje der vi ikke poster bilder av "babes", dvs "fordummende", kvinnediskriminerende og/eller injurierende bilder.":

Denne og andre regler finner man her:
http://www.mcsiden.no/viewtopic.php?f=20&t=1742" onclick="window.open(this.href);return false;

Kjør gjerne debatt i egen tråd om hvor dere mener grensene skal gå. En debatt om hvordan forumet bør og skal være er alltid velkommen.
I en slik trår kan vi eventuelt bruke bildet som Godtvoksen har fjernet som et eksempel.

[Baron von Waffel]

Jeg er helt enig i at det bildet var i strid med den regelen. Og jeg innrømmer gjerne at jeg ikke hadde fått med meg den regelen. For meg lever forumet godt uten "babes" avbildet på den måten.

Et godt eksempelbilde på en flott ung kvinne som vasker sykkelen sin mens hun på grunn av det gode været er lettkledd, kunne sikkert passert, men hvis vi skal unngå konstruerte bilder, er jeg avhengig av at en av mine døtre stiller opp. Og det kommer ikke til å skje. Og dermed er min grense satt.

[Godtvoksen]

Kjør gjerne debatt i egen tråd om hvor dere mener grensene skal gå.

For min del, så går grensen der hvor moderatorer eller administratorer setter den. Aksepteres man ikke deres tolkning av reglene - så mener jeg en må en finne seg et annet forum.

En kunne selvsagt sette i gang en debatt om hvilke bilder som er kvinneundertrykkene og en kan få massevis av svar.

Noen mener kvinner som går med hijab er kvinneundertrykkende...




Vil en da ikke kunne legge ut et bilde av en muslimsk kvinne som vasker MC? Her kan man problematisere opp og i mente og aldri bli enig.

Det vil nok til slutt ende med:

[Globe]

For min del, så går grensen der hvor moderatorer eller administratorer setter den. Aksepteres man ikke deres tolkning av reglene - så mener jeg en må en finne seg et annet forum.

+1

[mekkern]

da er det jo diskriminerende med en "macho" gubbe med bar overkropp på en sykkel også...
Er dette også diskriminerende? hentet fra oslo fashionweek i kvinner og klær.....
http://www.media.allerinternett.no/php/ ... ame=0&bg=2" onclick="window.open(this.href);return false;
i så fall er også kvinnene selvdiskriminerende..
beklager men dette synes jeg ble litt væl-neste blir vel sårende omtale av politikere.
dette minner litt om den norske låta :
[video]http://www.youtube.com/watch?v=3vQBcEjGh2I[/video]

godt det straks er sessong...

[k3nt_]

Jeg så ikke bildet, men var damen tvunget til å delta på bildet?
Var det av pornografisk innhold etter definisjon av staten?

Da ser jeg ikke problemet med å la det passere. Forum må ha høy takhøyde, men skal selvfølgelig gripe inn og ha regler mot diskriminering mv, men slik jeg tolker bildet var dette ikke ment som en fornærmelse. Ei da heller noen som ville tolke det dit hen.

Det er nok ikke sunt for et forum å "sladde" for mye. Man kan bli litt for "streng" slik at folk føler seg moderert.
Jeg ser at folk gladelig lar seg føye etter reglene, og jeg er ikke den som skal være et forumtroll. Men om man ikke får noe spillerom mister nok en del raskt interessen for forumet. Meningen med forum er jo en samlingsplass på nettet der man kan "prat litt sjit". Folk ønsker ikke å formalisere seg i dagligtale.

En moderator bør nok skille ut alle postene vedrørende diskusjon vedrørende regler i egen post ettersom denne tråden er kuppet til fordel for diskusjonen.

/Kim
Han med bare 2 innlegg til nå.

[AJ]

Finner grunn til å nevne at det ikke var moderator som fjernet bildet. Det var det brukeren som postet som selv gjorde etter at moderator kom med en påminnelse om hva reglene sier.

Bildet var ikke direkte upassende og kanskje heller ikke støtende for våre kvinnelige brukere, men likefullt et brudd på reglene våre slik de er pr. idag.

Kanskje er vi for strenge?
Tar gjerne en diskusjon på det.

Her er i hvert fall reglene:
http://www.mcsiden.no/viewtopic.php?f=20&t=1742" onclick="window.open(this.href);return false;

[gaus]

Jeg så det flotte bildet i går kveld, og i likhet med Baron von Waffel oppfatta heller ikke jeg at dette var et problem. Skyldes kanskje alderen? Men men, regler er jo regler selv om man kanskje ikke forstår dem.

Men til saken, jeg foretreker hageslangen og svamp, men har allikevel måttet skiftet rustne og vannfylte hjullagre.

[Intruder]

Liker damebilder godt jeg,men kanskje det blir for hardt på ei MC-side ?
Men moderasjon kan nok være på sin plass,blir`n for nødig finnes denslags på andre nettsider.
Forresten får jeg ikke brukt alle smiliene,de i "se flere smil".

[Misha]

Ikke jeg heller...

[hansraymond]

ja fikk trøbbel med de smilisene jeg også, men de funka når jeg klippa og kopierte oppe på siden, der kommer det fram smilies i Text-format. prøv det..

[AJ]

Smiley'ene dukker opp i nytt lite vindu her hos meg når jeg klikker på "Se fler Smil"...

Hvis problemet dukker opp hos flere får vi tekniker'n vår til å sjekke problemet.

[Onsløv]

De kommer frem her nå, men jeg har lagt merke til tidligere at jeg kan velge en smiley som kommer inn. De neste jeg klikker på, havner da øverst på siden, slik som HansRaymond skisserer. Da må en klippe og lime.

Men det er ikke noe problem, for min del, sånn sett.

[mekkern]

I explorer her på jobb og firefox hjemme er det bare å klikke i viduet så er de inne.

[Globe]

FireFox versjon 3.0.18 og Safari 4.0.3 fungerer også normalt med smileys.

[AJ]

Og det samme her med Opera 10.51RC3 og Firefox 3.62_build3 på Wndows XP systemet...

[Misha]

Virker ikke!

Når jeg trykker "se flere smil" kommer siden opp, og markøren forsvinner fra der man skriver teksten. Når jeg så klikker på den smileyen jeg vil ha, kommer markøren tilbake. Tom.
Dobbelklikker jeg, skjer det samme.
Prøver jeg å kopiere, er det ingenting å lime inn...

[Globe]

Har du prøvd en annen nettleser? Hvilken nettleser kjører du?

[Misha]

Explorer 8. Men det har jo virka før, noen oppdateringer som har romstert i systemene igjen kanskje?

[AJ]

Explorer 8. Men det har jo virka før, noen oppdateringer som har romstert i systemene igjen kanskje?

Skrev denne e-posten med Internet Explorer 8 og heller ikke her opplever jeg problemer med å åpne "Se flere Smil"
Det lille vinduet åpner og jeg kan legge inn alle de smiley'ne jeg vil av de som ikke synes på postsiden, dvs. de som synes til venstre for skrivefeltet.

Nå har jeg sjekket med Opera, Firefox og IE8 og kan gjerne også sjekke med Safari browseren, men tror nok jeg vil oppleve det smame der også...
Rart at andre har problemer Hvorfor vet jeg ikke?

[Misha]

Det er noe krøll med nettleseren(e). I sted satt jeg på en bærbar, nå er jeg på en stasjonær, også med ex-8. Begge har samme "feilen".
Så prøver jeg med google crome på denne, og da virker smiley'ene som normalt...

Nå vet jeg ikke om det er noe tillegg som kjører disse smiley'ene, men de virker jo de som er på denne siden...?

[Godtvoksen]

[Misha]

Har ventet på den der...

Skal dra frem høytrykksspyleren i helgen, og se om den har overlevd vinteren. Hvis ikke er jeg ufrivillig medlem i hageslangeforeningen...

[Godtvoksen]

Har funnet denne svært effektiv:
[img]http://img.skitch.com/20100314-jhr7ekb5 ... 5bexyj.jpg[/img]

Da har jeg vært på Biltema og kjøpt vakeproduktet du anbefaler. MEN, har du lest bruksanvisningen? Der skriver de at du helst bør spyle av med høytrykksspyler

I tillegg har jeg kjøpt disse to:



Nå skal MC'n skinne hele sesongen..