Ting som irriterer deg grenseløst! Blås ut her!

[rolf-arne]

Kjenner meg greit igjen i denne

[youtube]https://youtu.be/rDAZy3Sm0g0[/youtube]

Den var jo litt artig - og treffende

[rolf-arne]

Vi er tydeligvis helt på forskjellig bølgelengde.. Man tar da den prisen markedet bestemmer at man skal ta. Parkeringsplasser i Oslo er jo ikke akkurat noe det er for mye av.

Når det gjelder raske kjøp, så bruker jeg den frasen på omtrent alt jeg kjøper på Finn. Jeg skal ha en vare, tar kontakt, kommer samme dag/ettermiddag med penger klar for å handle eller sender håndpenger i forkant. Da viser man at man mener business... Folk som somler er kjipt. Setter pris på folk som vet hva de skal ha og er ute etter å gjøre en god handel.

Siste bilen jeg kjøpte fikk jeg 25k billigere enn prisantydning da det ble et raskt kjøp/salg. Det er nok av drømmere på Finn som sløser med selgers tid. Da er det bedre å vise handlekraft..

Som da jeg kjøpte mc nr 1 -2 og 3 1 og 3 tok 5 minutter på avgjørelse og betaling - ingen kontrakt - nr 2 fra MCO - hold av til neste helg ringer fra Italia - ringte etter 6 dager og overførte peng - hentet RTèn 14 dager etter - og skrev kontrakt når jeg hadde fått sykkelen ut av butikken og ferdig pakka. Det kalles raske kjøp - og flaks med alle tre kjøp - mine bil kjøp er en annen historie....

[Atrox]

Vinterdepresjonen tar meg.... hvorfor skal alle gamle fine sykler på død og liv bygges om til caferacere??

[dypen]

Vinterdepresjonen tar meg.... hvorfor skal alle gamle fine sykler på død og liv bygges om til caferacere??

Det som er spesielt trist er att andelen som bygges ferdig er lav, veldig mange forsøkes videresolgt uferdige til fantasipriser. Bygge cafe-racer ender ofte med clip-on, nytt sete (sal), digitalt spedometer og kappa bakskjerm.

Men, det finnes unntak som blir fantastiske bygg der det er god kunnskap en skikkelig kjøreplan hvor alt er godkjent i samsvar med SVV.

Liker selv en del sykler som er bygget om men er mer glad i det originale evt det som kan settes tilbake :)

Her er en som har lagt ned noen timer på en fin «tracker» …

[Bjerknez]

Irriterer meg litt over folk som tror at keramsik beskyttelse av lakken (ceramic Coating) gjør at man slipper og vaske bilen etc. like ofte. Jeg kjenner en som har betalt 20.000 kroner i løpet av en 3 års periode hos et veletablert bilpleiefirma som har tatt alle hovedvasker av bilen samt la keramisk coating når den var ny (Audi Q7).

Vi diskuterte dette her om dagen hvor han dro frem hvor fantastisk denne coatingen er. Jeg var på besøk hos fyren og hadde lånt den 2 år gamle caddyen til modern, som aldri har sett voks og sjelden blir vasket.

Jeg utfordret han og sa at vi går ut til bilene og vasket et område midt på panseret på begge bilene og lyser med lommelykt for å avdekke skavanker i lakken.

Det viste seg at caddyen hadde mindre "swirls" og fremsto som like blank i lakken som Audien.

Grunnen er at bilen ikke blir vasket like ofte og alle vet jo at vask tærer på lakken. Dessuten er klarlakk fra fabrikk hardere enn coatingen. (Det er vertfall min erfaring etter å ha testet dette).

Så skal man ha blankest mulig bil hele tiden, så må man bare rett og slett lære seg å vaske bilen på skikkelig vis og ikke henge seg opp i disse dyre coatingene.

Coating er for dem som vet hva dem driver med og vasker bilen jevnlig. Men da er man trolig såpass interresert i bilpleie at man faktisk ønsker å holde på med bilen og da kan man like gldt legge en god voks i steden. En god voks holder lett 6 måneder, er mye enklere å legge og koster en brøkdel av hva en coating gjør.

Har selv prøvd coating på tanken på motorsykkelen lagt av et autorisert bilpleiefirma for å beskytte mot gnissemerker fra tankveske. Men merkene dukket opp like fort som uten coating og hvis formålet er at overflaten skal være blank, så var dette penger rett i dass. Noe jeg egentlig ante fra starten, men vi gjorde det som et eksperiment og jeg betalte kun halv pris.

Så i praksis mener jeg coating bare er fjas. Coating funker i form av beskyttelse og er hardere enn vanlig voks, men i praksis blir bilen like fort stygg i lakken som med en god voks.

[Solo-rider]

Idag var jeg og så på brukt Moped til guttungen... Rimelig sak og grei km stand iforhold til tilsvarende på Finn.no.
MEN .... Da jeg kom og tittet på den så hadde den nesten dobbelt km stand av oppgitt på Finn.no 19000km isteden for 9800km
"Positivt" Fikk meg rekord tidlig start på 2 hjulsesongen i utrolige maxfart på 44km/t+tilbud på 500kr i avslag om jeg kjøpte den der og da
Ble ikke noe kjøp.

[Gammelsmurfen]

Idag var jeg og så på brukt Moped til guttungen... Rimelig sak og grei km stand iforhold til tilsvarende på Finn.no.
MEN .... Da jeg kom og tittet på den så hadde den nesten dobbelt km stand av oppgitt på Finn.no 19000km isteden for 9800km
"Positivt" Fikk meg rekord tidlig start på 2 hjulsesongen i utrolige maxfart på 44km/t+tilbud på 500kr i avslag om jeg kjøpte den der og da
Ble ikke noe kjøp.

Blandt brukte mopeder er det utrolig mye dritt, majoriteten av de er enten skrudd og trimmet i hjel, kjørt i hjel eller gjort masse Mc Gyver fiks på.
Kjørt tom for 2T olje så om den ikke har skjært seg er det like før osv. så bra han har en far som vet litt om sånt.

Vi fant et prakteksemplar av en Aprilia SX 50 Supermotard som hadde fått godt stell, den var trøbbelfri frem til han skulle ha bil.
Men man må som regel sortere kraftig før man finner noe i god stand.

[Bjerknez]

Det beste er å kjøpe en jentekjørt scooter tror jeg, eller evt. en gammel tempo.

Jeg ga selv 7.000 kroner for en 50cc tempo corvette for noen få år siden (men solgte den for 14.000!!!) for å kjøre på jobb med, men den gikk for dårlig. Toppfarten var vel 55-60 på rettstrekket med litt medvind og hjemlengsel, men i motbakke (opp fredrikstadbroa) klarte den maks 25km/t og jeg blokkerte nærmest all trafikk.

Så klart kunne jeg sikkert drevet den om og trimmet den etc. men da hadde jeg kjørt ulovlig og skal jeg ha noe som går fort så er det jo bare å kjøpe seg en 125cc og kjøre lovlig.

Jeg tror at en jentekjørt scooter av OK merke er dte beste valget når det kommer til moped. Moderne scootere er nok langt sterkere har jeg sett, selv om dem ikke går noe fortere. Dem gjør stort sett 45km/t over alt. Men pent brukte scootere med godt vedlikehold er jo ikke gratis dem heller...

[mekkern]

Jentekjørt...
Vet ikke om noen som rasa mer enn dattera mi..

Men mange er totalt uintresserte i scooteren og driter i om den velter eller annet bare den starter-om det er luft i hjula er heller ikke viktig.

Har sittet og sett mye av dette i byen.

[Bjerknez]

Jentekjørt...
Vet ikke om noen som rasa mer enn dattera mi..

Da er det vertfall mindre sjans for at den er ihjeltrimmet. Vil jeg tro. Men jeg vet ikke så mye om dette. Har ganske dårlig erfaring med mopeder.

[Audi Mannen]

Nå skal ikke jeg "krenke" noen her inne, men jeg er mektig lei den debatten om vindmøller og reindrift. Hva som er rett og galt er ikke jeg kapabel til å fortelle noen selv om jeg har min personlige mening så er ikke nødvendigvis den riktig. Jeg har tatt feil mange ganger tidligere og kommer garantert til å gjøre det igjen, men det er altså snakk om 60 kvadrat kilometer i ett terreng på langt over 4000 kvadrat kilometer som er brukt. Videre tror jeg det skal bli morro når alle som driver reindrift skal kjøre el- scooter på vidda.... det blir en satans lang kabel til en ladestasjon eller er det da greit å sette opp vindmøller for å få lada den snøscooteren, eller skal de få fritak for det også?. Jeg bare spør.
Hvis det er retten til å leve sitt kulturelle liv som rår så vil jeg kanskje påberope oss som bor langs kysten at vi vil ha den fredet slik at vi kan dyrke den gamle "Fosna kulturen" som er basert på jakt, fiske og sanking. Det er jo ikke mulig siden vi har en jævla laksemerde på hver et forbanna nes og odde og gud bedre om du kommer for nærme en slik, da er de raskt på plass og jager deg unna selv om det er fri utmark. Hvor skal streken gå for at verden faktisk går videre?
Debatt.... fyr løs med synsvinkler og fakta.

[mekkern]

Riv propellene-kutt alle subsidier til reinsdyr og samer/sameting og totalforby motorisert ferdsel i hele finnmarkseiendommen.
Fix ferdig med hele greia og de kan leve som i forrige årtusen.
Dessuten er ikke samer urfolk mer enn oss på østlandet siden vi var her den gangen det var kun is over hele nordkallotten..

Sånn - klar for mottak av hatmeldinger.

[Audi Mannen]

Riv propellene-kutt alle subsidier til reinsdyr og samer/sameting og totalforby motorisert ferdsel i hele finnmarkseiendommen.
Fix ferdig med hele greia og de kan leve som i forrige årtusen.
Dessuten er ikke samer urfolk mer enn oss på østlandet siden vi var her den gangen det var kun is over hele nordkallotten..

Sånn - klar for mottak av hatmeldinger.

Klar tale. Lurer på hva som ville blitt sagt i Holmgang av den legendariske skikkelse Hans Bauge dersom dette temaet hadde kommet opp.

[JohnnyTh]

Nå skal ikke jeg "krenke" noen her inne, men jeg er mektig lei den debatten om vindmøller og reindrift. Hva som er rett og galt er ikke jeg kapabel til å fortelle noen selv om jeg har min personlige mening så er ikke nødvendigvis den riktig. Jeg har tatt feil mange ganger tidligere og kommer garantert til å gjøre det igjen, men det er altså snakk om 60 kvadrat kilometer i ett terreng på langt over 4000 kvadrat kilometer som er brukt. Videre tror jeg det skal bli morro når alle som driver reindrift skal kjøre el- scooter på vidda.... det blir en satans lang kabel til en ladestasjon eller er det da greit å sette opp vindmøller for å få lada den snøscooteren, eller skal de få fritak for det også?. Jeg bare spør.
Hvis det er retten til å leve sitt kulturelle liv som rår så vil jeg kanskje påberope oss som bor langs kysten at vi vil ha den fredet slik at vi kan dyrke den gamle "Fosna kulturen" som er basert på jakt, fiske og sanking. Det er jo ikke mulig siden vi har en jævla laksemerde på hver et forbanna nes og odde og gud bedre om du kommer for nærme en slik, da er de raskt på plass og jager deg unna selv om det er fri utmark. Hvor skal streken gå for at verden faktisk går videre?
Debatt.... fyr løs med synsvinkler og fakta.

Enig. Samene vil ikke ha vindturbinene revet. De vil ha penger. Dommen fra høyesterett sier at det mangler tilfredsstillende avbøtende tiltak.
Jeg har vært mange ganger i Finnmark og hvis det er noe de har nok av så er det uberørt natur. Jeg er helt sikker på at reinsdyrene ikke kommer til å bli plaget av disse turbinene. Når jeg var i Alta så gikk det reinsdyr nesten midt i byen uten at de brydde seg.

[KiMedic]

Jeg mener..: høyesterett har sagt at staten bryter menneskerettigheter. Det er ganske drøyt å må ordnes opp i raskt. Problemet her så man på debatten i går. Det går ikke diskutere med samer som eier reinsdyr. De er rigide og mener alt skal tilrettelegges. Så hører man at her hvor disse vindmøllene er plassert, omsetter de kjøtt for 300k i året. Hun ene ville ikke svare på dette pga hun selv skjønner det blir veldig sært..staten er i trøbbel og risikerer å få all fremtidig utbygging stoppet pga samenes rett. Jeg mener vindmøllene må stå, men staten må kompensere med mye penger. Så får de gjøre det skikkelig neste gang slike konsesjoner skal gis. Det kom også frem at de hadde en avtale om møller akkurat her. Men så valgte nordsamene og slenge seg på, å da ryker fosen med i dragsuget. Så begge parter må gi å ta her..


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Audi Mannen]

Jeg la også merke til at det var en endring i synspunktet til den ene gruppen som gjorde alt til kaos, for avtalen lå på bordet og partene var enige. Det er jo tydelig at det her lukter penger som en del av motivet. Blir også litt, ja hva skal man kalle det... inspirert når jeg leste nedover denne siden: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrif ... #%C2%A72-1
Det er ikke rent lite goder de kan ha tilgang på. Logisk at de pleier gullkalven tenker jeg.

[Jompa]

Jeg så ikke debatten.
Har ikke noen særlige synspunkter ang samepolitikk, det angår meg I svært liten grad.

Men er generellt motstander av vindkraftverk, vindparkene ødelegger store områder.
Ikke bare den lille flekken hver turbin står på men veier mellom turbinene, fjerning av "ujevnheter" i terrenget og støy
Når vindturbiner også har en begrenset levetid med en nærmest konstant forurensning av plastpartikler blir grønnfargen ganske blek etterhvert.
Det er et stort paradoks at denne "grønne" strømmen skal brukes til å utvinne annen energi, olje og gass som uansett forurenser lufta, bare en annen plass i verden.

Kompensasjon i form av penger er vel ikke særlig unikt for samer ?
Det brukes i alle andre sammenhenger både ifbm veiutbygging, ugunstig arbeidstid, høy strømpris..... jeg kunne sikkert kommet med hundre eksempler.
Scooterkjøring er forbudt innenfor området.til.Finnmarkseiendommen.
Kun lovlig på oppmerkede løyper.
Det siste har jeg et avslappet forhold til akkurat som fartsgrenser langs veien.

[dypen]

Var på en rundtur i Europa i fjor sommer og nesten alt av vindmøller sto parkert, dyre i drift og dyrt vedlikehold favoriserer billig vannkraft

[Audi Mannen]

Jeg er enig i vannkraft, men hva med områdene som må legges under vann? Vi hører jo hver dag om Alta utbyggingen. Energi MÅ vi ha. Noe MÅ ofres og noen MÅ nødvendigvis tape diskusjonen.

[Jompa]

Jeg er enig i vannkraft, men hva med områdene som må legges under vann? Vi hører jo hver dag om Alta utbyggingen. Energi MÅ vi ha. Noe MÅ ofres og noen MÅ nødvendigvis tape diskusjonen.

Et vannmagasin ser i det minste ut som en naturlig innsjø, i alle fall så lenge det ikke blir tappet for langt ned.
Siden Altautbyggingen allerede er nevnt kjøres kraftverket sånn at vannstanden i elva skal være tilnærmet normal bortsett fra vårflommen som ikke blir naturlig stor.
Det blir lant fra full utnyttelse av vannet til gjengjeld er produksjonen jevn hele året og laksen har fremdeles levelige forhold

[Audi Mannen]

Jeg er enig i vannkraft, men hva med områdene som må legges under vann? Vi hører jo hver dag om Alta utbyggingen. Energi MÅ vi ha. Noe MÅ ofres og noen MÅ nødvendigvis tape diskusjonen.

Et vannmagasin ser i det minste ut som en naturlig innsjø, i alle fall så lenge det ikke blir tappet for langt ned.
Siden Altautbyggingen allerede er nevnt kjøres kraftverket sånn at vannstanden i elva skal være tilnærmet normal bortsett fra vårflommen som ikke blir naturlig stor.
Det blir lant fra full utnyttelse av vannet til gjengjeld er produksjonen jevn hele året og laksen har fremdeles levelige forhold

Det er jo nesten som en perfekt symbiose, men kan det tenkes at vindmøller og energiparker som må bygges i dagens samfunn også blir sett på som bra og fungerende på samme måte som Alta utbyggingen om 10-30 år? at vi må lære og leve med det?* Vi blir stadig flere mennesker på jorda og nesten alle ønsker ha det bedre for hvert år så det meste må jo økes på et vis.

[JohnnyTh]

Vi i Norge er veldig heldige som har vennkraft. Til og med overflod av vannkraft. Men det er også veldig sårbart. Hva skjer hvis vi får to år med tørke. Da må kraften kjøpes fra utlandet. Vindkraft gjør at vi kan spare litt på vannet når vi har kraftproduksjjon fra vind.
Fosen problemet kan jeg forstå, men folk er imot alt mulig. Folk er til og med imot offshore vindkraft for det kan forstyrre fisken... Ganske fantastisk at fisk skal bli forstyrret av vindturbiner, men ikke av oljeplattformene våre.

[Bjerknez]

Vi i Norge er veldig heldige som har vennkraft. Til og med overflod av vannkraft. Men det er også veldig sårbart. Hva skjer hvis vi får to år med tørke. Da må kraften kjøpes fra utlandet. Vindkraft gjør at vi kan spare litt på vannet når vi har kraftproduksjjon fra vind.
Fosen problemet kan jeg forstå, men folk er imot alt mulig. Folk er til og med imot offshore vindkraft for det kan forstyrre fisken... Ganske fantastisk at fisk skal bli forstyrret av vindturbiner, men ikke av oljeplattformene våre.

Jeg tror ikke folk forstår at ingenting kommer gratis. Man kan ikke få i pose og sekk. Så sant det ikke finnes opp en kraftkilde som er gratis, ikke forstyrrer dyrelivet og ikke utsikten samt er vedlikeholdsfritt og selvsagt 100% miljøvennlig, så vil enkelte være i mot. Merker jeg er feddup på hele miljøgreia og skal jeg være ærlig så bryr jeg svært lite. Jeg heller selvsagt ikke spillolje i blomsterbeddet og kaster svovelsyre i boblebadet til naboen, men jeg har en ganske avslappet forhold til dette hysteriet.

Hvis noen vil sette opp en gigantisk vindmølle utenfor stuevinduet mitt så kjør på. Jeg hører ikke en dritt når jeg sover og kikker man lenge nok på en vindmølle som går rundt vil jeg tro man lett sovner inn.

[mekkern]

Hele problematikken er at dette med sol og vindkraft ikke er regulerkraft-man må ha sol og vind i det øyeblikket man trenger kraften.
Og lagre i batterier slik vi kjenner det i dag er helt koko..man må komme opp med noe annet slik som hydrogen eller pumpe vann opp i magasinene når man har oveskuddskraft fra "miljøbombene".
Men på sikt tror jeg nok at vi ender på en eller annen form for kjærnekraft eller muligens bølgekraft-bølgekraft/tidevann er en sikrere "kilde" da bølger/tidevann er kraftige og ganske stabile i forhold til vind og spesielt sol.

[JohnnyTh]

Det som er fasinerende er at de fleste som mener at vindturbiner er miljøverstinger har mastergrad fra livets harde skole.