Dagens nyheter (mest om andre ting enn MC...)

[Rune75]

Interessant og tankevekkende lesning på tampen av årets heftigste forbruksmåned:

https://www.dn.no/magasinet/okonomi/spa ... 2-1-457494

Ville det ikke være enklere å få en uføretrygd hvis man ikke ønsker å jobbe, det får man vist kastet etter seg for tiden ifølge media.

[AJ]

Interessant og tankevekkende lesning på tampen av årets heftigste forbruksmåned:

https://www.dn.no/magasinet/okonomi/spa ... 2-1-457494

Ville det ikke være enklere å få en uføretrygd hvis man ikke ønsker å jobbe, det får man vist kastet etter seg for tiden ifølge media.

Jeg synes det mest interessante med saken er den ekstreme spareviljen. Ikke bare viljen, men også evnen til å få det til.
At motivasjonen er å tidligpensjonere seg og slutte å jobbe får nå være hva det er...

[Stian87]

Interessant og tankevekkende lesning på tampen av årets heftigste forbruksmåned:

https://www.dn.no/magasinet/okonomi/spa ... 2-1-457494

Ville det ikke være enklere å få en uføretrygd hvis man ikke ønsker å jobbe, det får man vist kastet etter seg for tiden ifølge media.

Jeg synes det mest interessante med saken er den ekstreme spareviljen. Ikke bare viljen, men også evnen til å få det til.
At motivasjonen er å tidligpensjonere seg og slutte å jobbe får nå være hva det er...

Folk får gjøre som de vil. Imidlertid er det ikke særlig positivt for samfunnet at folk velger en slik løsning. Personlig mener jeg det er egoistisk, her har man levd på storsamfunnet frem til man ble voksen, og skal så gå av med pensjon og slutte å bidra til kassa 20 år senere. Samtidig skal man nyte godt av velferdsgodene vi andre finansierer, slik som gratis helsehjelp, skole, utdanning osv osv.

Helt greit at de som ikke kan jobbe ikke gjør det. Men at folk i arbeidsdyktig alder velger å ikke jobbe fordi man har råd er etter min mening feil. Slik samfunnet vårt fungerer har vi alle en plikt til å bidra.

[mekkern]

tja....
https://www.abcnyheter.no/penger/naerin ... le-pa-kina

[Jompa]

Du kan godt skrive tja.
Må vel påpeke en faktafeil i artikkelen aller først.
Verken Kina eller noen andre produserer sjeldne jordarter, de ligger der fra før.
Hvor avhengig vi skal bli av Kina velger vi i stor grad selv, mange av metallene og mineralene som brukes i elektronikk kan erstattes av andre metaller og mineraler med tilnærmet samme egenskaper, som det finnes store og lønnsomme forekomster av bla. a her i landet.
Nå har vi etter hvert rotet oss opp i en situasjon der det ser ut til at hele landet er allergisk mot gruvedrift.
Ja, all gruvedrift fører med seg ulemper som sår i naturen og en viss forurensning.
Det unngår vi lett ved å la Kina og andre fjerne land ta ulempene som "miljøteknologien" fører med seg.

[mekkern]

nå er ikke jeg metallurg eller ekspert på elektronikk...så det er mulig dette bare er bløff....
godt at noen på forumet setter disse på plass...
https://www.metabolic.nl/publications/m ... therlands/

http://criticalrawmaterials.org/europea ... confirmed/

[Jompa]

Lista over kritiske materialer er helt sikkert riktig, den andre artikkelen leste jeg ikke så mye av.
Det som er sikkert er at en stor del av metallene og mineralene på lista finnes i Norge i lønnsomme mengder.
Jeg kan heller ikke kalle meg metallurg, men tretten år i en av landets siste gruver vekkte litt engasjement hos meg.

[AJ]

Jeg skal med en gang innrømme at jeg ikke alltid heier på politiet når det gjelder hva som prioriteres i kontrollvirksomheten deres, men når det gjelder bruken av håndholdt mobiltlf. applauderer jeg jobben de gjør !
Biler som skjener hit og dit i kjørebanen og gjerne også tar seg en tur over i motgående med en mobilrusa (Facebookavhengig...?) fører bak rattet er ikke bare en unødvendig, men selvfølgelig også livsfarlig.
Noe jeg stadig oftere var vitne til fra MC-salen i 2018 sesongen.

Derfor applauderer jeg politiets innsats for å ta flest mulig av disse telefontullingene, som helt klart fortjener å bli loppet for 1700,- kr. pluss prikker i lappen.
Men det synes kanskje mobiltlf.narkomanen at det er verd, for alt jeg vet ?

Uansett, bra med kontroller som dette, som det gjerne må bli flere av og som jeg tror virkelig betyr noe for trafikksikkerheten her i landet:

https://www.ringblad.no/nyheter/politik ... -45-717892

[AJ]

Forfatteren Nordahl Grieg, som døde bare 41 år som krigspilot i kampfly mot tyskerne over Tyskland i desember 1943, kom i sin tid med mye fornuftig i diktet "Til Ungdommen":



Det synes jeg også denne dama gjør til dagens ungdommen.
Veldig bra !

https://www.pengenytt.no/kjaere-ungdom- ... en-i-2019/

[kvase]

Har denne som favoritt da AJ
Hørte litt for mye på den aktuelle låta der etter Oslo-utøya

[Stian87]

Jeg skal med en gang innrømme at jeg ikke alltid heier på politiet når det gjelder hva som prioriteres i kontrollvirksomheten deres, men når det gjelder bruken av håndholdt mobiltlf. applauderer jeg jobben de gjør !
Biler som skjener hit og dit i kjørebanen og gjerne også tar seg en tur over i motgående med en mobilrusa (Facebookavhengig...?) fører bak rattet er ikke bare en unødvendig, men selvfølgelig også livsfarlig.
Noe jeg stadig oftere var vitne til fra MC-salen i 2018 sesongen.

Derfor applauderer jeg politiets innsats for å ta flest mulig av disse telefontullingene, som helt klart fortjener å bli loppet for 1700,- kr. pluss prikker i lappen.
Men det synes kanskje mobiltlf.narkomanen at det er verd, for alt jeg vet ?

Uansett, bra med kontroller som dette, som det gjerne må bli flere av og som jeg tror virkelig betyr noe for trafikksikkerheten her i landet:

https://www.ringblad.no/nyheter/politik ... -45-717892

Helt enig, personlig mener jeg at det burde vært strengere. Mener å ha lest at mobilbruk tilsvarer en promille på 1 eller noe slikt. Da bør det etter mim mening ha samme konsekvenser, tap av førerrett og eventuelt fengsel.

Jeg tror imidlertid facebook ikke har så mye med dette å gjøre. De eneste som er svært aktive på facebook i dag er din generasjon

[AJ]

Jeg tror imidlertid facebook ikke har så mye med dette å gjøre. De eneste som er svært aktive på facebook i dag er din generasjon

Jeg er nok et unntak siden jeg sjelden er innom Facebook, også min egen profil som knapt oppdateres.
Og mulig du har rett at Facebook ikke er mobiltlf.synderen blant yngre, men at det heller er andre og mer "moderne" sosiale medier... Det tror jeg det er liten tvil om.

[Grendel]

Forfatteren Nordahl Grieg, som døde bare 41 år som krigspilot i kampfly mot tyskerne over Tyskland i desember 1943, kom i sin tid med mye fornuftig i diktet "Til Ungdommen":



Det synes jeg også denne dama gjør til dagens ungdommen.
Veldig bra :drg !

https://www.pengenytt.no/kjaere-ungdom- ... en-i-2019/

Bare til info. Han var krigskorespondent, og var med i et bombefly over Berlin da de ble skutt ned. Husker pt ikke flytypen.

8-)

[AJ]

Bare til info. Han var krigskorespondent, og var med i et bombefly over Berlin da de ble skutt ned. Husker pt ikke flytypen.

8-)

Det har du selvfølgelig helt rett. Jeg tenkte "korrespondent", men skrivefingrene tastet feil...
Kan gå litt vel fort i svingene noen ganger .

[Stian87]

Jeg tror imidlertid facebook ikke har så mye med dette å gjøre. De eneste som er svært aktive på facebook i dag er din generasjon

Jeg er nok et unntak siden jeg sjelden er innom Facebook, også min egen profil som knapt oppdateres.
Og mulig du har rett at Facebook ikke er mobiltlf.synderen blant yngre, men at det heller er andre og mer "moderne" sosiale medier... Det tror jeg det er liten tvil om.

Kan ikke si at jeg vet hva folk driver med på telefonene bak rattet, de eneste gangene jeg føler et lite behov for å dra frem telefonen er for å svare på/lese en sms. Men ettersom jeg har apple watch klarer jeg meg fint uten.

Synes det er vanskelig å si noe generelt om mobilfolket, virker som det er alle type mennesker

[Jompa]

Hva mener folket om "veiprising" med pålagt innstallert GPS ?

https://www.nettavisen.no/nyheter/vaer- ... 79787.html

[AJ]

Hva mener folket om "veiprising" med pålagt innstallert GPS ?

https://www.nettavisen.no/nyheter/vaer- ... 79787.html

Tenkte "skeptisk" allerede før jeg klikka på linken og leste.
Fortsatt skeptisk... og veldig betenkt.

[kjellv]

Hva mener folket om "veiprising" med pålagt innstallert GPS ?

https://www.nettavisen.no/nyheter/vaer- ... 79787.html

Tenkte "skeptisk" allerede før jeg klikka på linken og leste.
Fortsatt skeptisk...

Ikke bare skeptisk, men meget skeptisk! Her er muligheten for meget omfattende overvåking absolutt til stede. Om dette innføres under meget strengt regelverk vil dette på sikt like vel løses opp og data fra systemet vil kunne brukes av stadig flere. Vi har allerede mye overvåking langs veien. Fotobokser, kamera for vær, føre og trafikk, automatiske bomstasjoner, Google Timeline osv, webkam i og utenfor butikker og i bysentrum osv. Vi kan snart ikke bevege oss utendørs uten å bli sett.

[AJ]

Vi kan snart ikke bevege oss utendørs uten å bli sett.

Og det er en situasjon jeg slett ikke ønsker velkommen på noen som helst måte!
Så får hvem som helst argumentere seg andpusten på at "Ja men, det gjør jo ikke noe siden jeg aldri gjør noe galt"...

[Dansekris]

Hva mener folket om "veiprising" med pålagt innstallert GPS ?

https://www.nettavisen.no/nyheter/vaer- ... 79787.html

Tenkte "skeptisk" allerede før jeg klikka på linken og leste.
Fortsatt skeptisk...

Ikke bare skeptisk, men meget skeptisk! Her er muligheten for meget omfattende overvåking absolutt til stede. Om dette innføres under meget strengt regelverk vil dette på sikt like vel løses opp og data fra systemet vil kunne brukes av stadig flere. Vi har allerede mye overvåking langs veien. Fotobokser, kamera for vær, føre og trafikk, automatiske bomstasjoner, Google Timeline osv, webkam i og utenfor butikker og i bysentrum osv. Vi kan snart ikke bevege oss utendørs uten å bli sett.

Samtidig drar du velvillig med deg smarttelefonen din rundt regner jeg med? Vi overvåkes i så stor grad allerede at en GPS i bilen ikke vil gjøre noen forskjell.

[AJ]

Faktisk ikke, Dansekris.
Har gammel utrangert tlf. .

Det jeg ikke liker er at vi liksom må finne oss i at alle våre bevegelser, hvor som helst og når som helst, skal overvåkes og antakelig loggføres.
Dette minner sterkt om en generell mistenkeliggjøring av befolkningen. Og det liker jeg ikke. Enkelt og greit.

[Dansekris]

Jeg tenker at det muliggjør all den teknologien vi omgir oss med og regner med i hverdagen.

Myndighetene bruker ikke overvåkning som et virkemiddel mot befolkningen, og den overvåkningen som gjøres har ikke rot i mistenkeliggjøring, men snarere opprettholdelse av nasjonal sikkerhet og beredskap.

Deretter har man det kommersielle aspektet, og der er informasjon om oss bokstavelig talt gull verdt. Heldigvis er det strenge regler på hvordan de som sitter på personopplysninger om oss skal håndtere disse opplysningene.
Så lenge vi bor i verdens mest velfungerende demokrati mener jeg vi ikke har noe å frykte, men vi kan med fordel problematisere og bruke stemmeseddelen på å påvirke hvordan dette skal bli fremover.

[Jompa]

Når det gjelder muligheter for nye avgifter er jeg redd samtlige politiske partier i landet, både til høyre og venstre, vil se dette som en mulighet.
Ikke istedenfor bompenger, men som et tillegg. Alle må betale avgift etter kjørelengde og på nye veistrekingner blir det bompenger eller ekstraavgift.
Det kan vel også hende at noen har begynt å regne på hva staten taper på alle el-bilene som ikke betaler drivstoffavgift, og at veiprising dermed er en måte å hente inn tapte avgiftskroner på ?

[Stian87]

Jeg er i utgangspunktet skeptisk til omfattende overvåkning av samfunnet. Men i motsetning til datalagringsdirektivet har dette forslaget et klart formål som har en klar berettigelse. Det er utvilsomt tilfelle at bompenger slår til dels uheldig ut, man havner f.eks. akkurat innenfor eller utenfor en bomring slik at naboen kan ferdes bomfritt, mens du må betale 100 kr per dag i bompenger på tross av at man bruker samme vei i mer eller mindre like stor grad. Slik tilfeldig avgiftslegging er etter min mening svært uheldig og undergraver legitimiteten av avgiften. GPS basert veiprising vil motvirke dette. I tillegg kan en slik veiprising sørge for en mer hensiktsmessig prising for bruk av vei, gjennom varierte satser ut fra veiens standard, befolkningstetthet osv.

Jeg er nok således positiv til alternativet GPS-veiprising kontra bomstasjoner. Det må imidlertid være en forutsetning at bruken til sekundærformål begrenses strengt i regelverket. "Dommedagssenarioer" av typen alle vil kunne se hvor du beveger deg til enhver tid har jeg mindre tro på. Politiet har i dag en utstrakt mulighet til å benytte tvangsmidler i straffeprosessen, avhengig av det straffbare forhold kan politiet benytte dels mer inngripende midler, og ved særlig alvorlige forbrytelser kan de også benytte såkalte skjulte tvangsmidler som skjult lydopptak. Det har vært et ønske fra politiet sin side å kunne benytte flere av disse tvangsmidlene på mindre alvorlig kriminelle forhold, og få tillatelse til å benytte mer inngripende tvangsmidler, slik som skjult kameraovervåkning. Politiet har forsøkt å få gjennom det siden 2000, og det har hver gang blitt nektet, med henvisning til personvern, husk på at vi også her snakker om svært alvorlige straffbare handlinger som organisert kriminalitet. Samfunnet har vist seg svært robust når det kommer til å begrense bruken av såkalt overskuddsinformasjon i straffesaker og sivile saker.

At GPS spor fra veiprisning benyttes til å oppklare eller skaffe spor i svært alvorlige kriminalsaker ser jeg på som uproblematisk. Det som er kjernen i alle slike spørsmål er hvor lenge man kan lagre opplysningene, ved streng regulering her vil det redusere risikoen for at sporene brukes til ugyldige formål. Jeg synes det er MYE mer problematisk at politiet kan avkreve en DNA prøve av deg i forbindelse med nesten alle straffbare forhold, selv om DNA prøven ikke har noen betydning for oppklaring av saken, f.eks. ved at du har kjørt for fort.

Anførslene om at private aktører kan få tilgang er helt nedsnødd, slik tilgang gis ikke med mindre du selv frivillig skulle gitt den.

Som forfatteren av artikkelen skriver er personvern et gode som blir borte litt etter litt, og det er svært vanskelig, om ikke umulig å føre samfunnet tilbake til en situasjon før slike tiltak ble innført. I denne sammenheng mener jeg fordelene er store, samtidig som de potensielle risikoene kan motvirkes gjennom et solid regelverk.

Når det kommer til generell overvåkning i samfunnet er det en annen sak. Det er imidlertid ikke slik at politiet eller andre har kjennskap til ethvert overvåkningskamera i alle butikker. Alle overvåkningskameraer man stort sett ser rundt omkring er i privat eie, hos forskjellige aktører, og er ikke satt i system, i motsetning til London f.eks. Ved mangelen på systematikk er det heller ikke naturlig å tale om overvåkning ut over hva den enkelte aktør kan se i sitt snevre synsfelt. Det kan for øvrig legges til at butikker og andre private aktører ikke har anledning til å overvåke tredjepersoners eiendom eller offentlig vei/plass.

[haakeik]

Hva mener folket om "veiprising" med pålagt innstallert GPS ?

https://www.nettavisen.no/nyheter/vaer- ... 79787.html

Tenkte "skeptisk" allerede før jeg klikka på linken og leste.
Fortsatt skeptisk... og veldig betenkt.

Tenker sånne duppeditter som dette blir superpopulære:
https://www.gearbest.com/gps-navigation ... id=1433363