MC-nyheter og MC i media

[Bjerknez]

Vi burde kanskje reist hjem til bilisten og pratet med denne karen.

http://www.f-b.no/Rasende_billist_fulgt ... 01729.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeg har bare en ting å si til denne jenta:
HALLELUJA!!

Endelig en mopedist som har skjønt det. Det er som sagt ikke hennes feil at det er bestemt at hastigheten på mopeder er redusert til 45km/t. Dem har like mye rett på veien som oss bilister/mc folk. Hadde ALLE mopedister lagt seg slik hun gjør i veien så hadde nok denne fartsbegrensningen blitt fjernet på sikt for det hadde skapt skikkelig kaos i morgentrafikken mange steder. Joda, man kan jo svinge inn på siden når man ser bilen bak vil forbi, men man trenger ikke akkurat ligge å balansere på hvitstripa hvor man gir fri vei til bilen bak hele tiden. Da sakker ikke bilisten av farten og bare durer forbi i høy hastighet da hun allerede ligger langt ute på siden.

Skulle ønske jeg kjørte bak denne bilisten når han kjørte etter henne. Da skulle hun nok sluppet og rope på pappen sin for å si det sånn

[Voksen]

Ja denne karen var jo like idiot som den taxisjåføren som har blitt diskutert her det siste

[AJ]

Motorsyklister protesterer mot helhjelmforbud i Sri Lanka...:

http://www.asianmirror.lk/news/item/787 ... elmets-ban" onclick="window.open(this.href);return false;

[SuperMorten]

Motorsyklister protesterer mot helhjelmforbud i Sri Lanka...:

http://www.asianmirror.lk/news/item/787 ... elmets-ban" onclick="window.open(this.href);return false;

Forstår det sånn at kriminelle som gjemmer seg bak helhjelm er en større trussel enn sikkerheten på de Sri Lankiske veier...

[omaas]

Skrøt av kjøringen på Youtube, nå må de i fengsel.

http://www.adressa.no/nyheter/nordtrond ... 880143.ece

[RuneMC]

Joggebukse + T-Skjorte + 40km/t velt = http://www.tv2.no/a/6790014

[LordShaft]

Joggebukse + T-Skjorte + 40km/t velt = http://www.tv2.no/a/6790014

Å fortsatt mener folk det er en god ide å kjøre i shorts/bukse, gjerne uten hansker på de varmeste dagene

[Toven]

Joggebukse + T-Skjorte + 40km/t velt = http://www.tv2.no/a/6790014

Å fortsatt mener folk det er en god ide å kjøre i shorts/bukse, gjerne uten hansker på de varmeste dagene

[Haymaker]

http://www.bike.no/nyheter/far-tettet-h ... ne-peniser

[Elruts84]

http://www.bike.no/nyheter/far-tettet-h ... ne-peniser

Se der ja Da er det bare sette i gang MC Norge. UT OG TEGN!

Elruts

[Toven]

Fikk faktisk lyst til å ta de høla her i nærheten etter jeg så det

[poulet_cavalier]

Nettavisen i dag: http://www.klikk.no/motor/article1547504.ece

[LordShaft]

http://www.ba.no/72__ring_har_kj_rt_MC_ ... 66908.html" onclick="window.open(this.href);return false;

10 år uten lappen

[mortenolb]

Han var jo åpenbart ikke en fare for trafikken, da.

Aldri skjønt hvorfor folk synes det er så sykt at folk har kjørt uten lappen i 10-15 år ogsånn. Ja, hva så? Han kjører jo helt åpenbart pent og forsvarlig siden han har klart å holde på så lenge. :-)

[LordShaft]

Nei jeg reagerer ikke på at han kjører uten lappen i den forstand. Men hva skjer i dag om han hadde kjørt ihjel noen eller skadet noen?

Note4

[mortenolb]

Skjer det noe annet enn om en med lappen gjør det? Sånn rent bortsett fra straffen han selv får?

[Toven]

Skjer det noe annet enn om en med lappen gjør det? Sånn rent bortsett fra straffen han selv får?

Ingen utbetaling fra forsikringsselskap ihvertfall, spørs om vedkommende uten sertifikat klarer å betale?
Eller hvordan blir dette "løst" egentlig?

[mortenolb]

Tipper det blir løst med erstatningskrav, så staten betaler beløpet til offer, og kløna må betale til staten resten av livet

[Sopranoo]

Skjer det noe annet enn om en med lappen gjør det? Sånn rent bortsett fra straffen han selv får?

Ikke helt 100, men har hørt at man får regress på forsikringen. La oss si at han hade gjort noen ufør eller alvroligt skadet, (varige meen). Hvis da ulykken skyldes han, vil han trolig få en helt vanvittig erstatningsum. Noe i duren av miljoner. Dekke kostnader som går tapt for personen som blir utsatt. Fex, tapt arbeidsinntekt...
Man skal ha utrolig respekt for dem der reglene, dem er ikke snille mot synderen hvertfall!

[mortenolb]

Det er klart. Det jeg ville frem til var bare at det går ikke utover offeret at han ikke har lappen, så i så måte er det meg likegyldig om en person har lov til å kjøre eller ikke, så lenge h*n ikke utgjør noen større fare i trafikken enn en gjennomsnittlig sjåfør!

[Sopranoo]

Det er klart. Det jeg ville frem til var bare at det går ikke utover offeret at han ikke har lappen, så i så måte er det meg likegyldig om en person har lov til å kjøre eller ikke, så lenge h*n ikke utgjør noen større fare i trafikken enn en gjennomsnittlig sjåfør!

Ser den. Jeg syns vel kanskje det er greit at folk har lappen, uansett om dem har vunnet motogp. Lovlydig.... haha..

[Snikendeugle]

Det er kun et plastikkkort til syvende sist, men det er ganske desuktrivt _om_ noe skjer uten lappen. Selv har jeg ikke billappen, men kan kjøre bil bedre enn mange jeg kjenner som har lappen...

[Monstr]

Det er kun et plastikkkort til syvende sist, men det er ganske desuktrivt _om_ noe skjer uten lappen. Selv har jeg ikke billappen, men kan kjøre bil bedre enn mange jeg kjenner som har lappen...

Ikke helt enig i der. Det er til syvende og sist ikke bare et plastkort. Det "plastkortet" er jo en bekreftelse på at du har de ferdigheter og den trafikkforståelsen som kreves for at du skal kunne ferdes trygt i trafikken.

Jeg begynte med motorsport da jeg var 10 år gammel, og har kjørt aktivt siden den gang. Da jeg fikk førerkort første gang på moped i en alder av 16 år, var jeg ingen god sjåfør, enda jeg kjørte på juniorlandslaget i trial, som vil si at jeg hadde rimelig god peiling på hvordan jeg håndterte en motorsykkel. Trafikkforståelsen var det verre med, gitt. Tror egentlig jeg skal være ganske glad jeg sitter her i dag i det hele tatt, for du verden så mye farlige situasjoner jeg skapte da jeg var 16 år, fordi jeg ikke var flink nok til å se helheten i trafikken.

Man kan være aldri så god til å kjøre både bil og motorsykkel rent teknisk, det hjelper ikke annet enn på svingete vei hvor man er helt alene. Å kjøre motorsykkel rent teknisk er noe alle kan bli gode på. Det med å lese trafikken og samhandle på en god måte er det maaa...ange der ute som aldri får helt til. :-)

Apropos det å kjøre på noen uten gyldig førerkort: En mann i Bergen ble dømt for å ha kjørt på en ung dame så hun ble innvalid for livet, og ikke kunne jobbe. Han hadde ikke førerkort. Han ble dømt til 9 000 000,- i erstatning. For å si det sånn, han måtte selge hus, bil og hjem. Dette er vel ca 10 år siden nå. Ikke kult, og penger kan jo ikke på noen måte erstatte tapt livsglede.

Nei, det er en grunn til at det er førerkortplikt for motorvogn på vei i Norge. :-)

[Sopranoo]

Daniel V- Helt enig med at det ikke bare er et plastikkkort. Jeg må erkjenne at jeg har utrolig respekt for trafikken, dvs at jeg faktiskt syns at fører opplæringen her i landet er helt på sin plass. Det å få jobbe seg til plastikkortet på den måten er den riktige veien å gå! Ang dem 9millen. Det er helt helt riktigt! Hvis han ikke hade betalt den summen, hvorfor skal skattebetalere betale for at andre ikke har lappen? Synes det er helt på sin plass at personen må betale den summen.

Snikendeugle- Du kan sikker være mye bedre en andre til å kjøre, men problemet er at det absolut ikke bare går utover fører uten førerkort. Hva med den som ble utsatt?

Peronlig har jeg laber respekt for folk som kjør uten lappen. Har en kompis som ble hard skadet i et trafikkuhell. En fører uten førerkort krasjet in i vedkommenes bil, i et lyskryss (vikepliktsfeil). Personen jeg kjenner spilte håndball på forholdsvid høyt nivå, etter trafikkuhellet ble det ikke mer håndball.....

[LordShaft]

Ikke helt enig i der. Det er til syvende og sist ikke bare et plastkort. Det "plastkortet" er jo en bekreftelse på at du har de ferdigheter og den trafikkforståelsen som kreves for at du skal kunne ferdes trygt i trafikken.

Ja er det det? Det er bekreftelse på at du har gjennomgått en relativt kort opplæring og er skikket til å føre motorvogn på veiene. Men du er langt ifra noe erfaren sjåfør, heller dårlig med trafikkforståelse og hvor stor forståelsen din er for å ferdes i trafikken er vel veldig individuelt

Jeg har fagbrev som snekker.... jeg har "diplom" på at jeg kan bygge hus. Men hvis jeg ikke har jobbet som snekker på 15 år? er jeg da skikket til å bygge et hus?

Hva med en som tok lappen for 20 år siden. men ikke har kjørt bil siden. Han kan uten noe, sette seg i en bil i dag og kjøre akkurat så mye han vil. Men en som har kjørt aktivt bil de siste 10 årene uten lappen. Han har ingen trafikkforståelse, ferdigheter eller erfaringen som skal til for å føre dette kjøretøyet

Jeg mener at det er langt mere gråsoner enn det som kommer fram her.