Er det lovlig å kjøre MC / moped her?

[simpson]

Det står jo gjelder IKKE moped MC osv.
Så da betry det jo at skiltet ikke gjelder for nettop de.
Det står jo rett ut, på norsk. Burde ikke være vanskelig det.
Uten underskilt hadde det vært noe helt annet derimot, men det er derfor vi har underskilt.

[MGR1]

Er det mange taxier uten løyve? Hvis man ser bort i fra pirattaxi.

Du bestemmer selvsagt selv hva du vil gjøre, men du kjører helt lovlig over der med MC.

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Varetaxi under 3,5 tonn trenger ikke løyve så vidt jeg vet.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[45316]

Forbinder taxi med personbefordring mot vederlag. Ikke godslevering.

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Forbipasserende]

Man skilter vel ikke for pizza scooter?

[JK95]

Kjører der hver eneste dag, det er fullt lovlig å kjøre MC over der, ingen krav om løyve. Er kun krav om løyve på buss og taxi, altså må det være et selskap som kjører bussen, ikke privatfolk. Hva taxi angår er det ulovlig å kjøre taxi uten løyve. MC og moped må ikke ha noe, du må kun ha gyldig førerkort og en tohjuling i forskriftsmessig og forsvarlig stand.

[Bjerknez]

Jeg ser egentlig ikke det store problemet. Her hadde jeg kjørt rett på uten å mukke :)
Men ja... litt klønete skrevet.

[E-strom]

Tolker underskiltet til at MC er unntatt. Har selv kjørt MC over Ceciliebrua ved St. Olavs (hvor dette skiltet står) flere ganger uten "problemer".
Samme underskilt brukes vel i Skakkes-gate i Trondheim også?
- mener du der kan stå i høyre felt og svinge venstre inn i kollektivfeltet selv om påbudt kjøreretning for feltet er rett fram

[JK95]

Tolker underskiltet til at MC er unntatt. Har selv kjørt MC over Ceciliebrua ved St. Olavs (hvor dette skiltet står) flere ganger uten "problemer".
Samme underskilt brukes vel i Skakkes-gate i Trondheim også?
- mener du der kan stå i høyre felt og svinge venstre inn i kollektivfeltet selv om påbudt kjøreretning for feltet er rett fram

Skal stemme godt det

[PetterT]

Må motvillig innrømme at jeg kanskje var litt rask, da jeg mente det finnes et tilsvarende forbudskilt med kun en "bil" inni. Når jeg leter etter dette, så ser det ut som om at enten hukommelsen min har sviktet, eller at skiltet er blitt erstattet med dette som kombinerer både bil/mc/moped i samme skiltet og kalles "forbudt for motorvogn".

Så da var jeg nok litt bastant i mitt første innlegg. Men det lagde jo litt aktivitet, da

[Jompa]

Jovisst finnes det et skilt med bare bil inni, eller fantes i hvertfall.
Mulig det ikke brukes lengre

Og en gang fantes det et fareskilt med bilde av en gutt som lugga ei jente i fletta.
det brukte å stå ved innkjørselen til skolene, så var jentene advart.

[JohnnyTh]

Tror skiltet med bare bil på er utfaset for lenge siden

[E-strom]

Skilt med bil og MC finnes, men ikke "bare" bil...
http://www.vegvesen.no/trafikkinformasj ... rbudsskilt

Men at det står skilt rundtomkring i Kongeriket som er både 30 og 40 år gamle og omtrent helt uleselig pga. vind & vær vet vi jo
- og at mange av disse har "utgåtte" symboler må vi vel regne med...

[JohnnyTh]

Legg og merke til bruken av komma i underskiltet. Kommaene er ganske viktig.

[Geiroe]

Legg og merke til bruken av komma i underskiltet. Kommaene er ganske viktig.

Ja der ble all tvil feid av banen, kjør på.

[E-strom]

Legg og merke til bruken av komma i underskiltet. Kommaene er ganske viktig.

Nettopp...!
- komma skiller innhold i listen
- altså er det bare siste punkt i listen som berøres av formuleringen om "løyve"

...at jeg ikke så den selv