utc skrev: 16 mai 2022, 11:00
Penger er et viktig aspekt men det miljømessige aspektet ved å kjøpe noe billig ræl fra Kina som går i søpla etter meget kort tid er noe vi ikke tenker på ? Dessuten skal man på moralsk grunnlag støtte et kommunistisk regime hvis resepekt for menneskerettigheter ikke er tema ? Er det tatt i betraktning ?
Ali Express, eller hva det nå heter, har jeg enda til gode å kjøpe noe fra.
Men jeg har handlet en del kinavarer på eBay, bla. et par campingstoler med høy rygg- Merke? Unbranded, Made in China, selvfølgelig.
Men disse stolene ble parkert da jeg skaffet meg Urberg stolen. Sikkert laget i Kina den også. Men av åpenbart bedre kvalitet og dermed antatt lenger holdbarhet og mindre risiko for å havne tidlig i søpla. Ergo noe mer miljøvennlig, får man tro, enn mange av disse "Unbranded" produktene.
Så er det jo unektelig noe litt dobbeltmoralistisk, kan man vel driste seg til å påstå, når det gjelder nettopp proukter laget i Kina.
PC'en jeg bruker når dettte skrives er selvfølgelig laget i Kina. Samme med mobiltelefonen jeg har. En avhengighets"dings" altfor mange bytter ut altfor ofte...
Også dette med å finne gode alternativer til konkurransedyktige priser - laget andre steder enn Kina. Der tror jeg vi kommer til å slite.
Kjøreklær fra kjente og ikke minst anerkjente merker som Klim er laget i Kina. Selv har jeg en Held kjørebukse og et par Held hansker laget i KIna. Jakke fra samme merke laget i Vietnam og ikke minst Held skinnjakke og bukse laget i Pakistan. Ingenting laget i merkets hjemland, Tyskland...
Pakistan er neppe særlig bedre i klassen hva angår respekt for menneskerettigheter, som det er blitt nevnt her.
Vietnam er vel heller ikke akkurat veldig demokratisk...
Annerledes med kjørestøvlene jeg har. Italiensk merke produsert i EU, som det står. Mest sannsynlig Romania... Og Premier hjelmene mine, som er laget i Italia.
Og ang. det miljømessige så vet vi vel alle at bla. kjøreklærne vi bruker er laget av plast, for å si det enkelt. Med konsentert produksjon i Asia med de miljøkonsekvenser det medfører.
Det er egentlig bare å innse at Kina "har taket" på hele verden som den gigantiske produksjonsmakinen det kinesiske regimet målbevist har jobbet for og blitt.
Vel, en avsporing der
... Er det interesse for å debattere Kina dilemmaet videre får vi gjøre det i egen tråd.
!
.