MCsiden

Med marginal prisforskjell er det ikke så mye å tenke på, men ikke sikkert man trenger de råeste sport-touring dekkene på en 79-modell som kanskje ikke rippes gjennom hver eneste sving.

dypen skrev: 19 mai 2020, 10:54 Uten sammenligning, 9 av 10 håndverkere som jobber daglig på vintertid i Kvitfjell og Hafjell området kjører med Hankook på sine varebiler kunne en lokal dekkforhandler fortelle. Disse gutta er på jobb kanskje før brøytebilen har kjørt ... Tydligvis funker det :)

Vis meg gjerne en dekktest hvor Hankook har vunnet vedrørende vinterdekk

Ikke for at jeg har sjekket selv... men jeg tviler. Jeg tror det har mer med pris å gjøre enn dekkenes egenskaper vedrørende grunnen til valget :)

Usikker på om jeg har hatt Hankook dekk på noen av bilene mine, men ha koreanske Kumho på den jeg har nå. Og det er stillegående, retningsstabile og oppleves også som trygge på våt vei. Virker pålitelige ved bremsing også.
Samme med Nexen, også fra Sør-Korea, som jeg hadde på Alfa'en.
Maxbolastebilen som kom med terrassebordene våre her om dagen var også utstyrt med Kumhodekk, la jeg merke til.

Når det gjelder MC tok jeg sjansen på Mitas og ble svært positivt overrasket og bytter til mitt tredje sett Terra Force-R i løpet av denne sesongen.
Kan godt hende jeg også hadde tatt sjansen på Maxxis, om anledningen hadde bydd seg. Som f.eks. godt introtilbud hos lokal forhandler.
Grensa for meg når det gjelder MCdekk er ukjente kinesiske merker jeg aldri har hørt om. Det samme gjelder bil.
Ukjente kinesiske merker styres elegant unna.

Har hatt Maxxis dekk på mc og de var helt ok..
Men hvis jeg skulle hatt helt spesielle behov så....mulig de hadde blitt byttet..

Men nå kjøper jeg dekk ut i fra behov og ikke pris....

Hankook og kumho er to store dekkmerker. Det å si at de er dårlige fordi man har testet budsjettmodellene er for tynt.

Juicebox skrev: 19 mai 2020, 13:45 Hankook og kumho er to store dekkmerker. Det å si at de er dårlige fordi man har testet budsjettmodellene er for tynt.

Hvis det er meg du sikter til, så har jeg ikke påstått at de er dårlige over hele fjøla. Men de Hankook dekkene jeg kjøpte gjennom et anerkjent dekkverksted her i Fredrikstad (riktignok for en del år siden) anntar jeg ikke var de dåligste dekkene til Hankook. Men dem var så elendige at jeg som sagt fikk lov til å bytte dem. På tørr asfalt merket jeg ikke noe sånn med en gang, men på våt vei var det faktisk nesten som å kjøre på snøføre. Det er ikke engang overdrivelse.

At Hankook sikkert har gode dekk i sortimentet også betviler jeg ikke, men min tillitt forsvant vertfall med disse dekkene. På motorsykkel så sverger jeg til de dekkene andre aktive motorsyklister har god erfaring med samt de dekkene jeg gradvis har vent meg til selv.

Vi snakker i dette tillfellet noen hundrelapper i besparelse. Det er vertfall en besparelse ikke jeg ville tatt.

Men her snakker vi altså bildekk. I og med at jeg fikk dårlige erfaringer med Hankook som jeg den gang viste var et ikke fullt så kjent merke, så blir jeg også skeptisk til Maxxis. Spesielt til bruk på motorsykkel hvor slingringsmonnet tross alt ikke akkurat kommer oss til gode.

Joda, hankook er et velkjent merke. Det er noe annet å si at et merke er dårlig og modellen er dårlig. Skriv gjerne hvilken modell det var snakk om enn å skjære merket over en kam.

Juicebox skrev: 19 mai 2020, 14:26 Joda, hankook er et velkjent merke. Det er noe annet å si at et merke er dårlig og modellen er dårlig. Skriv gjerne hvilken modell det var snakk om enn å skjære merket over en kam.

Disse dekkene sto på en 2012 modell Audi som den gang var ny. Altså snart 10 år siden. Så jeg husker ikke hvilken modell det var. Jeg husker bare at det var snakk om piggfrie vinterdekk med dimensjon 235/50-19". I følge forhandler var dette "gode dekk". Men sannheten var at dem var helt forferdelige. Spesielt på våt vei.

Nå er jo dette uansett ikke snakk om bildekk og heller ikke Hankook, men personlig er har jeg ut fra mine erfaringer ingen skrupler med å gi noen skarve hundrelapper mer for ett par dekk.

Alle modellene til Hankook den gangen var sikkert ikke dårlige, men det var vertfall de beste dekkene dette merke hadde å by på i følge der jeg kjøpte dem.

Poenget er uansett at andre får gjøre som dem vil. Noen hundrelapper ekstra kan jeg godt avse i dette tilfellet.

Michael skrev: 14 mai 2020, 14:51 Hei

Starte min første post, om å spørre om noen kjenner til dekk merke Maxxis?

Det skal stå på en Suzuki GS850L 1979 modell.

Hilsen Michael

Hei Michael
En bekjent kjøpte nytt Maxxis bakhjul til sin Honda fra dekkonline/motorsykkeldekk i februar.
Dekket han fikk hadde høydekast. Har du mulighet så ville jeg kanskje lagt noen Kr ekstra i dekk

kabby skrev: 19 mai 2020, 14:59

Michael skrev: 14 mai 2020, 14:51 Hei

Starte min første post, om å spørre om noen kjenner til dekk merke Maxxis?

Det skal stå på en Suzuki GS850L 1979 modell.

Hilsen Michael

Hei Michael
En bekjent kjøpte nytt Maxxis bakhjul til sin Honda fra dekkonline/motorsykkeldekk i februar.
Dekket han fikk hadde høydekast. Har du mulighet så ville jeg kanskje lagt noen Kr ekstra i dekk

Hvis dette er tilfelle og det var en feil med dekket som gjorde at man fikk kast i høyden, så er jo dette grunn nok til å betale noen slanter ekstra for et mer anerkjent merke ja

Selv om man sikkert kan få mandagsprodukt andre steder også. Jeg har vertfall til dags dato til gode å oppleve å få noe jeg kan kalles mandagsprodukt i den grad at det kan kalles produksjonsfeil når det gjelder dekk. Da snakker vi mitt forbruk av dekk dem siste 25 årene, å det blir noen kilo gummi det...

EDIT:

En bitteliten rettelse. jeg hadde ett sett Michelin Pilot Road 4 på min forrige S1000R som var helt utslitt etter 5-6.000km. Altså så utslitt at man så strien. Det syntes jeg var rart. Om dette var et mandagsprodukt vites ikke, men det var nok til at jeg byttet merke vertfall.

Bjerknez skrev: 19 mai 2020, 14:35

Juicebox skrev: 19 mai 2020, 14:26 Joda, hankook er et velkjent merke. Det er noe annet å si at et merke er dårlig og modellen er dårlig. Skriv gjerne hvilken modell det var snakk om enn å skjære merket over en kam.

Disse dekkene sto på en 2012 modell Audi som den gang var ny. Altså snart 10 år siden. Så jeg husker ikke hvilken modell det var. Jeg husker bare at det var snakk om piggfrie vinterdekk med dimensjon 235/50-19". I følge forhandler var dette "gode dekk". Men sannheten var at dem var helt forferdelige. Spesielt på våt vei.

Nå er jo dette uansett ikke snakk om bildekk og heller ikke Hankook, men personlig er har jeg ut fra mine erfaringer ingen skrupler med å gi noen skarve hundrelapper mer for ett par dekk.

Alle modellene til Hankook den gangen var sikkert ikke dårlige, men det var vertfall de beste dekkene dette merke hadde å by på i følge der jeg kjøpte dem.

Poenget er uansett at andre får gjøre som dem vil. Noen hundrelapper ekstra kan jeg godt avse i dette tilfellet.

Takk! Store forskjeller på sommer og vinterdekk! Vinterdekk har alltid vært "dårlige" på vått dekke. Uansett, poenget var at det å si noe er dårlig uten å gi detaljer er ekstremt misvisende.

Juicebox skrev: 19 mai 2020, 15:28

Bjerknez skrev: 19 mai 2020, 14:35

Juicebox skrev: 19 mai 2020, 14:26 Joda, hankook er et velkjent merke. Det er noe annet å si at et merke er dårlig og modellen er dårlig. Skriv gjerne hvilken modell det var snakk om enn å skjære merket over en kam.

Disse dekkene sto på en 2012 modell Audi som den gang var ny. Altså snart 10 år siden. Så jeg husker ikke hvilken modell det var. Jeg husker bare at det var snakk om piggfrie vinterdekk med dimensjon 235/50-19". I følge forhandler var dette "gode dekk". Men sannheten var at dem var helt forferdelige. Spesielt på våt vei.

Nå er jo dette uansett ikke snakk om bildekk og heller ikke Hankook, men personlig er har jeg ut fra mine erfaringer ingen skrupler med å gi noen skarve hundrelapper mer for ett par dekk.

Alle modellene til Hankook den gangen var sikkert ikke dårlige, men det var vertfall de beste dekkene dette merke hadde å by på i følge der jeg kjøpte dem.

Poenget er uansett at andre får gjøre som dem vil. Noen hundrelapper ekstra kan jeg godt avse i dette tilfellet.

Takk! Store forskjeller på sommer og vinterdekk! Vinterdekk har alltid vært "dårlige" på vått dekke. Uansett, poenget var at det å si noe er dårlig uten å gi detaljer er ekstremt misvisende.

Jada, jeg vet at piggfrie vinterdekk ikke er det beste valget på våt vei, men SÅ dårlige som dem jeg hadde var vil jeg si var direkte trafikkfarlig. :)

Men det var jo ikke poenget

!



Har opplevd et par punkteringer, men dette? Aldri! Og håper selvfølgelig på at noe slikt aldri skjer.
Skumle greier...

dette kunne jo gått skikkelig ille, må ha vært seriøst varmt og feil på dekket.

KevinmsR6 skrev: 20 mai 2020, 22:31 dette kunne jo gått skikkelig ille, må ha vært seriøst varmt og feil på dekket.

Selv ikke ved heftig banekjøring hvor dekkbanen tydelig bærer preg av utfordringene dekket utsettes for, ser man ikke slikt som dette.
Har i hvert fall aldri jeg gjort.

AJ skrev: 20 mai 2020, 22:34

KevinmsR6 skrev: 20 mai 2020, 22:31 dette kunne jo gått skikkelig ille, må ha vært seriøst varmt og feil på dekket.

Selv ikke ved heftig banekjøring hvor dekkbanen tydelig bærer preg av utfordringene dekket utsettes for, ser man ikke slikt som dette.
Har i hvert fall aldri jeg gjort.

Du har ett poeng, fant en video over hvordan mc dekk lages https://youtu.be/f3MiISKkM3M
Så vil tro det er noe galt som har skjedd i produksjonen da siste lag ikke har festet seg til resten av dekket. Får håpe ingen opplever dette.

AJ skrev: 20 mai 2020, 22:13 !

En aldri så liten flenge i gummien til Conti der, for å omskrive den alment kjente "ripe i lakken" en smule...

Hmmmm,...har samme dekk på min, men har ikke vært opp i mer enn 170, og slakket av til 120.
Har kjørt ca 4000 på mine, ser helt fine ut.

Her må det ha skjedd en feil under produksjon ...

Ja, en feil i produksjonen. Dekkene har jo deltatt i en rekke tester og en jevnt over dårlig produksjon hadde blitt avslørt der. Fins sikkert hundre, kanskje tusenvis av tyskere på AB som ikke har opplevd dette med Conti eller noen andre.
Conti vinner jo mange tester både for bil og mc dekk.

...men, det viser jo at det er lurt å sjekke dekkene jevnlig.

Helt klart en produksjonsfeil. Vulkaniseringen mellom dekkstammen og banen har vært for dårlig. Sentrifugalkraft og varme gjør at det slipper. Men for lavt lufttrykk kan ha en medvirkende årsak.
Slike ting skjer innimellom med dekk, men jeg har verken sett eller hørt om det på motorsykkeldekk før. Langs motorveier hender det man ser rester av lastebildekk, ofte hele dekkbaner som ligger, bilen har kjørt videre bare på dekkstammen. Slike ting har oftest sammenheng med punktering. Det er ikke lett for en trailersjåfør å oppdage at ett av tvillinghjulene har punktert under fart. Det andre av tvillinghjulene holder jo i stor grad vekta, og ofte er det en boggiaksel også i nærheten som er med på å avlaste. Men når slikt skjer så blir det ganske høy varme i det punkterte dekket. Det blir det gjerne også på det andre av tvillingen som står alene med å bære vekta

Mange lastebilhjul er regummiert, og jeg tror det er årsaken til at slitebaner løsner og blir liggende langs veien. Oftest på motorvei. Har ofte tenkt at det er svært lite trivelig å bli truffet av 10 kilo flyvende gummi, når jeg kjører mc.....