strekningsmåling og evt bevis på hvem som kjørte bilen

[Rune75]

Det er vell slik i Norge at man slipper å vitne mot familie. Du kan bare opplyse om at et familemedlem kjørte og at du ikke vil oppgi hvem. De kan ikke ta deg på dette. Det er førers ansvar med fartsbot, ikke eier av bilen

Da sjekker de bildet opp mot bilder av familiemedlemmer.

[cannon]

Det er vell slik i Norge at man slipper å vitne mot familie. Du kan bare opplyse om at et familemedlem kjørte og at du ikke vil oppgi hvem. De kan ikke ta deg på dette. Det er førers ansvar med fartsbot, ikke eier av bilen

Så ditt råd til trådstarter er å møte opp på politistasjon, sjekke bildet, og hvis det ikke med sikkerhet kan identifisere bilfører (altså trådstarter) så skal han benekte å ha kjørt bilen (løgn nr 1 til politiet), og påstå at noen i familien var bilfører (løgn nr 2 til politiet), og deretter nekte å oppgi hvilket familiemedlem? Er ikke det et dårlig råd å gi?
Identifisering av fører utfra bilde ifbm et forenklet forelegg faller nok ikke inn under loven om vitne-førsel, tror jeg. Da tror jeg bileier må nekte å vedta forelegget, og dermed bli anmeldt og straffeforfulgt av politiet. Heller ikke dette er særlig smart, i de fleste tilfeller.
Mitt råd til trådstarter er å vedta forelegget.

[Rune75]

Snitthastigheten var under det som kunne ha gitt prikker. Ikke noe barn jeg har lagd selv på sjåførsiden.

Så det var ikke du som kjørte?

[gsx750_80]

Snitthastigheten var under det som kunne ha gitt prikker. Ikke noe barn jeg har lagd selv på sjåførsiden.

Så det var ikke du som kjørte?

Det var ikke min sønn, men vi var andre familiemedlemmer i bilen. Jeg er ikke kjent i området og vet heller ikke hvor kamera var. Så det sånn ca, ved å søke på kart. Det var mørkt. Riktignok byttet vi på kjøringen, og jeg er ganske sikker på hvem som kjørte når bilen ble registrert med høyere enn tillatt hastighet..
Jeg er likevel litt spent på om politiet kan være sikre i sin sak Dessuten trenger jeg ikke vitne mot familiemedlemmer. Regner med at det mest sannsynlig ender med at jeg betaler, men har lyst til å finne ut hvilket grunnlag de (evt) har for å gi den aktuelle boten.

Sist jeg hadde kontakt med politiet ble jeg stoppet i sentrum av Barstow, mellom Los Angeles og Las Vegas, i 2015/2016 en gang. Da var hastigheten for LAV: 11 mph i 40 mph sone. Det kunne jo ødelagt ettermælet. Bedre å bli tatt for å ha kjørt for fort, til tross for at det ikke ga prikker en gang.

[vim]

Jeg minnes en tid der menn sto for det de gjorde og betale boten med æren i behold :)
Høres ut på flere her som at den tiden er over...
Synes helt ærlig at det blir litt stusselig å spekulere som en annen kjeltring, over det som tross alt bare er en trafikkbot.

[Rune75]

Snitthastigheten var under det som kunne ha gitt prikker. Ikke noe barn jeg har lagd selv på sjåførsiden.

Så det var ikke du som kjørte?

Det var ikke min sønn, men vi var andre familiemedlemmer i bilen. Jeg er ikke kjent i området og vet heller ikke hvor kamera var. Så det sånn ca, ved å søke på kart. Det var mørkt. Riktignok byttet vi på kjøringen, og jeg er ganske sikker på hvem som kjørte når bilen ble registrert med høyere enn tillatt hastighet..
Jeg er likevel litt spent på om politiet kan være sikre i sin sak Dessuten trenger jeg ikke vitne mot familiemedlemmer. Regner med at det mest sannsynlig ender med at jeg betaler, men har lyst til å finne ut hvilket grunnlag de (evt) har for å gi den aktuelle boten.

Sist jeg hadde kontakt med politiet ble jeg stoppet i sentrum av Barstow, mellom Los Angeles og Las Vegas, i 2015/2016 en gang. Da var hastigheten for LAV: 11 mph i 40 mph sone. Det kunne jo ødelagt ettermælet. Bedre å bli tatt for å ha kjørt for fort, til tross for at det ikke ga prikker en gang.

De sjekker bilde selv om du betaler. Er det ikke deg på bildet så får du beskjed etter du har betalt. Da blir du innkalt for å se på bildet. Som nevnt tidligere så prøvde naboen dette trikset.

[gsx750_80]

Jeg minnes en tid der menn sto for det de gjorde og betale boten med æren i behold :)
Høres ut på flere her som at den tiden er over...
Synes helt ærlig at det blir litt stusselig å spekulere som en annen kjeltring, over det som tross alt bare er en trafikkbot.

Jøss. En ekte mann av hel ved. Lytt og lær!

[barske]

Samme skjedde til meg for noen år siden. Det var fruen som brukte bilen ei helg og det var da du virkelig fikk vite at du ble tatt bilde av. Fruen sa jo i fra så vi visste jo at forelegget kom. Men jeg tenkte jeg skulle prøve ut dette. Ringte politiet først og fikk beskjed om å komme på politistasjonen for å se bilde. Jeg dro ned og fikk se bilde av samboeren som kjørte og resten var sladdet. Siden det var en kvinne skjønte jo de og at det ikke kunne være med og spurte meg om jeg gjenkjente personen. Jeg sa det rett ut at det ikke var tvil om hvem dette var

Jeg oppga da personlia til samboeren. Jeg husker dog ikke hvordan dette ble etterpå. Om hun fikk tilsendt nytt forelegg i hennes navn eller om hun betalte regninga i mitt navn.

Vet heller ikke hva som hadde skjedd om jeg bare hadde sagt at jeg ikke visste hvem sjåføren var.

[vim]

Jeg minnes en tid der menn sto for det de gjorde og betale boten med æren i behold :)
Høres ut på flere her som at den tiden er over...
Synes helt ærlig at det blir litt stusselig å spekulere som en annen kjeltring, over det som tross alt bare er en trafikkbot.

Jøss. En ekte mann av hel ved. Lytt og lær!

Eller la vær
Kanskje noen kan gi tips om hvordan du kan skjule skiltene, snike i bomringen og tekste uten å bli tatt også

[Rune75]

Samme skjedde til meg for noen år siden. Det var fruen som brukte bilen ei helg og det var da du virkelig fikk vite at du ble tatt bilde av. Fruen sa jo i fra så vi visste jo at forelegget kom. Men jeg tenkte jeg skulle prøve ut dette. Ringte politiet først og fikk beskjed om å komme på politistasjonen for å se bilde. Jeg dro ned og fikk se bilde av samboeren som kjørte og resten var sladdet. Siden det var en kvinne skjønte jo de og at det ikke kunne være med og spurte meg om jeg gjenkjente personen. Jeg sa det rett ut at det ikke var tvil om hvem dette var

Jeg oppga da personlia til samboeren. Jeg husker dog ikke hvordan dette ble etterpå. Om hun fikk tilsendt nytt forelegg i hennes navn eller om hun betalte regninga i mitt navn.

Vet heller ikke hva som hadde skjedd om jeg bare hadde sagt at jeg ikke visste hvem sjåføren var.

De hadde sjekket opp bilde mot bilde av samboeren din.

[gsx750_80]

Jeg minnes en tid der menn sto for det de gjorde og betale boten med æren i behold :)
Høres ut på flere her som at den tiden er over...
Synes helt ærlig at det blir litt stusselig å spekulere som en annen kjeltring, over det som tross alt bare er en trafikkbot.

Jøss. En ekte mann av hel ved. Lytt og lær!

Eller la vær
Kanskje noen kan gi tips om hvordan du kan skjule skiltene, snike i bomringen og tekste uten å bli tatt også

Jeg har ingen interesse i noe av det du nevner, så vennligst hold kjeft.

[Geiroe]

Dette skjedde med min svigerfar, han ble innkalt til lensmannskontoret. Skulle se på bildet hvem det var, for det var jo ikke han, det var hans svoger fra USA. Han nektet å si hvem det det var, så det ble jo ikke mer ut av det. Vet ikke om det hadde blitt noe mer, dersom han ikke hadde kjent til alle på plassen.

[gsx750_80]

Dette skjedde med min svigerfar, han ble innkalt til lensmannskontoret. Skulle se på bildet hvem det var, for det var jo ikke han, det var hans svoger fra USA. Han nektet å si hvem det det var, så det ble jo ikke mer ut av det. Vet ikke om det hadde blitt noe mer, dersom han ikke hadde kjent til alle på plassen.

Interessant. Man er visst ikke nødt til å vitne mot familiemedlemmer, muligens under forutsetning av at de er nære nok i relasjon/slekt. Vet du om din svigerfar fikk krav om betaling forut for innkallelsen?

[gsx750_80]

Samme skjedde til meg for noen år siden. Det var fruen som brukte bilen ei helg og det var da du virkelig fikk vite at du ble tatt bilde av. Fruen sa jo i fra så vi visste jo at forelegget kom. Men jeg tenkte jeg skulle prøve ut dette. Ringte politiet først og fikk beskjed om å komme på politistasjonen for å se bilde. Jeg dro ned og fikk se bilde av samboeren som kjørte og resten var sladdet. Siden det var en kvinne skjønte jo de og at det ikke kunne være med og spurte meg om jeg gjenkjente personen. Jeg sa det rett ut at det ikke var tvil om hvem dette var

Jeg oppga da personlia til samboeren. Jeg husker dog ikke hvordan dette ble etterpå. Om hun fikk tilsendt nytt forelegg i hennes navn eller om hun betalte regninga i mitt navn.

Vet heller ikke hva som hadde skjedd om jeg bare hadde sagt at jeg ikke visste hvem sjåføren var.

Hehe. Fin historie. Sendte de krav til deg først, med håp om at du betalte, uten videre diskusjon?

[vim]

Jeg minnes en tid der menn sto for det de gjorde og betale boten med æren i behold :)
Høres ut på flere her som at den tiden er over...
Synes helt ærlig at det blir litt stusselig å spekulere som en annen kjeltring, over det som tross alt bare er en trafikkbot.

Jøss. En ekte mann av hel ved. Lytt og lær!

Eller la vær
Kanskje noen kan gi tips om hvordan du kan skjule skiltene, snike i bomringen og tekste uten å bli tatt også

Jeg har ingen interesse i noe av det du nevner, så vennligst hold kjeft.

Prøver du å vri deg unna loven, får du tåle litt kritikk uten å bli stygg. Jeg har sagt mitt, og skal nok holde stilt videre på denne tråden. Dog ikke fordi du ble lei deg og synes kritikere skal holde kjeft.

[Geiroe]

Beklager, men jeg husker ikke, dette var på nittitallet.

[Geiroe]

Jeg minnes en tid der menn sto for det de gjorde og betale boten med æren i behold :)
Høres ut på flere her som at den tiden er over...
Synes helt ærlig at det blir litt stusselig å spekulere som en annen kjeltring, over det som tross alt bare er en trafikkbot.

Jøss. En ekte mann av hel ved. Lytt og lær!

Eller la vær
Kanskje noen kan gi tips om hvordan du kan skjule skiltene, snike i bomringen og tekste uten å bli tatt også

Jeg har ingen interesse i noe av det du nevner, så vennligst hold kjeft.

Prøver du å vri deg unna loven, får du tåle litt kritikk uten å bli stygg. Jeg har sagt mitt, og skal nok holde stilt videre på denne tråden. Dog ikke fordi du ble lei deg og synes kritikere skal holde kjeft.

Hvis jeg hadde greid å vri meg unna, hadde jeg gjort det.

[gsx750_80]

Jeg minnes en tid der menn sto for det de gjorde og betale boten med æren i behold :)
Høres ut på flere her som at den tiden er over...
Synes helt ærlig at det blir litt stusselig å spekulere som en annen kjeltring, over det som tross alt bare er en trafikkbot.

Jøss. En ekte mann av hel ved. Lytt og lær!

Eller la vær
Kanskje noen kan gi tips om hvordan du kan skjule skiltene, snike i bomringen og tekste uten å bli tatt også

Jeg har ingen interesse i noe av det du nevner, så vennligst hold kjeft.

Prøver du å vri deg unna loven, får du tåle litt kritikk uten å bli stygg. Jeg har sagt mitt, og skal nok holde stilt videre på denne tråden. Dog ikke fordi du ble lei deg og synes kritikere skal holde kjeft.

Problemet er at du insinuerer at jeg skulle ha interesse av å være uærlig mtp bla å snike i bomringen mm, hvilket jeg ikke har noen intensjoner om. Ganske så frekt. Skal du kritisere får du gjøre det basert på et rasjonelt og ærlig grunnlag, ikke ufine antaksler.

Siden du gjør nettopp det, får det meg til å tenke at du enten er ondsinnet eller dum, eventuelt begge deler.
Legg merke til at jeg ikke signerer med noen vennlig hilsen..

[Jompa]

Nei, vennlige hilsner er ikke din stil. Vennligst moderer deg, gsx750_80.

[gsx750_80]

Nei, vennlige hilsner er ikke din stil. Vennligst moderer deg, gsx750_80.

Det varierer etter behov. Hvis du teller, er det nok atskillig flere av de, enn av det motsatte.

[Jompa]

Nei, vennlige hilsner er ikke din stil. Vennligst moderer deg, gsx750_80.

Det varierer etter behov. Hvis du teller, er det nok atskillig flere av de, enn av det motsatte.

Ok, tror deg uten å telle

[gsx750_80]

Nei, vennlige hilsner er ikke din stil. Vennligst moderer deg, gsx750_80.

Det varierer etter behov. Hvis du teller, er det nok atskillig flere av de, enn av det motsatte.

Ok, tror deg uten å telle

Utmerket! Ha en fortryllende aften.

[barske]

Samme skjedde til meg for noen år siden. Det var fruen som brukte bilen ei helg og det var da du virkelig fikk vite at du ble tatt bilde av. Fruen sa jo i fra så vi visste jo at forelegget kom. Men jeg tenkte jeg skulle prøve ut dette. Ringte politiet først og fikk beskjed om å komme på politistasjonen for å se bilde. Jeg dro ned og fikk se bilde av samboeren som kjørte og resten var sladdet. Siden det var en kvinne skjønte jo de og at det ikke kunne være med og spurte meg om jeg gjenkjente personen. Jeg sa det rett ut at det ikke var tvil om hvem dette var

Jeg oppga da personlia til samboeren. Jeg husker dog ikke hvordan dette ble etterpå. Om hun fikk tilsendt nytt forelegg i hennes navn eller om hun betalte regninga i mitt navn.

Vet heller ikke hva som hadde skjedd om jeg bare hadde sagt at jeg ikke visste hvem sjåføren var.

Hehe. Fin historie. Sendte de krav til deg først, med håp om at du betalte, uten videre diskusjon?

Ja mener det bare dukket opp en regning i posten adressert til meg. Dette er kanskje 10-11 år siden og siden jeg er medlem av både korttidsminneforeningen og langtidsminneforbundet husker jeg ikke eksakt hvordan det var :)

[Bjerknez]

De som stoppet meg og tok førerkortet mitt virket litt overrasket over at jeg ikke stakk når jeg så blålysene. Var to hyggelige karer dette og kom litt i prat med dem i bilen.

En bekjent som har jobbet i UP fortalte meg at det å stikke fra politiet i praksis ville i mitt tillfelle bety at jeg med stor sannsynlighet kunne fortsette ferien som planlagt frem til jeg ble huket inn senere uten nevneverdige represalier utover straffen jeg i utgangspunktet hadde fått. Det er selvsagt ikke formildende i en rettsak, men slike tillfeller blir som oftest ikke fulgt videre opp, hvis dem da ikke har noe annet på deg og kan ruke dette som en grunn for å ta deg for mer alvorlige ting.

Han jeg kjenner er pensjonist nå og har jobbet i UP og politiet i nesten hele sitt liv.

På det stedet jeg befant meg hadde det vert lett match og riste av seg denne bilen. Men dem hadde jo skiltnummer og alt var filmet, så dem hadde bare hanket meg inn ved en senere annledning uansett. Hadde jeg vert kriminell og kjørt med stjålt sykkel/skilter så hadde jeg uten tvil prøvd å stikke av.

Han fortalte at så lenge dem fikk opp navnet på sjåføren og sykkelen ikke var stjålet, var det sjelden dem brukte ressurser på og følge etter en motorsyklist som stikker da dem uansett kan ta denne personen senere.

Jeg opplevde også de to politimennene jeg snakket med (de som stoppet meg) som oppegående, profesjonelle og hyggelige.

[Relax]

Hvorfor ikke si det til dem at flere vekslet på å kjøre og at du er usikker på hvem som kjørte i gjerningsøyeblikket!?