Mye R-verdier og greier. Men poenget er vel å ha riktig timing og riktige tiltak (sikkert lettere sagt enn gjort...fasiten har vi neste år, da kommer nok en del etterpåkloke på banen uansett hvordan det går).

Vi får bare vente å se hva følgene etter dette blir. Jeg har sagt mitt, så får andre mene sitt.pekle skrev: 18 mar 2020, 16:23Men staten, det er oss. Det er alles penger, så uansett hvordan det går har vi alle allerede blitt fattigere. Nå er Norge i en fantastisk mye bedre økonomisk situasjon enn Italia i utgangspunktet, men dette spiser av pensjonskapitalen hver dag.Bjerknez skrev: 18 mar 2020, 15:59Helt greit hvis staten spytter inn nok penger til å hjelpe dem over kneika, men dette kommer neppe til å skje.
Joda, den blå er bedre enn den rød på den måten at den får ned toppen og forhåpentligvis under kapasiteten til helsevesenet. Men samtidig mener de da at for tidlige/kraftige tiltak vil gjøre at blusser opp igjen når tiltakene heves og vi blir "aldri" ferdige. Så det beste er den grønne, da har man sykehuskapasitet og blir ferdig med epidemien fortere (om noe senere enn den rød uten tiltak). Men dette er jo hypoteser/teorier, ikke nødvendigvis virkeligheten.BlåBil skrev: 18 mar 2020, 17:23 Det at grafen vil stige igjen etter å flate seg ut er i mine øyne en bedre plan enn å fikse alt nå med en gang. Vi har ikke nok helsepersonell og det å få mer tid er gull verdt enn å bli smittet og bli slått ut![]()
Flere som i stor grad støtter Gunhild Alvik Nyborg's uttalelser hos Fredrik Solvang.BlåBil skrev: 18 mar 2020, 16:28 17. Mai, russefeiring, MGP og andre feiringer blir uviktig i denne situasjonen. At folk trosser reglene som har blitt gitt ut nå og samler seg blir bare flaut. Ikke bare for Norge, men for menneskeheten.
Jeg har en følelse på at det kommer til å skje.
Jeg er en av de som roser Dr. Nyborg for å fremheve tallene hun kom med igår. De tallene er fra før av tilgjengelige for alle. Jeg syns også at myndighetene må være klarere og strengere på å forklare strategien de vil følge, for å få befolkningen til å skjønne alvoret. Det at de ikke tok viruset på alvor fra første stund kan man ikke noe annet enn å tilgi nå, men vi er ikke i en tid der alvorlighet og info bør holdes tilbake.
Ikke så skeptisk til dette med Erna som statsminister, men en regjering med AP, SV, MDG og andre så hadde jeg vært skikkelig engstelig
Fordelen din er at du kan slippes ut i samfunnet igjen om noen dager.niko skrev: 19 mar 2020, 18:52FredrikE24 skrev: 19 mar 2020, 17:27 Etter et par dagers helvete virker det som jeg er på tur oppover igjen. Noe som er godt.
Jeg har nok vært mildt påvirket. Tror jeg. Men det har vært en litt annerledes influensa-opplevelse.
Nå skal det sies at jeg ikke vet om jeg har vært positiv eller ikke, men mest trolig. Jeg har normalt en tredagers hver vår og ferdig med det.
Dette har vært en mikstur av en masse rart. Tørrhoste, slim, litt snørr, litt feber, litt diare, litt utmattelse, kroppsverking i varierende grad hele veien.
Nå gjenstår det egentlig å få tilbake normal pust. Ikke at jeg har problemer med å puste, men jeg legger godt merke til at jeg puster på en måte.
Så hvor lenge har jeg hatt dritten? Trolig en uke lenger enn jeg har trodd. Jeg var litt små-shakey Onsdag forrige uke. Ikke som jeg koblet til å være syk eller noe sånt. Det var varierende. Men ante mistanke på Torsdagen og tok hjemmekontor på Fredag.
Satt for sikkerhetsskyld hele helga alene i en slags frivillig karantene. Dro på jobb på Mandag, altfor fin til å tenke at noe var på fære egentlig. Hadde på en måte sittet hele helga og ventet på smellet. Hadde et møte hvor alle involverte satt på forskjellige møterom og plasser. Jobbet litt utover. Snakket med en kollega på mange meters avstand, tok ikke på noe som helst. 1430 var jeg helt kjørt og dro hjem. Så gikk det brått veldig fort nedover.
Det er interessant hvor små disse symptomene er i starten og hvor mye de svinger. Fra å være helt fin, til å bli litt svinmmel, til å bli helt overkjørt av Dovre-banen.. Ikke rart smitten er så stor..
Hvor og hvordan jeg har blitt smittet vet jeg ikke. Var i Hemsedal helgen i forveien, full rulle![]()
Ellers tok vi det veldig seriøst på jobb og var vel først av alle leietakere i kontorbygget til å iverksette tiltak rundt håndvask og desinfisering.
Igjen, aner ikke om jeg faktisk har vært positiv. Når det ikke er rom for å ta test, så blir man uviten.
Dumt du ikke er testa, om du hadde visst at du var positiv hadde du vært ferdig med hele greia.FredrikE24 skrev: 19 mar 2020, 17:27 Etter et par dagers helvete virker det som jeg er på tur oppover igjen. Noe som er godt.
Jeg har nok vært mildt påvirket. Tror jeg. Men det har vært en litt annerledes influensa-opplevelse.
Nå skal det sies at jeg ikke vet om jeg har vært positiv eller ikke, men mest trolig. Jeg har normalt en tredagers hver vår og ferdig med det.
Dette har vært en mikstur av en masse rart. Tørrhoste, slim, litt snørr, litt feber, litt diare, litt utmattelse, kroppsverking i varierende grad hele veien.
Nå gjenstår det egentlig å få tilbake normal pust. Ikke at jeg har problemer med å puste, men jeg legger godt merke til at jeg puster på en måte.
Så hvor lenge har jeg hatt dritten? Trolig en uke lenger enn jeg har trodd. Jeg var litt små-shakey Onsdag forrige uke. Ikke som jeg koblet til å være syk eller noe sånt. Det var varierende. Men ante mistanke på Torsdagen og tok hjemmekontor på Fredag.
Satt for sikkerhetsskyld hele helga alene i en slags frivillig karantene. Dro på jobb på Mandag, altfor fin til å tenke at noe var på fære egentlig. Hadde på en måte sittet hele helga og ventet på smellet. Hadde et møte hvor alle involverte satt på forskjellige møterom og plasser. Jobbet litt utover. Snakket med en kollega på mange meters avstand, tok ikke på noe som helst. 1430 var jeg helt kjørt og dro hjem. Så gikk det brått veldig fort nedover.
Det er interessant hvor små disse symptomene er i starten og hvor mye de svinger. Fra å være helt fin, til å bli litt svinmmel, til å bli helt overkjørt av Dovre-banen.. Ikke rart smitten er så stor..
Hvor og hvordan jeg har blitt smittet vet jeg ikke. Var i Hemsedal helgen i forveien, full rulle![]()
Ellers tok vi det veldig seriøst på jobb og var vel først av alle leietakere i kontorbygget til å iverksette tiltak rundt håndvask og desinfisering.
Igjen, aner ikke om jeg faktisk har vært positiv. Når det ikke er rom for å ta test, så blir man uviten.
Helt enig.Bjerknez skrev: 20 mar 2020, 05:10 Kan ikke huske sist jeg tok i bruk en såkalt tredagers. Jeg er så og si nesten aldri syk. Vertfall ikke såpass syk at jeg blir hjemme fra jobb. Litt snufsing etc. blir det jo, men ikke noe stort mer enn det.
Vanlig influensa tar liv hvert eneste år. Også unge oppegående ungdommer (i følge VG). Men dette er en sykdom vi alle prøver og jobbe av oss og går gjerne ut blandt folk uten å tenke noe mer over det. Går man til fastlegen får man en sykemelding (for den som ber om det) ellers så får man vel en boks paracet.
Madammen var syk her om dagen og konstanterte sporenstreks med at dette kunne være Korona og at jeg burde sove på sofaen og at vi burde holde avstand. Niks... jeg sov i sengen og endret ikke mine vaner grunnet dette. Til min store overraskelse ble jeg aldri syk og etter 2-3 dager var hun frisk nok til å dra på jobb. Hverken jeg eller noen rundt meg har så vidt jeg vet blitt smittet. Men så har jeg heller ikke oppsøkt folkesamlinger.
I dag tror jeg mange konstaterer at dem har hatt eller har Corona så fort dem blir syke. Man slår det opp med store bokstaver og låser seg inne. Selvsagt må man også fortelle alle på Facebook at man trolig har Corona og plutselig har man skapt en frykt, og det bare EN person alene.
Ja, jeg tror Corona er smittsomt, og ja, jeg tror noen kan død av denne sykdommen, men mest trolig i følge media eldre og de som har underliggende sykdommer.
Jeg er ikke gammel i den grad og har ingen underliggende sykdommer som jeg vet om og er vel ellers ganske frisk og rask bortsett fra en dårlig rygg.
Så ja, Coronaen er her og mange blir smittet av denne, men så sant man kanskje holder seg unna de eldre og "svake" i samfunnet samt tar noen jordnære forholdsregler for å beskytte de som med størst sannsynlighet kan dø av dette, så går vertfall livet som normalt her i gården.
Jeg synes det er veldig mye hysteri ute å går. Facebook og sosiale medier tyter over av Corona innhold og det er allerede kommet reklame på radio og TV som bruker folks redsel mot å tjene noen kroner.
Jeg har bare en veldig nøktern holdning til dette og noen ganger tror jeg det kan være best. Livet går videre, så langt det er mulig når hele samfunnet nå er på god vei til å stenges ned.
Så ja.. jeg man skal ta forholdsregler, men det finnes måte på. Stenger man ett par butikker i et stort kjøpesenter så mister også ndre butikker grunnet dette omsetning og vi ser allerede kjøpesentere som stenges helt. Er man gammel og syk og allikevel trosser dette viruset og drar på shopping blandt mange mennesker, så mener jeg man bør takke seg selv. De fleste har blitt advart nå.
Er man ung og oppsøker gamlehjem i dermed utsetter eldre og syke for dette viruset, så burde man blitt stoppet ja. Gamlehjem og sykehus etc. burde definitivt stenges ned for besøkende og for dem som ikke trengte øyeblikkelig hjelp. Men ellers.... njææh....
De fleste som blir smittet får relativt milde symptomer i følge media. Det er mange som blir smittet ja. Om ikka av Corona så av en haug andre ting.tormodg skrev: 20 mar 2020, 08:14 Det er lov å kalle det hysteri, men greia nå handler mest om å unngå at alle blir smittet på en gang. Selv om du @bjerknez ikke har blitt syk, så er det mange som blir det, og noen av det blir veldig dårlig. Selv er jeg astmatiker og holder meg langt unna alle mulige smittekilder så godt jeg kan.
Hadde egentlig sett meg ferdig med denne tråden, men vil presisere en ting til de som ikke fikk med seg debatten i går.Bjerknez skrev: 20 mar 2020, 08:32De fleste som blir smittet får relativt milde symptomer i følge media. Det er mange som blir smittet ja. Om ikka av Corona så av en haug andre ting.tormodg skrev: 20 mar 2020, 08:14 Det er lov å kalle det hysteri, men greia nå handler mest om å unngå at alle blir smittet på en gang. Selv om du @bjerknez ikke har blitt syk, så er det mange som blir det, og noen av det blir veldig dårlig. Selv er jeg astmatiker og holder meg langt unna alle mulige smittekilder så godt jeg kan.
Ja, jeg forstår hva dem prøver på, men jeg mener dem prøver for hardt. Man kan ikke redde alle og slike viruskriser kan vi vel ikke verne oss mot. jeg ville satt det på livsregningen. Vi løper risikoer hver eneste dag.
Jeg holder meg også unna smittekilder hvis det er mulig og jeg prøver og ikke gi alle jeg treffer en bjørneklem. At du som er astmatiker er ekstra forsiktig skjønner jeg godt. Det er ikke det jeg snakker om.
Jeg sier bare at følgende etter de tiltakene som blir gjort blir enorme rent økonomisk og mange liv blir berørt på den andre siden av viruset. Man må se helheten og ikke titte på dette viruset med kikkert.
De aller aller største bedriftene som SAS og Norwegian er jeg sikker på blir reddet. Bare vent å se. Staten kommer til å punge ut for at disse skal få leve videre hvis det blir nødvendig. Men frisøren i Bodø kan nok bare ta seg en bolle. Å slik går no dagan.
Greit nok det, men som sagt: greia er at man forsøker strengt tatt ikke å redde alle. Man forsøker å hindre at alle blir sjuke samtidig. Da knekker systemet sammen. Nå dør det flere hundre mennesker hver dag bare i Italia og Spania, helsevesenet der kollapser.Bjerknez skrev: 20 mar 2020, 08:32 Ja, jeg forstår hva dem prøver på, men jeg mener dem prøver for hardt. Man kan ikke redde alle og slike viruskriser kan vi vel ikke verne oss mot. jeg ville satt det på livsregningen. Vi løper risikoer hver eneste dag.
Misforstår jeg deg eller mener du alvorlig talt at en 89 åring eller en med underliggende sykdom er verdt mindre enn en frisk 20 åring?simpson skrev: 20 mar 2020, 07:50 Ser at NRKk også ser på galskapen og hadde ett program som heter, hva koster ett liv. Ja det må en virkelig begynne å se på når snittalderen på døde i norge er 89år.
Dette er også et viktig poeng mange går glipp av. Selv om det kanskje er primært gamle og syke som dør av dette, i den grad det er relevant, så vil vi vel unngå at helsevesenet blir fullstendig overbelastet. Jeg vil alle fall ikke havne i en situasjon der det er umulig å få hjelp om man knekker beinet fordi systemet har kollapset fullstendig.tormodg skrev: 20 mar 2020, 14:03 Greit nok det, men som sagt: greia er at man forsøker strengt tatt ikke å redde alle. Man forsøker å hindre at alle blir sjuke samtidig. Da knekker systemet sammen. Nå dør det flere hundre mennesker hver dag bare i Italia og Spania, helsevesenet der kollapser.
Tragisk men om man må velge mellom en yngre eller en eldre person å redde uten følelser involvert, så skjønner jeg hvorfor Italia må ha måttet gjøre det de har gjort.Sakkle skrev: 20 mar 2020, 18:59Misforstår jeg deg eller mener du alvorlig talt at en 89 åring eller en med underliggende sykdom er verdt mindre enn en frisk 20 åring?simpson skrev: 20 mar 2020, 07:50 Ser at NRKk også ser på galskapen og hadde ett program som heter, hva koster ett liv. Ja det må en virkelig begynne å se på når snittalderen på døde i norge er 89år.
Er det ikke det samme hvem som dør av dette? Det å begrense antall dødsfall må da være MYE viktigere en eventuelle økonomiske konsekvenser?