Du telte opp roller folk hadde i to ulike nivå i det norske domstolssystemet, og forsåvidt ved to ulike "slag", og blandet de sammen.Stian87 skrev: 31 jan 2019, 08:12Hva er det du vil frem til? Hva har tidspunktene med saken å gjøre?gsx750_80 skrev: 30 jan 2019, 21:17Tingretten behandlet saken i 2017.Stian87 skrev: 29 jan 2019, 19:02Derfor jeg skrev meddommer/jurymedlem? Tok med lekdommerne fra tingretten også. 6 medlemmer av juryen + 2 meddommere i tingretten = 8/12gsx750_80 skrev: 29 jan 2019, 16:22 8 av 12? Her ( https://www.nrk.no/norge/jurymedlem-i-j ... 1.14404758 ) står noe annet. Ikke fryktelig interessant akkurat det, kanskje, men..
"Det var ti medlemmer i juryen. For at juryen skulle svare «ja» på skyldspørsmålet i de ulike anklagene, måtte over seks av dem stemme slik.
Ett av medlemmene i juryen sier til Dagbladet at fire stemte «nei» og seks stemte «ja» i spørsmålet om skyld i innførsel av narkotika. Altså manglet det bare én stemme for å finne ham skyldig også i medvirkning til narkotikainnførsel."
I lagmannsretten ble den behandlet i 2018, med straffeutmåling "nettopp". I lagmannsretten var det 10 medlemmer, om man skal tro wikipedia
https://no.wikipedia.org/wiki/Cappelen% ... sen_i_2017 .
Det kan du naturligvis gjøre, men det virker litt uortodokst. Greit nok. Det finnes verre problemer, for å si det mildt..
