Jeg føler at veldig mange som er ugunstig bygget (som meg selv) styrer unna skinn... for at det ikke er komfortabelt for de. Å dette skjønner jeg forbanna godt. Selv har jeg prøvd å feilet en stund før jeg fant merke som passet meg bra. Å ingen ting kan sammenligne det å kjøre sykkel med skinn. Tekstil føles som å kjøre med seil i forhold. Du sitter bedre på salen, du er mere "i ett" med sykkelen. Ja alt er bedre med skinn. Det er også liten tvil om at skinn er bedre.
Men, det er alltid et men!!!! Det er mange anerkjente merker som dianese, alpinestar osv som kom veldig dårlig ut i test.
Det viste seg at en god tekstil-dress var bedre bruddstyrke på enn en dårlig skinndress.
Jeg undersøkte en god del på akkurat dette feltet for noen år siden. Å det viste seg at dyrt er langt ifra best alltid. Derfor lurer jeg litt på akkurat dette med Rukka. Det er dyrt, kjent og veldig populært, men er det så mye bedre om uhellet skulle være ute?
Hadde vært kjekt å sett en test på dette (som var noen lunde objektiv)