Foto ?

[tagesk]

Om jeg ikke velger en helt annen retning, da er valget mellom Nikon D7100 med ca 30mm eller D600 med 50mm.
Begge er 24Mp.

Avveiningen, slik jeg har forstått det, er slik:

- D600 er større og tyngre. Linser til FX er tyngere, større og i derfor i sin alminnelighet dyrere.
- D600 koster 20% mer
- D600 vil tilby smalere dybdeskarphet.
- D600 har større søker
- I tillegg det mytiske med å ha FX heller enn DX.

Derfor koker det vel ned til dette: Har virkelig D600 bedre ytelse på høy-ISO, eller er det også en myte?

Håndfaste argumenter, dvs ikke myter, mottas med takk.

[TaSK]

[Bringisen]

Om jeg ikke velger en helt annen retning, da er valget mellom Nikon D7100 med ca 30mm eller D600 med 50mm.
Begge er 24Mp.

Avveiningen, slik jeg har forstått det, er slik:

- D600 er større og tyngre. Linser til FX er tyngere, større og i derfor i sin alminnelighet dyrere.
- D600 koster 20% mer
- D600 vil tilby smalere dybdeskarphet.
- D600 har større søker
- I tillegg det mytiske med å ha FX heller enn DX.

Derfor koker det vel ned til dette: Har virkelig D600 bedre ytelse på høy-ISO, eller er det også en myte?

Håndfaste argumenter, dvs ikke myter, mottas med takk.

[TaSK]

Vel , først må jeg få si at jeg vet lite om Nikon annet enn at jeg har prøvd noen venner i fotoklubben sine Nikon modeller av ren nysgjerrighet oppigjennom , slik at jeg nå snakker av Canon erfaring.
Jeg antar at noe er av det samme.

Jeg fikk altså mitt første fullformats digitalkamera før jul og har før det kun hatt APS-C kameraer fra samme produsent å sammenligne med utenom et speilløst system.

Planen var å kjøpe et Canon 5DMkII ett år etter at jeg hadde gått fra Canon 50D til Canon 7D. (før det 30D , før det 10D osv...) Men blendet av 7Den sin hurtighet på 8 bilder i sekundet og en meget god autofokusmodul var jeg for usikker til å bytte til 5D MkII som hadde ca 3-4 bilder i sekundet og en mye mindre avansert autofokusmodul.
Så hørte Canon på sine trofaste kunder og lanserte 5D MkIII med 6 bilder i sekundet og en fantastisk autofokusmodul med 61 punkter og nesten alle med kryss sensorer som funker ypperlig sammen med f2,8 objektiver.
Jeg hadde mer enn nok med de 18 Mp som var i 7D , ja det holdt med de 15 Mp som var i 50D også slik at oppløsningen på 22Mp ikke var like viktig for meg. Det viktige var bildekvalitet , hurtighet , treffsikkerhet , dynamikk , søker , byggekvalitet og egenskaper på høyere ISO.

For å nevne det med en gang så har kamera ikke skuffet på noen av de nevnte punktene og har vært en merkbar oppgradering fra 7D.
Når det gjelder bildekvalitet helt ordinært for snapshots i godt lys så ser jeg ærlig talt liten forskjell men med en gang lyset blir vanskelig så dukker forskjellene opp. Dynamikken , brikkens evne til å skille mellom høylys og skygger, til og med håndtering av bilder rett fra kameraet er mye bedre. Fokuseringen sitter som et skudd og er så avansert at jeg ennå ikke har funnet ut alt.
Grepet og følelsen med kameraet er også overraskende mye bedre selv om 7D også har fått veldig god kritikk på dette punktet , venner i fra fotomiljøet som har 800D tillater seg til og med å skryte av hvordan kameraet ligger i hendene.
Når det gjelder kvalitet på høy ISO , så var den også merkbart bedre. Opp til ISO 800 må man kikke nøye for se forskjell , men over dette dukker den opp mer og mer. Før brukte jeg aldri ISO 6400 , mens nå bryr jeg meg ikke om jeg må opp på dette nivået. Jeg vil påstå at bildene fra 5D MkIII på ISO 6400 er like rene som bildene fra 7D og ISO 1600. Dessuten kan man faktisk bruke bilder tatt med svært høy ISO fra 5D MkIII.

Men jeg vil si at det var flere egenskaper enn ISO egenskapene som jeg har blitt glad i etter byttet , hvilke egenskaper man setter høyest pris på og om det er verdt pengene er det kun man selv om kan avgjøre.

[lasse_hansen]

Egentlig burde ikke jeg være inne i denne tråden, fordi det nærmeste jeg kommer foto er kamera bakpå min samsung galaxy s2, men moro å lese likevel

[Bringisen]

Egentlig burde ikke jeg være inne i denne tråden, fordi det nærmeste jeg kommer foto er kamera bakpå min samsung galaxy s2, men moro å lese likevel

Jo , hvorfor skulle du ikke det

Foto betyr på latinsk "å tegne med lys" , hvordan du gjør det eller med hvilket utstyr sier ordet "foto" ingenting om

[dag-zzr]

Egentlig burde ikke jeg være inne i denne tråden, fordi det nærmeste jeg kommer foto er kamera bakpå min samsung galaxy s2, men moro å lese likevel

Jo , hvorfor skulle du ikke det

Foto betyr på latinsk "å tegne med lys" , hvordan du gjør det eller med hvilket utstyr sier ordet "foto" ingenting om

Godt svar

Er vel også en av mange som finner denne tråden informativ og "nyttig", selv om mye blir litt vel teknisk for meg. Regner meg også blandt de mange som fotograferer for å fange øyeblikket. Bruker mest HTC telefonkameraet, samt at jeg har et Lumix FZ8 som brukes når jeg planlegger å fotografere.
Mulig jeg skaffer med et nytt kompaaktkamera etter hvert. Men hvilket det for tiden vise.

[ZZR-Erling]

Egentlig burde ikke jeg være inne i denne tråden, fordi det nærmeste jeg kommer foto er kamera bakpå min samsung galaxy s2, men moro å lese likevel

Jo , hvorfor skulle du ikke det

Foto betyr på latinsk "å tegne med lys" , hvordan du gjør det eller med hvilket utstyr sier ordet "foto" ingenting om

Godt svar

Er vel også en av mange som finner denne tråden informativ og "nyttig", selv om mye blir litt vel teknisk for meg. Regner meg også blandt de mange som fotograferer for å fange øyeblikket. Bruker mest HTC telefonkameraet, samt at jeg har et Lumix FZ8 som brukes når jeg planlegger å fotografere.
Mulig jeg skaffer med et nytt kompaaktkamera etter hvert. Men hvilket det for tiden vise.

Er vel grovt sett bare å lese ett par tre sammenligningstester...er vel vanskeligere å finne ett dårlig ett :-)

[Bringisen]

Egentlig burde ikke jeg være inne i denne tråden, fordi det nærmeste jeg kommer foto er kamera bakpå min samsung galaxy s2, men moro å lese likevel

Jo , hvorfor skulle du ikke det

Foto betyr på latinsk "å tegne med lys" , hvordan du gjør det eller med hvilket utstyr sier ordet "foto" ingenting om

Godt svar

Er vel også en av mange som finner denne tråden informativ og "nyttig", selv om mye blir litt vel teknisk for meg. Regner meg også blandt de mange som fotograferer for å fange øyeblikket. Bruker mest HTC telefonkameraet, samt at jeg har et Lumix FZ8 som brukes når jeg planlegger å fotografere.
Mulig jeg skaffer med et nytt kompaaktkamera etter hvert. Men hvilket det for tiden vise.

Takk Det som jeg synes er fascinerende med denne hobbyen er nettopp at ved fotografering kan man som du sier fange øyeblikket eller fryse tidspunktet for evig.
Jeg synes vi lever i et hektisk og stressende samfunn der alt skal gå fort og forbigås så hurtig som mulig. På den måten går vi glipp av så mye. Et eksempel er når man går en tur på fjellet eller i skogen , så haster man gjerne forbi ting vi får øye på uten og stoppe opp , til nød stopper vi i to sekunder og ser , så haster vi videre. Hvis man går forbi et flott høstløv med nydelig rød farge , legger man gjerne merke til det å ser det , men om man tar et nærbilde av bladet og kikker på det når man kommer hjem , så kan man oppdage mange detaljer som man ikke hadde mulighet til å se da vi hastet forbi på turen.
Ofte har man også gjerne kunne kommet til å si "hadde jeg bare hatt kameraet med den gangen og fått tatt et bilde".

[dag-zzr]

Enig Bringisen, det er mange detaljer man kan ser i etterkant på et fotografi.

Bare synd at man ikke kan få lukten med på fotoet? For meg er lukt en meget viltig del av inntrykkene av hva jeg ser og hva jeg ser på.
Derfor opplever jeg nok inntrykkene fra omgivelsene sterkest når jeg kjører MC. Selv om jeg trivest på AB i høy fart kan jeg også finne "ro" med å observere detaljene og mangfoldet utenfor asfalten. Kanskje litt synd at disse bildene skjeldent blir festet på minnebrikken.
Skal se at denne tråden inspirerer både meg og andre til å bli mer aktive, enn bedre fotografer.

Har skrolla hele tråden på nytt og konkluderer med at det er mange dyktige fotografer i forumet.

Vi tåler helt sikker fler bilder med kommentarer.

[Delta8v]

Oi! Denne har jeg ikke sett før nå
Liker foto, men kun hobby, å har egentlig ikke peiling Men innimellom har jeg jo flaks
Syns jeg da

[omaas]

Er det noen som har prøvd noe slikt?
http://www.dinside.no/911499/nikon-wu-1 ... r-kameraer

[AJ]

Foto er en del av jobben min. Men jeg har egentlig aldri greid å blir skikkelig interessert i foto...
Jeg vil ha ting som fungerer og som gir brukbar og i beste fall bra bildekvalitet på avis og nett.
Rett før MC-Messa starta kollapset Fujifilm kameraet mitt. De andre jeg har var utenfor rekkevidde. Derfor måtte jeg låne et Nikon speilrefleks av en av døtrene. Hun har peiling og utdanning i foto og stilte inn apparatet slik at selv jeg kunne ta godt fokuserte bilder...

Vel... et kaputt kamera og ingen andre tilgjengelig for øyeblikket gjorde at nytt måte kjøpes inn.
Valget denne gangen falt på Samsung NX1000, som kom i posten i dag.
Og så langt er jeg veldig godt fornøyd!
Virker å være et meget godt kamera, dette.

Mer å lese om Samsung kameraet her:
http://www.fotovideo.no/Produkter/Syste ... 52795.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[AJ]

Mer å lese om Samsung kameraet her:
http://www.fotovideo.no/Produkter/Syste ... 52795.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Brukte kameraet på jobb for første gang i dag (testkjøring av nye Honda Civic Diesel 1,6 Lifestyle) og må si jeg er storfornøyd med det nye Samsung kameraet .
Bildekvaliteten (ikke nødvendigvis motivene... ser ikke ut til å stå noe tilbake for det jeg fikk med Nikon speilrefleksen på MC-Messa.
Ny 18-55 linse dukket også opp i posten utpå dagen i dag, men det får jeg heller teste når nye Fiat Panda 4x4 skal testkjøres på tirsdag


(tatt med Nikon Coolpic kompaktkamera...)

[Bringisen]

Mer å lese om Samsung kameraet her:
http://www.fotovideo.no/Produkter/Syste ... 52795.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Brukte kameraet på jobb for første gang i dag (testkjøring av nye Honda Civic Diesel 1,6 Lifestyle) og må si jeg er storfornøyd med det nye Samsung kameraet .
Bildekvaliteten (ikke nødvendigvis motivene... ser ikke ut til å stå noe tilbake for det jeg fikk med Nikon speilrefleksen på MC-Messa.
Ny 18-55 linse dukket også opp i posten utpå dagen i dag, men det får jeg heller teste når nye Fiat Panda 4x4 skal testkjøres på tirsdag

Grattis med nytt kamera og objektiv AJ. Har lest mye fint om Samsungkameraet.

[Bringisen]

Da har jeg en ny godsak på vei til meg Har gledet meg til dette lysmonsteret og det har nylig fått tidenes høyeste oppløsningsevne målt i DxO lab.

[RuneMC]

@AJ - Ja, Samsung er kjent for å tilby bra valuta for pengene. APS-C størrelse sensor er det samme som på NEX kameraene og på mange speilreflekser - og jo større sensor jo bedre.
Men Fiat Panda !? Du får heller kontakte Auto Tjuvholmen så du får tatt bilde av Fisker Karma - det er en fotogen bil

[tagesk]

Da har jeg en ny godsak på vei til meg

Vi holder pusten mens vi venter på hva du synes; særlig hvor stor den egentlig er.

[TaSK]

[RuneMC]

Hvordan ta bilde av en idé !

[video]http://www.youtube.com/watch?v=mc0vhSseGk4[/video]

[Bringisen]

[video][/video]

Da har jeg en ny godsak på vei til meg

Vi holder pusten mens vi venter på hva du synes; særlig hvor stor den egentlig er.

[TaSK]

Ja jeg gleder meg. Når det gjelder størrelsen er den mindre enn konkurrentene fra Canon og Nikon , men skal være sykt skarp selv på full blender f1,4. Det er sjelden kost

En morsom og uhøytidelig YouTube test av de tre konkurrentene


[video]http://www.youtube.com/watch?v=edJStBgM6GQ[/video]

[tagesk]

[img]http://g3.img-dpreview.com/ED5DF0EFDD17 ... 3B2A4B.jpg[/img]
Klikk på bildet og se hva Fujifilm X100S produserer med ISO 6400.
Hentet fra DPreview sine test-skudd.

Rett og slett fantastisk for et kamera som koster under 10.000 kroner med linse.

[TaSK]

[Bringisen]

[img]http://g3.img-dpreview.com/ED5DF0EFDD17 ... 3B2A4B.jpg[/img]
Klikk på bildet og se hva Fujifilm X100S produserer med ISO 6400.
Hentet fra DPreview sine test-skudd.

Rett og slett fantastisk for et kamera som koster under 10.000 kroner med linse.

[TaSK]

Ja , i riktig belysning og med de rette innstillingene er det utrolig hva et moderne kamera kan prestere på høy ISO. Lar man kameraet bestemme helt og i opptaks situasjoner med mye skygger og mørkedetaljer stiller man kameraet mer på prøve.

Her er et i vanskelig opptaks situasjon med 5D MkIII med ISO 25000

[PAULUS]

Foto: Zenith russisk speilrefleks
MC: Jawa CZ 350 cc

[ZZR-Erling]

[img]http://g3.img-dpreview.com/ED5DF0EFDD17 ... 3B2A4B.jpg[/img]
Klikk på bildet og se hva Fujifilm X100S produserer med ISO 6400.
Hentet fra DPreview sine test-skudd.

Rett og slett fantastisk for et kamera som koster under 10.000 kroner med linse.

[TaSK]

KONGE!

[ZZR-Erling]

[img]http://g3.img-dpreview.com/ED5DF0EFDD17 ... 3B2A4B.jpg[/img]
Klikk på bildet og se hva Fujifilm X100S produserer med ISO 6400.
Hentet fra DPreview sine test-skudd.

Rett og slett fantastisk for et kamera som koster under 10.000 kroner med linse.

[TaSK]

Ja , i riktig belysning og med de rette innstillingene er det utrolig hva et moderne kamera kan prestere på høy ISO. Lar man kameraet bestemme helt og i opptaks situasjoner med mye skygger og mørkedetaljer stiller man kameraet mer på prøve.

Her er et i vanskelig opptaks situasjon med 5D MkIII med ISO 25000

"Noe" må man jo få for penga, og det er ingen tvil hos meg hvilket FF jeg hadde valgt, nemlig MkIII ja, men til mc-bruk synes jeg speilrefleks er alt for mye å dra på, samt lett å ødelegge.

[Bringisen]

[img]http://g3.img-dpreview.com/ED5DF0EFDD17 ... 3B2A4B.jpg[/img]
Klikk på bildet og se hva Fujifilm X100S produserer med ISO 6400.
Hentet fra DPreview sine test-skudd.

Rett og slett fantastisk for et kamera som koster under 10.000 kroner med linse.

[TaSK]

Ja , i riktig belysning og med de rette innstillingene er det utrolig hva et moderne kamera kan prestere på høy ISO. Lar man kameraet bestemme helt og i opptaks situasjoner med mye skygger og mørkedetaljer stiller man kameraet mer på prøve.

Her er et i vanskelig opptaks situasjon med 5D MkIII med ISO 25000

"Noe" må man jo få for penga, og det er ingen tvil hos meg hvilket FF jeg hadde valgt, nemlig MkIII ja, men til mc-bruk synes jeg speilrefleks er alt for mye å dra på, samt lett å ødelegge.

Joda , alt er relativt. Og når det gjelder mye å dra på så er det ikke så farlig med den rette sykkelen

[Bringisen]

Var på lagerutsalg hos Foto Knudsen i dag, kom hjem med 2 svære rammer og 4 fulle bæreposer Ble blant annet et D3100 med 2 objektiver og skikkelig fotobag til min søster for 2500kr :-)å Raske 16gb minnekort som normalt sett ligger til 300kr stk ble solgt 2 for 100kr. Til meg ble det et lite og lett digitalkamera til en hundrelapp, Casio Exilim med 10+ megapiksler og mer enn bra nok for mitt sjeldne bruk. Er samboeren som tar bildene her i huset med sitt 5D MKII Som om ikke tilbudene var gode nok fikk vi også med hvert vårt gavekort på 250kr på deres nye nettbutikk, til alle som handler for over 500kr

Grattis Jeg har sett at Foto Knudsen har dratt i gang noen skikkelige opphørs salg for tiden. Synd at en slik gammel fotobutikk går ned , men det er en knallhard konkurranse i bransjen.