Foto ?

[Bringisen]

Da var godbiten kommet. Overraskende bra byggekvalitet , litt tung men skikkelig metallbygget , på høyde med L-optikken min.
Førsteinntrykket er veldig bra rask fokusering og deilig følelse. Nå blir det spennende i påsken når den skal testes ut skikkelig , nå er det øving til prøve på skolen i morgen.
For øvrig virker 7000,- rimelig for denne gluggen.

Obs , bildet er tatt med mobilkamera

[Bringisen]

Se hvor spesielt man kan gjøre det med et objektiv med så stor blender som f 1,4 , gøy....

[tagesk]

Hv a med en kameravurdering som starter slik:

Let me set the stage… Picture a bar scene…

There’s a distinguished looking ol’ fellow sitting at the bar. He has silver hair and laugh lines around his eyes.
He’s well dressed. Well groomed. Well traveled. You can tell he’s seen a lot in his time. His classic Morgan is parked outside.
There’s a pretty young girl on his arm listening to his stories of being a globe trotting documentary photographer.
He sips his 50 year old Chivas Regal. His name is Leica. Yeah, he’s the world’s most interesting man.

In the corner we have Olympus, Panasonic, and Sony. They’re in a heated debate about Dungeons & Dragons
or something. Sony is smart. He’s a brilliant guy. Ugly as hell. Clunky. Clumsy. Out of balance… but very smart.
Olympus is more fashionable than his friends Sony and Panasonic but you can tell he’s just trying too hard.
He’s cute, but sitting next to Sony shows he’s not that smart. Panasonic is just staring into his beer. A single
tear drops into his IPA. He just released the GF5 and has realized it’s a total pain in the ass of a camera and wishes
he could go back to the good ol’ days of the GF1.

“Remember when I created cult followings guys? Remember that? Remember?”

Sony and Olympus share glances and mumble something about the wizard losing his potion.
“Hey, at least we aren’t those two assholes over there.” as they point to Canon and Nikon.

Resten er her.

[tagesk]

Forskjellen mellom D7100 og D600 er mye, mye mindre enn jeg hadde trodd.

Detaljer her.

[TaSK]

[ZZR-Erling]

Hv a med en kameravurdering som starter slik:

Let me set the stage… Picture a bar scene…

There’s a distinguished looking ol’ fellow sitting at the bar. He has silver hair and laugh lines around his eyes.
He’s well dressed. Well groomed. Well traveled. You can tell he’s seen a lot in his time. His classic Morgan is parked outside.
There’s a pretty young girl on his arm listening to his stories of being a globe trotting documentary photographer.
He sips his 50 year old Chivas Regal. His name is Leica. Yeah, he’s the world’s most interesting man.

In the corner we have Olympus, Panasonic, and Sony. They’re in a heated debate about Dungeons & Dragons
or something. Sony is smart. He’s a brilliant guy. Ugly as hell. Clunky. Clumsy. Out of balance… but very smart.
Olympus is more fashionable than his friends Sony and Panasonic but you can tell he’s just trying too hard.
He’s cute, but sitting next to Sony shows he’s not that smart. Panasonic is just staring into his beer. A single
tear drops into his IPA. He just released the GF5 and has realized it’s a total pain in the ass of a camera and wishes
he could go back to the good ol’ days of the GF1.

“Remember when I created cult followings guys? Remember that? Remember?”

Sony and Olympus share glances and mumble something about the wizard losing his potion.
“Hey, at least we aren’t those two assholes over there.” as they point to Canon and Nikon.

Resten er her.

Det der var en stilig historie, og sier mye om hvor høyt vedkommende verdsetter X100S. :-)

[ZZR-Erling]

Nå om ikke så lenge skal min G9 få hvile, jeg skal bytte kompaktkamera. For meg er det viktig, (antagelig mer viktig enn hos de som "bare skal ha et kamera"), at det har bra spec og reviews på bildekvalitet, er tilstrekkelig lite og har bra finish, og det bør koste under 5-6000. Jeg er da kommet frem til to kandidater, Fujifilm X20 og Sony Alpha NEX 5R, med høvelig lita linse. Har du noen formening om hvilket jeg bør velge? Skal ikke ha noen diger linse.

[mammut89]

Det ble en tur til Drøbak igår , fortsatt noe is i skyggen men grei anledning å ta fram kamera i sola

http://www.flickr.com/photos/mammutit/s ... 121497917/" onclick="window.open(this.href);return false;

[RuneMC]

@mammut89 - hehe, artig, jeg var på andre siden (Hurum) akkurat da det skipet med UBC på siden passerte

@ZZR-Erling : Tja, jeg ville valgt NEX av de to pga APS-C sensor, men det er jo begrenset utvalg små linser til den - kun 16mm "pancake" som optisk sett er middelmådig (jeg har den...) og den nye 16-50mm PowerZoom (den har jeg ikke, så vet ikke noe om den). En detalj på NEX, som jeg savner på RX-100'n jeg kjøpte, er egentlig det å kunne vippe opp skjermen for å ta foto på Hasselblad-manér

[mammut89]

nice

[ZZR-Erling]

@mammut89 - hehe, artig, jeg var på andre siden (Hurum) akkurat da det skipet med UBC på siden passerte

@ZZR-Erling : Tja, jeg ville valgt NEX av de to pga APS-C sensor, men det er jo begrenset utvalg små linser til den - kun 16mm "pancake" som optisk sett er middelmådig (jeg har den...) og den nye 16-50mm PowerZoom (den har jeg ikke, så vet ikke noe om den). En detalj på NEX, som jeg savner på RX-100'n jeg kjøpte, er egentlig det å kunne vippe opp skjermen for å ta foto på Hasselblad-manér

Ja, det er ei stor sensorbrikke i NEX'en, kontra X20'en. Dog liker jeg veldig godt retrostilen hos Fuji
Dersom NEX'en blir så stor, pga ei brukbar linse, kan jeg likesågodt dra med meg 500D'en, og den har jeg noen linser til også. Det er vanskelig å bestemme seg. :-)å

[RuneMC]

Nikon har jo nettopp kommet med Coolpix A - den har jo også stor APS-C sensor... Virker forøvrig som det ikke går en måned uten at nye "entusiast kompaktkamera" lanseres ...

[ZZR-Erling]

Nikon har jo nettopp kommet med Coolpix A - den har jo også stor APS-C sensor... Virker forøvrig som det ikke går en måned uten at nye "entusiast kompaktkamera" lanseres ...

Coolpix A koster 8700.- det er over min grense.

[AJ]

Interessant tråd, ikke minst med henblikk på bildekvalitet i forhold til pris.
Er ikke spesielt interessert i detaljkunnskap om manuelle innstillinger på fotoapparat og heller ikke utpreget kompetent på foto i seg selv, men greier likevel å få tatt helt greie bilder til bruk i avisa.
Men vil gjerne ha, om mulig, en kvalifisert vurdering av dyktige folk her på forumet av et par bilder jeg har tatt med det nye Samsung NX1000 kameraet med 18-55 linse.
Disse to er tatt med Smart-innstillingen (flere modus forhåndsinnstilt) og Auto-fokus og høy pixel-oppløsning.

Sett bort fra motivene (som skal være en del av to saker om ulykker og bruk av mobiltlf.); hva mener de som har god peiling, om oppløsning, fokus, dybdeskarphet og farger på disse bildene?

[Coach]

Interessant tråd, ikke minst med henblikk på bildekvalitet i forhold til pris.
Er ikke spesielt interessert i detaljkunnskap om manuelle innstillinger på fotoapparat og heller ikke utpreget kompetent på foto i seg selv, men greier likevel å få tatt helt greie bilder til bruk i avisa.
Men vil gjerne ha, om mulig, en kvalifisert vurdering av dyktige folk her på forumet av et par bilder jeg har tatt med det nye Samsung NX1000 kameraet med 18-55 linse.
Disse to er tatt med Smart-innstillingen (flere modus forhåndsinnstilt) og Auto-fokus og høy pixel-oppløsning.

Sett bort fra motivene (som skal være en del av to saker om ulykker og bruk av mobiltlf.); hva mener de som har god peiling, om oppløsning, fokus, dybdeskarphet og farger på disse bildene?

Synes du har truffet godt med begge bildene. Det å ha litt dybde på det først bildet er greit. Og fjerne dybde på nr 2 er flott. Når man tar bilder er det viktig at personen ser inn i bildet og ikke ut av det. Som du ser på bilde nr 2 har du fått en tendens til blå stikk. Dette skyldes ofte mye krafig lys sammen med snø. Dette kan enkelt rettes opp i biledbehandligs program.

Synes du har lyktes godt.

Spørsmål: har du hørt om det gyldne snitt?

[RuneMC]

@ZZR-Erling, Aha, så bare at det kostet rundt $1000 og dollarkursen er jo på 5,8 ca...

@AJ, beskjæring er jo noe man kan gjøre.
Begge bilder beskjært og fargejustert (+ litt mer på portrett)

[Bringisen]

Interessant tråd, ikke minst med henblikk på bildekvalitet i forhold til pris.
Er ikke spesielt interessert i detaljkunnskap om manuelle innstillinger på fotoapparat og heller ikke utpreget kompetent på foto i seg selv, men greier likevel å få tatt helt greie bilder til bruk i avisa.
Men vil gjerne ha, om mulig, en kvalifisert vurdering av dyktige folk her på forumet av et par bilder jeg har tatt med det nye Samsung NX1000 kameraet med 18-55 linse.
Disse to er tatt med Smart-innstillingen (flere modus forhåndsinnstilt) og Auto-fokus og høy pixel-oppløsning.

Sett bort fra motivene (som skal være en del av to saker om ulykker og bruk av mobiltlf.); hva mener de som har god peiling, om oppløsning, fokus, dybdeskarphet og farger på disse bildene?

Hadde tenkt å la vær med kommentarer siden du ønsker meninger fra dem som har god peiling........men hvem kan påberope seg den tittelen så jeg tar en sjanse.
Synes egentlig begge bildene egner seg godt til formålet og har ingen ting å utsette på det.
Skal man være pirkete og nøye kan det se ut som om støyfjerningen i kameraet har tatt litt hardt i detaljene.
Man ser også , spesielt i andre bildet at kameraet sin dynamikk har slitt litt med høy-lyset fra front ruten , det går ut over detaljene i det mørke dashbordet . Her kunne man eksponert bildet lysere (+) , og heller brent ut enda mer av vinduet for å få mer detaljer i det mørke. Lettere å hente inn høylys enn mørke skygger.
Siden man ikke benytter blits vil objektivet "blende opp" på en stor blender ved automatikk , derfor blir heller ikke Audiringene i rattet skarpe. Men her skal jo fokuset være mobilbruk og da er det jo likevel riktig :-)
I bilde nummer en kunne kanskje fokuspunktet vært flyttet til de pene øynene på jenta.
Men alt dette blir å lete etter ting å kommentere og slik er det så ofte i slike bildekommentarer.

[Bringisen]

Enda en ny glugge i samlingen , ankommet i dag , begynner å bli tungt etter hvert

[Moby]

Nå om ikke så lenge skal min G9 få hvile, jeg skal bytte kompaktkamera. For meg er det viktig, (antagelig mer viktig enn hos de som "bare skal ha et kamera"), at det har bra spec og reviews på bildekvalitet, er tilstrekkelig lite og har bra finish, og det bør koste under 5-6000. Jeg er da kommet frem til to kandidater, Fujifilm X20 og Sony Alpha NEX 5R, med høvelig lita linse. Har du noen formening om hvilket jeg bør velge? Skal ikke ha noen diger linse.

har du kjøpt kamera enda? Selv har jeg Sony Nex 5n, og er veldig fornøyd med det, en bakdel er at 18-55mm objekivet er litt stort. Det finns jo et mindre 16mm objektiv da, med det har jeg ikke. Det er litt få knapper nex5n så man må ofte inn i menyen, men det tror jeg er bedret på 5r?

[tagesk]

Enda en ny glugge i samlingen , ankommet i dag , begynner å bli tungt etter hvert

Når jeg ser et slikt monster blir jeg stadig mer overbevist om at jeg har gjort det rette med Fujifilm X100s.

[TaSK]

[ZZR-Erling]

Nå om ikke så lenge skal min G9 få hvile, jeg skal bytte kompaktkamera. For meg er det viktig, (antagelig mer viktig enn hos de som "bare skal ha et kamera"), at det har bra spec og reviews på bildekvalitet, er tilstrekkelig lite og har bra finish, og det bør koste under 5-6000. Jeg er da kommet frem til to kandidater, Fujifilm X20 og Sony Alpha NEX 5R, med høvelig lita linse. Har du noen formening om hvilket jeg bør velge? Skal ikke ha noen diger linse.

har du kjøpt kamera enda? Selv har jeg Sony Nex 5n, og er veldig fornøyd med det, en bakdel er at 18-55mm objekivet er litt stort. Det finns jo et mindre 16mm objektiv da, med det har jeg ikke. Det er litt få knapper nex5n så man må ofte inn i menyen, men det tror jeg er bedret på 5r?

Nei, har ikke kjøpt ennå. Det "bølger litt frem og tilbake" mellom kvalitet, pris og behov.
I neste Digital Foto kommer det en test av allværskameraene. Den skal leses og vurderes.
18-55 blir for stort slik jeg ser det. Jeg skal ha det med på fjellturer til fots også.
Jeg må ta meg en tur å få sett på de ulike, da blir det lettere å bestemme seg.
Kanskje litt "drøyt" å legge så veldig mye penger i det, iom jeg sansyneilgvis blir å fumle det i marka noen ggr på fjellturene, og det kan jo også være greit å ikke bekymre seg for litt regn, støt og støv, men jeg vil også ha best bildekvalitet for penga, (mao størst sensorbrikke, det rette forholdet mellom antall pixler, dems størrelse, samt prosessorkrafta og hvordan den "bygger" raw/jpg-filene).
For tiden er kandidatene: Sony Alpha NEX-5R, Fujifilm X20, Fujifilm XF1, Olympus Stylus XZ-2 og ikke minst, muligens ett av allværskameraene. Canon G15 hadde jo vært det "naturlige valg" iom jeg har G9 og 500D fra Canon, men er jo, som med MC, artig å velge noe annet av og til

Snasent, og bra spec for 3000.-, og fra annerkjente Fujifilm, XF1:

[ZZR-Erling]

Enda en ny glugge i samlingen , ankommet i dag , begynner å bli tungt etter hvert

Når jeg ser et slikt monster blir jeg stadig mer overbevist om at jeg har gjort det rette med Fujifilm X100s.

[TaSK]

Helt enig! Som MC-kamera vell å merke.

[ZZR-Erling]

Interessant tråd, ikke minst med henblikk på bildekvalitet i forhold til pris.
Er ikke spesielt interessert i detaljkunnskap om manuelle innstillinger på fotoapparat og heller ikke utpreget kompetent på foto i seg selv, men greier likevel å få tatt helt greie bilder til bruk i avisa.
Men vil gjerne ha, om mulig, en kvalifisert vurdering av dyktige folk her på forumet av et par bilder jeg har tatt med det nye Samsung NX1000 kameraet med 18-55 linse.
Disse to er tatt med Smart-innstillingen (flere modus forhåndsinnstilt) og Auto-fokus og høy pixel-oppløsning.

Sett bort fra motivene (som skal være en del av to saker om ulykker og bruk av mobiltlf.); hva mener de som har god peiling, om oppløsning, fokus, dybdeskarphet og farger på disse bildene?

Hadde tenkt å la vær med kommentarer siden du ønsker meninger fra dem som har god peiling........men hvem kan påberope seg den tittelen så jeg tar en sjanse.
Synes egentlig begge bildene egner seg godt til formålet og har ingen ting å utsette på det.
Skal man være pirkete og nøye kan det se ut som om støyfjerningen i kameraet har tatt litt hardt i detaljene.
Man ser også , spesielt i andre bildet at kameraet sin dynamikk har slitt litt med høy-lyset fra front ruten , det går ut over detaljene i det mørke dashbordet . Her kunne man eksponert bildet lysere (+) , og heller brent ut enda mer av vinduet for å få mer detaljer i det mørke. Lettere å hente inn høylys enn mørke skygger.
Siden man ikke benytter blits vil objektivet "blende opp" på en stor blender ved automatikk , derfor blir heller ikke Audiringene i rattet skarpe. Men her skal jo fokuset være mobilbruk og da er det jo likevel riktig :-)
I bilde nummer en kunne kanskje fokuspunktet vært flyttet til de pene øynene på jenta.
Men alt dette blir å lete etter ting å kommentere og slik er det så ofte i slike bildekommentarer.

Et hvert kamera med dets setting og kombinasjon av linse, har ett "hyper-focal-område". Ikke noe galt med dine bilder, men tror du lurer litt på temaet. Søk på "hyperfocal".

[Bringisen]

Enda en ny glugge i samlingen , ankommet i dag , begynner å bli tungt etter hvert

Når jeg ser et slikt monster blir jeg stadig mer overbevist om at jeg har gjort det rette med Fujifilm X100s.

[TaSK]

Det er da endelig godt slike objektiver kan ha den positive virkningen også Tage
Som med alt annet har man forskjellig oppfatning og jeg sikler når jeg ser slike "monstre" , for ikke å snakke om når jeg får kjenne kvaliteten og enda mer sikkel på bildekvaliteten

[ZZR-Erling]

Enda en ny glugge i samlingen , ankommet i dag , begynner å bli tungt etter hvert

Når jeg ser et slikt monster blir jeg stadig mer overbevist om at jeg har gjort det rette med Fujifilm X100s.

[TaSK]

Det er da endelig godt slike objektiver kan ha den positive virkningen også Tage
Som med alt annet har man forskjellig oppfatning og jeg sikler når jeg ser slike "monstre" , for ikke å snakke om når jeg får kjenne kvaliteten og enda mer sikkel på bildekvaliteten

Jo, enig med deg også, men, mulig du gjør det, men jeg sikler ikke med tanken på å ha noe så fint i tankveska, eller den høye "drassefaktoren" på en lengre mc-tur med mye av/på med bagasje, opp trappeoppganger, hit og dit..gaaanske så mye bedre med et mindre og lettere da.
Og så var det kvaliteten da..den siste høyninga koster jævelsk, og du skal slite fælt dersom Tage er en bedre fotograf, selv om han har en litt mer "low-spec" X100S . Foresten et skikkelig digg kamera det også!

[Bringisen]

Enda en ny glugge i samlingen , ankommet i dag , begynner å bli tungt etter hvert

Når jeg ser et slikt monster blir jeg stadig mer overbevist om at jeg har gjort det rette med Fujifilm X100s.

[TaSK]

Det er da endelig godt slike objektiver kan ha den positive virkningen også Tage
Som med alt annet har man forskjellig oppfatning og jeg sikler når jeg ser slike "monstre" , for ikke å snakke om når jeg får kjenne kvaliteten og enda mer sikkel på bildekvaliteten

Jo, enig med deg også, men, mulig du gjør det, men jeg sikler ikke med tanken på å ha noe så fint i tankveska, eller den høye "drassefaktoren" på en lengre mc-tur med mye av/på med bagasje, opp trappeoppganger, hit og dit..gaaanske så mye bedre med et mindre og lettere da.
Og så var det kvaliteten da..den siste høyninga koster jævelsk, og du skal slite fælt dersom Tage er en bedre fotograf, selv om han har en litt mer "low-spec" X100S . Foresten et skikkelig digg kamera det også!

Må nok være enig med deg Jeg har aldri dette i tankvesken nei Drasse faktoren tenker jeg ikke så mye på siden jeg lar andre mindre viktige ting ligge igjen for å få plass til det jeg mest vil ha med. Og du vet at jeg har en sykkel det går an å laste , jeg har hele toppkofferten tilgjengelig til kun fotoutstyr og den rommer en del liter. Når det er sagt så er heller ikke mitt utstyr kjøpt inn primært for MC turer selv om jeg poster dette i et MC forum. Jeg liker å drive med fotograferingen og tenker på samme måte angående drasse faktoren på turer i naturen , det viktigste får plass først :-)
Objektivet koster djevelsk , det er riktig , men for meg er det viktig til min fotografering selv om Tage sikkert er en bedre fotograf
Alle er enig om at det ikke utstyret det kommer an på for å komponere de beste bildene , men fotografering har et annet viktig poeng også , det skal være morsomt og givende på samme måte som når vi velger motorsykkel. På samme måten skal man ikke velge sykkel ut fra fornuften men ut fra hjertet og behovet , ikke sant