KTM 1290 Super Adventure - BMW R1200/1250GS utfordrer?

[mekkern]

Det jeg ikke forstår er dere som IKKE vil prøve en GS eller GSA. Er der redd for at det sier

HAR prøvd-totalt uinteressant..
for meg var det bare skitt.

[ErikW]

Det jeg ikke forstår er dere som IKKE vil prøve en GS eller GSA. Er der redd for at det sier

HAR prøvd-totalt uinteressant..
for meg var det bare skitt.

Tror jeg ingenting på! når folk skriver slik du skriver, så er det så useriøst at det virker motsatt. Ordet bare skitt er reinspikka tull og det vet du sjøl. (Å, nei jeg er overhodet ikke hårsår.)

[FredrikE24]

Har prøvd en R1250GS en gang, og fikk ikke et begjær om å skaffe en, men den er knallgod for de som liker den type sykkel vil jeg tro.

Av alle de 30-40 syklene som var til demo da jeg prøvde den var det absolutt mest etterspørsel på R1250R og R1250GS

[mekkern]

Det jeg ikke forstår er dere som IKKE vil prøve en GS eller GSA. Er der redd for at det sier

HAR prøvd-totalt uinteressant..
for meg var det bare skitt.

Tror jeg ingenting på! når folk skriver slik du skriver, så er det så useriøst at det virker motsatt. Ordet bare skitt er reinspikka tull og det vet du sjøl. (Å, nei jeg er overhodet ikke hårsår.)

For meg var det skitt- ikke satt jeg godt- ikke likte jeg utformingen - ei heller motoren gangen og det klumpete utseende på hele sykkelen
Ikke villig til å bruke penger på det- hadde jeg fått en hadde jeg solgt den tvært.
Ikke noe du kan si som endrer på det.
Men jeg legger heller ikke føringer for andres meninger. Og den selger jo godt så noen bør jo like den.

De fleste synes sikkert at mine sykler er skitt eller søppel men det plager meg null og nada.

[Bjerknez]

Helt enig med mekkern. GS er helt sikkert en teknisk god sykkel som har sin kundemasse. Men den er heller ikke noe for meg. Jeg har ikke prøvekjørt en GS men jeg har prøvekjørt motoren. Ikke helt min smak.

Største grunnen til at jeg ikke vil ha en slik er uansett utseendet. Jeg liker den rett og slett ikke i det hele tatt. Jeg vil heller ikke ha en sykkel det går fem av på dusinet. Å kjøre rundt på en GS er det siste jeg kommer til å gjøre som som motorsyklist. Helt sikkert verdens beste offroader for mange og har sikkert vunnet noen tester også, men nei takk.

En 1290 Super Adventure kunne jeg sikkert overlevd og bli sett kjørende på, men det blir også feil sykkel for meg. Men den ser bedre ut en GS'en i det minste. Mye bedre ut.

Det at en sykkel er "dritt" for noen bør ikke bety at den er dritt for alle. Hadde jeg eller mekkern hatt sansen for GS så hadde vi helt sikkert kjøpt en. Men vertfall for meg føles det feil å velge en slik, bare for å få med meg halve huset på mc turen. For meg handler det om og leve litt "spartansk" på MC tur. Jeg får mer frihetsfølelse når jeg ikke fyller opp 3 gigantiske stålkofferter, en diger tankveske , en 100 liter pakksekk på tvers, lavvoen festet på toppen, og en favn ved i hengeren.

Hvis jeg vil ha maks komfort på tur så tar jeg bilen. Vil jeg ha det gøy, velger jeg noe annet.

Andre kan ha andre meninger og det er helt greit. Men det betyr ikke at jeg ikke kan mene at en en GS er "dritt". For MEG.

[oivindg]

Enig i at folk må få mene det de vil, men for meg var det litt uvant ordbruk. Når jeg kaller noe for skitt er det noe som er skikkelig dårlig. At motoren ikke er holdbar eller at ledningsnettet ramler fra hverandre eller noe sånt. Jeg ville ikke kalt noe for skitt bare fordi det ikke falt i smak. Bare en observasjon. Folk må også få ordlegge seg som de er vante med. :)

[AJ]

Må si meg enig med oyvindg her.
Det å bruke ord som "skitt" eller "dritt", for den saks skyld, fordi man ikke liker eller finner seg til rette på en sykkel, burde være unødvendig.
Jeg er heller ingen stor fan av GS modellene siden jeg ikke blir helt fortrolig med utseende, som bl.a. det overdimensjonerte "nebbet" disse syklene har.

Like lite som det er om man skulle velge å bruke slike ord om KTM'en min som har hatt sin del av tillitsbrudd overfor eieren (og forsåvidt også forhandleren...) med sine feil den tiden jeg har eid den.
Det at KTM V-twin motoren heller ikke "synger" like pent som andre trwinmaskiner kan også få noen til å gi disse syklene ufine karakteristikker.
Også skal man vel ikke se bort fra at en del også mener at KTM utseendet er av en type som bare en mor kan elske...

Uansett så har jeg kjørt på tur med flere som har GS og de jeg har kjørt sammen med synes å ha stortrivdes på syklene sine.
Jeg på min KTM og de på sine BMW'er.
Og på turene har vi møtt langt flere Bimmere enn KTM'er. Sånn er det bare.
Selv om jeg er like forundret hver gang over at ingen flere har oppdaget KTM 1290 SA sin (uovertrufne?) fortreffelighet !

[Bjerknez]

For meg virker det som om mange har store vanskeligheter med å skille personlige meninger og fakta. Faktaene er klare. GS er kanskje verdens mest solgte sykkel. Sykkelen er ikke noe dritt hvis man ser på statistikken. Man bør altså ikke bli vonbråten av at noen synes at sykkelen er "dritt". Hvorfor bry seg? Hvis du eller andre liker sykkelen så kjør på.

Jeg skal værte enig i at "dritt" er et sterkt ord dog. Jeg har respekt for at andre mener den er "dritt" eller "skitt". Jeg vil kanskje ikke kalle den "dritt", men heller bruke ordet "stygg" og lite sjarmerende.

Men igjen, det betyr IKKE at den er dte for andre. Jeg har ikke telling for hvor mange ganger jeg har opplevd folk kalle min gamle Street Triple R for den stygge andungen, de skjeve øya etc. Slikt bryr meg svært lite. Faktisk synes jeg det er litt gøy med meningsforskjeller. Selv om GS kanskje er verdens mest solgte sykkel, så bør ikke det betyr at ALLE liker den.

[Tore L]

Mye freske fraspark her synes jeg, og er helt enig med oyvindg og AJ om at vi ikke trenger slike ordbruk her på mcsiden. Synes egentlig vi skal være et bedre forum en mange andre når det gjelder ordbruken vi har om- og til værandre. Det setter alltid litt følelser i sving når en bruker friske ordvalg om det andre eier og har kjært, at andre ikke liker det en har er helt greit.

Men å være litt diplomatisk når det gjelder de ordene en bruker når vi snaker om andre sine ting og eiendeler, er alltid smart.

Men når det er sakt, så er jeg en av de som er veldig fornøyd med å kjøre og eie den DRITTEN av en motorsykkel som jeg har :)
Men ville nok ikke brukt dette ordvalget om andre sine ting og eiendeler.

[Olav K]

Det var da svært så krenket vi var over det JEG tolker som et godt gammeldags sleivspark av en kommentar

Som relativt nyfrelst GSA-pilot (snart 40000km på to sesonger, med svært variert kjøring) må jeg bare si...
Aldri har jeg hatt det så morro på to hjul, og kjørt mer enn etter GSAen kom på tunet i mai i fjor :)

Gørstygg, men styggpen likevel, og gir eier og bruksglede i bøtter og spann.
Fantastisk å kjøre, igår søndag, drog jeg 53mil nonstop mellom to bensinfyllinger, fylte tanken sittende på sykkelen, og kjørte de siste 5 mila hjem. Problemfritt ja men først og fremst var det så GØY å kjøre. Jeg får bare ikke nok.

Og det morsomme er.. to kompiser fra Triumphmiljøet i Bergensområdet, var med på Tourateh-tur til Portugal i vinter, og vel hjemme gikk turen rett til den lokale BMW forhandleren, og GSA1250 blei bestilt

Tiger holdt rett og slett ikke mål lengre.

Så hvorfor bytter så min beste kompis ut sin 2018 GSA Rally med en 2019 SuperAdventure R?
Vel, han verdsetter rett og slett andre egenskaper ved syklene sine enn det JEG gjør.
KTM motoren er jo like raffinert i ganglaget som steinknuseren i steinbruddet borti veien her.
Så da er vi inne på det som ofte kalles "sjarm" og "karakter"

Altså, vibrasjoner, uryddig og brutal gange, og trives best med åpne spjeld. Morro for noen, men mest for de som ikke skjønner sitt eget beste

[mekkern]

Jaja... så lite skal til før det baller seg til.
Jeg skrev at "for meg var det bare skitt" altså MIN følelse for sykkelen.
-På lik linje med stekt lever som jeg ikke liker og synes smaker skitt. men sikkert godt for mange.

Men for all del-løses enkelt:
For å unngå fare for videre krenkelser og ufin språkbruk fra min side så skal dere slippe mine innlegg.

Mvh.

[oivindg]

Jaja... så lite skal til før det baller seg til.
Jeg skrev at "for meg var det bare skitt" altså MIN følelse for sykkelen.
-På lik linje med stekt lever som jeg ikke liker og synes smaker skitt. men sikkert godt for mange.

Men for all del-løses enkelt:
For å unngå fare for videre krenkelser og ufin språkbruk fra min side så skal dere slippe mine innlegg.

Mvh.

Regner med at du tuller? Har aldri oppfattet deg som en som lar seg pille på nesa.

[kaiu]

Fintfølende vi er blitt her. Det var tross alt bare en MC man omtalte her. Hvis vi skal starte med "ikke ord" for hva man kan kalle en MC blir det fort trøblete.

[AJ]

Fintfølende vi er blitt her. Det var tross alt bare en MC man omtalte her. Hvis vi skal starte med "ikke ord" for hva man kan kalle en MC blir det fort trøblete.

Fintfølende eller ikke...
Det bør kunne være mulig å unngå ord som "skitt" om enkelte sykler man ikke liker eller synes noe om etter å ha gjort sine erfaringer med dem.
Så skal det i rettferdighetens navn dog også nevnes at mekkern i tillegg skrev helt konkret hva han ikke likte med GS'en.

[kaiu]

Fintfølende vi er blitt her. Det var tross alt bare en MC man omtalte her. Hvis vi skal starte med "ikke ord" for hva man kan kalle en MC blir det fort trøblete.

Fintfølende eller ikke...
Det bør kunne være mulig å unngå ord som "skitt" om enkelte sykler man ikke liker eller synes noe om etter å ha gjort sine erfaringer med dem.
Så skal det i rettferdighetens navn dog også nevnes at mekkern i tillegg skrev helt konkret hva han ikke likte med GS'en.

Problemet med å si at enkelte ord ikke skal brukes er at man ikke blir enig om hvilke ord det skal være. Du sier "skitt", kanskje jeg har en lang liste med ord jeg ikke liker. Vi har forskjellige utrykk, kulturer, meninger +++. Når noen da skal si at det får du ikke si om denne tingen er vi på feil vei.
De fleste her er voksne mennesker som bør tåle at maskinen de eier kan bli kalt både det ene og det andre.
Når det gjelder personangrep er det noe annet og jeg regner med at dere som moderatorer håndtere det.
Men drittslenging om en MC må vi tåle.

[AJ]

@kaiu:
Jeg mener helt klart og utvetydig at ord som "skitt" og "dritt" om motorsykler som andre brukere her inne finner mer enn gode nok som sine sykkelvalg, ikke er er noe vi ønsker her på MCsiden.no.
Det bør gå veldig fint å finne andre måter å fortelle andre og disse eierne om hva man mener om disse syklene enn å bruke slike nedlatende ord.
Vi er da voksne folk her inne som kan formulere oss bedre enn som så. Eller ?

[kaiu]

Som Bjørnson sa "Skitt i Norge, leve Toten!" :)

[dypen]

Var ikke noe jeg reagerte på, ble bedre beskrevet lengre ned i tråden. Håper mekkern fortsatt blir å finne her på forumet!

[AJ]

Som Bjørnson sa "Skitt i Norge, leve Toten!" :)

Det var jo også en måte å se det på

[AJ]

Var ikke noe jeg reagerte på, ble bedre beskrevet lengre ned i tråden. Håper mekkern fortsatt blir å finne her på forumet!

Samme her.
Men likevel, blir det slik at "krenkelsesterskelen" for å bli motsagt blir så lav at man "melder seg ut" så vil jeg si man har en utfordring man bør jobbe seriøst med...

[kaiu]

Var ikke noe jeg reagerte på, ble bedre beskrevet lengre ned i tråden. Håper mekkern fortsatt blir å finne her på forumet!

Samme her.
Men likevel, blir det slik at "krenkelsesterskelen" for å bli motsagt blir så lav at man "melder seg ut" så vil jeg si man har en utfordring man bør jobbe seriøst med...

Utgangspunktet her var vel ikke at mekkeren ble krenket. Er jo når andre folk blir "krenket" av ordbruken hans og snakker om ordvalg i stede for det som var emne her om 1290 vs 1250.

[AJ]

Var ikke noe jeg reagerte på, ble bedre beskrevet lengre ned i tråden. Håper mekkern fortsatt blir å finne her på forumet!

Samme her.
Men likevel, blir det slik at "krenkelsesterskelen" for å bli motsagt blir så lav at man "melder seg ut" så vil jeg si man har en utfordring man bør jobbe seriøst med...

Utgangspunktet her var vel ikke at mekkeren ble krenket. Er jo når andre folk blir "krenket" av ordbruken hans og snakker om ordvalg i stede for det som var emne her om 1290 vs 1250.

Det at andre reagerte på mekkerns ordvalg måtte man vel bare kunne forvente.
Men at mekkern så "melder seg ut" pga. av disse tilbakemeldingene må jeg si var overraskende...

Men det får så være.
Enhver vurderer og velger sin egen tåle- og "krenkelsesterskel".

[Bjerknez]

Å herre min skaper....

Hvis "dritt" eller "skitt" som beskrivelse av sykler ikke er tillatt her inne så vurderer jeg sterkt og melde meg ut selv. Såpass takhøyde må det da være her inne eller hva?

Ordet "dritt" er ikke noe som brukes for å brilliere med voksenspråket og gode taleevner. Det er et ord som blir brukt bevisst for å tydeligjøre hva man faktisk mener. Ordet har en større kraft og står i bokmålsordboka. Banneord forstår jeg, men "skitt" og "dritt"?

Det OlavK sier lenger opp er et godt eksempel. Hvorfor i grønne skoger skal jeg la vær og uttrykke mine følelser for en sykkel fordi andre blir fornærmet? TS spør om hvilken sykkel, og får svar på dette med andres synspunkter. Da kan man ikke regne med at alle svar er det man ønsker.

Jeg begrunnet også ganske tydelig mine utsagn om sykkelen og jeg skrev samtidig grunnene til at jeg ikke liker den. Jeg brukte ikke ordet "skitt", men kunne gjerne gjort det, om utseendet. At dette faktisk er en god sykkel på mange områder vet jo de fleste allerede. Men det betyr ikke at JEG liker den.

[Bjerknez]

@kaiu:
Jeg mener helt klart og utvetydig at ord som "skitt" og "dritt" om motorsykler som andre brukere her inne finner mer enn gode nok som sine sykkelvalg, ikke er er noe vi ønsker her på MCsiden.no.
Det bør gå veldig fint å finne andre måter å fortelle andre og disse eierne om hva man mener om disse syklene enn å bruke slike nedlatende ord.
Vi er da voksne folk her inne som kan formulere oss bedre enn som så. Eller ?

Med dette innlegget så forbyr du brukere og bruke ordet "skitt" og "dritt" om andres sykler. Deg om det. Men husk at det er stor forskjell på følgemde to fraser:

"Den sykkelen din er bare dritt" og "jeg synes GS er dritt for min del. Mest grunnet utseendet"

To helt forskjellige fraser hvor den første er direkte provoserende og ufin, mens den andre i mine øyne er helt innafor.

Jeg holder fortsatt med mekkern her. Jada, uttrykket var sterkt, men igjen som du sier, så er vi voksne mennesker, så såpass må vi vel tåle?

[AJ]

Endelig en video om 1290 SA S hvor sykkelen ikke sammenlignes med BMW GS.
For det er vel kanskje slik at det helst er et par andre sykler som egner seg mer som sammenligningsgrunnlag? Eller hva mener folket?



Veldig amerikansk og mange store ord om hvor fantastisk KTM'en er. Men også noen kritiske merknader.
Blant annet om motor- og eksoslyd...

Og det er det ikke vanskelig å være enig i.
Må bare erkjenne at det låter friskere fra GS 1250 maskineriet...