Foto ?

[MLeikarnes]

Har selv litt lyst til å prøve Canon sine G kamera. i dag pleier jeg å ha med meg 3 kameraer på tur(+ actionkamera).
1 Ixus 230hs som alltid ligger klart i tankveska. Bruker dette til å knipse mens jeg kjører, da knappene er forholdsvis enkle å betjene. Og OM jeg skulle miste det er det ikke så dyrt.
1 Powershot 260hs som jeg bruker for de fine bildene(prøver ihvertfall )
1 canon videokamera.

Om jeg hadde kjøp et G kamera kunne jeg kanskje klart meg med det og ixus 230 på tur.

Ligger et G15 til 2200 på finn nå. Det må være et greit kjøp i forhold til nytt G16(4500)

Fikk mamma til å kjøpe G15 for å ha ett lett kamera som kan ta bra bilder, da hun ikke ville ha speilrefleks. Det tar veldig bra bilder, og er enkelt å stille inn dersom man er vant med Canon sine menyer. Jeg drasser rundt på 3 kameraer også, Canon EOS 60D med 2 linser eller event. 400D med 2 linser (17-70mm og 11-16mm vidvinkel) hvis det er en litt mer røff tur, ett Canon Powershot 220 i lomma for å ta bilder raskt. Og GoPro kameraet som det tredje, det tar egentlig bilder bra nok til å bruke som vanlig kamera til tider, selv om det er litt mer klønete...

[Epylypzon]

Har selv litt lyst til å prøve Canon sine G kamera. i dag pleier jeg å ha med meg 3 kameraer på tur(+ actionkamera).
1 Ixus 230hs som alltid ligger klart i tankveska. Bruker dette til å knipse mens jeg kjører, da knappene er forholdsvis enkle å betjene. Og OM jeg skulle miste det er det ikke så dyrt.
1 Powershot 260hs som jeg bruker for de fine bildene(prøver ihvertfall )
1 canon videokamera.

Om jeg hadde kjøp et G kamera kunne jeg kanskje klart meg med det og ixus 230 på tur.

Ligger et G15 til 2200 på finn nå. Det må være et greit kjøp i forhold til nytt G16(4500)

Fikk mamma til å kjøpe G15 for å ha ett lett kamera som kan ta bra bilder, da hun ikke ville ha speilrefleks. Det tar veldig bra bilder, og er enkelt å stille inn dersom man er vant med Canon sine menyer. Jeg drasser rundt på 3 kameraer også, Canon EOS 60D med 2 linser eller event. 400D med 2 linser (17-70mm og 11-16mm vidvinkel) hvis det er en litt mer røff tur, ett Canon Powershot 220 i lomma for å ta bilder raskt. Og GoPro kameraet som det tredje, det tar egentlig bilder bra nok til å bruke som vanlig kamera til tider, selv om det er litt mer klønete...

Jeg har også et 30D speilrefleks. Men det gidder jeg rett og slett ikke dra med meg på mc tur. Har gjort det 1 gang.

[Bringisen]

Fikk et nytt leketøy i dag.
Siden 5D MkIII og alt tilbehør ble solgt for å finansiere den nye sykkelen kjøpte jeg først et Olympus PEN E-PL5. Men savnet litt mer brukervennlighet og innebygget søker.
Bildekvaliteten var jeg overrasket over selv om den i mange tilfeller selvfølgelig ikke matchet 5D'en.
Jeg har jobbet meg opp noen objektiver og har nå 17mm f1.8 , 45mm f1.8 , 14-45mm f3.5 - 5,6 og 45-150mm f4-5,6. Merk at på Mft objektivene har man en "Crop-forlengelse" på x2. Slik at 17mm blir "35mm" sammenlignet med FF osv.

Jeg fikk i dag en ny lekesak. Har fått i hus Olympus OMD E-M10 som har samme bildebrikke som i E-PL5 og de andre OMD husene men har fått en ny bildeprosessor og 81 fokuspunkter.
Huset har innebygget elektronisk søker i tillegg til vippbar skjerm. Har mange innstillingshjul som kan komponeres etter eget ønske. En liten pop-up blitz finnes i nøden og kameraet har innebygget WIFI slik at jeg kan bruke telefonen eller Ipadden til fjernstyring av kameraet.

Vekten og størrelsen er en drøm for turer i fjellet eller på sykkelen. Brukervennligheten er flott og bildekvaliteten er meget bra i 80% av tilfellene.





Her ser man størrelsen i hånden min :-)

[SuperMorten]

Likte designet på det. Ser ut som fatter's gamle kamera fra 1973

[Bringisen]

Likte designet på det. Ser ut som fatter's gamle kamera fra 1973

Ja, ikke sant Jeg også har falt litt for disse retro-look kameraene. Minner også mye om mitt første speilrefleks Canon AE-1

[katana_king]

Morsomt at folk her inne også holder på med foto! Jeg har tatt litt bilder tidligere og ble vel interessert etter at jeg jobbet som journalist (med fotografering) i en liten lokalavis. De brukte bare kompetaktkameraer den gang, men jeg tok med mitt splitter nye EOS 350D som tok helt suverene (og gjør det enda) bilder! Når jeg i tillegg kombinerte med en 28 mm med f1.8 ble det sus i serken og skikkelig smell over bildene! Hehe :) Idag er vi kommet til gud vet hvor mange hundre-D. 700D tror jeg! Jeg har hatt bra mange digitale spesilreflekser etter det, mest for å prøve og at jeg er glad i å teste ny teknologi, men min 350D (mitt første dSLR) glemmer jeg aldri. Har enda et EOS 550D liggende.

Mitt neste kamera blir trolig EOS 5D mk3 eller 1DX. Liker hurtighet og perfeksjon og høy bildekvalitet. Tar mye kveldsbilder så har alltid trengt kameraer som kan levere mindre ISO-støy enn det som er mulig, alltid et ønske om mer. Blir nok å kombinere 24-70 og 70-200 med neste proff-hus jeg kjøper.

(Har hatt Nikon D3, D2X, D2 og EOS 1D mk3,2 og 1 tidligere - i tillegg til de fleste konsumermodeller utgitt av Nikon og Canon, som en illustrasjon på at jeg har hoppet fra det ene til det andre, mens jeg har hatt mindre gode gamle 350D og 550D i bakhånd hele tiden, og egentlig ser at du nesten har samme glede av et helt enkelt apparat som et veldig avansert og dyrt et - når alt kommer til alt. De dyre gir meg trolig bare "det lille ekstra" som egentlig koster "mye ekstra").


Det var mitt bidrag til den evige "kjøpe dyrt eller billig" problematikken mange står over :)

[SuperMorten]

Likte designet på det. Ser ut som fatter's gamle kamera fra 1973

Ja, ikke sant Jeg også har falt litt for disse retro-look kameraene. Minner også mye om mitt første speilrefleks Canon AE-1

Jeg hadde en gang AV-1. Kjøpt i 1985 tror jeg..

[ojda]

Det der med kamera er ikke lett.
Å særlig på sykkel blir det jo vanskelig
Jeg har et Pentax M speilrefleks, med diverse objektiver
som jeg kjøpte da båtlivet sto i fokus
Det var også ett lite og kompakt kamera til å være speilrefleks,
men når det stadig ble mere turer på sykkel ble det
somregel liggende hjemme
Da var det et elendig Samsung kompakt som fikk overta.
Etter min mening skal et mc-kamera kunne ha hoved-tilhold
i brystlommen, å det betyr selvfølgelig ingen utstikkene
objektiver i avslåttmodus
Men for sånne som tidligere dedikerte hele toppkufferten til fotoutstyr
må jo kameraer som denne Olympusen være himmelrike :[-o<
Jeg hadde mer eller mindre infunnet meg med dårlige bilder,
inntil "Han derre på Hurum" lurte meg til å prøve Sony RX`n
Jeg er han stor takk skyldig enda

Hva var det jeg egentlig ville si Jo.... Gratulerer med nytt kamera Bringisen

[Bringisen]

Morsomt at folk her inne også holder på med foto! Jeg har tatt litt bilder tidligere og ble vel interessert etter at jeg jobbet som journalist (med fotografering) i en liten lokalavis. De brukte bare kompetaktkameraer den gang, men jeg tok med mitt splitter nye EOS 350D som tok helt suverene (og gjør det enda) bilder! Når jeg i tillegg kombinerte med en 28 mm med f1.8 ble det sus i serken og skikkelig smell over bildene! Hehe :) Idag er vi kommet til gud vet hvor mange hundre-D. 700D tror jeg! Jeg har hatt bra mange digitale spesilreflekser etter det, mest for å prøve og at jeg er glad i å teste ny teknologi, men min 350D (mitt første dSLR) glemmer jeg aldri. Har enda et EOS 550D liggende.

Mitt neste kamera blir trolig EOS 5D mk3 eller 1DX. Liker hurtighet og perfeksjon og høy bildekvalitet. Tar mye kveldsbilder så har alltid trengt kameraer som kan levere mindre ISO-støy enn det som er mulig, alltid et ønske om mer. Blir nok å kombinere 24-70 og 70-200 med neste proff-hus jeg kjøper.

(Har hatt Nikon D3, D2X, D2 og EOS 1D mk3,2 og 1 tidligere - i tillegg til de fleste konsumermodeller utgitt av Nikon og Canon, som en illustrasjon på at jeg har hoppet fra det ene til det andre, mens jeg har hatt mindre gode gamle 350D og 550D i bakhånd hele tiden, og egentlig ser at du nesten har samme glede av et helt enkelt apparat som et veldig avansert og dyrt et - når alt kommer til alt. De dyre gir meg trolig bare "det lille ekstra" som egentlig koster "mye ekstra").


Det var mitt bidrag til den evige "kjøpe dyrt eller billig" problematikken mange står over :)

Jeg har hatt AE-1 , EOS 620 , 10D, 30D, 50D, 7D og sist 5D MkIII. Vert gjennom mange objektiver deriblandt L-objektiver. Til 5D MkIII brukte jeg Tamron SP 24-70mm f2.8 VC , Sigma 35mm f1,4 og EF 70-300mm f4-5,6 L IS. Alt i stjerne klasse og kostet en hel brukt bil.
Har også hatt gleden av nesten alle 70-200 zoomene til Canon, også 200mm f2.8 L var et flott objektiv. Canon 5D MkIII er et fantastisk kamera.
For å realisere en annen drøm på to hjul som jeg nettopp har kjøpt ble jeg "tvunget" til å selge hele pakken og hanket vel inn rundt 50000,-

Kunne ikke la vær å dyrke fotohobbyen men måtte ha noe relativt rimelig og kjøpte E-PL5 med kit objektiv. Som jeg sa i sted kan ikke disse kameraene leve opp til 5D MkIII på flere måter, men til de aller fleste opptakssituasjoner bortsett fra følgefokus og høy ISO opptak, så leverer disse kameraene fantastiske bilder likevel.
Når jeg nå har fått føle litt på fordelene vedrørende vekt og volum så er jeg ikke sikker på om jeg kommer til å kjøpe speilrefleks igjen altså Skal aldr si aldri, men foreløpig virker det ikke like interessant som før.

Selvfølgelig er det en fordel å kunne bruke ISO 6400 + uten å bekymre seg, eller følge en hissig fugl i flukt med enestående følgefokus. Men når jeg nå er blitt "tvunget" til et liv uten dette, ser jeg faktisk hvor sjelden eller aldri har behov for det
Lyssterke objektiver og innebygget stabilisator i huset veier opp for en del av behovet for høy ISO (men ikke alltid)
Men vi har jo alle forskjellige behov og store tunge speilreflekser vil nok være førstevalget for veldig mange ennå.

[Bringisen]

Det der med kamera er ikke lett.
Å særlig på sykkel blir det jo vanskelig
Jeg har et Pentax M speilrefleks, med diverse objektiver
som jeg kjøpte da båtlivet sto i fokus
Det var også ett lite og kompakt kamera til å være speilrefleks,
men når det stadig ble mere turer på sykkel ble det
somregel liggende hjemme
Da var det et elendig Samsung kompakt som fikk overta.
Etter min mening skal et mc-kamera kunne ha hoved-tilhold
i brystlommen, å det betyr selvfølgelig ingen utstikkene
objektiver i avslåttmodus
Men for sånne som tidligere dedikerte hele toppkufferten til fotoutstyr
må jo kameraer som denne Olympusen være himmelrike :[-o<
Jeg hadde mer eller mindre infunnet meg med dårlige bilder,
inntil "Han derre på Hurum" lurte meg til å prøve Sony RX`n
Jeg er han stor takk skyldig enda

Hva var det jeg egentlig ville si Jo.... Gratulerer med nytt kamera Bringisen

Jo takk for det. Fordelen med disse kameraene er at selv om de er små kan man bytte objektiver. Objektivparken til Mft begynner også å bli rimelig stor, en god del å velge i.

[ojda]

Jepp, å det er en av de tingene jeg må ofre for å få det i lomma
Optikken er selvfølgelig ikke like god på min Sony, ikke fleksibiliteten
med brennvidde heller. Men med største blender på 1,8 minste brennvidde
og ei greit stor bildebrikke er det akurat det jeg vil ha. Fotoapparatet er alltid der,
i allefall inntil jeg tar av meg kjørejakka. Å da går den i olabukselomma.

[EksosUgla]

Så hyggelig å se at det er flere som deler gleden over både mc og foto :-)

Jeg har ikke mye fancy fotoutstyr og vise til, men har stor glede av å fotografere, å har alltid ett kamera med meg.
Mitt nyeste er kamera er anskaffet for å kunne bli med på en hver mc-tur uten å oppta plass, det er ett hybridkamera; Sony Nex-F3, Objektiv: 3,5-5,6/18-55. 16,1 megapiksler bildebrikke og 3-tommers vippbar skjerm. I tillegg har jeg ett Canon EOS 350D.

Med fare for å fremstå som urgammal.., her ser dere mitt aller første kamera, det var dette (som utrolig nok) vekket fotointeressen for meg

[Bringisen]

Så hyggelig å se at det er flere som deler gleden over både mc og foto :-)

Jeg har ikke mye fancy fotoutstyr og vise til, men har stor glede av å fotografere, å har alltid ett kamera med meg.
Mitt nyeste er kamera er anskaffet for å kunne bli med på en hver mc-tur uten å oppta plass, det er ett hybridkamera; Sony Nex-F3, Objektiv: 3,5-5,6/18-55. 16,1 megapiksler bildebrikke og 3-tommers vippbar skjerm. I tillegg har jeg ett Canon EOS 350D.

Med fare for å fremstå som urgammal.., her ser dere mitt aller første kamera, det var dette (som utrolig nok) vekket fotointeressen for meg

Hehe, jeg hadde også et lignende kamera. Akkurat samme filmfremtrekker og husker at vi måtte kjøpe blitspakker å bytte dem ut etter hvert

[EksosUgla]

Hehe, så hyggelig at vi er flere her som husker hvordan kubeblitsen fungerte

[ojda]

Så hyggelig å se at det er flere som deler gleden over både mc og foto :-)

Jeg har ikke mye fancy fotoutstyr og vise til, men har stor glede av å fotografere, å har alltid ett kamera med meg.
Mitt nyeste er kamera er anskaffet for å kunne bli med på en hver mc-tur uten å oppta plass, det er ett hybridkamera; Sony Nex-F3, Objektiv: 3,5-5,6/18-55. 16,1 megapiksler bildebrikke og 3-tommers vippbar skjerm. I tillegg har jeg ett Canon EOS 350D.

Med fare for å fremstå som urgammal.., her ser dere mitt aller første kamera, det var dette (som utrolig nok) vekket fotointeressen for meg

Hehe, faktisk mitt første kamera også
Mens alle vennene hadde de flate med de pittesmå negativene.
Var det 110 film det hette

[Bjerknez]

Jeg er også en svoren foto entusiast og har hatt blandt annet 5D MK III m/ de feiteste objektivene som til sammen kostet meg rundt 130.000,-++.
Desverre så ble det for mye og for tungt til at det ble brukt og det ble liksom ikke anledning til å dra det med seg så da solgte jeg hele ruklet og kjøpte meg FujiFilm X-E2 og jeg har aldri tatt så mye bilder som jeg gjør nå. Lett å ta med på tur er det også. :)

Her er noen av bildene jeg har tatt:
https://www.flickr.com/photos/ovebjerknes/" onclick="window.open(this.href);return false;

[katana_king]

Det er sant, Ove. De minste kameraene som blir oftest tatt med ser jeg selv også. Kanskje det blir Nikon df på meg til slutt


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Bjerknez]

Å ta med seg en 5D MK III med feite objektiver på en flerew dagers MC tur er jo bare helt feil i mine øyne. For det første tar det enormt med plass, og for det andre så er sjansen stor for at det blir stjålet etc.

Kunsten i mine øyne var å finne et kamera som som tok like gode bilder som et dyrt speilrefleks med god optikk og selv om man må ofre noe, så er det ingen i verden som kan se forskjell på to identiske bilder tatt med 5D MK III og Fuji E-E2 i en blindtest. 5D MK III er et meget flott kamera, ingen tvil om det, men på MC turer funker det bare ikke for min del. :)

[Bringisen]

For å si det sånn, så må jeg være ærlig å si at det var ikke umulig å ha med 5D'en og 4 stk. grom optikk på sykkelen.

Jeg hadde sidekofferter til diverse campingutstyr og klær, telt og sovepose etc. lå på passasjersetet. Så hadde jeg nesten hele toppkofferten til kamerautstyr. Oppe i den hadde jeg laget meg et skuminnlegg som utstyret lå trygt i. Kofferten var låsbar både i seg selv og på sykkelen. Forsikringen dekket eventuelt innbrudd.

Men det jeg ser nå er at jeg slipper toppkoffert og har kun en liten cargobag på den ene sidekofferten. Her får jeg OMD'en , 4 stk. objektiver, filtre, batterilader etc.






Det er helt klart at jeg ser fordelen med et lite system , men umulig å ha med et stort system er det ikke. I allefall ikke på en ADV sykkel da, så lenge man er alene.

[jhn]

Jeg er også en svoren foto entusiast og har hatt blandt annet 5D MK III m/ de feiteste objektivene som til sammen kostet meg rundt 130.000,-++.
Desverre så ble det for mye og for tungt til at det ble brukt og det ble liksom ikke anledning til å dra det med seg så da solgte jeg hele ruklet og kjøpte meg FujiFilm X-E2 og jeg har aldri tatt så mye bilder som jeg gjør nå. Lett å ta med på tur er det også. :)

Her er noen av bildene jeg har tatt:
https://www.flickr.com/photos/ovebjerknes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kikka litt på bildene dine ... mange fine. Og ikke minst, litt av en bilpark du har

[Bjerknez]

Jeg er også en svoren foto entusiast og har hatt blandt annet 5D MK III m/ de feiteste objektivene som til sammen kostet meg rundt 130.000,-++.
Desverre så ble det for mye og for tungt til at det ble brukt og det ble liksom ikke anledning til å dra det med seg så da solgte jeg hele ruklet og kjøpte meg FujiFilm X-E2 og jeg har aldri tatt så mye bilder som jeg gjør nå. Lett å ta med på tur er det også. :)

Her er noen av bildene jeg har tatt:
https://www.flickr.com/photos/ovebjerknes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kikka litt på bildene dine ... mange fine. Og ikke minst, litt av en bilpark du har

Takk for det :)

Jeg regner med du sikter til bildene jeg tok i Bestnas og bilskroten der, for bilparken min ellers består av kun en bil, hehe.

Dog har jeg gått fra søken om det "perfekte" bilde til det å faktisk ta bilder. O dokumentere turer og begivenheter er morsommere i lengden enn å hele tiden gripe etter det råeste motivet. kan være morsomt til tider, men til syvende å sist så er det selve dokumenteringen som er poenget mitt med å ta bilder.

[jhn]

Jeg er også en svoren foto entusiast og har hatt blandt annet 5D MK III m/ de feiteste objektivene som til sammen kostet meg rundt 130.000,-++.
Desverre så ble det for mye og for tungt til at det ble brukt og det ble liksom ikke anledning til å dra det med seg så da solgte jeg hele ruklet og kjøpte meg FujiFilm X-E2 og jeg har aldri tatt så mye bilder som jeg gjør nå. Lett å ta med på tur er det også. :)

Her er noen av bildene jeg har tatt:
https://www.flickr.com/photos/ovebjerknes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kikka litt på bildene dine ... mange fine. Og ikke minst, litt av en bilpark du har

Takk for det :)

Jeg regner med du sikter til bildene jeg tok i Bestnas og bilskroten der, for bilparken min ellers består av kun en bil, hehe.

Dog har jeg gått fra søken om det "perfekte" bilde til det å faktisk ta bilder. O dokumentere turer og begivenheter er morsommere i lengden enn å hele tiden gripe etter det råeste motivet. kan være morsomt til tider, men til syvende å sist så er det selve dokumenteringen som er poenget mitt med å ta bilder.

Ja, det var nok de jeg siktet til. Ellers er jeg enig i det du sier om fotografering, så om det skulle slumpe til å dukke opp et ekte "kunstfoto" er det bare en bonus.

[Epylypzon]

Har selv litt lyst til å prøve Canon sine G kamera. i dag pleier jeg å ha med meg 3 kameraer på tur(+ actionkamera).
1 Ixus 230hs som alltid ligger klart i tankveska. Bruker dette til å knipse mens jeg kjører, da knappene er forholdsvis enkle å betjene. Og OM jeg skulle miste det er det ikke så dyrt.
1 Powershot 260hs som jeg bruker for de fine bildene(prøver ihvertfall )
1 canon videokamera.

Om jeg hadde kjøp et G kamera kunne jeg kanskje klart meg med det og ixus 230 på tur.

Ligger et G15 til 2200 på finn nå. Det må være et greit kjøp i forhold til nytt G16(4500)

Fikk mamma til å kjøpe G15 for å ha ett lett kamera som kan ta bra bilder, da hun ikke ville ha speilrefleks. Det tar veldig bra bilder, og er enkelt å stille inn dersom man er vant med Canon sine menyer. Jeg drasser rundt på 3 kameraer også, Canon EOS 60D med 2 linser eller event. 400D med 2 linser (17-70mm og 11-16mm vidvinkel) hvis det er en litt mer røff tur, ett Canon Powershot 220 i lomma for å ta bilder raskt. Og GoPro kameraet som det tredje, det tar egentlig bilder bra nok til å bruke som vanlig kamera til tider, selv om det er litt mer klønete...

Jeg har også et 30D speilrefleks. Men det gidder jeg rett og slett ikke dra med meg på mc tur. Har gjort det 1 gang.

Sitter å lurer på om jeg skal selge 30D med tilhørende objektiver / utstyr: Canon EF 70-200/4,0 USM, Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, batterigrep, 6 batterier og endel minnekort.
Det bør være nok og vel så det til å finansiere et nytt G16. Speilrefleksen har omtrent ikke blitt brukt de siste 2-3 årene(maks 500 eksponeringer på disse årene) og ble i hovedsak kjøpt da jeg var på biltreff. Nå som den interessen er borte og erstattet med mc kjøring blir det bare brukt mindre og mindre. Et G16 kamera kommer til å være med på hver eneste tur... Hmmmm. Vanskelig å kvitte seg med ting å....

[RuneMC]

Men hvorfor G16 når RX 100 II ?
http://snapsort.com/compare/Canon-Power ... t-RX100-II

[Voodoodoo]

Men hvorfor G16 når RX 100 II ?
http://snapsort.com/compare/Canon-Power ... t-RX100-II

Men hvorfor noen av disse når fujifilm x100s ?