Jeg er på jakt etter kjøreutstyr til sjefen, og viste henne denne kjøredressen:evike skrev:
Er foreløpig ikke modig nok til denne, bestilte maken, men i gult denne gangen. Neste gang kanskje. Da kan man ihvertfall ikke kjøre gjennom Tønsberg uten å bli sett!
Grunnen til at jeg har vært ironisk her, er vel mer at man regnes som idiot av noen ,så har alle sammen sett de med vest, de såkalte idiotene. Har de ikke vistes, hvorfor vet vi om dem "idiotene "da?
Å påby gulvest er rett og slett høl i hue,kan det ikke være som nå at de som vil
Men de 3 her har kanskje skjønt det ? Yes - det var godt sagt! Slitsomt at folk er så opptatt av hva ANDRE gjør......altså om vi velger dongeribukse og 70-talls skinnjakke eller fluoriserende rustning med veiarbeider-farger er vel helt opp til den enkelte å bestemme. Er ikke det finfint??evike skrev:Folk kan være kledd som de vil for min del. Tanken MIN var bare å fortelle at det nå finnes annet enn gule vester å bestille, for de som er modige nok til å kle seg utenfor "dresscode" for motorsyklister.
Synes det er litt tidlig å omtale noen som "idioter", enten de vil eller om de nekter å bruke vest. Fasiten på det er langtfra ferdig.
De som derimot definitivt kan klassifiseres som idioter er de som har kjørt seg til en tidlig grav pga. uvettig kjøring. Har ikke sett det ennå, men det er sikkert mulig å ha på seg gul vest, evnt. med gule blink på hjelmen, men enda kjøre som idiot. På samme måte er det også mulig å både ha på seg svarte klær og kjøre fornuftig.
Folk går kledd i forskjellige klær utenom MC-kjøring, hvorfor ikke kle seg forskjellig når vi kjører også?
Jeg kjører ALLTID i den gamle og godt brukte skinnvesten min,med MC-FOLK på ryggmerket...OG kommer ALDRI til å gjøre noe annet...Da blir heller alternativet å betale bøter...Men kjøpte meg ny mc-jakke i fjor...Den er svart,men har godt med diskret plasserte reflekser i forskjellige sømmer og andre steder...Sees i hvertfal godt i mørket,og det er det viktigste for min del...Om noen ikke klarer å få øye på en MC på dagtid,så bør de investerer i nye briller.Crinos skrev:Jeg er ikke helt for at det bør være påbud for refleks, men kanskje forsikringselskap kan gi litt ekstra bonus om dette brukes.
Selv er jeg ikke helt der enda, hvor jeg ville ha vert komfortabel med refleksvest, uansett farge vesten har.
Forresten, finnes det sort refleks?
Crinos skrev:Jeg er ikke helt for at det bør være påbud for refleks, men kanskje forsikringselskap kan gi litt ekstra bonus om dette brukes.
Jeg kjører med gul jakke og snart også gul hjelm, men legger selvsagt ikke om kjørestil avhengig av hvilke klær eller hjelm jeg kjører med. Imidlertid tror jeg ikke en blir sett dårligere med gul vest/jakke mv.MaxTron skrev:
Poenget mitt er at det med andre or der MEGET viktig at de som velger å kjøre med gul vest må være klar over at den har tilnærmet INGEN effekt FORFRA. Er dessverre redd for at mange faktisk lever i den villfarelse at de blir lettere oppdaget når de kjører med gul vest(falsk trygghet), og legger om kjørestilen sin deretter.
BMW C1 Scooter er sagt til å være like krashsikker som en BMW E36 (3-serie fra 90-tallet).MaxTron skrev:Tror de faktisk at sykkelen er like sikker som bil når den så diger???
I såfall merkelig at NMCU IKKE vil anbefale ett påbud..??jhn skrev:Æ e heller ikke for vest, det må være klart, men æ synes det høres merkelig ut at den ikke har effekt. Det e ikke så mange graders avvik fra rett forfra som skal til før glorien forsvinner og vesten kommer til syne. Æ trur et påbud ville hatt en effekt på statistikken,
ikke så stor riktignok men...
Nei, æ trur heller ikke at en blir sett dårligere med vest o.l. men, har sjøl overhørt folk som sier at de føler seg SÅ mye tryggere etter at de begynte å kjøre med vest, og ikke trenger å være redd for ikke å bli sett lengre.Godtvoksen skrev:Jeg kjører med gul jakke og snart også gul hjelm, men legger selvsagt ikke om kjørestil avhengig av hvilke klær eller hjelm jeg kjører med. Imidlertid tror jeg ikke en blir sett dårligere med gul vest/jakke mv.MaxTron skrev:
Poenget mitt er at det med andre or der MEGET viktig at de som velger å kjøre med gul vest må være klar over at den har tilnærmet INGEN effekt FORFRA. Er dessverre redd for at mange faktisk lever i den villfarelse at de blir lettere oppdaget når de kjører med gul vest(falsk trygghet), og legger om kjørestilen sin deretter.
Gul refleksvest er vell mest med tanke på synlighet for siden og ikke forfra og bakfra. Man har da tros alt lys som helst skal fungere. (joda, vanskeligere å bedømme avstand og slikt, men dog, det skal være lys der).Godtvoksen skrev:Jeg kjører med gul jakke og snart også gul hjelm, men legger selvsagt ikke om kjørestil avhengig av hvilke klær eller hjelm jeg kjører med. Imidlertid tror jeg ikke en blir sett dårligere med gul vest/jakke mv.MaxTron skrev:
Poenget mitt er at det med andre or der MEGET viktig at de som velger å kjøre med gul vest må være klar over at den har tilnærmet INGEN effekt FORFRA. Er dessverre redd for at mange faktisk lever i den villfarelse at de blir lettere oppdaget når de kjører med gul vest(falsk trygghet), og legger om kjørestilen sin deretter.
Tja, ser poenget ditt, men er viktig å være klar over at det er forsikringsselskap du snakker om no!!Crinos skrev:Gul refleksvest er vell mest med tanke på synlighet for siden og ikke forfra og bakfra. Man har da tros alt lys som helst skal fungere. (joda, vanskeligere å bedømme avstand og slikt, men dog, det skal være lys der).Godtvoksen skrev:Jeg kjører med gul jakke og snart også gul hjelm, men legger selvsagt ikke om kjørestil avhengig av hvilke klær eller hjelm jeg kjører med. Imidlertid tror jeg ikke en blir sett dårligere med gul vest/jakke mv.MaxTron skrev:
Poenget mitt er at det med andre or der MEGET viktig at de som velger å kjøre med gul vest må være klar over at den har tilnærmet INGEN effekt FORFRA. Er dessverre redd for at mange faktisk lever i den villfarelse at de blir lettere oppdaget når de kjører med gul vest(falsk trygghet), og legger om kjørestilen sin deretter.
Påbud bør det så absolutt ikke bli, men en oppfordring fra forsikringselskapene kan gjerne komme. Da er det mer valgfritt hva den enkelte ønsker, og det er med på å oppfordre folk til å "gjøre noe riktig" uten at de skal føle seg presset til dette.
Et påbud blir litt som om en sier.
"Crinos, gå og hent en kopp kaffe til meg".
En oppfordring blir litt mer som om jeg sier.
"Hei Crinos, kunne du tenkt deg og hente en kopp kaffe til meg er du snill".
Jeg vet i alle fall hva som klinger best i mine ører, og hvilken av dem jeg helst ville ha hjulpet med en kopp kaffe.
