Husk vesten i 2014...

[RuneMC]

@Intruder - tror sunn fornuft er fint. En må ta noen antagelser om at fotgjengere ikke går midt i veien f.eks. - jeg tar med mange variable i mine vurderinger - sikkert over 20 "parametre" som fortløpende endrer seg under kjøringen og som innvirker på farten.

I teorien er det som du sier at alle skal kunne stoppe på en tredjedel av strekningen de har fri sikt. Samtidig er ikke det en gjennomførbar modell f.eks. ved svinger der man ikke kan se rundt en fjellknaus osv.. Ville isåfall blitt mange bråbremser foran mange svinger - som trolig hadde tatt flere liv.

Fotgjengerne i tett snødrev må også ta sin del av ansvaret og f.eks. ikke vade midt i veien når sikten er på få meter.

[JohnnyTh]

Fotgjengerne i tett snødrev må også ta sin del av ansvaret og f.eks. ikke vade midt i veien når sikten er på få meter.

Sikkert lurt at motordykklister og tar ansvar hvis de befinner seg i veien da.

[Intruder]

Så det er bare å gasse på og regne med at eventuelle syklister og fotgjengere holder seg i grøfta der de tydeligvis hører hjemme ?
....

[ejs]

Så det er bare å gasse på og regne med at eventuelle syklister og fotgjengere holder seg i grøfta der de tydeligvis hører hjemme ?
....

Ja

[RuneMC]

@Intruder - kjernen i filosofien min er at begge parter bidrar til å gjøre det sikkert - fordi det er i begges egeninteresse. Det er så enkelt som det. Alle som kommer kjørende og ser gående/syklister viker selvfølgelig til siden for å unngå ulykke. Men det er ikke mulig å ta høyde for alt, så litt risiko er det uansett. Det blir snakk om akseptabel risiko. Synes nullvisjonen allerede har tatt det for langt i (over)beskyttelsens navn (40-soner og fartsdumper bygges i fleng der det kanskje er fotgjenere å se i en av døgnets 24 timer. Gangveier til 1 million kroner per 10 meter bygges, men syklistene velger likevel å heller sykle 2 i bredden ute i veien utifra en misforstått tanke om at det er sikrere...) Ingenting blir helt idiotsikkert. Midtdelere noen steder kan fint forseres av tyngre kjøretøy og da er det "sjakk matt" for de som kommer imot - ingen mulighet til å styre unna, selv ikke for en lettmanøvrert MC...

Men for å ta eksempel med snødrev og dårlig sikt. Jeg forventer at folk er såpass smarte at de ikke går midt i kjørefeltet på Rv3 f.eks., men fortrinnsvis langs siden av veien. Men igjen dette med å tenke på hvor og når du kjører - er det lørdagskveld/natt med et lokalt "vannhull" (Elgstua?) ikke for langt unna så ville jeg tatt litt høyde for det også...

[Rusup]

Dette må være en dårlig vits... når skal de slutte å tre alskens påbud ned over hodene på folk? Björn Rosengren hadde veldig rett i det han sa i 99, og det triste er at Norge kanskje er enda verre i dag.

[MGR1]

Leste nettopp på et engelsk forum at obligatorisk teknisk kontroll for motorsykler i EU er utsatt til 2022. Flott! Men det er visstnok opp til medlemslandene selv å velge om de likevel ønsker å innføre slik kontroll tidligere.

[RuneMC]

Leste nettopp på et engelsk forum at obligatorisk teknisk kontroll for motorsykler i EU er utsatt til 2022. Flott! Men det er visstnok opp til medlemslandene selv å velge om de likevel ønsker å innføre slik kontroll tidligere.

Ser ut som om det stemmer ja - nyhet fra 18 desember: http://www.righttoride.eu/?p=12154

Spesielt bra at medlemsland som har alternative trafikksikkerhetstiltak kan bruke dette istedenfor, pluss at det er opp til medlemslandet hvilke elementer testingen skal inneholde. (Kanskje bare måle dekktrykk som har vært den primære årsaken til ulykker av teknisk karakter?) Gir også pusterom i forhold til motstanden som er i de fleste land.

[Intruder]

@Intruder - kjernen i filosofien min er at begge parter bidrar til å gjøre det sikkert - fordi det er i begges egeninteresse. Det er så enkelt som det. Alle som kommer kjørende og ser gående/syklister viker selvfølgelig til siden for å unngå ulykke. Men det er ikke mulig å ta høyde for alt, så litt risiko er det uansett. Det blir snakk om akseptabel risiko. Synes nullvisjonen allerede har tatt det for langt i (over)beskyttelsens navn (40-soner og fartsdumper bygges i fleng der det kanskje er fotgjenere å se i en av døgnets 24 timer. Gangveier til 1 million kroner per 10 meter bygges, men syklistene velger likevel å heller sykle 2 i bredden ute i veien utifra en misforstått tanke om at det er sikrere...) Ingenting blir helt idiotsikkert. Midtdelere noen steder kan fint forseres av tyngre kjøretøy og da er det "sjakk matt" for de som kommer imot - ingen mulighet til å styre unna, selv ikke for en lettmanøvrert MC...

Men for å ta eksempel med snødrev og dårlig sikt. Jeg forventer at folk er såpass smarte at de ikke går midt i kjørefeltet på Rv3 f.eks., men fortrinnsvis langs siden av veien. Men igjen dette med å tenke på hvor og når du kjører - er det lørdagskveld/natt med et lokalt "vannhull" (Elgstua?) ikke for langt unna så ville jeg tatt litt høyde for det også...

Takk for kloke resonnementer,Rune MC,er enig med deg i dine betraktninger....hver av oss trafikanter må være våken,aktpågivende og varsom så blir alt så meget bedre !!



Om vi ikke kjører varsomt så kanhende
kjæm vi for raskt,for raskt til livets ende....
GOD JUL

[Kmann]

http://www.vegvesen.no/Om+Statens+vegve ... key=561442
Da har antibyråkratene innført enda et påbud... Alle skal ha med gul refleksvest på MC og moped.
Hva syns dere? Vettugt eller ikke?
Nå har jo ganske mange bra synlige kjøredresser osv..

[Flanker]

Helt greit så lenge det bare er påbudt å ha med vesten. Samme som for bil det, og det kan være veldig greit hvis man får stopp i skumringen en regntung dag. Den dagen de pålegger meg å kjøre med en på meg blir jeg derimot sur...

[Snikendeugle]

Tror det er en annen laaang tråd på emnet, men men.
Gjør meg ikke noe ihvertfall, så lenge jeg slipper å ha den på meg.

[Carpa]

http://www.vegvesen.no/Om+Statens+vegve ... key=561442
Da har antibyråkratene innført enda et påbud... Alle skal ha med gul refleksvest på MC og moped.
Hva syns dere? Vettugt eller ikke?
Nå har jo ganske mange bra synlige kjøredresser osv..

Hei
Slo sammen denne tråden med en allerede eksisterende

[Jarle]

Kjedelig påbud når man har sykkel hvor man ikke har plass til oppbevaring av slike ting.
Det neste blir vell krav om varseltrekant.
Har mer sans for oppfordring til bruk av sunn fornuft i stedefor påbud.

[hakhap]

Overformynderie i min mening.

Ligner lit på argumentasjonen for overvåkning, tenk på barnen eller vi kan da fange pedofiler o.l.

Det er tenkt å vare et fri land ikke sant. Nå er det bvel sagt at det ikke er noen bot på å ikke ha den med men men....

Kyniske forsikringsselskaper finner sikkert en måte å la være å betale hvis du ikke har den om du så var i helhvit dress

og hvis de synes jeg skal ha den med, hvorfor ikke gi meg en når jeg betaler årsavgiften??? som dere vet er refleksvest en ferskvare

[JohnnyTh]

Kjedelig påbud når man har sykkel hvor man ikke har plass til oppbevaring av slike ting.
Det neste blir vell krav om varseltrekant.
Har mer sans for oppfordring til bruk av sunn fornuft i stedefor påbud.

Kan da ikke være mange sykkler som ikke har plass til en refleksvest.

[hakhap]

Kjedelig påbud når man har sykkel hvor man ikke har plass til oppbevaring av slike ting.
Det neste blir vell krav om varseltrekant.
Har mer sans for oppfordring til bruk av sunn fornuft i stedefor påbud.

Kan da ikke være mange sykkler som ikke har plass til en refleksvest.

Min har det ikke

[JohnnyTh]

Kjedelig påbud når man har sykkel hvor man ikke har plass til oppbevaring av slike ting.
Det neste blir vell krav om varseltrekant.
Har mer sans for oppfordring til bruk av sunn fornuft i stedefor påbud.

Kan da ikke være mange sykkler som ikke har plass til en refleksvest.

Min har det ikke

Alle sykkler jeg har hatt har hatt et lite rom under salen der sånt får plass. Kjedelig å måtte ha den i ei lomme i kjøreutstyret.

[Jarle]

Under setet har jeg plass til ett laminert vognkort.
Vesten får ligge i lommen hvis den blir med.

[TomB]

Kjedelig påbud når man har sykkel hvor man ikke har plass til oppbevaring av slike ting.
Det neste blir vell krav om varseltrekant.
Har mer sans for oppfordring til bruk av sunn fornuft i stedefor påbud.

Kan da ikke være mange sykkler som ikke har plass til en refleksvest.

Min har det ikke

Blir ikke så veldig stor da:

http://nmcu.org/p-budt-medbringe-reflek ... c-og-moped" onclick="window.open(this.href);return false;

[JohnnyTh]

Kjedelig påbud når man har sykkel hvor man ikke har plass til oppbevaring av slike ting.
Det neste blir vell krav om varseltrekant.
Har mer sans for oppfordring til bruk av sunn fornuft i stedefor påbud.

Kan da ikke være mange sykkler som ikke har plass til en refleksvest.

Min har det ikke

Blir ikke så veldig stor da:

http://nmcu.org/p-budt-medbringe-reflek ... c-og-moped" onclick="window.open(this.href);return false;

Er jo tydligvis noen som ikke har plass. Det er jo kjedelig. Men for de aller fleste så er dette en bagatell

[SuperMorten]

Kjedelig påbud når man har sykkel hvor man ikke har plass til oppbevaring av slike ting.
Det neste blir vell krav om varseltrekant.
Har mer sans for oppfordring til bruk av sunn fornuft i stedefor påbud.

Kan da ikke være mange sykkler som ikke har plass til en refleksvest.

Min har det ikke

Blir ikke så veldig stor da:

http://nmcu.org/p-budt-medbringe-reflek ... c-og-moped" onclick="window.open(this.href);return false;

Er jo tydligvis noen som ikke har plass. Det er jo kjedelig. Men for de aller fleste så er dette en bagatell

Mener også at jeg leste et sted om at ingen vil bli bøtelagt for manglende vest.. Men jeg har plass til en par tre, ti-femten stk tror eg...

[jongsanim]

Kontaktet NMCU for å kjøpe, og fikk tilsendt denne:

https://www.dropbox.com/s/nq9zxd0csgpzk ... liste.xlsx" onclick="window.open(this.href);return false;

Så er det vel bare å ringe rundt og høre om de har, McOslo ser ikke ut til å ha enda ifølge nettsiden deres.

[RuneMC]

Ser MC-Oslo skriver "Godkjente refleksvester vil etter hvert naturligvis bli å få kjøpt hos oss på MC Oslo!" hvilket betyr at de ikke har det ennå.

Googling viser at Reflectil er de som har samarbeidet med NMCU om den kompakte vesten - men ser ingen priser der... bare henvisning til å ta kontakt om en ønsker mer info: http://www.reflectil.no/no/Start.aspx

Tror jeg skal finne et sted på innsiden av kåpa eller noe slikt og stripse den fast. (Under setet er plassen fylt opp av viktigere lappesaker og verktøy.)
Alternativt så kan en jo ta en vanlig vest (Biltema har til 50,-) som punktlimes til innsiden av toppboksen, som et ekstra for - enkelt å røske løs om det trengs.
*EDIT* -> Hadde jo egentlig vært kjekt med et kombinasjonsprodukt... jeg tenker da f.eks. på kombinasjonen antisklimatte og refleksvest, det kunne jeg hatt i bunnen av toppboksen

...men med ref til siste dagers observasjon av (trå)syklister i trafikken.... når det mørkner... der 2 av 3 voksne sykler UTEN LYS eller refleks... tja, en spør seg om politikerne/Vegvesenet kan prioritere riktig...

[jongsanim]

Ser MC-Oslo skriver "Godkjente refleksvester vil etter hvert naturligvis bli å få kjøpt hos oss på MC Oslo!" hvilket betyr at de ikke har det ennå.

Googling viser at Reflectil er de som har samarbeidet med NMCU om den kompakte vesten - men ser ingen priser der... bare henvisning til å ta kontakt om en ønsker mer info: http://www.reflectil.no/no/Start.aspx

Tror jeg skal finne et sted på innsiden av kåpa eller noe slikt og stripse den fast. (Under setet er plassen fylt opp av viktigere lappesaker og verktøy.)
Alternativt så kan en jo ta en vanlig vest (Biltema har til 50,-) som punktlimes til innsiden av toppboksen, som et ekstra for - enkelt å røske løs om det trengs.

...men med ref til siste dagers observasjon av (trå)syklister i trafikken.... når det mørkner... der 2 av 3 voksne sykler UTEN LYS eller refleks... tja, en spør seg om politikerne/Vegvesenet kan prioritere riktig...

Ah vent, det var reflectil jeg kontaktet, ikke NMCU. Sorry