Foto ?

[ojda]

Det finnes mange typer, så bare søk på handgrip Rx100 på ebay...

Om det er av interesse da

[Bjerknez]

Et tips:
Skal du fotografere personer etc. med den innebygde blitsen så er denne fjærbelastet og kan vippes bakover slik at du kan få blitsen til å reflektere i tak/vegger etc. Har du ikke prøvd dette før så bør det prøves. Langt bedre enn det kunstige harde lyset

[LordShaft]

Aaahh glimrende gutter.
Takk for tips ojda og bjerknes

Note 4

[ZZR-Erling]

Valget var igrunn greit, litt spontant men godt fornøyd med prisen



Note 4

Blir bra det der!

[ZZR-Erling]

Vurderte Sony RX100 selv, men synes det var så mye tøffere med Fuji i retrolook

[LordShaft]

Ja hadde det ikke vært for prisen hadde nok det blitt noe slikt på meg også...det er drit stilig og tar fantastiske bilder

Note 4

[ZZR-Erling]

Ja hadde det ikke vært for prisen hadde nok det blitt noe slikt på meg også...det er drit stilig og tar fantastiske bilder

Note 4

"Prisen"...X20 er jo mye rimeligere.

[tagesk]

Den siste tiden har jeg lurt på om jeg kanskje bare skal kjøpe noe slikt som X100s, men jeg er litt usikker. Hvordan vil dere sammenligne bildekvalitet på noe slikt som X100s med f.eks D700 som jeg hadde? Jeg har aldri eid kompaktkamera, så jeg aner ingenting om dette. Hvilke objektiver er populære blant dem?

X100(s/T) er ikke et kompaktkamera i noen rimelig forstand av ordet.
Brikken er samme størrelse som på Nikons D7100 (D7000, D90, D80, Et Cetera).

Linsen er en fantastisk 23mm f/2.0.

Linsen kan ikke byttes. Ulempen er at, vel, linsen ikke kan byttes.
Fordelen er at linsen da kan rykkes mye nærmere brikken og gjøres mindre.

Uten vekt for hånden er jeg overbevist om at min Nikon D7100 + 24mm f/1.8D veier mer enn dobbelt så mye som min Fuji X100s.

Den godeste Ken Rockwell (som mange elsker og like mange hater) mener at Fuji X100T er verdens beste digitalkamera.
Uansett hva man mener om Rockwell: Han har bakgrunn for egne meninger.

Hva jeg ikke liker med mitt X100s er at jeg føler jeg må ha med meg et ekstra batteri, og at autofokus i dårlig lys ikke er så bra som jeg skulle ønske.
Likevel, alle bildene jeg tok på et helt år i Norge er tatt med Fuji. Hvem gidder å dra med seg en D7100 når man har X100s?

[TaSK]

[Snikendeugle]

Kjører RX100 selv. Utrolig bra kamera for pengene!
Skjermen blir veldig fort ripete, men det kan jeg leve med. Jeg kjøpte kameraet for å ha i jakkelommen på tur, ikke for at det skal være en pyntegjenstand :)

Digger den optiske stabilisatoren i videofunksjonen også (hjelper selvfølgelig en del i bildemodus også).

Skarphet og fargegjengivelse er det lite å klage på. Ihvertfall ikke fra et casual perspektiv.

[LordShaft]

For dere som har rx100

Hva kjører dere på film instillingene?
Er den auto hdr funksjonen noe å i det hele tatt bruke tid på? Da jeg føler bildene blir litt kunstig? Ser at det er lenge siden jeg har holdt på med M knappen på kamera, men likte veldig godt P knappen.. eller funksjonen på hjulet er vel mere riktig å si

Note 4

[Flanker]

For dere som har rx100

Hva kjører dere på film instillingene?
Er den auto hdr funksjonen noe å i det hele tatt bruke tid på? Da jeg føler bildene blir litt kunstig? Ser at det er lenge siden jeg har holdt på med M knappen på kamera, men likte veldig godt P knappen.. eller funksjonen på hjulet er vel mere riktig å si

Note 4

På generelt grunnlag, uten noen spesifikk relevans for RX100: S for fartsbilder (du kan styre lukketid), A for det meste annet (du kan styre blender) og P (alt på auto) når kjerringa skal låne det

Til vanlig bruk kan du la kameraet selv bestemme ISO. Skal du ha sylskarpe bilder i dårlig lys må du bruke stativ, og da kan du begynne å lefle med disse innstillingene og kjøre lav ISO og lang lukketid. Moderne kamera tåler ganske høy ISO før støyen virkelig blir merkbar.

[Bjerknez]

RX100 er veldig bra hvis du bruker høy ISO også.

Her er et av en del bilder jeg hat tatt med ISO 3200:

bilde-1-3.jpg

[ojda]

[album][img]http://i1200.photobucket.com/albums/bb3 ... m1e2te.jpg[/img][/album]

[Bjerknez]

[album][img]http://i1200.photobucket.com/albums/bb3 ... m1e2te.jpg[/img][/album]

Ops!... beklager

[RuneMC]

RX100 er fortsatt topp valuta for pengene

RX100 II fikk vendbar skjerm og bakbelyst sensor (dvs ett knepp bedre støyfjerning) og (visstnok tungvindt i bruk) wifi. Videre tilkoblingsmulighet for ekstern blits eller elektronisk kikkehulls-søker.
RX100 III fikk 1,8 til 2,8 blender på max zoom (! Det er en "big deal" i min bok) men litt mindre zoom 28-70mm (vs 28-100mm på forrige versjoner). Elektronisk kikkehulls-søker innebygget (forklarer nok mye av prispåslaget og at tilkoblinsskoen forsvant igjen) og innebygget ND filter (Neutral Density) som gjør at du kan filme/ta bilder med større blenderåpning i fullt solskinn. Evt med mindre blenderåpning og lang lukkertid i dagslys og på stativ for å få bilder av fosser og slikt hvor selve fossen blir mer visket ut (blir ganske kule bilder). Dog faktisk ikke bedre bildekvalitet enn II. Raskerer prosessor kan nok ha noe å si for mindre ventetid i prosserering av HDR, fokusering og slikt.

Jeg har tenkt litt på III pga vendbar skjerm, blender og ND. Samtidig frister det ikke ift prisen. Elektronisk kikkehulls-søker er for meg mer en gimmick ("old-school" måte å ta bilder på i min bok - her er det point-sånn-ca-og-shoot (-og-stol-på-at-kameraet-fokuserer) som gjelder :-) ) og litt synd fordi det sikkert driver opp prisen på III'ern MYE. Vendbar skjerm er fint men gir litt øket tykkelse og litt mindre robusthet ift bruk på MC. (Mitt RX100 kamera har overlevd både fall i betong fra 1m, litt "asfaltsurfing" og en god del fuktige dager. Kan selvfølgelig være flaks, men byggekvaliteten gir absolutt et solid inntrykk.)

Film-modus har jeg egentlig ikke brukt nok til å gi noen fornuftig tilbakemelding - utover at kvaliteten og stabiliseringen virker god.

[Bringisen]

Valget var igrunn greit, litt spontant men godt fornøyd med prisen




Note 4

Gratulerer med nytt kamera. Det er vel et av de bedre kompaktkameraene på markedet tror jeg.

[ZZR-Erling]

For de som er litt interessert i nå rimelige Fujifilm X20, (X30 er jo kommet), her er noen komprimerte, (facebook), jeg har tatt med X20:









Også...tattarataaaa!..har jeg bestilt meg ei Canon 70-200L 4,0 USM :)

[LordShaft]

Jeg ser jo at de fleste bilder trenger en liten retouch etter de er lagt over på mac'en, noe annet ville vel vært unormalt

Jeg driver å leker meg en del i A modus. Men jeg sliter med å få helt feelingen på det. Eller å mestre det skikkelig. Tar jeg f.eks bilde av landskap, hva bør jeg stille den på da?
Jeg har en skala fra 1.8 til 11 på kamera mitt.
Prøvd å søke litt på nettet, å jeg skjønner jo at den åpner eller struper for lys inn til sensor, men er det noen gode tommelfinger regler for nettopp bruk av aparture eller blenderåpning

[RuneMC]

Har ikke brukt A-mode noe særlig på RX'en, men forumene snakker om f3,5-5,6 som skarpeste område. Går du for høyt i blendertall (liten åpning for lyset til å slippe inn) får du et par problemer uansett: lang lukkertid (så lang at stativ kan kreves eller at du må høyt opp i ISO) og over et visst blendertall så vil faktisk kvaliteten gå nedover igjen pga diffraksjon. Skal være godt synlig fra f8 og oppover som gir mykere detaljer istedenfor skarpere detaljer...

http://www.dpreview.com/forums/post/42283490

Synes egentlig RX100 er rimelig skarpt allerede fra f1,8 og oppover grunnet den gode optikken. Men for landskap vil du gjerne sikre at dybdeskarpheten er god, så da kan det være greit å gå litt opp. ISO100 er også en fordel hvis du skal ta et praktbilde -> da har du ikke fullt så mye å velge på...

Bruker av og til P og av og til M om jeg har god tid. Ellers Creative Style: Vivid. RAW+jpg er mest fleksibelt for etterarbeide. Ofte er jpg bildene bra nok, men da har du alltids RAW bildet å hente maksimalt ut av senere.
Jpeg modus gir forøvrig muligheter for både HDR og multiframe noise resolution som du ikke har i RAW modusen.

[LordShaft]

Creative style?

Ja jeg veldig fornøyd med en del bilder jeg tok mellom 1.8 og 2.8 innendørs i litt dust lys, eneste utfordringer her med A er at du får relativt treg lukkerhastighet 1/30 å da bør personer stå i ro



Note 4

[RuneMC]

Creative style?

Meny, s3, nesten nederst. Vivid gir litt ekstra fargemetning som gjør seg på de fleste bilder. Men smak & behag... Er forresten en Creative Style: Landscape også...

[ZZR-Erling]

Jeg ser jo at de fleste bilder trenger en liten retouch etter de er lagt over på mac'en, noe annet ville vel vært unormalt

Jeg driver å leker meg en del i A modus. Men jeg sliter med å få helt feelingen på det. Eller å mestre det skikkelig. Tar jeg f.eks bilde av landskap, hva bør jeg stille den på da?
Jeg har en skala fra 1.8 til 11 på kamera mitt.
Prøvd å søke litt på nettet, å jeg skjønner jo at den åpner eller struper for lys inn til sensor, men er det noen gode tommelfinger regler for nettopp bruk av aparture eller blenderåpning

Trang åpning=høyt "A tall"=dybdeskarpet=lengre lukkertid=høyere ISO= kan medføre mere støy, en omgåelse er stativ og lav ISO

Stor åpning=lavt "A-tall"=liten dybde i bildet, typiske portrettbilder, korte lukkertider, lav ISO, mindre behov for stativ.

På X20'en ligger jeg på 5,6 og opp mot 11 for dybdeskarphet.

Den Sonyen den takler sikkert høye ISO-verdier.
ISO er liksom en måte å snakke om gamle ASA verdier. Jo mer lysfølsom film, dess mer korning, samme med ISO. Høye ISO-verdier gir støy fordi det blir for mye forsterkning.

[Flanker]

Med kameraet i videste vinkel, for eksempel for et landskapsbilde, bør blender mellom 4-6 gi god dybdeskarphet. Portretter eller andre bilder der du vil ha lite dybdeskarphet; zoom helt inn og sett blender lavest mulig. I forhold til komposisjon: Bruk apostelzoom... Med andre ord flytt deg fysisk foran å jukke med zoomen hvis du kan.

[LordShaft]

Creative style?

Meny, s3, nesten nederst. Vivid gir litt ekstra fargemetning som gjør seg på de fleste bilder. Men smak & behag... Er forresten en Creative Style: Landscape også...

Ja men i hvilken modus bruker du vivid style da? Jeg ser dette er jo tilgjengelig på alle de "manulle" modusene.... Jeg er ikke helt der at jeg bare kan kjøre på i M å enkelt forstå alle de forskjellige settingene for de forskjellige tingene en skal ta bilde av.

Opplever automodus som særdeles vanskelig, da du ikke kan deaktivere eller ha noe særlig kontroll på enkelte opplagt valg. Det tar forsåvidt veldig gode bilder "snapshot" i auto, men vil helst ha litt kontroll selv.

Jeg ser on the line at veldig mange proffer bruker A modus når de er på farten og tar mye snapshot!

[Bjerknez]

Min RX100 står limt fast på "A" hvor jeg styrer blender og evt. ISO selv. RAW er så klart et must for meg. Bildene vil jeg redigere slik jeg vil ha dem selv. Å overlate dette til kameraet har jeg ikke lyst til. Dessuten fungerer ikke disse bildestilene når man skyter i RAW format