MCsiden

Rart åpningshjelmer blir godkjent da hvis de spretter opp selv ved uhell i lave hastigheter. Gjelder dette alle åpningshjelmer?

Brillebruk var grunnen til at jeg gikk til åpningshjelm, og er største fordelen. Alle disse andre fordelene er en bonus i mine øyner. At de er mindre solide er ikke overraskende. Men at det er så ille er overraskende. Rart ikke forsikringsselskapene går ut og advarer da.

Han sier jo den var hel i låsemekanismen etterpå.

At de er mindre sikker er eg enig i.

Men at de er så gale tror jeg ikke.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er en tanke det med skader og åpningshjelm. Det er av og til farlig fristende å kjøre med framdøra åpen.. Jeg har kræsjet en gang, da hadde jeg helhjem og den var ikke fin på hakepartiet. I den situasjonen hadde jeg antakeligvis hatt hjelmen åpen hadde jeg hatt åpningshjelm. Hjelmen ble vraket, likeens sykkelen, men skinndressen berga bra, den lå igjen sammen med kona på rasteplassen 2 km unna. Det var jo så veldig varmt og jeg skulle bare borti butikken å kjøpe snus...
Nå har jeg C3 og er veldig fornøyd, bruker endel ekstrautstyr (høreapparat og briller) og det funker supert.

JohnnyTh skrev:Rart åpningshjelmer blir godkjent da hvis de spretter opp selv ved uhell i lave hastigheter. Gjelder dette alle åpningshjelmer?

Politiet bruker så vidt jeg vet åpningshjelmer. Halve "scooter-Norge" kjører rundt i halvhjelmer. 50 km/t er 50 km/t uansett, enten man sitter på en 50 eller 1000 kubikk...

Kmann skrev:Det er en tanke det med skader og åpningshjelm. Det er av og til farlig fristende å kjøre med framdøra åpen.. Jeg har kræsjet en gang, da hadde jeg helhjem og den var ikke fin på hakepartiet. I den situasjonen hadde jeg antakeligvis hatt hjelmen åpen hadde jeg hatt åpningshjelm. Hjelmen ble vraket, likeens sykkelen, men skinndressen berga bra, den lå igjen sammen med kona på rasteplassen 2 km unna. Det var jo så veldig varmt og jeg skulle bare borti butikken å kjøpe snus...
Nå har jeg C3 og er veldig fornøyd, bruker endel ekstrautstyr (høreapparat og briller) og det funker supert.

Er det ikke typisk
Jeg har også kun hatt en ulykke i løpet av mine år på sykkel.
Da var det en bil som vrengte over veien 3 m forran meg,
så jeg parkerte godt inn i bakskjermen hans.
Dette var selvfølgelig også en slik liten runde på 2 km
etter kjedesmøring, med joggesko og Olabukse
Kjørejakke, hansker og hjelm var derimot på plass..
Det gikk forsovidt bra, foruten noen vonter etpar uker.
Sykkelen ble reparert for 80000. Å detta var i 1998.
Ned med baugporten, så får det heller være litt varmt :-)å
Visiret trenger jo ikke være lukket fordet

SuperMorten skrev:

JohnnyTh skrev:Rart åpningshjelmer blir godkjent da hvis de spretter opp selv ved uhell i lave hastigheter. Gjelder dette alle åpningshjelmer?

Politiet bruker så vidt jeg vet åpningshjelmer. Halve "scooter-Norge" kjører rundt i halvhjelmer. 50 km/t er 50 km/t uansett, enten man sitter på en 50 eller 1000 kubikk...

Enig. Jeg tenkte på det samme. Hadde vært rart hvis Politiet skulle bruke så dårlige hjelmer.

Dette jeg har sagt med å kjøre med den åpen er selvsagt ikke å anbefale, bare at det var deilig å ha muligheten. For min del ble ikke det heller nok og jeg endte opp med å ta den av og kjøre uten. Som sagt så er jeg ikke veldig flink med varme. Takler det dårlig.

Typisk: Skulle bare ut på rolig crusing og hadde på det meste utenom bukse og støvler.
Hadde jeg trodd at en åpningshjelm ikke holdt mål ville jeg ikke brukt den nå.Tror nok den Caberg hjelmen jeg brukte da var litt bløt for ellers ville noe gitt seg,enten sprukket eller i låsemekanismen.
Er fornøyd med C3`n men har også flere helhjelmer jeg kommer til å teste hvis ikke de blir solgt.Nolan X-lite,HJC FG-15,Shoei,Warrior med V-Com.

For å sjekke sikkerhet på hjelmer er denne siden grei:
http://sharp.direct.gov.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Eks. sammenligning:
Shoei Neotec 4 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/shoei-neotec" onclick="window.open(this.href);return false;
Schuberth C3 Pro 3 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings ... rth-c3-pro" onclick="window.open(this.href);return false;
Caberg Duke 5 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/caberg-duke" onclick="window.open(this.href);return false;

BikerSamen skrev:For å sjekke sikkerhet på hjelmer er denne siden grei:
http://sharp.direct.gov.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Eks. sammenligning:
Shoei Neotec 4 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/shoei-neotec" onclick="window.open(this.href);return false;
Schuberth C3 Pro 3 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings ... rth-c3-pro" onclick="window.open(this.href);return false;
Caberg Duke 5 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/caberg-duke" onclick="window.open(this.href);return false;

Så Caberg har en 13% risk for at den åpner seg ved krasj?

og C3 3% men bare 3 stjerner for lit lavere beskyttelse i skallet.

BikerSamen skrev:For å sjekke sikkerhet på hjelmer er denne siden grei:
http://sharp.direct.gov.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Eks. sammenligning:
Shoei Neotec 4 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/shoei-neotec" onclick="window.open(this.href);return false;
Schuberth C3 Pro 3 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings ... rth-c3-pro" onclick="window.open(this.href);return false;
Caberg Duke 5 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/caberg-duke" onclick="window.open(this.href);return false;

Synes Caberg Duke sin ser fin ut eg. Altså alle testene sier at den er bra osv. Får ta meg en tur og prøve den hjelmen. Passer den og eg synes den er god på hodet mitt så får eg gå for den :)

hakhap skrev:

BikerSamen skrev:For å sjekke sikkerhet på hjelmer er denne siden grei:
http://sharp.direct.gov.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Eks. sammenligning:
Shoei Neotec 4 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/shoei-neotec" onclick="window.open(this.href);return false;
Schuberth C3 Pro 3 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings ... rth-c3-pro" onclick="window.open(this.href);return false;
Caberg Duke 5 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/caberg-duke" onclick="window.open(this.href);return false;

Så Caberg har en 13% risk for at den åpner seg ved krasj?

og C3 3% men bare 3 stjerner for lit lavere beskyttelse i skallet.

At hjelmen min har 3% risk for å åpne seg i krasj høres mye bedre ut enn det som ble sagt tidligere. At alle åpnet seg i minimum den ene siden. Godt å lese for jeg kommer nok til å fortsette med åpningshjelm.

JohnnyTh skrev:

hakhap skrev:

BikerSamen skrev:For å sjekke sikkerhet på hjelmer er denne siden grei:
http://sharp.direct.gov.uk/" onclick="window.open(this.href);return false;
Eks. sammenligning:
Shoei Neotec 4 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/shoei-neotec" onclick="window.open(this.href);return false;
Schuberth C3 Pro 3 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings ... rth-c3-pro" onclick="window.open(this.href);return false;
Caberg Duke 5 stjerner http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/caberg-duke" onclick="window.open(this.href);return false;

Så Caberg har en 13% risk for at den åpner seg ved krasj?

og C3 3% men bare 3 stjerner for lit lavere beskyttelse i skallet.

At hjelmen min har 3% risk for å åpne seg i krasj høres mye bedre ut enn det som ble sagt tidligere. At alle åpnet seg i minimum den ene siden. Godt å lese for jeg kommer nok til å fortsette med åpningshjelm.

Samme her. Dessuten, komfort er undervurdert som sikkerhetsfaktor.

Ett element jeg ikke har sett her, som kan være en fordel med åpningshjelm. Hva om uhellet skulle være ute, og noen kommer over deg og skal hjelpe til. Det vil være mye lettere å lirke en åpningshjelm av hodet ditt, evt. åpne den opp for å sjekke pust/munn-til-munn metode. Har man helhjelm, så risikerer man at de ikke får av deg hjelmen uten at du kanskje risikerer større konsekvenser ved en evt. nakkeskade.

Kimshans skrev:Ett element jeg ikke har sett her, som kan være en fordel med åpningshjelm. Hva om uhellet skulle være ute, og noen kommer over deg og skal hjelpe til. Det vil være mye lettere å lirke en åpningshjelm av hodet ditt, evt. åpne den opp for å sjekke pust/munn-til-munn metode. Har man helhjelm, så risikerer man at de ikke får av deg hjelmen uten at du kanskje risikerer større konsekvenser ved en evt. nakkeskade.

Forusatt at de som tar av hjelmen din _vet_ at det er en åpningshjelm :)
Kunne blitt stygt om noen prøver å dra av en Schuberth C3 hjelm av hodet på en uten å åpne den først (den lukker seg rundt haken og har ingen mulighet for å tas av uten å åpne hjelmen) ^^

Joda, selvfølgelig. Men det er relativt lett å se, og man får bare håpe folk er relativt forsiktige. Får jo håpe de ikke haler og drar i hjelmen Tror uansett fordelen er der, og kan være ett punkt i favør åpningshjelm. Var ett av punktene på listen min, når jeg kjøpte min siste hjelm ihvertfall(C3 Pro). I tillegg til at det er vesentlig enklere med brillene da.... :-)