Minst og mest pålitelige mc-merker

[WikingTnT]

Her er en undersøkelse fra CR-consumer reports gjennomført på basis av 11000 mc eiere med sykler fra 2008-14.
No surprises

http://www.consumerreports.org/cro/news ... /index.htm

[supersic]

merkelig at de som lager det beste bilene lager de værste motorsykkelene

[AJ]

Suzuki som en god nr. to, ser jeg.
Likevel svikter salget.
I hvert fall her i Norge .

Kjenner meg for øvrig godt igjen påliteligheten til Yamaha.
2006 modellen jeg hadde i sin tid, var det svært lite tull med de fire årene jeg eide den. Det lille som var ble fikset på garantien.

KTM'en har heller ikke vært så verst de to årene jeg har vært eier av den.
Men nå har jeg fått en lekkasje i det ene gaffelbeinet og er høyst usikker på om "seal doctor" verktøyet fra Risk Racing har løst problemet...
Men det bør kanskje ikke være helt uventet at slikt oppstår etter godt og vel 40K... ?

[WikingTnT]

merkelig at de som lager det beste bilene lager de værste motorsykkelene

[Dykkeren]

Seriøst ? etter å ha klikket frem og tilbake på linken, så finner jeg lite om hva som er kriteriene for denne undersøkelsen !

[simpson]

Hvis du kommer under huden på sånne undersøkelser så gjenspeiler de ikke alltid realiteten.
Hva er feil? En reklamasjon på en fille ting? Hva med de som ikke går til forhandleren med filleting?
Like matnyttig som når NAF kommer med samme type om hva som er det mest driftssikre merke på biler i Norge.
Hva er de basert på?
Alltid de dyreste merkene som kommer dårligst ut.

[WikingTnT]

Seriøst ? etter å ha klikket frem og tilbake på linken, så finner jeg lite om hva som er kriteriene for denne undersøkelsen !

http://www.motorcycle.com/top10/the-10- ... anies.html

[TGR]

Greit med japs i tét, de har alltid funka bra.
Men Harley langt oppe på lista, over BMW? Trujækkepåetsek...

[Dykkeren]

Seriøst ? etter å ha klikket frem og tilbake på linken, så finner jeg lite om hva som er kriteriene for denne undersøkelsen !

http://www.motorcycle.com/top10/the-10- ... anies.html

Den linken er like seriøs ! Viser jo bare til samme undersøkelse. Null informasjon om kriterier !

Men typisk amerikansk, ingen fakta, ingen kriterier, bare udokumenterte påstander. Er det noe krav om at de som deltar har motorsykkel i det hele tatt ?

[supersic]

Da har vi løsningen, feilen ligger ikke hos bmw men hos amerikanerene

[simpson]

Greit med japs i tét, de har alltid funka bra.
Men Harley langt oppe på lista, over BMW? Trujækkepåetsek...

Tror du at Harley lager dårige sykler?
At de er håpløst gammeldagligse og ikke har fulgt med i utviklingnen betyr ikke at de har dårlig kvalitet.
De har høykvalitetet på lik linje med de fleste farbrikanter.

[TGR]

Har ikke fasit på dette. Men når amerikanere lager en slik statistikk, så har jeg en formening om at HD får litt gunst som "the real american icon". Men etter 39 år på to hjul, så er mitt inntrykk at de som får stopp langs veien, er primært Harleyer og gamle engelske jern.

[Sir Limpalot]

Jeg har Yamaha og velger derfor å tro på undersøkelsen.

[Bjerknez]

Å jeg kjører BMW og velger og tro at dette er bare tull

[simpson]

Har ikke fasit på dette. Men når amerikanere lager en slik statistikk, så har jeg en formening om at HD får litt gunst som "the real american icon". Men etter 39 år på to hjul, så er mitt inntrykk at de som får stopp langs veien, er primært Harleyer og gamle engelske jern.

Hvis du snakker om 40 år gamle engelske og amerikanske sykler er nok ikke driftsikkerheten størst.
I dag er både Harley og Triumph aller høyest grad oppegående merker.
Men du må huske på at dette er snakk om nye sykler.
Og ofte i sånne type undersøkelser går det på all reklamasjon de får og ikke på hendelser der syklene stopper langs veien.