MCsiden

Har en BMW K1200GT -07mod.

Har brukt Metzler interact forrige sesong, men vurderer nå Michelin Pilot Road 2 (som sies å være testvinner).

Det jeg blir forvirret på er forskjellige betegnelser: ser på motorsykkeldekk.com at det er flere å velge mellom.

(MC - 152hk, 260kg, foran 120/70/ZR17 - bak 180/55/ZR17)

Noen som kjenner til forskjellene mellom dekkene under, og hva jeg evt. skal ha!?

Michelin PILOT ROAD 2 FRONT
Michelin PILOT ROAD 2 D FRONT
Michelin PILOT POWER 2CT Front

Michelin PILOT ROAD 2 REAR
Michelin PILOT ROAD 2 A REAR
Michelin PILOT ROAD 2 C REAR
Michelin PILOT ROAD 2 B REAR

Hei, og velkommen til MCsiden.no, kverna

Jeg er av og til inne og kikker på http://www.motorsykkeldekk.com" onclick="window.open(this.href);return false; og mener å huske at det står noe om forskjellene et eller annet sted på disse sidene.

Jeg må også ha nytt bakdekk til TDM før sesongstart og satser på nye Avon Storm 2.
Har vært veldig fornøyd med AVON Storm på denne sykker'n de siste to sesongene. Det nye Ultra 2 dekket skal visst være enda bedre.

AJ skrev:Hei, og velkommen til MCsiden.no, kverna

Jeg er av og til inne og kikker på http://www.motorsykkeldekk.com" onclick="window.open(this.href);return false; og mener å huske at det står noe om forskjellene et eller annet sted på disse sidene.

Jeg må også ha nytt bakdekk til TDM før sesongstart og satser på nye Avon Storm 2.
Har vært veldig fornøyd med AVON Storm på denne sykker'n de siste to sesongene. Det nye Ultra 2 dekket skal visst være enda bedre.

Ikke lett dette med dekkvalg... Jeg kjører rimelig sportslig, og får ikke antydning til "motorvei" slitasje.. veldig fornøyd med Metzler, men altså usikker på hva jeg skal ha nå..
Bruker et dekksett i sesongen,- ca. 800-900 mil. Har hørt mye bra om Avon.. ,-

Er vel kanskje dette som er best egnet i "regn norge": Storm-ST; Long-lasting, all-weather performance??

Er det ikke noe med at en må være innenfor kravene i vognkortet også? Lik eller bedre? Dette kan jeg lite om... har kjøpt nytt bakdekk bare siden jeg kjøpte sykkelen. Regner med å kjøpe nytt framdekk i løpet av sesongen. Hadde Metzler både foran og bak da jeg kjøpte den, men bytta til noe annet bak, huska ikke hva... er på jobb nå så jeg får ikke gått i garasjen å sjekka heller... Jeg har en dim breiere enn originalt, uten at jeg kan si at det er bedre eller værre.

kverna skrev: Bruker et dekksett i sesongen,- ca. 800-900 mil. Har hørt mye bra om Avon.. ,-men det er vel 2 forskjellige dekk til din TDM og til en sporttourer!?

Tror ikke nødvendigvis det...
Avon Storm dekkene påstås å passe til et bredt spekter av sykler med hovedvekt på nettopp sporttouring.
TDM er kanskje vanskelig å plassere i bås, men mange mener den passer best i Sporttouring klassen.
Jeg tror Avon Storm burde egne seg godt til en BMW 1200 selv om den antakelig veier en del mer enn TDM'en, vil jeg tro...

Så bra, en til på GT
Du skal ha Pilot road 2 på K1200 GT.
Pilot Power blir for mykt, Gt'n er tung og spiser dekk.
Jeg har kjørt både med Z6 og Pilot road 2 på min og erfaringsmessig er begge dekkene veldig bra.
MEN, Pilot Road 2 holdt kun 8000 km på GT'n og på slutten ble de slitt skremmende fort.
Metzler Z6 interact holder ca 12000 km.
Etter det er det endel mønster igjen men det trapper seg bak og må byttes.
På grunn av trappingen anbefaler de Pilot Road 2 hos BMW i Tyskland, men man får 4000 km mer ut av Metzler. (så du får veie for og imot, spørs jo hvor lang tur du skal på osv.)
På kjøre egenskapene merker jeg ingen forskjell på de to.
Med tanke på vekten på sykkelen tror jeg at jeg ville styrt unna de andre merkene ettersom Tyskerne kun går god for disse to.

Pilot Road er forsterket i midten akkurat som Metzler Z6 interact.
Det må du ha på GT'n.

Nå har jeg vesentlig lettere sykkel men gjorde ihvertfall litt "research" før kjøp av nye mhp grep på vått føre og slitestyrke.

Metzeler M3 satt på når jeg kjøpte - veldig bra grep til gatebruk, også når det er vått, men slites fort.

Metzeler Roadtec Z6 interact var det jeg havnet på utifra det jeg fant av tilbakemeldinger om både grep på vått føre og at de er slitesterke. Fikk kjørt for lite på nytt bakdekk ifjor til at jeg kan si noe veldig bestemt, men virker nok som om de kan svare til forhåpningene...

Da er nytt dekk kjøpt inn og valget falt nok en gang på Avon Storm. Men denne gangen satset jeg det nye Ultra2 dekket, som skal gi økt slitestyrke. Kanskje dette holder i bortimot 15000 km, som i så fall vil være en god forbedring fra forrige modell som varte i 10-12000 km på min TDM...

Til dere som har prøvd Z6 interact. Jeg har akkurat kjøpt et par slike. Grunnen til at jeg prøver dem er at noen sier de ikke gir den vippefølelsen ved nedlegg i svingene som enkelte dekk kan gi når de blir litt slitte. Har dere noen tanker om dette?

donkeyman skrev:Til dere som har prøvd Z6 interact. Jeg har akkurat kjøpt et par slike. Grunnen til at jeg prøver dem er at noen sier de ikke gir den vippefølelsen ved nedlegg i svingene som enkelte dekk kan gi når de blir litt slitte. Har dere noen tanker om dette?

Har Z6 Interact selv og disse er kjørt ca 5000.
Jeg har lagt merke til at de fortsatt er helt "runde" noe som kan ha noe med at gummiblanding på siden er mykere enn midt på slitebanen. I det hele tatt, er det ikke mye som synes av slitasje, foreløpig
Tror dekkene er slitesterke, og kan ikke skjønne annet enn at disse kommer til å gå minst 15000 på min sykkel, men det gjenstår å se ...

Hei
Har Pilot Road 2 på min sykkel.På min 5 tommers felg,så er 160/60 dekket 173 mm bredt...
Lurte på hvor bredt Metzeler dekket er fysisk i forhold til det som står skrevet på det.
(noen Avon dekk er også mye bredere enn påtrykt.)

ejs skrev:Hei
Har Pilot Road 2 på min sykkel.På min 5 tommers felg,så er 160/60 dekket 173 mm bredt...
Lurte på hvor bredt Metzeler dekket er fysisk i forhold til det som står skrevet på det.
(noen Avon dekk er også mye bredere enn påtrykt.)

Dekket mitt (Metzeler Roadtec Z6 Interact R 160/60 ZR17 TL 69(W)) er ca. 162 mm på det bredeste når det ligger på gulvet.

FJZZR skrev:

donkeyman skrev:Til dere som har prøvd Z6 interact. Jeg har akkurat kjøpt et par slike. Grunnen til at jeg prøver dem er at noen sier de ikke gir den vippefølelsen ved nedlegg i svingene som enkelte dekk kan gi når de blir litt slitte. Har dere noen tanker om dette?

Har Z6 Interact selv og disse er kjørt ca 5000.
Jeg har lagt merke til at de fortsatt er helt "runde" noe som kan ha noe med at gummiblanding på siden er mykere enn midt på slitebanen. I det hele tatt, er det ikke mye som synes av slitasje, foreløpig
Tror dekkene er slitesterke, og kan ikke skjønne annet enn at disse kommer til å gå minst 15000 på min sykkel, men det gjenstår å se ...

Jeg så en video på hjemmesiden til metzeler hvor de sa at "interact"-dekkene hadde en spesiell oppbygning av korden. Dette skulle medføre en slags bevegelighet i sidene som skulle gi større annleggsflate ved nedlegg. Kanskje dette kan bety noe også?

donkeyman skrev: Jeg så en video på hjemmesiden til metzeler hvor de sa at "interact"-dekkene hadde en spesiell oppbygning av korden. Dette skulle medføre en slags bevegelighet i sidene som skulle gi større annleggsflate ved nedlegg. Kanskje dette kan bety noe også?

hmmm, er det ikke det vi kaller "radialdekk" (i motsetning til diagonaldekk)?

[TaSK]

tagesk skrev:

donkeyman skrev: Jeg så en video på hjemmesiden til metzeler hvor de sa at "interact"-dekkene hadde en spesiell oppbygning av korden. Dette skulle medføre en slags bevegelighet i sidene som skulle gi større annleggsflate ved nedlegg. Kanskje dette kan bety noe også?

hmmm, er det ikke det vi kaller "radialdekk" (i motsetning til diagonaldekk)?

[TaSK]

Forskjellen de reklamerte med var faktisk noe de mente var en forbedring av radialdekket.