MCsiden

Jeg innrømmer det glatt, jeg er en oppholdsvær-kjører.
Men, det hender man har lyst til å ta JoyBug´n selv om det er "fare for regn."
Og det er akkurat for de anledningene (som det jo er ganske mange av her i landet) jeg ønsker meg gore tex jakke og hansker.
Skal en tur innom Graarud i morgen, og ser at de har Rukka Matti og Dainese ridder jakker i Gore Tex. Noen som har erfaringer med disse, eller med gore tex fra Dainese eller Rukka? Samme med hansker, de har både Dainese og Rukka hansker i gore tex.
Spørsmålet er egentlig: holder de sjåføren tørr?

Rukka er jo kjent for å være veldig bra når det kommer til å holde folk tørr, men prisen er vel omtrent det dobbelte av alt annet

Dainese tekstil er jeg ikke veldig bekjent med, men vet at Held sine tekstil produkt har fått mye skryt siste året

Eg har goretex hansker fra halvarssons. Kjørte i øspøs flere ganger i fjor uten å bli blaut. Skoa mine hadde og goretex, eneste fuktighet der var min egen fotsvette :-P hadde og en skinndress og den hadde noe som het, sympatex membran. Samme som goretex men det er jo trademarked og slik så. Uansett, tørr var eg.

Goretex er så mangt, og ikke alt er like bra. Det viktigste er at Goretexmembranen sitter på innsiden av det ytterste tekstillaget. Ta deg tid å bla i dokumentasjonen som henger på tøyet i butikken. Der står mye forklart. Det er alltid noen svake punkter i alle klær, og det finnes et utall smarte løsninger. Lommer, glidelås, dobbeltlukking er potensielle kilder for lekkasjer. Glidelåsene blir aldri tette, derfor må det være en funksjonell dobbeltlukking over disse, eller på innsiden. Hvordan er ikke så viktig, bare det er der og funker. Husk at på brystkassa er det også utsatt for svært mye vind, noe som gjør at vann ikke nødvendigvis renner nedover. Her kan vannet renne sideveis og oppover, og finner det veien under dobbeltlukkingen blir det trykket videre innover til det finner en vei videre.
Goretex er nok det beste som finnes til allværs kjøreklær. Det funker bedre dess kaldere det er. Men det er ett svakt punkt der Goretex ikke fungerer, og det er i skrittet. Grunnen er egentlig svært enkel.
Goretexmembranen puster fra varm side mot kald side. Men motsatt blokkerer den vann fra å trenge inn fra kald side mot varm side. Jo lenger inn mot kroppen den sitter, jo dårligere fungerer den fordi temperaturforskjellen blir mindre. Men i skrittet er det et problem. Salen på motorsykkelen er tett, og slipper ikke inn vann. I tillegg sitter du med lårene framover på siden av tanken. Vann vil lett samles i en dam under skrittet, og kommer ikke videre. I tillegg er salen polstret med et isolerende materiale, og etter å ha sittet i salen en tid er det samme temperatur på begge sider av Goretexmembranen. Du kjenner det nesten ikke en gang når vann med kroppstemperatur smyger seg inn i skrittet gjennom den dyre Goretexbuksa di. Men du sitter med taska i en dam lunkent vann både på inn- og utside av buksa. Det er ikke Goretexen som er for dårlig eller sømmer eller andre ting som er feil, det er ganske enkelt like varmt både på innside og utside.
Goretexhansker blir samme greia. Funker alldeles fint så lenge det er kaldere ute enn inne i hansken. Slår du på varmeholkene i regnvær vil det over tid trekke inn vann ved håndflata.

Har selv Rukka Matti, og er strålende fornøyd!!! Tenkte først jeg ville hatt en jakke som var litt "større", men kom over et kupp jeg ikke kunne la gå fra meg. DET angrer jeg ikke på, gitt. Jakka er absolutt glimrende, og holder det den lover. Holder regn og kulde ute, og har vært brukt daglig (også i hele vinter). Kan anbefales!!

Edit:
Leste innlegget til kjellv, og rukka-buksa mi har også holdt helt tett i skrittet. (Fikk med meg det med varm innside og kald utside, og tar "vanntett-heten" som et pluss...). Det svarer seg altså å verne om juvelene.

Takk for god veiledning folk!
Du som har Matti norse, er gore tex membranen der festet i selve ytterskallet på jakken, eller er det avtagbart løst innvendig?
Har sett at enkelte jakker blir våte ytterst.

Har Dainese jakke selv, og der er det løst goretex-innerfor. Det er stort sett løsningen du finner på jakker til 4-5K.

Skal du ha ProShell varianten med goretex sveiset sammen med ytterlag, så blir det gjerne endel tusenlapper til.

Liker Dainese pga passform og beskyttelse som sitter veldig bra. Dernest praktiske lommer osv. Tåler regn, men ytterjakka blir tung og kald av vann om det er plaskregn -> bruker da heller regndress.
Bukse bruker jeg Halvarssons J-Pants pga at de går fint over jeans til den daglige jobbpendlingen (og ull-longs ellers). Rimelig vanntette selv om de bruker den litt dårligere goretex-kopien DryWay. Veldig god valuta for pengene i form av komfort og beskyttelse. Igjen hvis skikkelig plaskregn så er det regndress.

Hansker prioriterer jeg ikke goretex, har heller to par som jeg veksler på. Synes det er bedre "feeling" uten ekstra lag og våte hansker tørker rimelig raskt når det blir oppholdsvær.

Jeg har en Dainese Goretex tekstilbukse som har holdt meg tørr igjennom de værste regndagene, så den kan jeg bare si gode ting om.

Dainese D-Dry buksene derimot er bare piss og trekker inn like mye vann som en svamp.

cosmogs skrev: Du som har Matti norse, er gore tex membranen der festet i selve ytterskallet på jakken, eller er det avtagbart løst innvendig?
Har sett at enkelte jakker blir våte ytterst.

Goretex-membranen er ikke avtagbar. I pøs-regn blir jakka våt ytterst, men ikke søkk-tung på noen måte, og ikke blaut å ta på heller. Eneste som er avtagbart er "varme-jakka" innvendig.(Membranen "inni" jakka viser litt bedre enn "normalt" pga blits...
Det perforerte stoffet er et eget "lag", og er ikke festet til goretex-stoffet..