Snikkerens lekeplass - takk for meg....

[Geir]

Da har jeg fått jobbtilbudet fra alternativ 1:

420K fordelt på 12 mnd. Ikke feriepenger.
Bonus etter avregning etter endt prosjekt.
Firmabil
Firmatelefon.

Det vil si at grunnlønnen i alternativ 2 er bedre enn i alternativ 1, og alternativ 2 har en veldig god bonusordning.

Jeg har derfor lyst å avslå jobbtilbud nr 1, men på en måte la døren stå på gløtt slik at de kanskje kommer med et nytt tilbud. Det jeg har tenkt at jeg kan skrive så langt er:

"Hei.

Takker for raskt svar. 

Til tross for at jeg synes stillingen hos dere virker mye mer interressant, så er forskjellen i lønnstilbudene dessverre for stor til at jeg kan takke ja til stillingen."


Men hva mer bør jeg skrive slik at de ikke anser meg som tapt?

Forslag:
Anbefaler å unngå bruk av formuleringer som mye mer interessant - tenker da spesielt på ordet mye... Bruk heller formuleringer som meget interessant.

Hva med å skrive:

"Hei.

Jeg takker for godt og interessant jobbtilbud. Som nyutdannet har jeg også søkt på flere attraktive jobber, og har jeg kommet til at jeg heller kommer til å takke ja til et av de andre tilbudene jeg har fått."
Pluss kanskje noen hyggelig høflighetsord til slutt i svaret...

Eller kanskje noe i retning av dette for å signalisere at du ikke er heeelt avvisende men klar for litt forhandling og tilbudsfiske...:

"Hei.

Først og fremst vil jeg takke for et interessant jobbtilbud. Nå er det slik at som nyutdannet og langsiktig i forhold til min nye arbeidsgiver er det naturlig for meg å vektlegge lønnsbetingelser i høy grad. I den forbindelse er det ikke til å legge skjul på at jeg fått andre attraktive jobbtilbud med noe bedre lønns- og bonusbetingelser enn det som fremgår av deres tilbud så langt. Jeg skulle imidlertid gjerne tatt i mot et jobbtilbud hos dere og ber dere se på muligheten for å strekke dere noe lengre hva angår lønns- og bonusbetingelser.

Jeg ser frem til å høre fra dere vedr. dette og håper på positiv tilbakemelding.

Med vennlig hilsen
Snikkeren"

[jhn]

Geir's forslag så jo bra ut, men bør kanskje vurdere å endre fra snikkeren til ingeniøren

[Snikkeren]

.

[jhn]

Joda, det e jo snikkeren vi kjenne dæ som.
Men æ forstår jo dilemmaet ditt, det e jo ikke bra å virke for kompromissløs, å brenne ei god bru, og heller ikke virke for kravstor. Man ønsker vel på en måte å lokke frem et bedre tilbød.
Du skal kanskje ikke se helt bort i fra at det e rom for forhandlinger hos nr.1
Men uansett, lykke til både med jobbvalg og hovedprosjektet.

Vi hadde siste eksamen på fredag, det gikk vel sånn passe, men regne jo med æ bestod. No gjenstår bare 3 dager på kurs så e æ ferdig :-)å
Det vil si, æ skulle jo fått tatt det tidligere omtalte DP-kurset, men det koster ca 20000 + reise og opphold. Det e litt mye for en trygdet familiefar. Æ e for tiden i heftige forhandlinger med NAV for å få det dekket. Til tross for at lovte det, så har de visst ikke veldig lyst til å bruke 20-30000 tusen på å få mæ i arbeid. Det blir for dyrt, det e billigere at æ fortsette å gå på trygd, ser de ut til å mene.
Æ har sendt 8-10 jobbsøknader, og fått tilbakemeldinger fra samtlige om at DP e nødvendig. Bortsett fra det, så e æ kvalifisert og hadde nok fått tilslag på 3-4 av de jobbene
Tatt i betrakning det store fokuset det for tiden e på å få trygdede ut i arbeide igjen, og at NAV ikke har hatt ei krone i utlegg på min skolegang, så vil æ si de ikke har den helt store forståelsen av hva som e samfunnsøkonomisk smart.
But but, it's not only only, som de sier i/på? Spydeberg

[Snikkeren]

.

[jhn]

Har du prøvd å få noen av firmaene til å skrive en bekreftelse på at du må ha DP kurset for å få deg jobb? Skulle jo tro at det ville hjelpe.

Og grattis med vel overstått eksamen.

Takker.
Ja, æ har levert de svarene æ fikk til NAV, og har også levert 15 jobbannonser hvor det søkes etter styrmenn med DP. Æ fant ca 25-30 annonser hvor det uten unntak søkes etter styrmenn med DP. Man skulle tro det ville være tydelig nok, men den gang ei. Har også skrevet et langt og litt krast, men saklig brev til NAV, (på bokmål ) der æ meget nøye har forklart hele situasjonen, hvilke lovnader det lokale NAV-kontoret har gitt og hva de har sagt Men de har da sendt det inn til ny behandling, i det minste, så vi får se over helgen hva de "kloke" hodene finner ut

[Snikkeren]

.

[Snikkeren]

.

[jhn]

Synes det svaret ditt ser greit ut, det e jo et svar på et direkte spørsmål, og krever vel egentlig ikke så omhyggelig formulering.

[Snikkeren]

.

[Tysnes]

Ok. Da stoler jeg på deg.

Enig med Jhn. Kort og greit forklart , uten lang avhandling. Så er det bare å vente :-)

[2000Touring]

Du er klar over at du blir skattet av å ha firmabil?
Broder har fri firmabil, og han må betale rundt 5000kr pr mnd ekstra i skatt fordi han har firmabil.

Dvs at ved å ha firmabil går du ned i utbetalt lønn, men trenger ikke ha egen bil...
Et annet spørsmål ang. firmabil - må du betale noe selv, eller er det fri bruk, også i fritiden?

[Snikkeren]

.

[2000Touring]

Ja, så lenge jeg bruker firmabilen privat må jeg skatte for det. Hvis jeg setter firmabilen igjen på jobben, så slipper jeg det.

Men det er ikke fullt så mye som 5k i mnd. Regnet ut at det blir ca 29k i året. Privatbilen koster meg i følge samme kalkulator 42k i året. Så da vil jeg spare på å kvitte meg med privatbilen.

Firmaet dekker alle utgiften med firmabilen, og legger seg ikke opp i drivstoff forbruk. Men selvfølgelig alt med måte sa de.

Syntes 29k i året høres lite ut, men nå har jeg bare brodern som referanse - så jeg skal ikke motsi deg på det.
Ville bare gjøre deg oppmerksom på problemstillingen, men du har tydeligvis kontroll

[Snikkeren]

.