Noen med erfaring/kjennskap til Yamaha XJ 750

[Glenn]

Hei.
Vurderer å kjøpe en Yamaha xj 750 1983 mod.
Noen som har erfaring med styrke og svakheter til denne sykkelen?
Noen som kan si litt om sitte stillinga? Kne vinkel osv.

[Kjellrf]

+ De går langt, solide

- Kjedelig å kjøre
- Middelmådig bunndrag
- Høyt originalstyret (som mange har bytta bort).
- Tildels plagsomt instumentpanel, varsel for mye rart (men mange har kobla bort noe der)

[mekkern]

idiotisk forbremsutstyr..

[Glenn]

Ok. Takk.
Høres ikke ut til at den er noe å satse på da.

[Haavar]

Ok. Takk.
Høres ikke ut til at den er noe å satse på da.

Kommer an på hva du er ute etter.

XJ 750 Seca er en lettkjørt, kardangdreven, særdeles slitesterk sykkel. Forholdsvis lav salhøyde og en oppreist sittestilling.
effekt og dreimoment var bra til 750 å være på begynnelsen av 80 tallet. Forbremsen blir betjent av en wire som går ned til hovedbremsepumpa under instrumentpanelet. Fungerer greit, men er litt underlig at Yamaha har valgt en slik knotete løsning. Ved aktiv kjøring merker du godt kardangens ulemper med "heising" og "neiing".
Ellers er det en "gammel" sykkel med smale dekk, pinglete gaffel, trommel brems bak og små skiver foran. Stort sett som andre sykler i fra tidlig åttitall.

[Kjellrf]

Ok. Takk.
Høres ikke ut til at den er noe å satse på da.

Kommer an på hva du er ute etter.

XJ 750 Seca er en lettkjørt, kardangdreven, særdeles slitesterk sykkel. Forholdsvis lav salhøyde og en oppreist sittestilling.
effekt og dreimoment var bra til 750 å være på begynnelsen av 80 tallet. Forbremsen blir betjent av en wire som går ned til hovedbremsepumpa under instrumentpanelet. Fungerer greit, men er litt underlig at Yamaha har valgt en slik knotete løsning. Ved aktiv kjøring merker du godt kardangens ulemper med "heising" og "neiing".
Ellers er det en "gammel" sykkel med smale dekk, pinglete gaffel, trommel brems bak og små skiver foran. Stort sett som andre sykler i fra tidlig åttitall.

Dreimomentet under 5000 var ikke noe å skryte av. Reint subjektivt gikk min gamle CB550 SuperSport fra 76 minst like bra opp til 5000, først da kom effekten på Seca'n. Kompisen min hadde nemlig ny Seca i 83, så vi fikk testet.

[Haavar]

Dreimomentet under 5000 var ikke noe å skryte av. Reint subjektivt gikk min gamle CB550 SuperSport fra 76 minst like bra opp til 5000, først da kom effekten på Seca'n. Kompisen min hadde nemlig ny Seca i 83, så vi fikk testet.

Lenge siden jeg kjørte Seca nå. Jeg var nok mer opptatt av effekten OVER 5000 den gang

[Erman]

Kan si av personlig erfaring at du kommer til å mekke mye på sykkelen. Det er som dop, du klarer ikke la vær.
Modernisere her og pusse der... underlig at sykkelen i det hele tatt kommer ut av garasjen.