Cheron; Ferie modus :)

[cheron]

Sitter og leker litt med tankene om denna sykkelen......

http://www.finn.no/finn/mc/object?finnkode=16446959" onclick="window.open(this.href);return false;"

[Misha]

Ikke så verst den der, ikke så omfavnsrik som gullvinge, og grei pris

[cheron]

Var særlig prisen som var fin og så får jeg hangardskip!

Men så var det dette med midler.. Vi ser etter hus... Har allerede bestemt at en snøfreser eller ATV med brøyteskjær skal bakes inn i boliglånet!

[Misha]

Nå er ikke 35 lapper så mye oppå et helt boliglån, sykkelen er snart veteran, og er nok mye mer behagelig for fruen din å sitte på med sammenlignet med plastraketten din

[Ragnhild]

Var særlig prisen som var fin og så får jeg hangardskip!

Men så var det dette med midler.. Vi ser etter hus... Har allerede bestemt at en snøfreser eller ATV med brøyteskjær skal bakes inn i boliglånet!

ATV er sikkert artig, men ser ikke helt den store gevinsten med et brøyteskjær. Tror ATV'n blir for lett og får for lite veigrep til å håndtere større mengder snø.
Og uten hydraulikk til å løfte skjæret, blir det tungvint, særlig med mye fram og tilbake for å få unna snøen.
Har en 11 Hk snøfres, og den håndterer det meste den får servert, og snøen blir borte, ingen digre snødunger eller trange passasjer fordi snøen blir skjøvet til side og ikke fjernet. Og 40 M oppkjørsel og snuplass for transporter'n tar ikke allverden av tid heller.
+ at den er mindre og enklere og dermed mindre vedlikehold over tid.
Ser for meg at en ATV krever like mye vedlikehold som en MC.

[cheron]

Nå er ikke 35 lapper så mye oppå et helt boliglån, sykkelen er snart veteran, og er nok mye mer behagelig for fruen din å sitte på med sammenlignet med plastraketten din

HUn liker ikke Goldwing, så får prøve å få henne til å like denna i stedet!

Litt mer komfortabelt en plastraketten min er den nok!

[cheron]

Var særlig prisen som var fin og så får jeg hangardskip!

Men så var det dette med midler.. Vi ser etter hus... Har allerede bestemt at en snøfreser eller ATV med brøyteskjær skal bakes inn i boliglånet!

ATV er sikkert artig, men ser ikke helt den store gevinsten med et brøyteskjær. Tror ATV'n blir for lett og får for lite veigrep til å håndtere større mengder snø.
Og uten hydraulikk til å løfte skjæret, blir det tungvint, særlig med mye fram og tilbake for å få unna snøen.
Har en 11 Hk snøfres, og den håndterer det meste den får servert, og snøen blir borte, ingen digre snødunger eller trange passasjer fordi snøen blir skjøvet til side og ikke fjernet. Og 40 M oppkjørsel og snuplass for transporter'n tar ikke allverden av tid heller.
+ at den er mindre og enklere og dermed mindre vedlikehold over tid.
Ser for meg at en ATV krever like mye vedlikehold som en MC.

Mye mer artig med ATV da

Men tar poenget ditt.... Sendte akkurat avgårde en mail til en megler. Fant en eiendom i Stokke med 5 mål tomt! Såpass må jeg ha når jeg skal bygge meg garasje/verksted/lager på sikt. Skulle bare mangle!

Så får vi se da om banken er preget av finansuroen......... Eller om de benytter seg av krisepakka til regjeringen og lar oss slitere få låne noen millioner.....

[Misha]

Sørgelig, men sant, Ragnhild har nok rett denne gangen Snøfres til ATV koster mer enn en vanlig snøfres...

Meeen du kan jo bruke atv'n hele året, da

[cheron]

Mye gøy med en 600 ccm ATV tenker jeg!

[Jalmar]

Sitter og leker litt med tankene om denna sykkelen......

http://www.finn.no/finn/mc/object?finnkode=16446959" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;"

Ikke for å dempe din entusiasme, men jeg vil anbefale deg å sjekke ut på nettet vedrørende brukererfaringer med de syklene. Eiere av nevnte sykler i USA nevner bl.a. et høyt tyngdepunkt som et stort drawback på disse. Det å bakse med en så stor og tung sykkel hvis ikke tyngdepunktet er lavt, kan fort bli et stort irritasjonsmoment som legger en stor demper på gleden ved langkjøring.

Jeg har aldri prøvet en slik sykkel, så jeg har ikke peiling. Bare så det er sagt.

[cheron]

Så det er ikke noe tilsvarende Voye detta altså???

[Ragnhild]

Enig med Jalmar. Selv om ørkendyret er en helt annen type sykkel, er det et drawback at han har et høyere tyngdepunkt. Har kjørt ham lite med passasjer, og det gikk greit, ingen overraskelser, og passasjerene var fornøyde med komfort og "overall feeling" av turen.
Det er ved lave hastigheter og buksering at jeg sliter, og ønsker at han hadde vært mindre og lettere. Det høye høydepunktet gjør ham også lite egnet for vinterleker. I tillegg er jo jeg høy, og det flytter jo også tyngdepunktet oppover.
Voye har jeg bare prøvesittet, men han virket til å ha mye vekt lenger ned, og det burde kompensere for at han er mye tyngre enn ørkendyrets 265 kg.
Er vel en grunn til at den Yamaha'en ikke er en GW-dødare på samme måte som Kawa's Voyager var.

[Jalmar]

Det er jo samme type sykkel i samme gruppe, og den var veldig populær i USA når den kom. Kom samtidig med Voyager.

Det var mange i f.eks. Voyagerforeningen i USA som kjørte disse, og det er derfra jeg har hørt at høyt tyngdepunkt i forhold til GW og Voyager blei regna som et stort ankepunkt.

Kan være verdt å ta noen nettsøk på modellen og finne tester, brukererfaringer eller forum for disse syklene, slik at man vet mest mulig før man handler.

Men jeg har som sagt ingen egenerfaring, bare synser som vanlig.

[cheron]

synsing er viktig!

Men ja, jeg vurderer en cruisemaskin ved siden av plastraketten selv om plastraketten ikke er så ille som R1 osv... Men at det er mindre komfort en Voye sier seg selv

[Jalmar]

Egentlig burde du kjøpt Voye.