Billig bot i Norge, Finland å andre siden...

[hakhap]

http://e24.no/bil/kjoerte-for-fort-maa- ... r/22580466" onclick="window.open(this.href);return false;

[Snikendeugle]

Hmm, enda en grunn til at jeg aldri har tatt Finland i betraktning som et reisemål.
DRØYT

[TomB]

Hmm, enda en grunn til at jeg aldri har tatt Finland i betraktning som et reisemål.
DRØYT

Jeg tjener så lite, at boten ikke hadde blitt stor, men den hadde svidd noe så inn i gamperæva alikevell.

Bot etter inntekt, syns jeg er helt greit

[Carpa]

Hmm, enda en grunn til at jeg aldri har tatt Finland i betraktning som et reisemål.
DRØYT

Jeg tjener så lite, at boten ikke hadde blitt stor, men den hadde svidd noe så inn i gamperæva alikevell.

Bot etter inntekt, syns jeg er helt greit

Helt enig, han hadde tydeligvis råd til det og pengene går vel sikkert til en god sak :-)

[RuneMC]

Sveits har noe lignende - baster på inntekt hvis det går for mye over



Tagessätze = din bruttolønn pr dag

[TomB]

Denne saken illustrerer idiotien med "faste bøter" :[-o<


http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/02/20/391421.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[poulet_cavalier]

Inntektsbaserte bøtesatser er udemokratiske (f.eks. : jeg var jobbet hardt og ble ganske rik, men så fikk jeg parkeringsbot og mistet alt).

Da er det bedre med de prikkene som går på tvers av lommebok.

[TomB]

Jeg har også jobbet hardt, men dessverre ikke blitt rik.....

Da er det helt klart at det er demokratisk, at boten min svir mest

[poulet_cavalier]

Jeg har også jobbet hardt, men dessverre ikke blitt rik.....

Da er det helt klart at det er demokratisk, at boten min svir mest

Det var et eksempel satt på spissen (er heller ikke rik desverre - risikoviljen er ikke stor nok til det). Uansett: Likhet for loven er et prinsipp vi bør ta godt vare på etter min mening.

[Crinos]

Synes vi burde ha samme regel her til lands... Fastpris på bøter er veldig feil i mine øyne. Bøter i henhold til inntekt er langt mer riktig.
"Straffen" for en som tjener 10 mill i året, som må betale en bot på 6.000,- er jo pent lite i forhold til han som bare tjener 300.000,-

Straffen står ikke i forhold til hverandre og er i mine øyne langt mer alvorlig og "avstraffende" for han som tjener 300.000,-

[poulet_cavalier]

La oss nå si at man kjører så fort at det blir fengselsstraff. Vi med alminnelig inntekt kan risikere å måtte selge kjøretøy eller bolig når vi plutselig står uten inntekt.

Om den samme "straffen" skal gjelde Røkke må han sitte i fengsel til han dør.

Skal vi innføre dødsstraff med hjemmel i veitrafikkloven? For at alle skal rammes likt?

[RuneMC]

Må nok innføre piskeslag for å få det likt. Et piskeslag er et piskeslag om du er Røkke eller Hansen

Så fort man omregner gammeldagse avstraffelser til mer moderne varianter, så blir det aldri helt rettferdig. Trafikkbøter er vel kanskje ikke der man skal legge kruttet heller...

Fart er tross alt relativt - bare ved å sitte helt stille har vi en enorm fart:

Along with orbiting around the sun at 66,600 mph, the Earth is also rotating at its axis at about 1,070 miles per hour. So you are simultaneously hurtling around the sun at 66,600 mph while sitting on a rock that is spinning at 1,070 mph. On top of that, our whole solar system is rocketing through space around the center of the Milky Way at around 559,234 mph. On top of that, our galaxy is hurtling through space at around 671,080 mph, with respect to our local group of galaxies. On top of that, for all we know, our entire Universe is hurtling through some unknown medium at some other ridiculous speed.

[Crinos]

La oss nå si at man kjører så fort at det blir fengselsstraff. Vi med alminnelig inntekt kan risikere å måtte selge kjøretøy eller bolig når vi plutselig står uten inntekt.

Om den samme "straffen" skal gjelde Røkke må han sitte i fengsel til han dør.

Skal vi innføre dødsstraff med hjemmel i veitrafikkloven? For at alle skal rammes likt?

Det er vell å sette det hele veldig på spissen?

De aller fleste vil merke det godt om enn mister inntekt.. MEN i motsetning til de som mister inntekt pga downsizing eller opphør, så er det å miste inntekt for en trafikkforseelse en bevist handling man SELV er skyld i. Med andre ord, svært liten symptai.

Men, når jeg tenker på bøter i forhold til inntjening... Tenker jeg primært på enkle forseelser som ikke resulterer i fengselstraff..
Det være trafikale eller andre forseelser som bøtelegges.

Prikk i førerkortet er jo også en fin innføring. Den svir like mye om enn har 0 i inntekt eller "onkelskrue penger".
Jeg vet ikke hva andre mener, men for meg er frykten for en høy bot langt større enn noen prikker i førerkortet... Nå har jeg aldri fått noen prikker, så jeg har aldri vært faretruende nære å miste førerkorten den veien. Kanskje jeg har et annet syn om jeg hadde prikker..

[SuperMorten]

Poenget med bot er vel at det skal virke avskrekkende og preventivt, tror jeg. Ikke først og fremst en inntekt til statskassa, selv om det er det også. En månedslønn svir likt, enten man er minstepensjonist eller heter Røkke/Hagen/Thon.. Forresten tror jeg den månedslønna svir verst for pensjonisten uansett..

[Carpa]

Selvfølgelig går det ikke an å sette fengselsstraff etter inntekt. Å sitte i fengsel er likt for alle, om man er rik eller fattig.
En bot på la oss si 100 000 kr svir derimot ganske så kraftig for meg, men for Røkke er det nok bare lommepenger.

Det skal være en straff og for at det virkelig skal være en straff i form av en bot så må den svi, for både rik og fattig. Derfor synes jeg det er veldig rettferdig med inntektsbaserte bøter.