Husk vesten i 2014...

[JohnnyTh]

På natterstid ja, men noe helt anner på dag tid.
Og ingen har sagt at det ikke virker, ikke kom med påsatnder som ikke er sagt.

Og jeg kjører ca 50.000 km i året både i norge og resten av verden for øvrig.
Så hva er da nok?

Sikkert bare meg men jeg synes de virker i dagslys og. Men du kan ikke bruke den om natta heller hvis du ikke har hatt den med.

Hvis du kjører så mye så må du hatt mye flaks. Aldri punktert, motorstopp, stått fast i snøvær, kommet til andre forulykkede eller hatt ulykker selv?

[JohnnyTh]

Og ingen har sagt at det ikke virker, ikke kom med påsatnder som ikke er sagt.
?

Du må lese flere diskusjoner rundt dette med refleksvest. Mange påstår at de ikke virker.

[jhn]

Dette kan ikke brukes som et argument.
"Men det er mange ulykker med veiarbeidere som ikke blir sett selv om de bruker mye mer synlig klær enn bare en vest"
De aller fleste som blir påkjørt er våkne, har øynene åpne og går forlengs, i 30-40-50 soner ... men jeg tviler på at det er tryggere å gå baklengs i søvne ut på motorveien.

[Voodoodoo]

Jeg skjønner også at det er mest fornuftig å bruke synlig tøy når en henger i veikanten...
Men at noen skal pålegge meg å bruke det, det vil jeg ha meg frabedt.

Jeg er stor gutt nå så jeg vil bestemme sjøl

[simpson]

Dette kan ikke brukes som et argument.
"Men det er mange ulykker med veiarbeidere som ikke blir sett selv om de bruker mye mer synlig klær enn bare en vest"
De aller fleste som blir påkjørt er våkne, har øynene åpne og går forlengs, i 30-40-50 soner ... men jeg tviler på at det er tryggere å gå baklengs i søvne ut på motorveien.

Hvis du ikke tar det ut av sammenhengen så blir det ikke en påstand.
Som jeg sa så er der fare for å føle seg trygg pga vesten.
Jeg har ikke sagt noe for eller mot vest, men ofte så vil ett sånn påbud føre til at mange forventer at de blir selvopplysende.
Les hva jeg sier før du slenger ut påstander.
Dessuten veiarbeidere, folk med vest i bilen osv, jobber enten med veien, eller skifter hjul e.l. og kan derfor av helt nartulige grunner ikke til enhver tid følge med hvor du kjører i veibanen.

[simpson]

Og ingen har sagt at det ikke virker, ikke kom med påsatnder som ikke er sagt.
?

Du må lese flere diskusjoner rundt dette med refleksvest. Mange påstår at de ikke virker.

Mulig mange påstår det, men når du "siterer" meg i denne tråden, kan jeg ikke vite at du sikter til andre diskusjoner.

[simpson]

På natterstid ja, men noe helt anner på dag tid.
Og ingen har sagt at det ikke virker, ikke kom med påsatnder som ikke er sagt.

Og jeg kjører ca 50.000 km i året både i norge og resten av verden for øvrig.
Så hva er da nok?

Sikkert bare meg men jeg synes de virker i dagslys og. Men du kan ikke bruke den om natta heller hvis du ikke har hatt den med.

Hvis du kjører så mye så må du hatt mye flaks. Aldri punktert, motorstopp, stått fast i snøvær, kommet til andre forulykkede eller hatt ulykker selv?

Bank i bordet.
Har kjørt lett fra 86, bil og sykkel fra 88 og aldri hatt pungtering, motorstopp, bensintom eller noe lignende.

[jhn]

Jeg skjønner også at det er mest fornuftig å bruke synlig tøy når en henger i veikanten...
Men at noen skal pålegge meg å bruke det, det vil jeg ha meg frabedt.

Jeg er stor gutt nå så jeg vil bestemme sjøl

For så vidt ikke uenig, men det skjer veldig ofte at det dukker folk opp av intet, uten refleks ... og det irriterer meg grenseløst. Man gjør jo det man kan for å unngå å kjøre de ned .. om det da er møtende trafikk så kan det skje store ting som ikke bare angår den usynlige.
I beste fall mister man bare lappen om man kjører på en slik figur.

[Æljen]

Jeg skjønner rett og slett ikke problemet med å ha med en slik vest når man kjører
Tviler jo på at man ikke har plass på sykkel eller seg selv til en så liten pakke

[JohnnyTh]

Og ingen har sagt at det ikke virker, ikke kom med påsatnder som ikke er sagt.
?

Du må lese flere diskusjoner rundt dette med refleksvest. Mange påstår at de ikke virker.

Mulig mange påstår det, men når du "siterer" meg i denne tråden, kan jeg ikke vite at du sikter til andre diskusjoner.

Du sa ingen har sagt at det ikke virker. Jeg tolket det som om du mente at ingen har sagt det ikke virker

[JohnnyTh]

Dette kan ikke brukes som et argument.
"Men det er mange ulykker med veiarbeidere som ikke blir sett selv om de bruker mye mer synlig klær enn bare en vest"
De aller fleste som blir påkjørt er våkne, har øynene åpne og går forlengs, i 30-40-50 soner ... men jeg tviler på at det er tryggere å gå baklengs i søvne ut på motorveien.

Hvis du ikke tar det ut av sammenhengen så blir det ikke en påstand.
Som jeg sa så er der fare for å føle seg trygg pga vesten.
Jeg har ikke sagt noe for eller mot vest, men ofte så vil ett sånn påbud føre til at mange forventer at de blir selvopplysende.
Les hva jeg sier før du slenger ut påstander.
Dessuten veiarbeidere, folk med vest i bilen osv, jobber enten med veien, eller skifter hjul e.l. og kan derfor av helt nartulige grunner ikke til enhver tid følge med hvor du kjører i veibanen.

Denne påstanden om at sikkerhetsutstyr gjør at man føler seg trygg og dermed tar sjaner kjøper jeg ikke. Vi har jo både hjelm og bremser og kjører jo forsiktig uansett. På jobb har jeg flammehemmende arbeidstøy men jeg hadde nok vørt forsiktig med flammer uansett.

[JohnnyTh]

Jeg skjønner også at det er mest fornuftig å bruke synlig tøy når en henger i veikanten...
Men at noen skal pålegge meg å bruke det, det vil jeg ha meg frabedt.

Jeg er stor gutt nå så jeg vil bestemme sjøl

For så vidt ikke uenig, men det skjer veldig ofte at det dukker folk opp av intet, uten refleks ... og det irriterer meg grenseløst. Man gjør jo det man kan for å unngå å kjøre de ned .. om det da er møtende trafikk så kan det skje store ting som ikke bare angår den usynlige.
I beste fall mister man bare lappen om man kjører på en slik figur.

For 15-20 år siden var en tropp med soldater på vei hjem fra skytebanen her på Lista. Ca halvveis ble de påkjørt bakfra av en bil. Bilen pløyde gjennom mesteparten av troppen. Mange ble hardt skadet og en ble lam.
En refleks hadde muligens forhindret ulykken.

[jhn]

Dette kan ikke brukes som et argument.
"Men det er mange ulykker med veiarbeidere som ikke blir sett selv om de bruker mye mer synlig klær enn bare en vest"
De aller fleste som blir påkjørt er våkne, har øynene åpne og går forlengs, i 30-40-50 soner ... men jeg tviler på at det er tryggere å gå baklengs i søvne ut på motorveien.

Hvis du ikke tar det ut av sammenhengen så blir det ikke en påstand.
Som jeg sa så er der fare for å føle seg trygg pga vesten.
Jeg har ikke sagt noe for eller mot vest, men ofte så vil ett sånn påbud føre til at mange forventer at de blir selvopplysende.
Les hva jeg sier før du slenger ut påstander.

Njææ, jeg mener ikke jeg har tatt det ut av sammenheng, men hvis vi skal spikke fliser så greit nok ....det eneste jeg påstår i innlegget er at "Dette kan ikke brukes som et argu...osv", og det mener jeg. Jeg påstår ikke at du mener noe som helst
Men uavhengig av hvordan fotgjengeren måtte føle seg, så er han lettere å få øye med refleks.
Noe av poenget med refleksvest er nettopp å gjøre folk selvlysende.

[simpson]

Jeg skjønner også at det er mest fornuftig å bruke synlig tøy når en henger i veikanten...
Men at noen skal pålegge meg å bruke det, det vil jeg ha meg frabedt.

Jeg er stor gutt nå så jeg vil bestemme sjøl

For så vidt ikke uenig, men det skjer veldig ofte at det dukker folk opp av intet, uten refleks ... og det irriterer meg grenseløst. Man gjør jo det man kan for å unngå å kjøre de ned .. om det da er møtende trafikk så kan det skje store ting som ikke bare angår den usynlige.
I beste fall mister man bare lappen om man kjører på en slik figur.

For 15-20 år siden var en tropp med soldater på vei hjem fra skytebanen her på Lista. Ca halvveis ble de påkjørt bakfra av en bil. Bilen pløyde gjennom mesteparten av troppen. Mange ble hardt skadet og en ble lam.
En refleks hadde muligens forhindret ulykken.

Helt riktig.
Og husker jeg rett fra nyhetene ble bilføreren dømt selvom befalet brøt militært reglement om å bære refleks?
Og enkelte soldater gikk ut i media etter ulykken og var bitter mot bilføreren selv om de gikk i tussmøket med kamofalge/gronne klær, nedgangssol midt i mot, to i bredden uten påkrevd refelks?
Og befalet som brøt alle millitære regler for mars på offentlig vei slapp unna.

[JohnnyTh]

Jeg skjønner også at det er mest fornuftig å bruke synlig tøy når en henger i veikanten...
Men at noen skal pålegge meg å bruke det, det vil jeg ha meg frabedt.

Jeg er stor gutt nå så jeg vil bestemme sjøl

For så vidt ikke uenig, men det skjer veldig ofte at det dukker folk opp av intet, uten refleks ... og det irriterer meg grenseløst. Man gjør jo det man kan for å unngå å kjøre de ned .. om det da er møtende trafikk så kan det skje store ting som ikke bare angår den usynlige.
I beste fall mister man bare lappen om man kjører på en slik figur.

For 15-20 år siden var en tropp med soldater på vei hjem fra skytebanen her på Lista. Ca halvveis ble de påkjørt bakfra av en bil. Bilen pløyde gjennom mesteparten av troppen. Mange ble hardt skadet og en ble lam.
En refleks hadde muligens forhindret ulykken.

Helt riktig.
Og husker jeg rett fra nyhetene ble bilføreren dømt selvom befalet brøt militært reglement om å bære refleks?
Og enkelte soldater gikk ut i media etter ulykken og var bitter mot bilføreren selv om de gikk i tussmøket med kamofalge/gronne klær, nedgangssol midt i mot, to i bredden uten påkrevd refelks?
Og befalet som brøt alle millitære regler for mars på offentlig vei slapp unna.

Stemmer, for som sjåfør skal du kunne stoppe for en vær påregnelig fare.