LordShaft skrev:Det som går igjen i denne tråden er vel at de fleste ikke bryr seg en mm om at de blir overvåket.... Dette er litt skremmende. Jeg har ingen ting å skjule, men liker ikke tanken på at det skal være så enkelt å overvåke meg om noen skulle finne behov for det....
Sony Z2
Eller du kan snu på det, det som går igjen i denne tråden er en alvorlig grad av paranoia.
Zadnez skrev:facebook... stedet hvor alle forteller at de har vasket huset og spist torsk til middag.... iiiiiineresssaaaannnt

Det var det i begynnelsen, helt til man oppdaget hvordan man kan strømlinjeforme facebook til å bli interessant med å "abonnere" på den/det du liker og vil holde det oppdatert på og blokkere det som du ikke vil se. Men det krever litt egeninnsats. Svært sjeldent noen ting fungerer optimalt "out of the box".
RuneMC skrev:
Et lite tankeeksperiment er om dagens Facebook, nettbanker osv hadde eksistert under invasjonen av Norge i 1940.
Det ville gitt et effektivt verktøy til å plukke ut/overvåke alle motstandere og deres nettverk.
Det ville gitt full kontroll på økonomien ved f.eks. å sperre/beslaglegge/rasjonere alle midler til privatpersoner (kanskje noe å tenke på ift at kontanter foreslås avskaffet? )
Det blir et merkelig tankeeksperiment. Det blir som å si "Tenk om vi hadde hatt F16 for å bekjempe skyttergravene under 1. verdenskrig". Alt må jo ses i kontekst. Med cyberkrig kommer også cyberforsvar. Vi vil alltid være sårbare. For 50 år siden bombet man skip og tog for å kutte forsyninger og ramme fienden, nå lammer man banker og offentlige institusjoner digitalt. Og fienden kan til og med være vanskelig å definere. Men i motsetning til for 50 år siden er vi stort sett opp å går igjen i løpet av minutter og sekunder, og folk flest sover fint gjennom disse "bombeangrepene".