Alkoholfritt ØL som motorsyklist?

[Bjerknez]

Jeg er generelt veldig glad i ØL og tar gjerne t.o.m. en alkoholfri pils når jeg kjører motorsykkel. ALtså når jeg tar en rast.

Sikkert ingen hemmelighet for mange, men jeg ville vert temmelig skeptisk til å bestille alkoholfri øl på restauranter hvis man skal kjøre rett etterpå. I sverige fikk jeg servert "alkoholfri" ØL og det sto t.o.m. "Non alcoholic" på flasken med store bokstaver. Leser man det med liten skrift på etiketten bak så står det at den inneholdt 0.7%. Ikke akkurat nok til at man blir dritings, men det KAN være nok til at man kan blåse over grensen hvis man blir stoppet like etterpå, hvis man ikke tåler så mye.

Jeg konfronterte servitøren med dette og sa at jeg kjørte motorsykkel og at jeg ikke kunne drikke alkohol. Da fikk jeg beskjed om at jeg fint kunne kjøre etter en alkoholfri øl som det sto 0.7% på. Sikkert riktig det i de fleste tillfeller, men hva hvis jeg bestillte meg en "alkoholfri" til...?

Hva vet dessuten denne servitøren om hva jeg tåler av alkohol, eller rettere sagt hva min kropp forbrenner?

Ofte får man også ØL'en servert i glass uten at flasken følger med. En liten feiltapping er nok til å gjøre livet ditt veldig veldig surt. Så konklusjonen er at man bør følge godt med hva man blir servert og lese det med liten skrift. Dette gjelder spesielt i Sverige og utlandet. Drikker man Munkholm og Clausthaler er man trygg, for dette er helt alkoholfritt.

Jeg er ganske regelrytter når det gjelder alkohol og kjøring og jeg fikk ganske dårlig samvittighet etter å ha drukket en halv flaske med 0.7%. Jeg vet jo at det stort sett går bra uansett, men jeg fikk en litt uggen følelse.

[Snikendeugle]

Tror du må veie under 50 KG og vært edru i minst 20 år om en flaske med 0.7% alkohol'fritt' øl skal ha noe å si på kjøreferdigheter.
Om du blir stoppet av politiet og det slår ut på måleren, kan du jo bare referere til en evt. kvittering på alkoholfri øl, og heller la saken gå den veien.

[Bjerknez]

Tror du må veie under 50 KG og vært edru i minst 20 år om en flaske med 0.7% alkohol'fritt' øl skal ha noe å si på kjøreferdigheter.
Om du blir stoppet av politiet og det slår ut på måleren, kan du jo bare referere til en evt. kvittering på alkoholfri øl, og heller la saken gå den veien.

At kjøreferdighetene ikke blir svekket er jeg ganske sikker på etter en flaske med 0.7%

Men hadde jeg drukket 2-3 flasker så tror jeg nok det hadde slått ut på blåseren til politiet hvis jeg ble stoppet like etterpå.

Om jeg har en kvittering på alkoholfritt ØL holder dårlig som bevis. Er JEG som er ansvarlig for hva jeg får i meg og ikke servitøren som serverte.

Poenget her er at man bestiller alkoholfritt i god tro, men faktisk så kan man få øl med alkoholprosent opp mot 0.7%. Når servitøren attpåtil sier at "Jada, du kan fint kjøre på en flaske med 0.7%" så vil jo dette si at hun vet hva kroppen min forbrenner. Noe jeg tviler sterkt på.

Dessuten så er all inntak av alkohol ulovlig når man kjører bil/mc etc. Blir man stoppet av politiet og man drikker en lettøl med 0.7% så kan man da altså få bot for dette uavhengig om man blåser 0.2 eller ikke. Grunnen til at grensen er 0.2 er vel for å legge inn en sikkerhetsmargin for å fjerne alle muligheter for at en edru person skal blåse rødt. Grensen er ikke satt til 0.2 fordi man faktisk skal få muligheten til å drikke en lettøl eller to.

[Intruder]

Haull deg tell vannvogna og kaffien,det er tryggest !

[hakhap]

Drikker ikke alkoholfri øl når jeg er på tur. Brus eller vann.

Når dagens etappe er klar kan jeg ta meg riktig pils.


Prøvde alkoholfri på en firmafest i sommer og etter 3 sånne å smaker det bare ikke noe i det hele.

[Rune75]

Her er det mye info om mengde og forbrenning. Står litt om lettøl helt i bunn av siden.

http://www.fhi.no/tema/alkohol/promille

[Bjerknez]

Drikker ikke alkoholfri øl når jeg er på tur. Brus eller vann.

Når dagens etappe er klar kan jeg ta meg riktig pils.


Prøvde alkoholfri på en firmafest i sommer og etter 3 sånne å smaker det bare ikke noe i det hele.

Er svært sjelden jeg drikker alkoholfritt selv, og foretrekker nok ekte saker, men en Munkholm er mer en bra nok for meg som tørstedrikk hvis den er iskald og det er varmt ute.
Ja, jeg har t.o.m. hatt med en alkoholfri i tankveska! Glad i ØL seru!

[Bjerknez]

Her er det mye info om mengde og forbrenning. Står litt om lettøl helt i bunn av siden.

http://www.fhi.no/tema/alkohol/promille

Nå veier jeg mer enn 70kg. men ett par flasker vil sette meg i en særdeles vanskelig situasjon hvis jeg kom opp i en ulykke like etterpå. Er man "beruset" så mister man både førerkort og muligheten for at forsikringsselskapet skal hjelpe deg etc. Er det snakk om personskader etc. så kan man bli gjeldsslave resten av livet... Bare fordi man tok en angivelig "alkoholfri" pils.

Poenget mitt var bare at man bør være oppmerksom på dette. Gi beskjed om at du vil ha Claustahler eller Munkholm og sørg for at det helles i glasset mens du ser på. Får du bare servert et glass med pils som angivelig er alkoholfritt så bør du droppe hele glasset og be om å få noe annet. En liten feilsjenking fra servitøren er nok til å ødelegge hele livet ditt. I verste fall vel og merke... :-)å

[SuperMorten]

Dersom du blåser i promillekontroll og det er tvil, vil byråkratiet sørge for at du er uten førerkort i et par uker, selv om du ikke blir dømt. Derfor skjønner jeg godt at Bjerknez spør, men jeg er helt enig med Hakhap, og drikker kun cola eller kaffe..

[frodef]

Her er det mye info om mengde og forbrenning. Står litt om lettøl helt i bunn av siden.

http://www.fhi.no/tema/alkohol/promille

Nå veier jeg mer enn 70kg. men ett par flasker vil sette meg i en særdeles vanskelig situasjon hvis jeg kom opp i en ulykke like etterpå.

Merk at artikkelen handler om lettøl, som inneholder vesentlig mer alkohol enn "alkoholfri øl". Jeg tror det er snakk om opptil 2,5% alkohol i lettøl mot opptil 0,7%.

Ellers husker jeg vi drakk masse sånn svensk eplecider som barn uten at verken barn eller voksne reagerte på en alkoholprosent på 0,7 er det vel.

[hakhap]

Her er det mye info om mengde og forbrenning. Står litt om lettøl helt i bunn av siden.

http://www.fhi.no/tema/alkohol/promille

Nå veier jeg mer enn 70kg. men ett par flasker vil sette meg i en særdeles vanskelig situasjon hvis jeg kom opp i en ulykke like etterpå.

Merk at artikkelen handler om lettøl, som inneholder vesentlig mer alkohol enn "alkoholfri øl". Jeg tror det er snakk om opptil 2,5% alkohol i lettøl mot opptil 0,7%.

Ellers husker jeg vi drakk masse sånn svensk eplecider som barn uten at verken barn eller voksne reagerte på en alkoholprosent på 0,7 er det vel.

1.2% tror jeg den er/var, men likevel.

[45316]

Tror du må veie under 50 KG og vært edru i minst 20 år om en flaske med 0.7% alkohol'fritt' øl skal ha noe å si på kjøreferdigheter.
Om du blir stoppet av politiet og det slår ut på måleren, kan du jo bare referere til en evt. kvittering på alkoholfri øl, og heller la saken gå den veien.

At kjøreferdighetene ikke blir svekket er jeg ganske sikker på etter en flaske med 0.7%

Men hadde jeg drukket 2-3 flasker så tror jeg nok det hadde slått ut på blåseren til politiet hvis jeg ble stoppet like etterpå.

Om jeg har en kvittering på alkoholfritt ØL holder dårlig som bevis. Er JEG som er ansvarlig for hva jeg får i meg og ikke servitøren som serverte.

Poenget her er at man bestiller alkoholfritt i god tro, men faktisk så kan man få øl med alkoholprosent opp mot 0.7%. Når servitøren attpåtil sier at "Jada, du kan fint kjøre på en flaske med 0.7%" så vil jo dette si at hun vet hva kroppen min forbrenner. Noe jeg tviler sterkt på.

Dessuten så er all inntak av alkohol ulovlig når man kjører bil/mc etc. Blir man stoppet av politiet og man drikker en lettøl med 0.7% så kan man da altså få bot for dette uavhengig om man blåser 0.2 eller ikke. Grunnen til at grensen er 0.2 er vel for å legge inn en sikkerhetsmargin for å fjerne alle muligheter for at en edru person skal blåse rødt. Grensen er ikke satt til 0.2 fordi man faktisk skal få muligheten til å drikke en lettøl eller to.

Man får ikke forelegg for under 0,2. Fra 0,21 og opp til 0,50 forelegg. Fra 0,51 tap av førerkort og forelegg.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mortenolb]

Tror du må veie under 50 KG og vært edru i minst 20 år om en flaske med 0.7% alkohol'fritt' øl skal ha noe å si på kjøreferdigheter.
Om du blir stoppet av politiet og det slår ut på måleren, kan du jo bare referere til en evt. kvittering på alkoholfri øl, og heller la saken gå den veien.

At kjøreferdighetene ikke blir svekket er jeg ganske sikker på etter en flaske med 0.7%

Men hadde jeg drukket 2-3 flasker så tror jeg nok det hadde slått ut på blåseren til politiet hvis jeg ble stoppet like etterpå.

Om jeg har en kvittering på alkoholfritt ØL holder dårlig som bevis. Er JEG som er ansvarlig for hva jeg får i meg og ikke servitøren som serverte.

Poenget her er at man bestiller alkoholfritt i god tro, men faktisk så kan man få øl med alkoholprosent opp mot 0.7%. Når servitøren attpåtil sier at "Jada, du kan fint kjøre på en flaske med 0.7%" så vil jo dette si at hun vet hva kroppen min forbrenner. Noe jeg tviler sterkt på.

Dessuten så er all inntak av alkohol ulovlig når man kjører bil/mc etc. Blir man stoppet av politiet og man drikker en lettøl med 0.7% så kan man da altså få bot for dette uavhengig om man blåser 0.2 eller ikke. Grunnen til at grensen er 0.2 er vel for å legge inn en sikkerhetsmargin for å fjerne alle muligheter for at en edru person skal blåse rødt. Grensen er ikke satt til 0.2 fordi man faktisk skal få muligheten til å drikke en lettøl eller to.

Man får ikke forelegg for under 0,2. Fra 0,21 og opp til 0,50 forelegg. Fra 0,51 tap av førerkort og forelegg.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Har du en kilde på det? Jeg var da bombesikker på at de hadde nulltoleranse og at lappen røyk så fort du traff 0.2

[45316]

Se tapsforskriften, samt vegtrafikkloven paragraf 22.1


Sent from my iPhone using Tapatalk

[45316]

Tror du må veie under 50 KG og vært edru i minst 20 år om en flaske med 0.7% alkohol'fritt' øl skal ha noe å si på kjøreferdigheter.
Om du blir stoppet av politiet og det slår ut på måleren, kan du jo bare referere til en evt. kvittering på alkoholfri øl, og heller la saken gå den veien.

At kjøreferdighetene ikke blir svekket er jeg ganske sikker på etter en flaske med 0.7%

Men hadde jeg drukket 2-3 flasker så tror jeg nok det hadde slått ut på blåseren til politiet hvis jeg ble stoppet like etterpå.

Om jeg har en kvittering på alkoholfritt ØL holder dårlig som bevis. Er JEG som er ansvarlig for hva jeg får i meg og ikke servitøren som serverte.

Poenget her er at man bestiller alkoholfritt i god tro, men faktisk så kan man få øl med alkoholprosent opp mot 0.7%. Når servitøren attpåtil sier at "Jada, du kan fint kjøre på en flaske med 0.7%" så vil jo dette si at hun vet hva kroppen min forbrenner. Noe jeg tviler sterkt på.

Dessuten så er all inntak av alkohol ulovlig når man kjører bil/mc etc. Blir man stoppet av politiet og man drikker en lettøl med 0.7% så kan man da altså få bot for dette uavhengig om man blåser 0.2 eller ikke. Grunnen til at grensen er 0.2 er vel for å legge inn en sikkerhetsmargin for å fjerne alle muligheter for at en edru person skal blåse rødt. Grensen er ikke satt til 0.2 fordi man faktisk skal få muligheten til å drikke en lettøl eller to.

Man får ikke forelegg for under 0,2. Fra 0,21 og opp til 0,50 forelegg. Fra 0,51 tap av førerkort og forelegg.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Har du en kilde på det? Jeg var da bombesikker på at de hadde nulltoleranse og at lappen røyk så fort du traff 0.2

§ 22. Ruspåvirkning av motorvognfører
Ingen må føre eller forsøke å føre motorvogn når han er påvirket av alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel.
Har han større alkoholkonsentrasjon i blodet enn 0,2 promille eller en alkoholmengde i kroppen som kan føre til så stor alkoholkonsentrasjon i blodet, eller større alkoholkonsentrasjon i utåndingsluften enn 0,1 milligram per liter luft, regnes han i alle tilfeller for påvirket av alkohol i henhold til bestemmelsene i loven.
Overstiger konsentrasjon i blodet av annet berusende eller bedøvende middel grenser fastsatt i forskrift gitt med hjemmel i loven, eller en mengde slikt middel i kroppen som kan føre til så stor konsentrasjon av slikt middel i blodet, regnes han i alle tilfeller for påvirket i forhold til bestemmelsene i loven. Dette gjelder likevel ikke hvor overskridelsen skyldes legemiddel inntatt i henhold til gyldig resept.
Villfarelse med hensyn til alkoholkonsentrasjonens størrelse fritar ikke for straff. Det samme gjelder villfarelse med hensyn til størrelsen av konsentrasjonen av annet berusende eller bedøvende middel, med mindre slikt middel er inntatt i henhold til gyldig resept, jf. tredje ledd.
Fører av motorvogn må ikke nyte alkohol eller ta annet berusende eller bedøvende middel i de første seks timene etter at han er ferdig med kjøringen, når han forstår eller må forstå at det kan bli politietterforskning på grunn av kjøringen. Dette forbudet gjelder likevel ikke etter at blodprøve eller utåndingsprøve er tatt, eller politiet har avgjort at slik prøve ikke skal tas.
Departementet kan gi forskrift om grenser for konsentrasjoner i blodet av annet berusende eller bedøvende middel som nevnt i tredje ledd og § 31 annet ledd.
0 Endret ved lover 10 apr 1981 nr. 8, 24 juni 1988 nr. 66, 22 sep 2000 nr. 79 (ikr. 1 jan 2001 iflg. res. 22 sep 2000 nr. 959), 17 des 2010 nr. 91 (ikr. 1 feb 2012 iflg. res. 20 jan 2012




Sent from my iPhone using Tapatalk