Hells Angels-frykt i Kvinesdal - Norway Rock Festival

[jhn]

lurer på om det var 1% bilklubber, om de var vist like mye sympati da

Ikke av motorsyklister ... men sikkert av noen entusiastiske råneklubber e.l. ... som har sett noen kule filmer eller tv-serier og spill

[simpson]

Det er ganske merkelig at tilsynelatende lovlydige voksne mennesker, som påstår de ikke har noen forbindelser med 1%-klubber, forsvarer disse folka med nebb og klør ... i rettferdighetens navn?
Hva kommer det av? Er det uvitenhet? Det tror jeg ikke ... det finnes jo info lett tilgjengelig.
Har de sett en kul film eller tv-serie i sin ungdom? Tja, ikke usannsynlig

Jeg lurer fremdeles på hvordan en kristen MC-klubb passer inn i 1%-begrepet ... er det kostymet som er avgjørende?
Eller er det en klubb for kristne kriminelle ... eller er det for kriminelt kristne? Har de noen forbindelser med bedehusmiljøene i Kvinesdal, og kollektbøssene, som noen nevnte?
Er det problematisk å trekke seg ut av et kristent 1% mc-miljø?
Jeg må si som Jompa ... jeg skjønner ikke bæra

Hvem voksne, lovlydige mennesker forsvarer de med nebb og klør?
Har ikke sett en person her inne som gjør det.

[ATWindsor]

Det er ganske merkelig at tilsynelatende lovlydige voksne mennesker, som påstår de ikke har noen forbindelser med 1%-klubber, forsvarer disse folka med nebb og klør ... i rettferdighetens navn?
Hva kommer det av? Er det uvitenhet? Det tror jeg ikke ... det finnes jo info lett tilgjengelig.
Har de sett en kul film eller tv-serie i sin ungdom? Tja, ikke usannsynlig

Jeg lurer fremdeles på hvordan en kristen MC-klubb passer inn i 1%-begrepet ... er det kostymet som er avgjørende?
Eller er det en klubb for kristne kriminelle ... eller er det for kriminelt kristne? Har de noen forbindelser med bedehusmiljøene i Kvinesdal, og kollektbøssene, som noen nevnte?
Er det problematisk å trekke seg ut av et kristent 1% mc-miljø?
Jeg må si som Jompa ... jeg skjønner ikke bæra

Hvem voksne, lovlydige mennesker forsvarer de med nebb og klør?
Har ikke sett en person her inne som gjør det.

Mener du at de som forsvarer de ikke er voksne eller lovlydige? :)

[jhn]

Det er ganske merkelig at tilsynelatende lovlydige voksne mennesker, som påstår de ikke har noen forbindelser med 1%-klubber, forsvarer disse folka med nebb og klør ... i rettferdighetens navn?
Hva kommer det av? Er det uvitenhet? Det tror jeg ikke ... det finnes jo info lett tilgjengelig.
Har de sett en kul film eller tv-serie i sin ungdom? Tja, ikke usannsynlig

Jeg lurer fremdeles på hvordan en kristen MC-klubb passer inn i 1%-begrepet ... er det kostymet som er avgjørende?
Eller er det en klubb for kristne kriminelle ... eller er det for kriminelt kristne? Har de noen forbindelser med bedehusmiljøene i Kvinesdal, og kollektbøssene, som noen nevnte?
Er det problematisk å trekke seg ut av et kristent 1% mc-miljø?
Jeg må si som Jompa ... jeg skjønner ikke bæra

Hvem voksne, lovlydige mennesker forsvarer de med nebb og klør?
Har ikke sett en person her inne som gjør det.

Nuvel ... jeg spisset det kanskje litt, men jeg kan forandre det til " er bekymret for rettsikkerheten til disse folka, og synes de blir urettferdig behandlet. De synes vi skal fokusere på de positive sidene til forbryterne. De synes vi skal kutte ned på etterforskningen av 1%erne og heller konsentrere oss om det kristne kriminelle bedehusmiljøet. De mener at siden dette er mennesker, akkurat som du og jeg, må vi slutte å snakke stygt om de i media. Vi må ha flere saker om at de går i begravelser, er glade, og triste, mette, sultne og kåte ... akkurat som "vanlige" folk. De er jo mennesker, akkurat som oss"
Hvilke andre kriminelle grupper har en lovlydig heiagjeng blandt "sivilbefolkningen"?
Det er ikke første gang dette diskuteres ... hadde det ikke vært noen som forsvarte 1%-klubbene, hadde det vel ikke blitt diskutert heller?
Jeg synes folks holdning til kriminalitet er mere interessant å diskutere enn om jeg uttrykker meg presist nok.

"Nebb og klør" var ikke helt bokstavelig ment ... det er et uttrykk som kan bety noe lignende som ivrig, entusiastisk, med stor innlevelse osv. Har du sett noen sånne personer her inne?

[simpson]

Vel, ikke enig at noen ivrig, entusiastisk, med stor innlevelse osv forsvarer de, men har opplevd at noen faktisk har ett litt mer nyansert syn på de enn at de bare er en gjeng med drapsmenn og hardbarkede kriminelle.
De aller, aller fleste i HA Norge har vanlige jobber, familie/barn. Betaler skatt og har rettigheter som alle andre norske statsborgere.
Mange fortrenger det at de har ett normalt liv med normale hobbyer som deg og meg, men samtidig er medlem i en helt lovlig klubb.
Riktig nok forplikter klubben, men det er ikke sånn at de er der 24/7 og bare driver med hysj hysj ting.

Men siden du er inne på det, jeg frykter mye heller folk som vil forby ytringsfrihet, pålegge kvinner heldekkende klesdrakt, selvmordsbombere i troen på en eller annen fantasiperson som vist nok skal gjenfødes eller stå opp igjen fra de døde.
De vil gjøre din og min hverdag utrygg for å få gjennomført viljen sin. Vi er direkte målet deres.

HA driter i både deg og meg og vil ikke ha noe med oss å gjøre. Så sant du ikke har noe uoppgjort med de.

Jeg vet hvem jeg bør frykte og ikke, men mulig at det er bedre med drap og trusler så lenge det skjer i guds navn

[KawaJens]

De aller, aller fleste i HA Norge har vanlige jobber, familie/barn. Betaler skatt og har rettigheter som alle andre norske statsborgere.
Mange fortrenger det at de har ett normalt liv med normale hobbyer som deg og meg, men samtidig er medlem i en helt lovlig klubb.
Riktig nok forplikter klubben, men det er ikke sånn at de er der 24/7 og bare driver med hysj hysj ting.

Og etter arbeid så smugler og selger dem narko,trafiking og torpedovirksomhet. Slik som en vanlig familiemann driver med. Heilt uskyldig.

[sotOle]

Hvis en vil løfte litt på tinnfoliehatten og spørre seg, er Hells Angels en kriminell organisasjon? I tilfelle ja, hva er det da som tiltrekker trauste lovlydige familiefedre til å være medlem i en slik organisasjon?
For meg blir dette omtrent de samme som om jeg skulle være fasinert av den Sicilianske mafia. Jeg starter avdeling i Norge med godkjenning fra Sicilia, inkluderer alle ritualer og regler. Men jeg er den samme trauste hardtarbeidende familiefaren. Ikke ulovlig som sådan kanskje, men muligens litt....tja, jeg vet ikke helt hva jeg skal kalle det.
Samtidig vil jeg også si at enhver klubbdannelse som lar seg diktere av Norgesmodellen er et knefall for HA. Mange vil hevde at det er "friheten" som er tiltrekkende ved "bikerlivet". Men er det frihet å la seg underkaste HAs regler og ritualer for klubbdrift? En blir nesten fristet til å si ryk og reis.

[jhn]

Vel, ikke enig at noen ivrig, entusiastisk, med stor innlevelse osv forsvarer de, men har opplevd at noen faktisk har ett litt mer nyansert syn på de enn at de bare er en gjeng med drapsmenn og hardbarkede kriminelle.
De aller, aller fleste i HA Norge har vanlige jobber, familie/barn. Betaler skatt og har rettigheter som alle andre norske statsborgere.
Mange fortrenger det at de har ett normalt liv med normale hobbyer som deg og meg, men samtidig er medlem i en helt lovlig klubb.
Riktig nok forplikter klubben, men det er ikke sånn at de er der 24/7 og bare driver med hysj hysj ting.

Men siden du er inne på det, jeg frykter mye heller folk som vil forby ytringsfrihet, pålegge kvinner heldekkende klesdrakt, selvmordsbombere i troen på en eller annen fantasiperson som vist nok skal gjenfødes eller stå opp igjen fra de døde.
De vil gjøre din og min hverdag utrygg for å få gjennomført viljen sin. Vi er direkte målet deres.

HA driter i både deg og meg og vil ikke ha noe med oss å gjøre. Så sant du ikke har noe uoppgjort med de.

Jeg vet hvem jeg bør frykte og ikke, men mulig at det er bedre med drap og trusler så lenge det skjer i guds navn

Jeg fortrenger ikke noe som helst ... det hjelper ikke å være bare deltidskriminell. Eller mener du at så lenge en viss del av døgnets timer tilbringes med familie og jobb, så er de vanlige nok til å få være i fred?

Jeg gidder ikke å sette opp ei prioriteringsliste innen kriminalitet, eller diskutere alle slags kriminelle.
I dag blir det kriminelle MC-klubber ... i morgen? ... hvem vet, kanskje kriminelle buekorps?

[ATWindsor]

Riktig nok forplikter klubben, men det er ikke sånn at de er der 24/7 og bare driver med hysj hysj ting.

Hvem er det som har påstått det?

[L-NA]

Tja, hvor tar Dere det fra???
Med stor fare for at jhn, og hans med sammensvorne atter en gang ikke skal skjønne hva jeg skriver, eller prøver å si, så er jeg likevel dum nok til at jeg hiver meg ut i det en siste gang. Dette tross alt av at "billedlige" uttrykk blir skrevet og brukt kontinuerlig, mens i debatten er slik at den annen parts billedlige uttrykk er sannheter....mens ens egne ......nei det er noe annet.
Jeg beklager sterkt at jeg drog frem Kvinesdal, som eksempel på "andre miljøer". Og til Dere som sier at Dere ikke forstå. Det var billedlig.

Når det så gjelder 1% klubbene så trenger de ingen til å forsvare seg, aller minst meg. Kriminaliteten er prosentvis svært høy, noe jeg aldri har nektet på eller prøvd å argumentere i mot. Slik kan jeg fortsette, og forsåvidt bekrefte det meste som her blir sagt. Jeg skjønner ikke en gang hvorfor det diskuteres. Men det jeg har prøvd å få frem, (som Jompa. og jhn ikke forstår) er som Simpson sier NYANSENE. Ikke bare for å forsvare 1% klubbene. Men for meg selv og jhn, som "vanlige" motorsykkellister. Slik media ofte fremstiller (bla. bilder som blir brukt) og skriver, så er det for mange innbyggere i dette landet ingen forskjell på en stor MC med HA på ryggen, eller en stor MC med Kawa ørn på ryggen, eller en Intruder med "ryk og reis" . Hverken den vesle gutten som står å venter på bussen, eller den gamle kona utenfor butikken ser forskjell på 1% klubb medlem, eller jhn, eller for den del - meg selv. Man blir redd en stor MC, i ihvertfall hvis han har sorte klær. Og i tillegg bråker litt (gutten og kona ble brukt som "billedlig" eksempel....ja og forsåvidt deg også jhn)

Jeg googlet " straffedømt familiemann". Dette med tanke på å legge inn noen eksempler på at det faktisk (hold dere fast) finnes straffe dømte familiemenn som ikke tilhører HA, eller andre 1% klubber...men det ble så inn i helv.....med treff....og faktisk så var HA ikke nevnt i ett av det treffene jeg "klikket" på....må ha vert en tilfeldighet...

Kos Dere...

[ATWindsor]

Ja, det er sant, det kan være vanskelig å skille HA-folk fra andre motorsykler, nettopp derfor er det i mine øyne ganske irriterende med disse folkene som driver å forsvarer HA, og mener de "ikke er så ille", det verste for meg som motorsyklists rykte er andre motorsyklister, det er for mange av de som oppfører seg dårlig mot resten av samfunnet. Jeg ønsker å ta avstand fra det.

Forøvrig, hvem er disse menneskene dere argumenterer imot som påstår HA-folk driver med 100% ondskap døgnet rundt? Virker som en stråmann for meg.

[Snikkeren]

Jeg må bare si at hele denne diskusjonen blir for dum for min del.

Alle er klar over at prosentandelen tidligere straffedømte er skyhøy sammenlignet med 99% klubber. Alle vet at det flere ganger er funnet våpen og/eller narko ved razzia av 1% klubber. Alle har fått med seg det som skrives i avisene og vises på nyhetene og andre medier om 1% klubbene.
Å komme her å be oss se mer nyansert på det blir rett og slett for dumt. Alle medlemmene av 1% klubbene visste alt dette før de ble medlem. Skal vi da gå rundt å se på de som vanlige MC-entusiaster som er vanlige famielefolk? Hvorfor ble de da med i en 1% klubb i utgangspunktet? Det finnes jo plenty alternativer for vanlige entusiaster og familiefolk.

Nei, dette er et valg de har tatt selv. Da får de jammen tåle det stempelet som følger med.

[jhn]

... Men det jeg har prøvd å få frem, (som Jompa. og jhn ikke forstår) er som Simpson sier NYANSENE. Ikke bare for å forsvare 1% klubbene. Men for meg selv og jhn, som "vanlige" motorsykkellister. Slik media ofte fremstiller (bla. bilder som blir brukt) og skriver, så er det for mange innbyggere i dette landet ingen forskjell på en stor MC med HA på ryggen, eller en stor MC med Kawa ørn på ryggen, eller en Intruder med "ryk og reis" . Hverken den vesle gutten som står å venter på bussen, eller den gamle kona utenfor butikken ser forskjell på 1% klubb medlem, eller jhn, eller for den del - meg selv. Man blir redd en stor MC, i ihvertfall hvis han har sorte klær. Og i tillegg bråker litt (gutten og kona ble brukt som "billedlig" eksempel....ja og forsåvidt deg også jhn)
Kos Dere...

Hvilke nyanser er det du mener? At de bare er deltidskriminelle?
Nå må det sies at alle medlemmene ikke er kriminelle ... i alle fall ikke offisielt. Men man kan jo lure på hvorfor lovlydige vanlige nyanserte hardtarbeidende familiefedre ønsker å være i en klubb med et såpass dårlig rykte.

Jeg tror folk flest ser forskjell på en 1% og en gjennomsnitts norsk motorsyklist i Gore Tex ...
Landet flommer over av både norske og utenlandske motorsyklister, som kun ser ut som ferierende motorsyklister.
Jeg føler meg overhodet ikke uglesett eller misforstått på noen måte pga medias omtale av 1%-klubber.

Ikke undervurder folk.

[Gulars]

Sitat jhn: "Jeg føler meg overhodet ikke uglesett eller misforstått på noen måte pga medias omtale av 1%-klubber.

Ikke undervurder folk."


Ikke jeg heller.

[ATWindsor]

Ikke jeg heller, men så har jeg ikke for vane å kjøre custom i skinnvest med logo på ryggen, er del de som er mest utsatt for misforståelser?

[lars_helgek]

Jeg klarer ikke forstå de holdningene som folk har til HA

Ok, noen argumenterer med at flere av dem er straffedømte en folk flest.. Hva så egentlig?? Har noen innsyn i disse straffedommene da?? En er jo per definisjon straffedømt om en har en betinget dom for å kjøre for fort.

Og; hvor mange drap her i landet kan dere tilskrive dem da?? Sist jeg sjekket har det ikke vært noen siden krigen på 90 tallet, og dette er 18 år siden..

Jeg er ikke upartisk, jeg har flere gode venner blant dem, men jeg blir forbannet, for jeg har kjent flere av dem i over 15 år, og gjenkjenner ikke disse påstandene som gjentas hele tiden, og jeg har gått blant dem leeeeenge! Jada, det er nok medlemmer en ikke vil ha noe bråk med, men det vil det være i enhver samling av mennesker på den størrelsen.. Prøv litt sprell på den lokale fotballpuben, du treffer sikkert en skumling der også.

Medlemmer i 1% klubbene er, tro det eller ei, individer de også. Mitt ærlige inntrykk er at den store majoriteten er vanlige familiefolk som elsker å være en del av et miljø som muliggjør å reise overalt, og alltid bli ønsket velkommen av sine likesinnede, uansett hvor de er.. Et samhold der det prioriteres mer å stå sammen med sine brødre, en i vanlige mc miljø. Livene deres er bygget rundt dette fellesskapet, og de bruker masse tid på å pleie det.

Folk snakker om 'stillhetskoder', og hvisker om mafiatilstander.. Samfunnet har kanskje noe å lære av det, for om folk hadde brydd seg om seg og sitt, og latt hver mann feie for sin egen dør, hadde vi hatt et langt roligere samfunn en det vi har. Om noen gjør noe du ikke liker, hold deg unna det. La dem stå for sitt, som du står for ditt.

1% miljøet er faktisk blant de mest utsatte der, for alle sitter å vifter fingre mot dem, når mange av dem som gjør det har masse av sine egne svin på skogen selv, bare at de slipper kollektiv forhåndsdømming.

Jeg har erfart masse flotte mennesker i dette miljøet, enkelte har kanskje gjort noen dårlige valg, men det har aldri rammet noen andre enn dem selv.

Og det er ikke sånn at alle medlemmene støtter valgene enkelte gjør, men det overlates til domstolene å være dommere. Jeg har også venner som har gjort dårlige ting.. Men de er vennene mine, og de har aldri gjort meg noe som helst.

Den vanlige mann i gata får ikke problemer i disse miljøene. Havner en i bråk der, har en selv på en eller annen måte medvirket for å havne der.

Vil sikkert storme nå, vet at dette ikke er det alle vil høre. Men ikke vær så raske med å dømme folk og hele grupper dere ikke kjenner. Å skjære alle under en kam basert på spekulasjoner er mildt sagt tåpelig.

[Orion]

Alt er relativt. Tror frykten for HA er overdrevent større enn den faktiske trusselen.

Hvis du absolutt må være redd for noe, ville jeg heller vært bekymra for gjengen som blir omtalt her:

[video]https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s&sns=fb[/video]

[lars_helgek]

Signeres :/

[ATWindsor]

Folk snakker om 'stillhetskoder', og hvisker om mafiatilstander.. Samfunnet har kanskje noe å lære av det, for om folk hadde brydd seg om seg og sitt, og latt hver mann feie for sin egen dør, hadde vi hatt et langt roligere samfunn en det vi har. Om noen gjør noe du ikke liker, hold deg unna det. La dem stå for sitt, som du står for ditt.

Dette er den typiske sutre/rasshølholdningen jeg snakket om tidligere. "Jeg vil kunne oppføre meg som jeg selv vil uten at det får noen sosial konsekvenser", det er drømmesituasjonen til egoister som prøver å late som deres handlinger ikke påvirker andre mennesker. Jeg akter ikke å støtte et verdenssyn der folk skal kunne oppføre seg dårlig uten sosial korreks, og om man ikke er enig, så bør man i det minste ha forståelse for hvorfor folk ikke "holder seg unna".

Det er sikkert koselig å bli imøtekommet av sine "likesinnede", men om folk er villig til å henge med en så belastet organisasjon for å kunne passe inn, om de er så lite selvstendige at de er villig til å gjøre det for å være del av et fellesskap, så kanskje de bør vurdere å oppsøke hjelp? Det fører ofte ikke godt med seg.

[ATWindsor]

Signeres :/

Ja, det tenker jeg nok du gjør, hva hendte med å la folk gjøre som de vil, og bare la de være i fred? Du er vel typen som mener imaner må ta avstand fra terror og terrortrusler fra muslimer også?

[lars_helgek]

Folk snakker om 'stillhetskoder', og hvisker om mafiatilstander.. Samfunnet har kanskje noe å lære av det, for om folk hadde brydd seg om seg og sitt, og latt hver mann feie for sin egen dør, hadde vi hatt et langt roligere samfunn en det vi har. Om noen gjør noe du ikke liker, hold deg unna det. La dem stå for sitt, som du står for ditt.

Dette er den typiske sutre/rasshølholdningen jeg snakket om tidligere. "Jeg vil kunne oppføre meg som jeg selv vil uten at det får noen sosial konsekvenser", det er drømmesituasjonen til egoister som prøver å late som deres handlinger ikke påvirker andre mennesker. Jeg akter ikke å støtte et verdenssyn der folk skal kunne oppføre seg dårlig uten sosial korreks, og om man ikke er enig, så bør man i det minste ha forståelse for hvorfor folk ikke "holder seg unna".

Det er sikkert koselig å bli imøtekommet av sine "likesinnede", men om folk er villig til å henge med en så belastet organisasjon for å kunne passe inn, om de er så lite selvstendige at de er villig til å gjøre det for å være del av et fellesskap, så kanskje de bør vurdere å oppsøke hjelp? Det fører ofte ikke godt med seg.

Hvem utnevnte deg til dommer? Sosial korreks er politiets jobb, ikke din.

Er du lite selvstendig om du trives i et miljø uten sosiale forskjeller?

Belastet organisasjon, eller en del belastede medlemmer? Det er en forskjell..

Men for all del, er du perfekt, og aldri har gjort noe som helst galt, så har du vel retten til å rakke med på alle andre, om du kjenner dem eller ikke... Eller?

Hva gjør DEG bedre enn disse menneskene? Uenighet er ikke et argument.

[lars_helgek]

Signeres :/

Ja, det tenker jeg nok du gjør, hva hendte med å la folk gjøre som de vil, og bare la de være i fred? Du er vel typen som mener imaner må ta avstand fra terror og terrortrusler fra muslimer også?

Det er du som sitter å generaliserer mennesker, ikke jeg.. Så alle 1%ere er fæle folk.. Noen andre når du først er i gang? Muslimer, alle er terrorister eller? Innvandrere, alle er kriminelle eller?? Homofile, syndere kanskje? Kom igjen, du som er bedre en alle andre, fyr løs.

Blir kvalm av bedrevitere som sitter å rakker ned med sterke ord om folk som er annerledes en dem selv. En tanke er ; ikke alle har samme mening som du, bli vant til det.

Om 1% er så ille, hvorfor er de ikke kriminaliserte, og alle i fengsel da?? Eller mener du politiet er udugelige også??

[KawaJens]

http://fox59.com/2015/04/14/ex-hells-an ... e-streets/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ATWindsor]

Signeres :/

Ja, det tenker jeg nok du gjør, hva hendte med å la folk gjøre som de vil, og bare la de være i fred? Du er vel typen som mener imaner må ta avstand fra terror og terrortrusler fra muslimer også?

Det er du som sitter å generaliserer mennesker, ikke jeg.. Så alle 1%ere er fæle folk.. Noen andre når du først er i gang? Muslimer, alle er terrorister eller? Innvandrere, alle er kriminelle eller?? Homofile, syndere kanskje? Kom igjen, du som er bedre en alle andre, fyr løs.

Blir kvalm av bedrevitere som sitter å rakker ned med sterke ord om folk som er annerledes en dem selv. En tanke er ; ikke alle har samme mening som du, bli vant til det.

Om 1% er så ille, hvorfor er de ikke kriminaliserte, og alle i fengsel da?? Eller mener du politiet er udugelige også??

Du signerte posten og den vedlagte videoen, hvorfor gjorde du det om du er totalt uenig i innholdet? Hvorfor er du bekymret for "gjengen" som er omtalt i videoen? Eller er det bare slik at du har valgt å skrive "signeres" på noe du ikke er enig i?

Ellers virker det på generell basis som du må ta innover deg at det finnes mellomting mellom "alle" og "ingen", og ikke alt som er imellom er det samme.

[ATWindsor]

Folk snakker om 'stillhetskoder', og hvisker om mafiatilstander.. Samfunnet har kanskje noe å lære av det, for om folk hadde brydd seg om seg og sitt, og latt hver mann feie for sin egen dør, hadde vi hatt et langt roligere samfunn en det vi har. Om noen gjør noe du ikke liker, hold deg unna det. La dem stå for sitt, som du står for ditt.

Dette er den typiske sutre/rasshølholdningen jeg snakket om tidligere. "Jeg vil kunne oppføre meg som jeg selv vil uten at det får noen sosial konsekvenser", det er drømmesituasjonen til egoister som prøver å late som deres handlinger ikke påvirker andre mennesker. Jeg akter ikke å støtte et verdenssyn der folk skal kunne oppføre seg dårlig uten sosial korreks, og om man ikke er enig, så bør man i det minste ha forståelse for hvorfor folk ikke "holder seg unna".

Det er sikkert koselig å bli imøtekommet av sine "likesinnede", men om folk er villig til å henge med en så belastet organisasjon for å kunne passe inn, om de er så lite selvstendige at de er villig til å gjøre det for å være del av et fellesskap, så kanskje de bør vurdere å oppsøke hjelp? Det fører ofte ikke godt med seg.

Hvem utnevnte deg til dommer? Sosial korreks er politiets jobb, ikke din.

Er du lite selvstendig om du trives i et miljø uten sosiale forskjeller?

Belastet organisasjon, eller en del belastede medlemmer? Det er en forskjell..

Men for all del, er du perfekt, og aldri har gjort noe som helst galt, så har du vel retten til å rakke med på alle andre, om du kjenner dem eller ikke... Eller?

Hva gjør DEG bedre enn disse menneskene? Uenighet er ikke et argument.

Nei, sosial korreks er ikke kun politiets jobb, sikkert en behagelig tanke for egoister, men slik er det ikke, og slik bør det ikke være.

Ja, om du er så desperat etter å komme i et sånn miljø at man velger å se bort ifra at det er et miljø med dårlige holdninger.

Spar meg for "du må være perfekt for å kritisere andre"-tøvet, det er et meningsløst krav, jeg regner med du heller aldri kritiserer andre? Og er du ikke vant til at folk ikke har samme mening som deg?