126 lensmannskontorer legges ned...

[AJ]

Ok...
da har politidirektøren sluppet "katta ut av sekken"; 126 av landets lensmannskontorer legges ned.

Hva vil dette bety og hvilke innvirkninger tror du det vil få der du bor?

Kjør debatt...

[KevinmsR6]

Hmmm si det AJ :) vil ikke tro det er en særlig positiv ting da det finnes mangen mennesker som desverre trenger disse for og holde seg i skinnet...

[Tore L]

Det kan ikke bli bedre for de kommune som mister sitt lensmannskontor, lengre reise vei må det bli når de skal rykke ut på oppdrag. Fikk ikke med meg om antall lønns hjemler blir det samme totalt sett, eller om det også blir redusert.
Ser at Trøndelag, Vest og Innlandet får neste minus 60 stk tilsammen, skjønner at det kan være kostbart å ha et lensmannskontor på 1-3 ansatte, som enkelte har. Men det er ikke alt som skal måles i penger, spør du meg.
Trist at det skal gå ut over små steders trygghet for innbyggerne, for det vil uansett bli lenger reise vei for Politikammeret som skal dekke de nedlagte stedene.

[Jompa]

Tror ikke det merkes noe særlig i min hjemkommune, for her skal lensmannskontoret bestå.
Men minst en av nabokommunene får reduksjon fra lite til ingenting.

Det er helt opplagt at en lensmann og etpar betjenter på et lite sted har en viss "beroligende effekt" på småkriminelle og
bygdas bråkmakere.
Det samme lille ineffektive kontoret bistår ofte ved trafikkdirigering ifbm trafikkuhell, leting etter folk som har tatt seg en tur i tøflene fra aldershjemmet, en tur forbi husene der det ofte er bråk og vold osv.
En av årsakene til reformen skal visst være at politiets ledelse ønsker å styrke etterforskningskapasiteten med større fagmiljøer,
veø og bra det, men jeg tror i alle fall at lokalkunnskap og forebygging er bedre enn å rykke ut med et stort etterforskningsteam
etter at drapet, mishandlinga, brannen eller hva det måtte være har skjedd.

[ZZR-Erling]

Får tillit til politikere som sier at politiet skal bli mer synlige ved å ta bort 126 mønstringssteder, not! Tror de folket er idioter!?

[ZZR-Erling]

Det kan ikke bli bedre for de kommune som mister sitt lensmannskontor, lengre reise vei må det bli når de skal rykke ut på oppdrag. Fikk ikke med meg om antall lønns hjemler blir det samme totalt sett, eller om det også blir redusert.
Ser at Trøndelag, Vest og Innlandet får neste minus 60 stk tilsammen, skjønner at det kan være kostbart å ha et lensmannskontor på 1-3 ansatte, som enkelte har. Men det er ikke alt som skal måles i penger, spør du meg.
Trist at det skal gå ut over små steders trygghet for innbyggerne, for det vil uansett bli lenger reise vei for Politikammeret som skal dekke de nedlagte stedene.

Enig!

[Skogstrollet]

Er veldig enig med noe av de som er sagt av andre her - dette er å miste mye av forebyggende arbeid og trygghet. Det er bedre å kunne forhindre at ting skjer, enn å måtte håndtere konsekvensene etterpå.
Å vite at noen kan være til stede raskt hvis noe skjer betyr mye. Får politi lengre reisevei kan det fort være for seint - og det er vel allerede slik for både politi, brannvesen og ambulanse mange steder. Ting blir ikke bedre av å fjerne enda flere kontor...

Selv bor jeg i Oslo, og her kommer jeg neppe til å merke noe av dette, men synes ikke man skal 'glemme bort' resten av Norge for den sakens skyld.

[Clockwork]

[Clockwork]

Får tillit til politikere som sier at politiet skal bli mer synlige ved å ta bort 126 mønstringssteder, not! Tror de folket er idioter!?

Som jeg skulle sagt det selv.
Har ingen erfaring fra den etaten. Men det ligner på forsvaret da jeg holdt på der. Da jeg var "ute" bidro Norge med ca 1100-1500 soldater i nærområdet vi var stasjonert i på Balkan. Så begynte befalet å få permitteringsvarsler, sånn "flott at du gidder, takk for det, men du har ikke jobb når du kommer hjem". Da sto den ene stolte politikeren etter den andre og påsto at vi skulle "styrke" forvaret, gjøre det "bedre og mer rettet mot NATO-operasjoner" og greier. Pussig, for etter at konsulentene var ferdig med organisasjonen var verneplikten kuttet fra 12 til 6 mnd, vi kan nå bidra med max 500 mann i intops, vi har en dårlig utholdenhet i felt ( soldater må sendes hjem etter en viss tid i operasjoner, de blir slitt ut), og vi er generelt en verre bidragsyter nå enn det vi var i feks 1999. Men spør du hvilken som helst forsvarstopp står han der gjerne ( rød i ansiktet som en tomat ) og påstår at alt er mye bedre nå. Det er jo selvfølgelig bare sprøyt.


Samme lukten av svovel merkes litt av dette "nærpolitiet". Hvordan i all verden de skal bli "nærmere" av å legge ned kontorer skjønner jeg bare ikke .

[Jompa]

Da er det ikke bare meg som lever i fortida.
Har sett det samme som deg i flere år, jo mere forsvaret reduseres, dess "bedre er vi rustet".
Og enda, i 2017, viser det seg at den hæren som har flest soldater på bakken vinner.

Mere synlig politi har vært et mantra for de tre fire siste justisministrene, og nå som politiet er altive på Twitter og Face er de synlige for alle hele døgnet.......

[Relax]

Det spørs HVA kommer i stedet?
Det har jeg ikke helt fått med meg ennå....dvs hvor mange, hvor og hvordan..
HVIS det nå kommer flere politifolk i gater og biler som er raskere på rett sted, så kan et funke...men jeg er vel ikke optimist på det Vi får se!

[JanK]

Min hjemkommune Eidskog er en av de som mister lensmannskontor, men de har vært mer eller mindre fraværende i flere år nå, tror kontoret bare har vært bemannet noen dager i uka. Det er nå Kongsvinger som blir nærmeste kontor.

Selv om jeg er enig i at de burde være tilstede vet jeg ikke om man merker noe forskjell, virker som om det er mindre action i bygda nå enn før i tida, kanskje ungdommen ikke går ut lenger...

Det er dog en grensekommune, så det er litt rart at de legger ned. Tollvesenets kontrollstasjon på magnormoen ser ut til å være tom hele tiden, selv om det er enorm svensketrafikk hver dag.

I Milano er jeg vant med at man ser en politibetjent eller politibil på hvert gatehjørne, her i norge ser man nesten aldri onkel politi.

[Zettexx]

Vi har hatt innskrenkinger og resultatet.

Mindre alvorlige forhold avvises straks, slik at småkriminelle raskere avanserer til vold og våpen. Etterforskning av saker som ikke får media oppmerksomhet henlegges p g.a. bevisets stilling....

Mannskap frigjøres til mer inntektsgivende oppgaver, altså laser og dokumentkontroll.

Stasjoner stenger for publikum slik at henvendelser må skje på nett, slik at de kan skylde på datasystemet når de aldri svarer.

[45316]

Min hjemkommune Eidskog er en av de som mister lensmannskontor, men de har vært mer eller mindre fraværende i flere år nå, tror kontoret bare har vært bemannet noen dager i uka. Det er nå Kongsvinger som blir nærmeste kontor.

Selv om jeg er enig i at de burde være tilstede vet jeg ikke om man merker noe forskjell, virker som om det er mindre action i bygda nå enn før i tida, kanskje ungdommen ikke går ut lenger...

Det er dog en grensekommune, så det er litt rart at de legger ned. Tollvesenets kontrollstasjon på magnormoen ser ut til å være tom hele tiden, selv om det er enorm svensketrafikk hver dag.

I Milano er jeg vant med at man ser en politibetjent eller politibil på hvert gatehjørne, her i norge ser man nesten aldri onkel politi.

Det er foreslått at det opprettes kontor på Magnormoen.

https://www.politi.no/hedmark/nyhet_16621.xhtml



Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[JanK]

Det er foreslått at det opprettes kontor på Magnormoen.

https://www.politi.no/hedmark/nyhet_16621.xhtml
Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Det stemmer, hadde glemt det

[kjellv]

Det er ikke sikkert dette blir så ille. Hvor stor betydning har et lensmannskontor? Det meste kan løses på nett, man er ikke nødt til å møte opp på lensmannskontoret som likevel har åpent bare noen timer et par ganger i uka. Politifolk bor det i omtrent alle bygder over hele landet, det kommer det til å gjøre fortsatt. De har utstyr i bilene til nødvendig kontorarbeid, rapportering og søk i diverse registre.

Men jeg mener vi har politifolk i medlemsmassen vår..? Hadde vært interessant med synspunkter fra disse :-)

Sent fra min C6603 via Tapatalk

[sotOle]

Tror ikke det merkes noe særlig i min hjemkommune, for her skal lensmannskontoret bestå.
Men minst en av nabokommunene får reduksjon fra lite til ingenting.

Det er helt opplagt at en lensmann og etpar betjenter på et lite sted har en viss "beroligende effekt" på småkriminelle og
bygdas bråkmakere.
Det samme lille ineffektive kontoret bistår ofte ved trafikkdirigering ifbm trafikkuhell, leting etter folk som har tatt seg en tur i tøflene fra aldershjemmet, en tur forbi husene der det ofte er bråk og vold osv.
En av årsakene til reformen skal visst være at politiets ledelse ønsker å styrke etterforskningskapasiteten med større fagmiljøer,
veø og bra det, men jeg tror i alle fall at lokalkunnskap og forebygging er bedre enn å rykke ut med et stort etterforskningsteam
etter at drapet, mishandlinga, brannen eller hva det måtte være har skjedd.

Men nå skal det jo sies at de er effektive de få dere har
https://www.youtube.com/watch?v=9BHVY6sNw0I

Ellers må jeg si at jeg er svært skeptisk til denne politireformen, ja beint fram uenig. Nå har kanskje tia gått fra meg, men lensmannen jeg husker var både politi og sosialarbeider. Kjente hver familie i bygda og tok grep om det var en vennlig irettesettelse eller at det måtte skarpere lut til. Poenget var også at alt ikke nødvendigvis måtte rapporteres, saken ble ordnet der og da til alles tilfredshet.

[AJ]

Men jeg mener vi har politifolk i medlemsmassen vår..? Hadde vært interessant med synspunkter fra disse :-)

Jeg vet om flere, men disse er ikke spesielt aktive her inne lenger...
Kan være enda flere enn de jeg vet om siden en del politifolk av åpenbare grunner gjerne ikke ønsker å "flagge" på sosiale medier at de er politifolk.

Distriktet hvor jeg bor blir det for øvrig ikke lagt ned noe kontor siden Lunner, hvor jeg bor, og nabokommunen Gran ble slått sammen i forkant av den nye politireformen.
Politidekningen er dermed like gof, om ikke bedre, idag enn før sammenslåingen.
Det som imidlertid irriterer og tildels forarger mange ganske mye, er at vi som bor i Lunner må gjennom en bomring fra sommeren av for å komme til lensmannskontoret. Hvis vi velger å kjøre nyveien.
Noen må gjøre dette pga. svært dårlige alternative veier, mens vi som bor på østsida av riksveien har bedre alternativer.
Uansaett og okkesom, irriterende er det for mange at de nærmest er tvunget til å passere bomringenen til en urabbatert pris på kr. 47 pr. enkelpassering! Det er i vært fall det Vegvesenet har foreslått.

Ok... en smule off.topic der :-)å .
Men samme ulempen kan vel oppstå andre steder i landet også, vil jeg tro?

Men så er det jo også slik som kjellv nevner; hvor ofte har de fleste av oss behov for å oppsøke et lensmannskonto... ?

[Jompa]

At man må passere en bom på vei til lensmannskontoret er vel en bagatell i den store sammenhengen.
Det er ganske mange tusen for ikke å si titusener som betaler avgift to ganger om dagen for å komme seg på jobb.
Selv har jeg bare oppsøkt lensmannskontoret etpar ganger, for å registrere ei hagle og fornye passet.

Enig med SotOle, bygdelensmannen og folkene på lokale kontorer har absolutt en sosial funksjon.

[Clockwork]

http://www.dagbladet.no/nyheter/politie ... e/66638026

Hah.

[spidair]

Fremtiden blir lensmann i butikk tenker jeg... :)

[cevillan]

Det som er rart med mange offentlige prosjekt og reformer er at det ikke ser ut som man evner å se på erfaringer gjort av andre land og ta lærdom av de. Man er ganske innbitt på å gjøre sine egne feil.

Det er ikke mange år siden de innførte tilsvarende "nærpoliti"-reform i Sverige (forferdelig misvisende navn) og dette har feilet fundamentalt. Aldri før har forholdet mellom antall "gatepoliti" og antall kontorstillinger vært større i favør kontorfolk. Det finnes nesten ingen politi igjen ute, og de som er der, blir stadig rotert til ulike fagfelt for å bli mest mulig allsidig. Høres kanskje ikke så dumt ut på papiret, men dette har ført til massiv flukt fra etaten da man blir påtvunget å jobbe med felt man ikke nødvendigvis har veldig stor interesse av. Erfarne politi med årevis med tung spesialisterfaring blir plutselig satt til å dirigere trafikk eller kontrollere pass på de som kommer med tog fra Danmark.

Man får aldri bygget nettverk i bydeler, da man hele tiden blir vaktrotert til andre bydeler, slik at man alltid er ny og uerfaren i alle bydeler man kommer til. Skrekkeksempelet er Rinkeby, Gøteborg, Malmø og andre byer/bydeler det har blitt en "oss mot dem"-holdning som tenderer til rene krigssoner. Over 100 drap i året mot våre et-par-og-tyve er helt spinnvilt.

Men dette kan jo aldri skje i Norge så klart. Her slår en tilsvarende reform helt annerledes ut. Så klart.

[Jompa]

Fremtiden blir lensmann i butikk tenker jeg... :)

Dagens beste

[Langbein]

Nå har kanskje tia gått fra meg, men lensmannen jeg husker var både politi og sosialarbeider. Kjente hver familie i bygda og tok grep om det var en vennlig irettesettelse eller at det måtte skarpere lut til. Poenget var også at alt ikke nødvendigvis måtte rapporteres, saken ble ordnet der og da til alles tilfredshet.

Lokalkunnskap kan være vel og bra, men at lensmannen kjenner innbyggerne nærmest personlig kan bidra til å sette politiets objektivitet på prøve. Selv om politiet skal være proffesjonelle, er politifolk også mennesker. Slike personlige forhold mellom politi og publikum kan føre til at politiet, i noen tilfeller, bevisst eller ubevisst, tar parti med noen av de innvolverte i saker som f.eks. familievold. At lensmannen kjenner voldsutøveren som en veldig hyggelig person ellers, kan potensielt få konsekvenser for for utfallet av saken. En helt utenforståelde patrulje vil generelt ha bedre forutsetninger til å kunne handle objektivt.

[kjellv]

Nå har kanskje tia gått fra meg, men lensmannen jeg husker var både politi og sosialarbeider. Kjente hver familie i bygda og tok grep om det var en vennlig irettesettelse eller at det måtte skarpere lut til. Poenget var også at alt ikke nødvendigvis måtte rapporteres, saken ble ordnet der og da til alles tilfredshet.

Lokalkunnskap kan være vel og bra, men at lensmannen kjenner innbyggerne nærmest personlig kan bidra til å sette politiets objektivitet på prøve. Selv om politiet skal være proffesjonelle, er politifolk også mennesker. Slike personlige forhold mellom politi og publikum kan føre til at politiet, i noen tilfeller, bevisst eller ubevisst, tar parti med noen av de innvolverte i saker som f.eks. familievold. At lensmannen kjenner voldsutøveren som en veldig hyggelig person ellers, kan potensielt få konsekvenser for for utfallet av saken. En helt utenforståelde patrulje vil generelt ha bedre forutsetninger til å kunne handle objektivt.

Dette tror jeg ikke blir noe stort problem. Politifolk er profesjonelle i sitt yrke, og kan ikke tillate seg å havne i en slik knipe. De har prosedyrer å følge, og hvis de skjønner at det på et senere tidspunkt kan stilles habilitetspørsmål så overlates saken til en kollega.
Jeg tror dette blir bra jeg. Politifolk kommer fortsatt til å bo i distriktene selv om mange av lensmannskontorene legges ned. Ny teknologi tas i bruk, og politifolk trenger ikke ha lensmannskontoret som utgangspunkt for dagen. Kontoret blir i bilen, arkivskapet er i datamaskinen og den lokale tilknytningen fortsetter.
Veldig interessant synes jeg også det er at i mange politidistrikt nå er innført en ny praksis der avhør tas på stedet når noe har skjedd. Lydopptak i mobiltelefon. Dette korter veldig inn saksbehandlingen, og de trenger ikke avtale tidspunkter til avhør senere. Dessuten får de avhøret av en "varm sak", og slipper at involverte får anledning å samkjøre sine forklaringer.